Délmagyarország, 1984. november (74. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-30 / 281. szám

Pcntek, 1984. november 30. A nemzeti összefogás évtizedei i A mi megyénk, városaink éle­tében voltak széo hagyományok a nép politikai, közéleti egységé­nek formálására. Ez a gazdag múltban gyökerező tudat telte lehetővé a demokratikus pártok és egyéb szervezetek gyors ki­bontakozását. A helyi kezdemé­nyezőkészség találkozott a kom­munista eszmék hazatérő képvi­selőinek véleményével is. Így ke­rülhetett sor arra, hogy már 1914 novemberében népfrontos meg­állapodás Jöjjön létre a Magyar Kommunista Párt. a Nemzeti Parasztpárt és a Független Kis­gazdapárt, mint a Magyar Front­ban részt vevő pártok között a Délmagyarország című újság lét­rehozására. Ez a lap megindu­lásával már a teljes körű népi­nemzeti egységet kívánta szol­gálni. December 3-án a szegedi vá­rosi színházban megalakult a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front. A meghirdetett program aláírói, a politikai egyseg létre­hozói a Magyar Kommunista Pórt, a Szociáldemokrata Párt, a Független Kisgazdapórt, a Nem­zeti Parasztpárt, a Demokratikus Polgári Párt és a Szabad Szak­szervezetek képviselői voltak. Ezek a testületek akkor teljes egyetértéssel álltak ki a város és vidéke, a felszabadult délkeleti országrész közvéleménye elé, hogy a népfrontpolitika szelle­mében olyan politikai egységben tömörüljenek, melynek alapja az ország újjáépítése, szabad, füg­getlen és demokratikus állam megteremtése és teljes szembe­fordulás a fasizmussal. A mun­kások jelentették a legnagyobb szervezeti erőt. a legtudatosabb elméleti felkészültséget, őket kö­tötte a legkisebb anyagi és szel­lemi kapcsolat a múlthoz, ben­nük volt a legkevesebb fenntar­tás a felszabadító szovjet nép és annak politikai rendszere iránt. Ebben a szellemben alakultak meg előbb Szegeden, majd Csongrád—Csanád térségében a népfront helyi szervei, a Nem­zeti Bizottságok. Ezekre a de­mokratikus szervezetekre hárult a helyi közigazgatás és közélet szervezése és felügyelete. A nemzeti bizottságok a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front Szegeden elfogadott programja alapján dolgoztak. Feladatuk volt a politikai és társadalmi te­vékenységen túl a gazdasági és kulturális élet szervezése. Ké­sőbb a földreform végrehajtása során is fontos feladatokat lát­tak el. a frontnak országos, megyei és helyi szervei jöttek létre. Ezek adminisztrációját az illetékes hatósági szervek látták el. Ez a szervezet vidéken c^.ak jelképe­sen működött. Tevékenysége a választások lebonyolításánál is formális maradt. A 49-es válasz­tások programfelhívását a sport­csarnoki nagygyűlés deklarálta, de ezt az ország közvéleményé­nek egy része nem ismerte el. Nem érezte mögötte a népi erők tényleges összefogását. Az egysé­ges lista általában tisztes szava­zattámogatást kapott, de ahol a helyi ellentétek jobban feszítet­tek, ott ennek hatása a szavazók magatartásában is kifejeződött. Politikai életünk nehéz idősza­ka kezdődött. A szövetségi poli­tika demokratikus gyakorlata háttérbe szorult. Feszültebb lett a nemzetközi helyzet. A szorító gazdaságpolitika hatására visz­szaesett a mezőgazdasági terme­lés, romlott a dolgozók ellátása. A külső és belső körülmények új formát igényeltek a szövetségi viszony gyakorlatában is. A kap­csolat alapját jelentő munkás­paraszt szövetség ezekben az években is fennmaradt, az or­szággyűlés és a tanácsok sorai­ban vagy tisztségviselői között is jelen voltak az időközben meg­szűnt pártok képviselői, sőt pár­tonkívüliek is, de a közéleti de­mokrácia gyakorlásához sem fó­rum, sem megfelelő léjg<ör nem állt rendelkezésre. A politikai túlzások elhárítására az első lé­pések már 1953-ban elkezdődtek, s a szövetségi politika felújítá­sára 1954 őszén került sor. Űj elnevezéssel, szervezetében és tartalmában is korszerűbb tár­sadalmi összefogás bontakozott ki. Az előkészítő bizottság augusztus 13-án alakult meg, a Hazafias Népfront első kong­resszusára pedig október 23— 24-én került sor. Ez az új szö­vetség a Magyar Dolgozók Párt­ja vezetésével lehetővé tette va­lamennyi demokratikus szerve­zet csatlakozását, s egyénileg is mindazok közreműködését, akik elfogadták a mozgalom prog­ramját és késznek mutatkoztak annak szellemében tevékenyked­ni Az országos összefogás igé­nyével létrejött mozgalom és szervezete testületeinek és tiszt­ségviselőinek összeállításánál a korábbi koalíciós időszak embe­reit is nagyszámban figyelembe vették. A helyi bizottságokba az akkori társadalmi arányoknak megfelelően kerültek be vala­mennyi társadalmi osztályból és rétegből. A kialakult együttműködés • 45-ös választás után megingott. A Kisgazdapártba tömörült pol­gári elemek, a kapott nagyszámú szavazat birtokában a polgári orientáció igényével léptek fel. Egyre gyakrabban kérdőjelezték meg a munkásosztály vezető sze­repének jogosságát. A baloldali blokkba tömörült pártok ezt a törekvést még ellensúlyozni tud­ták. a nemzeti bizottságok a ra­dikális népi törekvések védel­mezői maradtak. Mégis, néhány év múltán, n változó politikai körülmények és az erősbödő köz­ponti akarat szereplésüket két­ségbe vonta. A két munkáspárt I egyesülése, a többi pártok te­vékenységének háttérbe szoru­lása túlhaladottá tette a bizott­ságok létét. 1949. február elsején az Országos Nemzeti Bizottság határozatot hozott a nemzeti bi­zottságok megszüntetésére. 1949. február 1-én megalakult a Függetlenségi Népfront ideig­lenes tanácsa. Az új szövetségi front létrehozásában a Magyar Dolgozók Pártja volt a szervező erő, mellette szerepelt a Függet­len Kisgazdapárt és a Nemzeti Parasztpárt. Társadalmi szerv­ként a Szákszervezetek Országos Tanácsa, a DÉFOSZ. az MNDSZ és az ifjúsági szövetség; utólag csatlakozott a Független Magyar Demokrata Pórt és a Radikális Párt. A Sportcsarnokban meg­tartott március 15-i nagygyűlé­sen megalakult a front végleges testülete. Megválasztották a tisztégviselőket, elfogadták a szervezeti szabályzatot. Eszerint A mozgalom helyi szervei min­den településen megalakultak.de működésük — az akkor még nem egyértelmű politikai hatá­sok miatt — nem tudott kifej­lődni. Országos és megyei szin­ten néhány városban aktívvá vált a testületi munka, a közsé­gekben inkább a tisztségviselők tevékenykedtek. Az 1956-os ese­mények ezt a kibontakozó tevé­kenységet nagyon megzavarták. A mozgalom szerveinek és em­bereinek túlnyomó többsége azonban távolmaradt a szélsősé­ges cselekményektől. A* ellenforradalom leverése után megújult pártunk politiká­ja. A Magyar Szocialista Mun­káspárt felszámolta a múlt hi­báit, széles körű nemzeti össze­fogást hirdetett a szocialista megújulás érdekében. A szövet­ségi politika egyik fontos kife­jezője a Hazafias Népfront ma­radt. A korábbi szervezeti kere­tek feltöltődtek. Az első legfon­tosabb feladat a társadalom bi­zalmának megszerzése lett. Ta­lán éppen a régi, kipróbált köz­életi személyek jelenléte, a mun­kásküldöttek fokozódó aktivitása eredményezte, hogy a mozgalom jól tudta képviselni a rábízott feladatokat. Csongrád megyében éí Szegeden rövid idő alatt ha­tékony népfrontszervek jöttek létre, és aktív munkával segítet­ték az egységes közéleti kibon­takozást. A szövetségi politika érvényesülését bizonyítja az a tény is, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése sem oko­zott megrázkódtatást a társadal­mi kapcsolatokban. A forradal­mi munkás-paraszt kormány in­tézkedései nyomán fellendült a gazdasági élet. meggyorsult a vi­déki ipartelepítés, mindinkább helyreállt hazánk nemzetközi te­kintélye. 1960 májusában tartotta meg a Hazafias Népfront második kongresszusát. Ez a tanácskozás kiegyensúlyozott politikai körül­menyek között kialakult egysé­ges társadalmi képről tanúsko­dott. A beszámolók fellendülő gazdasági életről, magas szintű kulturális és tudományos kibon­takozásról. egészséges szociális állapotokról adhattak számot. A kongresszus megújította az or­szágos szerveket, bevonva olyan új erőket is a mozgalomba, ame­lyek addig a kölcsönös idegen­kedés miatt maradtak távol a közélettől. Hasonló tartalommal tettek számvetést a mozgalom helyi szervei. Mindenütt bővült a tevékenységi kör, új erők len­dültek a munkába. Az új sze-* mélyi összetétel követte a társa­dalmi változásokat, újabbb bér­telmiségi rétegek kapcsolódtak a mozgalomhoz, szélesedett a moz­galmi munka hatása. Fejlődött az egyetértés az egyházakkal. A következő kongresszusok hason­lóképpen vették számba társa­dalmunk • aktuális eseményeit, ráirányítva a közvélemény fi­gyelmét a legfontosabb belpoli­tikai és nemzetközi kérdésekre. Napjainkban a mozgalmi munka továbbfejlesztése van so­ron. Legfontosabb tennivalóink: a szövetségi kapcsolatok erősíté­se, a szocialista hazafiság elmé­lyítése, a szövetséges nemzetközi kapcsolatok tisztelete. Az előt­tünk álló belpolitikai események nagy jelentőségűek lesznek a mozgalmi élet számára. A Ma­gyar Szocialista Munkáspárt ti­zenharmadik kongresszusa né­pünk egységes programján mun­kálkodhat. Az országgyűlési és tanácsi választások a demokra­tikus jogok újszerű gyakorlatát igénylik. A népfrontmozgalom esedékes hetedik kongresszusa és az azt előkészítő helyi tanácsko­zások a testületi élet felújítását, a munka hatékonyságának növe­lését szolgálják. Eddigi eredményeink bizta- i tóak. Megyénk népfrontbizottsá­gai sokszinű és hasznos munkát i végeztek az elmúlt években, kapcsolatuk kiterjedt a lakosság széles rétegeire. A politikai fel­világosítástól a közérdekű társa­dalmi munkáig sokmindennel foglalkoztak, ahogy az általános vagy helyi igények kívánták. Vannak még gondok, vannak még fehér foltok társadalmi éle­tünkben. Ilyen a „kaparj kurta" szemlélet, ami helyett a közös­ségi érdekeltség erősítése szük­séges. Morális téren fontos a konstruktív tartalom növelése, a családi élet, a jövő nemzedék lé­tének megalapozása, a valós ér­tékek megbecsülése. Nem utolsó­sorban a közös és az embertársi tulajdon tisztelete, és sok más. amiben fejleszteni szükséges a társadalmi együttélés kialakult normáit. Az elmúlt négr évtized példá­ja azt igazolja, ha társadalmi méretben vállalkozunk nagy fel­adatok megoldására, a siker nem marad el. Népünk szervezett vagy önként vállalt szövetsége, összefogása nemzeti történel­münk sok nagy eseményében példamutatóan hatott. Most a feltételek kedvezőek. Pártunk politikája elvszerű felépítéssel mutat irányt a társadalmi aka­rat széles körű kibontakozásá­hoz Ha tudunk élni a növekvő demokratizmus adta jogainkkal és a nép okos gyülekezete való­ban a legjobb megoldásokat vá­lasztja, az eredmény nem ma­radhat el. A népfrontmozgalom történeti felelőssége, hogy minél szélesebb tömegeket öntudatos cselekvésre nevelve járuljon hozzá a szocialista haza építésé­nek további munkájához. NAGY ISTVÁN, a Hazafias Népfront Csongrád megyei bizottságának elnöke I MfS % W^a^WW' ' I 1111111mim 'S VARGA IMRE: PROMÉTHEUSZ Hunyadi István A Farkas itt csahol Hányan maradtunk magnak a vénség kaptatóin, a társak hová lettek? Nyirkos verembe estek az egykori menetből, kik ballagtak velünk. Szétszórta ..Alma mater" harmincnégy diákját, remélték, beveszik egyetlen kardcsapással a térség csúcsait. Ma lettünk tizenhármán és egy az Újvilágban. Feleljetek ti. vének, hová lett holló-fürtötök, nehéz út csente el? Fagyos telek megették, hajatok kicibálták? Szálát fuvintja szél! Bolygunk a mély felé. kérdjük hát ez maradt, a büszkén ballagókból? Hová lett Cájlik Jóska, hová tűnt Gyórfv Jancsi, hová ment Grád Pali? Nagy-hírük merre leljük? Vad szél visong felettük. Hol az a régi menet? A Farkas itt csahol már a kert alatt, csattognak fogai! Ze.'k Zoltán Groteszk Ennyi gonoszság! Vagyonánál csak szívtelensége és gőgje nagyobb. S úgy tekint széjjel, mintha kérkedne: „A gonoszság remekműve vagyok!" Faragd csak le azt az egy szótagot s hegyezd, hegyezd a csorba rímeket! Az sem baj, hogyha nyelved lógatod, csak tessék a mesternek éneked ... Ket galamb szárnyal a város felett, bukfencet vetnek, mint a gyerekek. Szárnyaikról a napfény úgy csorog, mint gyermek tenyeréből a homok. (A költő kiadatlan verse. 1934-ből)

Next

/
Thumbnails
Contents