Délmagyarország, 1984. szeptember (74. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-07 / 210. szám

Péntek, 1984. szeptember 7. 5 A szeptemberi Tiszatáj „Keresztury Dezső tisztán látó ember és biztonsággal ítélkező művész, mert a szeretet és a jóakarat vezeti tekintetét. Vörösmartyval mondjuk: -Fény nevére, áldás életére«" — írja Tüskés T-bor a nyolcvanéves Keresztury Dezsőt köszöntő cikkében. A költőt itt három új verse képviseli. Olvashatjuk Monostory Klára írását az Ifjúság című, évtizedekkel korábbi vers szövegváltozatairól. Csoóri San. dor negy új műve közül három is a költő finnországi élményeire épül. Ott, „a Sarkifény irgalmában" még „a tengerre néző szobrokon" is — „valami világot járó hideglelést" tapasztal. A Rózsa es kakastej című prózavers borzongató szürrealista álom. Rába György, Rózsa Endre és Szöllösi Zoltán versei jelentek még meg az éj számban. Németh László kiadatlan kézirataiból közöl néhányat Grezsa Ferenc. A 30-as évekből származó naplótöredék a regényekből is ismert kérdést, norma és mérték viszonyát tárgyalja. A Buddha-aforizmák egy meg nem írt dráma „előmunkálatai". A francia nyelvkönyv elé írt bevezetőt az író 40-es évekbeli pedagógiai munkájának eredménye. A „Szegedi tudósportrék". ban Vekerdi László a Biológia: Központ főigazgatóját. Alföldi Lajos akadémikust mutatja be. A beszélgetésben szó esik — többek között — a szabolcsi gyermekkorról, az iskolákról (debreceni református kollégium), az egyetem i munkáról (az iskolateremtő Ivánovics profeszszorról), a párizsi Pasteurintézetben szerzett tapasztalatokról. S . arról, hogy Alföldi professzor miként teremtett „rövid idő alatt pezsgő, dinamikus, világszerte megbecsült tudományos műhelyt" az SzBK-ból. Az Örökség rovatban Borsi-Kálmán Béla a Klapka— Cuza-féle magyar—román megegyezési kísérlet történetének egy érdekes fejezetét tárja föl, a porosz származású, majd a reformkor idején öntudatos magyarrá lett f?cherthoss gróf kalandregénybe illő közvetítői szerepét tisztázza. Lengyel András a Szegedi Fiatalok Erdélyi Kollégiumának tevékenységét, román kapcsolatait veszi számba. Z. Szalai Sándor a Karinthy—Tamási-afférhoz, illetve Réz Pálnak a Tiszatáj májusi számában megjelent cikkéhez szól hozzá. — „Bocskai-kerti triptichonnak nevezi Grezsa Ferenc Németh László 1942— 43 folyamán keletkezett műveit: a Móricz-portrét, a Lányaim c. munkáját és önvallomását (Magam helyett). „Tárgyuk különbözősége ellenére is virtuális ciklussá szervezi őket az írói gondolkodás eszménykereső tisztasága, valamint az alkotó" közérzet és életvitel harmóniaigénye." A Kritika rovatban Joó Rudolf Nemzeti és nemzetisegi önrendelkezés, önkormányzat, egyenjogúság c. könyvét Lipcsey Ildikó, Eertha Zoltán és Görömbei András munkáját (A hetvenes évek romániai magyar irodalma) Olasz Sándor értékeli. A Balázs Ferenc-monográfiáról Fűzi László, Ágh István, valamint Szöllösi Zo'tán verseiről Vasy Géza, illetve Pomogáts Béla írt kritikát. — A Magyar Játékszínben Ablonczy László az elmúlt évad román dráma bemutatóit összegzi. A Tiszatáj szeptemberi számát Lelkes István rajzai illusztrálják. Kereszlury Dezső kitüntetése A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Keresztury Dezső állami díjas akadémikusnak kiemelkedő tudományos és irodalmi tevékenysege elismeréseként, 80. születésnapja alkalmából a Magyar Népköztársaság babérkoszorúval ékesített Zászlórendje kitüntetést adományozta. A kitüntetést csütörtökön a Parlamentben Losonczi Pál. az Elnöki Tanács elnöke adta át. Az eseményen jelen volt Tétényi Pál, az MSZMP Központi Bizottsága osztályvezetője és Polinszky Károly, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke. Nemzetközi kiállítás Negyedszáz ország 89 művészének több mint háromszáz alkotását tárták a közönség elé csütörtökön a Műcsarnokban megnyílt VI. Budapesti Nemzetközi Kisplasztikái Kiállításon. Mint a megnyitót megelőző sajtótájékoztatón elmondták: az 1971-től kétévenként, 1978 óta háromévenként sorra kerülő seregszemlére a hagyományokhoz híven az idén is a jelentkező országok választották ki résztvevőiket. Elsőként vesznek részt a triennálé Egyiptom. Kína és Törökország alkotói. A magyar kisplasztikát ezúttal Bakos Ildikó, Csiky Tibor, Fusz György és Pál Zoltán alkotásai képviselik. A kiállítást ismét kiegészíti egy magyar művész bemutatója: a tavaly elhunyt Vilt Tibor 25 kisplasztikájából — 1944—1968 között alkotott műveiből — rendeznek emlékkiállítást a Műcsarnokban. Fogcdzo a tanácstalanságban Gondokról, bajokról — bizalommalf segítőkészen Nyíltabban, tárgyszerűbb vitákkal Új vonások a tudományos minősítésben A korábbi rendelkezéseket korszerűsítendő. részletes szabályzatot alkotott a tudományos fokozatokról és a tudományos minősítési eljárásról a Tudományos Minősítő Bizottság. Bár a tudományos minősítés alapvető rendszere nem változott — továbbra is két tudományos fokozatot, doktorit, illetve kandidátusit adhat a Tudományos Minősítő Bizottság —. a szabályzat számos új elemet is tartalmaz. A változtatásokról a TMB illetékesei Nagy Attilának, az MTI munkatársának elmondották: az eddigi gyakorlattól eltérően mindkét tudományos fokozat odaítélésének alapjául szolgálhat a jövőben új és a gyakorlatban már hasznosított alkotás, s a kiemelkedő tudományos eredményeket elért pályázók munkásságuk eredményeit összefoglaló téziseket is benyújthatnak. Üj eleme a szabályzatnak, hogy a tudományos fokozat odaítélését a TMB-nél egvebek közt akadémiai osztályok, egyetemek, kutatóintézmények is kezdeményezhetik. Hosszú évek óta állandó viták forrása volt és 6ok visszaélésre adott lehetőséget a közösen készített tudományos munkák elbírálása. A szabályzat ebben a kérdésben is egyértelmű megoldást ad: közös munka is lehet a tudománvos fokozat elnyerésének alapja, ám csak abban az esetben, ha az egyéni eredmény megállapítható. Fontos új vonása a tudományos minősítésnek, hogy a jövőben minden pályázóHali nyilvános vitában kell megvédenie értekezését, hacsak betegség nem akadályozza meg ebben. A rugalmasabb, az élethez jobban igazodó szabályozást szolgálja. hogy közvetlenül az egyetem befejezése után megpályázható a kandidátusi fokozat, vagyis nincs szükség a korábban kötelező kétéves gyakorlatra. A pályázók tudásának elbírálásánál lényeges változás: a marxizmus—leninizmus tárgyköréből választhatnak, hogy filozófiából, szociológiából, politikai gazdaságtanból, nemzetközi munkásmozgalom történetéből vagy tudományos szocializmusból kívánnak vizsgát tenni, s az oroszon kívül nem kötelező egy világnyelvet választani, hanem bármely más, a kutatómunka szempontjából ugyancsak fontos idegen nyelvből vizsgázhat á pályázó. Fontos kikötés viszont, hogy a minősítés alapjául csak az állami nyelvvizsgát fogadják el. Az új eljárás csökkentette a vizsgacentrikusságot szakmailag is: feltételezhető jártasság esetén — például, ha a szakmai tárgyat valaki 10 éve oktatja — felmentésre nyílik lehetőség a kandidátusi vizsgák alól. Korábban sok vitára adott okot a kandidátusi munkák elbírálásának szabályozatlansága. A minősítési eljárásnak az új vonásai a nvíltabb, demokratikusabb, tárgyszerűbb vita szervezeti, jogi feltételeit teremtik meg. Nem ritkán származtak anomáliák abból is hogy egvegv szakember a kandidátusi fokozat elnveréséért olyan témán dolgozott. amely már nem illett bele az érintett kutatóhely megváltozott profiljába. , Ilyen témák kidolgozására az előzetes témajóváhagyás adott lehetőséget a kutatóknak. Az új szabályozás megszünteti ezt a rendszert, s kedvez a hivatásos főfoglalkozású kutatóknak. s nem keresztezi a kutatóhelyi vezetők törekvéseit. A doktori cím elnyerésének alapkövetelményei lényegében nem változtak. Itt is megszűnt az előzetes engedélyezési eljárás, korábban ugyanis lehetőség volt arra, hogy kész értekezés helyett előzetes munkái alapján kért véleményt a Tudományos Minősítő Bizottságtól egy adott téma feldolgozására a pályázó. A. jövőben csakúgy, mint a kandidátusi fokozatnál, kizárólag kész munkával lehet pályázni. A Tudományos Minősítő Bizottság a külföldön szerzett tudományos fokozatok honosítását is rendezte. A honosítással együtt a TMB azt is megállapítja, melyik magyar tudománvos fokozattal egyenértékű a külföldi tudományos fokozat. Üj vonása a szabályzatnak hogy a Magyarországon letelepedett. illetve a hazánkban tartózkodó nem masvar állampolgárok külföldön szerzett tudományos fokozatának elismerését is tartalmazza Ha az érintettek külföldön szerzett tudományos fokozata a magyar tudományos fokozattal egyenértékű. a TMB teljes ülésén a honosítással azonos iogi haíálvú záradékkal látják el a fokozatot tanúsító külföldi okiratot. Van, aki az élettel járó mindennapi gondokon könynyedén túlteszi magát, s van, aki éjjel-nappal őrlődik, miként is lábalhatna ki a pillanatnyi hullámvölgyből. A megoldatlan élethelyzetek miatt jóval több ember gyötri magát hónapokon, éveken át, mint gondolnánk. Márpedig a tanácstalanság, az önemésztés hoszszú folyamata megrövidíthető, ha az embernek alkalma kínálkozik arra, hogy kiszabaduljon önmaga börtönéből, hogy valaki előtt „kitárja lelkét", „kiöntse bánatát" vagy, hogy egyszerűen, úgy istenigazából kibeszélje magát. Kiváló médium volt erre, és mi tagadás, az ma is a vallásos ember számára a pap, szívesen megosztották gondjaikat a vidékiek a tanítóval is — tanult ember csak ad valami jótanácsot! — s ha más nem akadt, ilyenolyan panaszok meghallgatójának megtette a ráérő szomszédasszony is. Másfajta életmód, másfajta lelki reakciók. S míg bizonyos kapuk kitárultak előttünk, mintha mások bezárultak volna. Nehezen teremtünk bensőséges, lelki görcsöket föloldani képes kapcsolatokat. Egyéb tengernyi gondunk-bajunk mellett nincs rá időnk. Felszínesebb a barátságunk, a szerelmünk, nem ér ránk eléggé gyermekkorunkban az anyánk, a tanítónk, később a főnökünk, hallgatózik mellkasunkon az orvos, gyanús zörejek hallatán sem firtatja az okokat, várja a többi beteg, egyéni szívfájdalmak meghallgatására meg aztán éppenséggel nem érzik magukat hivatottnak a hivatalnokok. Feljövőben van hát a pszichológusok, a pszichiáterek napja: a szó szoros értelmében lelki szükségletünkké váltak. De, míg hozzájuk a terhek alatt többé vagy kevésbé már megroppant emberek kerülnek, mi történik azokkal, akik egyelőre csak vívódnak, töprengenek — még egészségesen — miként lépjenek, merre és hová, hogy életük rendeződjék. Ügy másfél esztendeje még adósok maradtunk volna a felelettel. Ezt az űrt szerencsére azóta pótolta a Vöröskereszt: itt Szegeden akkor szervezték meg a családvédelmi tanácsadót. Vezetője, dr. Buday Margit társadalmi munkában vállalta, hogy négy évtizedes orvosi tapasztalatait, a betegek révén szerzett emberismeretét fölhasználva fogadja, meghallgatja és tanácsokkal látja el a hozzá fordulókat. Azóta minden héten két alkalommal — 3—3 óra hosszáig — várja tárt ajtókkal a látogatókat a Székely sor 21. szám alatti Vöröskereszt-klubban. Hogy milyen minőségben ül ott hétről hétre a nyugdíjds doktornő? Mint mondta, semmi esetre sem orvosként, hiszen nem beteg emberek részére szervezett rendelésről van szó. Még csak, nem is pszichiáterként, hisz akinek ilyen szakemberre van szüksége, azt megfelelő szakrendelésre küldi. Mi hát a Vöröskereszt szándéka ezzel a kezdeményezéssel? Az, hogy segítséget nyújtson olyan egyéni és családi problémákkal vívódó embereknek, akiknek külső „fogódzóra" van szükségük, mert környezetükben nem találnak ilyet. S hogy igenis szükség van erre, bizonyítja a családvédelmi tanácsadót fölkeresők egyre növekvő száma. Az ismeretlenségből lassan napvilágra kerülő szolgálatot míg tavaly 63-an keresték föl, az idén már 240en. A doktornő számára megdöbbentő — pedig orvosi praxisa alatt számos emberi sors rajzolódott kl előtte —, hogy hány és hány család él éveken át súlyos belső konfliktusok közepette, ahol mindennaposak a veszekedések, durva bántalmazások. Az egyik családtag felelőtlen életvezetése csaknem megoldhatatlannak »látszó konfliktusba sodorja a hozzátartozókat. A leggyakoribb ok — itt is listavezető — az alkoholizmus. Gond, ha a beteg önként nem akar elvonókezelésre járni. Szívszorító egy idős asszonytól hallani: „A fiam mindennap megver, ki akar tenni a lakásból, velem tartatja el magát". De tanácsot kértek már fiatal apák is, akik gyermekeiket féltették feleségük italozása miatt. Meglepő, hogy ezen a tanácsadáson olyan kétségbeesett, gyermeküket szerető apák is megjelentek, akik „a túlzottan anyapárti törvények" szenvedő alanyai: igenis szenvednek az oly gyakran megakadályozott láthatás, kisfiúk, kislányuk mesterséges — mesteri — elidegenítése miatt. A doktornő szerint eddigi látogatói is bizonyították: gyakori a gyors, meggondolatlan házasság, és az épp oly hirtelen válás is, amely aligha élhető túl konfliktusok nélkül. Csak egy példa: 34 éves férfi harmadik válása előtt kereste föl a tanácsadót. Helyzete — és gyermekeié — valóban nem megnyugtató: házasságaiból származó öt gyermeke után kell tartásdíjat fizetnie. Harminc éven aluliak között is akadnak, akik már második házasságuk válsága miatt szorulnak tanácsra. Sajnos, valamennyien a válást lát-< Ják egyetlen megoldásnak, türelmi idő. alkalmazkodás szóba sem jön ilyenkor. Gyakori a veszekedés idős szülők és felnőtt gyerekeik között, legtöbbször kizárólag anyagi okok miatt. S amiről eddig nem szóltunk: szinte valamennyi perpatvarnak vannak gyermektanúi, kicsik és serdülők, akik ilyen puskaporos légkörben töltik a gondatlanságra hivatott első éveket. Jószándékú, lelkiismeretes szülők is megfordulnak a tanácsadáson, fiatal anyák a gyermek nevelésével kapcsolatban kérnek véleményt (A nehezen nevelhető gyerekeket és szüleiket természetesen szakrendelésre irányítja a doktornő). Előfordult, hogy általános iskolás diák kopogtatott be egyik nap, mitévő legyen, hogy ne tartsák őt „fekete báránynak" az osztályban. Végül, ami még a Székely sorra vezeti az embereket: a magány. A tudat, hogy ül ott benn egy tanult, tapasztalt ember, akivel el lehet beszélgetni egy kicsit. Valaki, aki kívülállóként meg tudja ítélni a helyzetemet, s biztosan mond valami okosat, valami vigasztalót. S néhány szám a tanácsadó rövid életéből: csaknem kétszer annyi nő lépte át küszöbét, mint férfi, a nők azonban hozzátartozóik miatt aggódtak, a férfiak többnyire egyéni gondjaik miatt mentek el. Leggyakoribb látogatók a 20—50 év közöttiek, majd a 60 évesnél idősebbek. Nem orvosi, nem pszichiátriai rendelés tehát, hanem családvédelmi tanácsadó működik Újszegeden, a Székely soron. Nem más ez, mint egy emberi bizalmon alapuló, humanista szolgáltatás. Ha egy-egy beszélgetés nem is nyújt mást, csupán megnyugvást, máris igazolt a tanácsadó létjogosultsága. Ha emberi sorsok jobbra fordítására, újabb konfliktusok, betegségek megelőzésére is képes, fönntartása, fejlesztése — pedagógus, pszichológus, jogász bevonásával — egyenesen szükségszerű. Chikán Ágnes Kérdezték — válaszolunk Kiskert és villanyszámla Különös, „hivatalos magánlevelet" kaptunk a minap egyik kedves olvasónktól. Szabályos címzés, fejléc, és még valami, ami igazán hivatalos külsőt kölcsönöz az oldalnyi írásnak. „Tárgy: Legyen a fogyasztó érdeke fontosabb. mint a DÉMÁSZ-é?!" Levélírónk a lapunkban közzétett úgynevezett éves számlázási renaszerrel vitatkozik, mondván, az csupán az áramszolgáltatóknak hasznos, ha — az idén bevezetett elvek szerint — évente egyszer olvassák le az órát. s annak megfelelően az év közben fizetett részszámlák összegét vagv ki kell ,nótolnia a fogyasztónak, vagy a vállalat fizet vissza a befolyt' összegből. A kistelek: kirendeltséa terül' tén bevezetett új számlázási eljárásnál a D ÉMÁSZ valamennyi fogyasztóját értesítette Mindez ideig egyetlen ..háztar'ási fogyasztó" sem tiltakozott. reklamált, panaszkodott az egyszerűsített ügyintézés miatt, annál is inkább. mert a vállalat és a takarékszövetkezet közti megállapodás szerint a lakossággal amúgy is széles körű kapcsolatot fenntartó szövetkezetek átvállalhatták a villanyszámlaügyek intézését. Ami viszont a fent idézett reklamációt illeti, speciális esetről van szó. Olvasónk ugvanis kiskerttulnidonos a kisteleki kirendeltség egyik községében. Maga viszont Szegeden lakik, ahol még nem érvényes az éves számlázási rendszer. Levélírónk a tavalyi nagy fogyasztást állítja szembe az idei rendkívül kicsi értékkel, és sérelmesnek érzi hogv neki a tavalyi adatokat f .gvelembe véve. például 200 forintot kellene fizetnie a ténvleges 30 forintot érő fogyasztásáért. Azt ez esetben nem tartja megnyugtatónak, hogy év végén visszakapja a pénzét — neki most kell. Megkerestük Szolnoki Ferencnét. a DÉMÁSZ szegedi üzeme igazgatóságának osztályvezetőiét. aki elmondta. az éves számítási rendszer ..debütált" ugyan az eml'tett területen, ám az ..ideaenben" lakók hobbikertjére nem érvényes. A kertek áramfogyasztását továbbra is a fogvasztó által bemondott és évente egy leolvasással ellenőrzött mérőállás alapján számolják el. Vagyis egv leolvasás itt is. ott is, számla hatszor. De nem űgv híviák. hogv részszámla. Micsoda különbség!