Délmagyarország, 1984. szeptember (74. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-14 / 216. szám

Csütörtök, 1984. szeptember 13. 3 Tanácsülés Mórahalmon Közérdekű bejelentések és a kisárutermelés helyzete Mórahalom városi jogú nagyközségi tanács tegnap, csütörtökön délután ülést tartott a művelődési ház­ban. A testület megvitatta és elfogadta a vb két tanács­ülés közötti tevékenységéről, a lejárt határidejű határo­zatok végrehajtásáról, a ta­nácsi fórumokon elhangzott közérdekű bejelentések és javaslatok megvalósításának sorsáról szóló beszámolót. Tájékozódott a helyi kisáru­termelés eredményeiről is. A mórahalmi tanács öröm­mel állapította meg, hogy a közéleti fórumokon egyre több helybeli lakos vesz részt, kér szót és tesz köz­érdekű javaslatot. Például a falugyűlésen tavaly 250-en jelentek meg, az idén már 400-an jöttek el. A móra­halmi emberek hozzászólá­sukban elsősorban a köztisz­taság. a környezetvédelem, a közlekedés, az útjavítás, a belvíz elvezetésének gond­jaival foglalkoznak, hogy csak a legfontosabb témákat említsük. A tanácstagi be­számolók látogatása már nem annyira népszerű mint a falugyűléseké. A résztve­vők megoszlása választóke­rületenként igen eltérően alakul. A tanyás területe­ken kisebb az' érdeklődés, mint a központi körzetekben. A tanács megállapította, hogy ezen a helyzeten In­dokolt változtatni. A tanácsülés értékelte a közérdekű bejelentések ja­vaslatok elintézésének hely­zetét. Például sokan szóvá tették, hogy a közterületek s emetesek. Ezen a helyze­ten elsősorban a lakók na­gvobb gondosságával, önfe­gyelmével és ha szükséges a társadalmi munkában szer­vezett takarítással lehet vál­toztatni. Fákat kérnek az utcák parkosításához. A ta­nács a lehetőségekhez ké­pest mindent megtesz, hogy ez a kérés megvalósuljon. Többen felvetették, hogy a nagy. súlyos kamionok, jár­művek rongálják a szilárd burkolatú utakat. A szak­igazgatási szervek a műsza­ki bejárások után döntenek arról, hogv a nehéz jármű­veket kitiltsák-e az új út­szakaszokról. Néhány utcá­ban nem megfelelő a közvi­lágítás. A DÉMÁSZ a beje­lentéseket kivizsgálta, s vá­laszában leírta, hogy külön szerződés alapján a község területén kisiparos végzi a javításokat. Az ő kötelessé­ge a havonkénti ellenőrzés és a hibák elhárítása. Töb­ben kérték, hogy a mozgó­bolt ne csak az önkiszolgáló előtt álljon meg. hanem műszakváltáskor a nagyobb munkahelyek előtt is. A ke­reskedelem illetékesei az észrevételt indokoltnak talál­ták és intézkedtek is. A mórahalmi tanács a közérdekű bejelentések in­tézésének sorsát végül is így summázta. A jogos észrevé­telek. panaszok után a ta­nácsi szervek gyorsan cse­lekedtek. A mórahalmi gazdák kis­árutermelésének eredménye­it a testület úgy étékelte. hogy a helyi Homokkultúra Mezőgazdasági Szakszövetke­zet évek óta sokoldalúan se­gíti a háztáji gazdaságokat. Volán-felkészülés az őszi szállításokra Az őszi hónapok a közúti fuvarozóvállalatokra is több­letfeladatokat rónak. Nagy munkát adnak a mezőgaz­dasági betakarítások, foly­nak még az építkezések, s már itt az idelie a tüzelő­szállításnak is. A Vo-lán­vállalatok az év eddig eltelt részében a csökkenő meg­rendelések miatt 4 százalék­kal kevesebb árut fuvaroz­tak, mint tavaly ilyenkor. Ezt az elmaradást is az év utolsó hónapjaiban kell pó­tolniuk. A vállalatok jó elő­re felkészültek a megnöve­kedő igények kielégítésére: járműparkjukat felülvizs­gálták, a szükséges javítá­sokat elvégezték, s készen állnak arra, hogy eszközei­ket a várható munka jelle­gének megfelelően átcsopor­tosítsák. A dolgozókat is fel­készítették a növekvő fel­adatokra: átszervezésekkel, szükség esetén túlmunkával hidalják át az átmeneti ne­hézségeket A legnagyobb, az l-es szá­mú Volán Vállalat eleve úgv szervezte meg a munkáját, hogy az év vége ne állíthas­sa megoldhatatlan feladatok elé. A nem szezonális cikke­ket — mint például a kő. a kavics és egyéb, szóródó tö­megáruk — igyekezett az úgynevezett előszállítás ke­retében elfuvarozni. Ügy alakították a szabadságol: kiadását is, hogy ősszel ne legyen hiányos a létszám. A járműparkot felülvizsgálták, s — gmk-k bevonásával — megszervezték a csúcsforga­lom idejére a karbantartó szolgálat szombat-vasárnapi műszakját. Az orszáoivilés jogi bizottságának megbeszélése Hogy „muzsikál" a Hangszergyár? cb i^egci­kert Scrmogyl Károlyn<5 felvételei Á szarvaslak még most is Pepi-kertnek nevezik a hajdani Borza gróf száz évvel ez­előtt létesített csodálatos parkját, a Kertészeti Egyetem tulajdonában levő arborétumot. \\ Körös partján fekvő. 82 hektárnyi területen 1600 növényfaj és -fajta példányai gxö nyörködtetik a látogatót. A hatalmas, kaliforniai óriás fenyő mellett sokféte örökzöld, lombhullató, díszfa és bokor váltakozik, napos tisztásokkal. A féltett park megóvására, fejlesztésére és a kiszolgáló épületek felújítására idén 25'millió forintos rendkívüli ál­lami támogatást kapott az arborétum igazgatósága, ezt az összeget két év alatt kell föl­használni. Százezer látogató keresi föl évente hazánk legnagyobb védett parkját, a Szegedtől 85 kilométerre fekvő szarvasi arborétumot. A büntetés-végrehajtást szabályozó 1979-es törvény­erejű rendelet és az új jog­szabályok társadalmi hatá­sát. érvényesülését vizsgálta csütörtökön az országgyűlés jogi. igazgatási és igazság­ügyi bizottsága, amely — Gajdócsi István elnökleté­vel — a kalocsai Büntetés­végrehajtó Intézetben ta"­tot'a ülését. Juhász Lászlónc alezredes a kalocsai fegyház és börtön parancsnoka ismertette az intézet helyzetét. Mint mon­dotta. az utóbbi négv évben végzett korszerűsítési, fel­újítási munkák nyomán je­lentősen javultak a szociális körülmények. A büntetésü­ket itt töltő nők többsége az intézet saiát üzemében, a kalocsai Konfekcióipari Vál­lalatnál dolgozhat, de több helyi üzemben is foglalkoz­tatják őket. Az elítéltek életkora, az elkövetett bűn­cselekmények jellege, a visz­szaesők száma itt is az or­szágos arányokat. tükrözi. A rabokkal való foglalkozás fő célja a nevelés, a meg­változás szándékának feléb­resztése. Gondot fordítanak az iskolázatlanok oktatására is. a rabok közül tavaly 144-en végezték el az általá­nos iskola valamelyik osztá­lvat. Szabad idejüket szak­körök ben. ismeretteríesztő előadásokon. vetélkedőkön tölthetik el. Gondot okoz, hogv az oktatáshoz, foglal­koztatóshoz nincs eiég ne­velő. A képviselők ezt követően megtekintették az intézetet, tájékozódtak az. itt élők munka- és életkörülményei­ről. maid az ülés befejező részében összegezték a ta­pasztalatokat. Hangsúlyoz­ták, hogy a nevelői és a várt fogói munka fejlesztésé­re különösen szükség van a visszaesők számának csök­kentése érdekében. A kép­viselők kérdéseire Borics Gyula igazságügyi államtit­kár. Nagy Tibor vezérőr­nagy. a büntetés-végrehaj­tás országos parancsnoka és Juhász Lászlóné válaszolt. A bizottsági ülésen fel­szólalt dr. Antalffy György Csongrád megyei képviselő is. Ugyan-vajon tudja-e min­denki, hogy van Szegednek egy kis gyára, amelyik az egész országban egyedül csinál vonós és pengetős hangszereket? Persze, így már könnyű kitalálni. Iga­ziból nem nagyon, és nem sokat tudnak róla, hiszen nem kenyeret süt, nem te­jet zacskóz és nem kolbászt tölt, de bizony még porté­káinak java részét (80—82 százalékát) sem hazai bol­tokban adja el, hanem kül­földön. Hegedűket és cite­rákat gyárt, s jó vevője egész Európa, de még a ten­gereken túl is veszik az áruját. Mégis nagy a csönd körülötte. Nagy, mert rá­adásul ilyen jellemzőkkel együtt is inkább csak „púp" a város hátán, semmint szépségtapasz. Komolyra for­dítva a szót: a Szegedi Hangszergyár, ahol ugyan alig 130 ember dolgozik, gondok hálójában tornázik immár évek óta. Kicsi a bér (az idei várható évi átlagkereset 47 ezer 600 fo­rint); nincs szakmai után­pótlás (alig kap szakmun­kástanulót); terjeszkedni képtelen (berekesztődött a Hétvezér utcába); és nincs fejlesztési alapja (tanácsi vállalat lévén, a gazdával együtt szűkölködik). öt évvel ezelőtt is ez volt a diagnózis — most is. S e dátumokra azért hivatko­zunk, mert a tanács vég­rehajtó bizottsága, napi­rendre tűzve ennek a ta­nácsi vállalatnak a gazdál­kodását, akkor is, s leg­utóbb is ugyanéit állapí­totta meg. Tehetetlen szo­morúsággal. A képlet nem túl egysze­rű. A tanács nehezen tud­ja beilleszteni gazdálkodá­si rendszerébe ezt az üze­met, hiszen nem a városel­látás, a városüzemelés szol­gálatában dolgozik. Tulaj­donképpen nem illeszkedik profiljával a városi szük­ségletek rendszerébe. Ex­portérdekeltségű üzem. de túl nagy tételt nem jelent­het a maga termelési . érté­kével a külkereskedelemben sem. Nem is kapott rajta az Ipari Minisztérium, amikor kebelébe vont más gyára­kat. Maradt tehát a gazda­ság „senki földjén". De ez­zel a dilemma még mindig nem teljes. Ez a kis gyár, amikor valutát hoz az or­szágnak (s ki becsülhetné le a jelenlegi világgazdasági helyzetben akár csak a kis tételeket is!), egyúttal va­lami erkölcsi hasznot is be­kasszíroz Szegednek, hiszen elviszi névjegyét a világ minden kontinensére. Nem mindennapi szakma ez. A vonós hangszereknek 30-féle méret- és minőség­variációja, a pengetős hang­szerek 8—10 típusa készül itt, szinte manufakturális Körülmények között. Vala­mi nagy gépesítésre nem is lehet spekulálni, hiszen, ha meggondoljuk, hogy egy he­gedű 72 alkatrészből 1500 munkaművelettel készül (pe­dig nem is Stradivári!), a műszaki színvonal nem ugorhat világcsúcsot. De az a kis gyár azért tartja ma­gát. Csökkenő létszámmal, elmaradt átlagbérrel, bere­teszelt területen, s mégis, évről évre valamelyest jobb jövedelmezőséggel és na­gyobb nyereséggel. Am, ha messzebbre kalkuláljuk sor­sát, jövőjét, a prognózis .nem tartalmaz kövérebb vi­gasztalásokat. A dilemma pedig izgalmas, még ha nem túl életbevágó is a népgaz­daság számára: miközben a gyár termékeinek jó és gaz­dagodó piacai vannak, s e piacokon még terjeszkedni is lehetne, ennek a kis gyárnak munkaerőgondjai és fejlesztési nehézségei a tanácsi gazdálkodásban szin­te leküzdhetetlennek tet­szenek. Egy szép és rokonszenves s- kma vergődésének va­gyunk tehát tanúi. A Szege­den dolgozó ipari munkások keresetének átlaga alatt fi­zető gyár (tavaly az átlagos havi jövedelem csak a 3800 forinthoz közelített a gyár­ban!) ugyan mivel tudna vonzást gyakorolni pályavá­lasztó fiatalokra, családala­pítás gondjaival lefoglalt ge­nerációkra vagy jobb nyug­díjra törekvő idős szakembe­rekre? A gondok már túles­nek a szakmaszeretet hatá­rain. Izgalmas vita kerekedett a városi tanács végrehajtó bi­zottságának ülésén a téma körül. A testület szívesen „meglökte" volna a gyárat akár százmillióval is, mert az itt dolgozó emberek erő­feszítései igen rokonszenve­sek, ám manapság az ilyen megoldások illúzórikusak. A gazdasági szabályozás rend­szerében kell kisikerednie a megoldásnak, saját erőből, joggal kacsintva arra a sze­rény, de mindenképpen fon­tos népgazdasági érdekre, külkereskedelmi sikerre is, amit a szegedi hangszergyár garantál. Hogy „muzsikál" a Szege­di Hangszergyár? — csupán hangzatos címnek tetszik bi­zonyosan a téma körüljárá­sa után. De a szegedi ipar mennyivel szegényebb lenne e hangszín nélkül? Tényleg valami központi segítségért sóhajt ez a kis gyár. Munká­jának haszna azzal együtt sem elsősorban szegedi ér­dek. hogy a város ipari szín­képében sajátos és eredeti. Lehet, hogy egy vállalkozó szellemű téesz meggazdult volna a szegedi hegedűk­kel ..: Egy tétel, attól, hogy nem túl nagy, még elég fontos le­het. A hivatalos megállapí­tás így fogalrtiAzobt: „A gondok és problémák ellené­re a vállalat biztosítani tud­ta tevékenységének és első­sorban tőkés exportjának szinten tartását, termékei­nek jó minsőségével állta a piaci versenyt, amit kedve­zően kell értékelni a folya­matos létszámcsökkenés el­lenére. A termeléssel össze­függő létszám és egyéb prob­lémák megoldásához a helyi állami és pártszervek továb­bi támogatása szükséges." A szándék világos és tisz­ta. De hogy mire futja majd belőle... Sz. S. I.

Next

/
Thumbnails
Contents