Délmagyarország, 1984. június (74. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-06 / 131. szám

19 Szerda, 1984. június fii. Résztvevők 11 országból Lakk- és festékipari szeminárium Szegeden Tegnap, kedden Szegeden, a Technika Házában a Magyar Kémikusok Egyesületének lakk- és festékipari szakosztálya és Csongrád megyei csoportja rendezésében megkezdődött a 7. lakk- és festékipari szeminárium. Ezen 11 ország szakemberei vesznek részt. A megjelenteket dr. Fejes Pál, az MTESZ Csongrád megyei szervezetének elnöke köszöntötte. Dr. Koncz János, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának titkára a megye történetével, gazdasági es tudományos életével ismertette meg a hazai és a külföldi résztvevőket. Szólt a megye szellemi életének — két világháború közötti — kiemelkedő személyiségeiről. Erdei Ferenc. Or. tutay Gyula, Budai György, Hont Ferenc és Szent-Györgyi Albert tevékenységéről. Elemezte a felszabadulás utáni változásokat, az 50es évek végén megindult egyenletes fejlődést. Dr. Bényi Győző, a Budalakk műszaki igazgatója a lakkfestékipar közép- és hosszú távú fejlődésének várható irányairól tartott előadást. A hazai festékter. melés 90 százalékát két nagyvállalat, a Budalakk és a Tiszai Vegyipari Kombinát állítja elő. Termékeik 50 százalékát az ipar használja fel, a másik 50 százalékot a belkereskedelem értékesíti. A gyártmányok korszerűsége általában megközelíti, egyes területeken eléri az európai színvonalat. Bebizonyosodott, hogy egyes oldószerek egészségre és környezetre károsak. Az ipar költséges berendezések üzembe állításával csök'kenti a felhasznált oldószerek mennyiségét. Növekvő feladat a tűzveszély elhárítása. A hetvenes évek közepén a hazai gyártástechnológia az európai élvonalba tartozott. Azóta a fejlett országokban magasnyomású gyöngymalmokat és mastermixeket állítottak üzembe. Így az adott alapterületen a többszörösére bővíthető a kapacitás. Az egészségre kevésbé káros és biztonságos a termelés. Az új technológia elterjesztését idehaza is szorgalmazni kell. Délután a tanácskozás két szekcióban folytatódott. Ma és holnap is rendeznek plenáris üléseket és szekciómegbeszéléseket. Ezeken összesen mintegy hatvan előadásban ismertetik hazai és külföldi szakemberek a kutatások és fejlesztések legújabb eredményeit. Növekvő mézexport Élénkül a kereslet a világpiacon a méz iránt: a HUNGARONEKTÁR az idén eddig 20 százalékkal többet exportált belőle, mint az elmúlt év azonos időszakában, összesen mintegy 3500 tonnát. Az akácosokba már kitelepítették a kaptárakat. A méhészek szerint a jó termés eléréséhez sok melegre. napfényre lenne szükség. ez ugyanis segítené a nektárképződést. Az akác-, és a virágméz mellett a választék bővítésére az idén kísérletként különleges mézfélék átvételét is tervbe vette a HUNGARONEKTÁR A hárs-, a gesztenye-, a levendula- és a zsályamézért felárat fizetnek a méhészeknek. Ha e termékek iránt a külpiacon kereslet mutatkozik, később is rendszeresen átveszik majd ezeket a mézfajtákat. A szí Környezetvédelmi világnap ilnnei A környezeti ártalmak világméretű növekedése és az ellenük folytatott küzdelem, a társadalmi rendszerektől, országhatároktól független közös gond hívta életre a bolygónk jövőjéért felelősséget érzók nagy összejövetelét, az ENSZ égisze alatt 1972. június 5-én tartott környezetvédelmi világértekezletet. A „Csak egyetlen Földünk van" gondolat jegyében tartott tanácskozás óta minden évben megünnepeljük a környezetvédelmi világnappá nyilvánított június 5-ét. Ennek tiszteletére rendezett tegnap, kedden Szegeden. a Juhász Gyula Művelődési Központban megemlékező ünnepséget a Hazafias Népfront Csongrád megyei bizottsága, a Szakszervezetek Csongrád megyei Tanácsa, a KISZ Csongrád megyei bizottsága, az MTESZ Csongrád megyei szervezetének környezetvédelmi bizottsága és a Csongrád megyei tanács vb környezet- és természetvédelmi bizottsága. Az ünnepséget — amelyen ott volt Berta István, az MSZMP Szeged városi bizottságának titkára is — dr. Trogmayer Ottó. a Móra Ferenc Múzeum igazgatója nyitotta meg. Az elnöki megnyitót követően Bódt György, a megyei KISZ-bizottság első titkára mondott ünnepi beszédet. Kiemelte, hogy az ifjúsági szövetség a jövőben is megkülönböztetett feladatának tekinti a . környezetvédelem és a környezeti kultúra ügyét. Az ünnepség végén Főcze Lajos, a SZOT elnökségi tagja kitüntetéseket adott át. A HNF Környezetünk Védelméért, Fejlesztéséért kitüntető jelvényt kapta Richter Aranka, s ugyanezt a kitüntetést nyújtotta át ösz Károly, a HNF megyei titkárhelyettese dr. Major Tibornak és Ilovai Zoltánnak. A rendet, tisztaságot a munkahelyeken és környezetükön akció győztesei a következők voltak: a SZOT oklevelét és az SZMT nagydíját véglegesen megkapta a Szentes városi tanács Kórház-Rendelőintézet, az oklevelet és az SZMT diját véglegesen vehette át a FÉG makói gyára. A SZOT oklevelével és az SZMT vándordíjával tüntették ki a KSZV újszegedi gyárát, a SZOT oklevelével és az SZMT dijával a Kontakta Alkatrészgyár szentesi gvárát, az ásotthalmi Bedő Albert Erdészeti Szakmunkásképző Intézetet, a makói kisegítő iskola és nevelőotthont. a Hódgéi vásárhelyi gyárát, és a Redőnvgyártó Vállalat makói gyárát. Budapesten kanott kitüntetést Molnár Sándor. a HNF megyei titkára, aki a Széchenyi-emléknlakettet vette át, és Fischer Lajos. akinek a Szakszervezeti Munkáért kitüntetés ezüst fokozatát nyújtották át. I

smerősöm borong. Referátumot hallgatott a dohányzás ártalmasságáról (ahelyett. hogy Csehovot olvasná). S jószerivel még szét sem széledett a társaság, az előadó rágyújtott élvezettel eregetve a füstkarikákat. Megrökönyödött közönsége tanácstalanul bámult: mit ér az ilyen agitáció?! Vizet prédikál. 1 rt iszik. így a népnyelv. sommásan arról, kinek beszédét nem belső parancs, meggyőződés fűti. hanem csak iártatia a száját. hivatalból, úgymond. A kívülálló ilyenkor rálegyint: nvomia a szöveget, hadovázik, süketel. De hát miért teszi? Mitől ió az valakinek, ha mást mond. mint amit gondol? Az egyszeri plébános jut eszembe, ki a falu határáig ment a püspöknek eleibe. Nem kondult a harang, s ennek több okát fölhozta volna, legott hogy nincs harang, mire a püspök rálegvintett: a többit ne is sorol ia. fiam. Kézenfekvő ugyanis a magyarázat: ha mást mondunk, mint amit gondolunk (most nem az apró füllentésekről van szó), annak alapvető indítéka az érdek. Valakinek valamilyen érdeke fűződik hozzá. Erkölcsi vagy anyagi, netán mindkettő. Pőre. hétköznapias észjárásunk rögvest szelektál tovább — az esetek többségében nyilván anyagi. Hanem, másfelől, lehet ez az érdek személyes is. meg kollektív is. Amelv alternatívában megintcsak hajlamosak vagyunk sanda mészárosként az előbbire, a személyes érdekeltségre gyanakodni. Nézzünk példákat! Velőt vagy marhalábszárat esdekel az ártatlan vásárló, mire a hentes sainálkozóan veti széiiel mellső végtagiait Mór a kérés olv naiv. válaszra sem méltatható. Hasonló ielbeszéd játszódik le az autójavítóban. ha hiánycikk-alkatrészért fohászkodik a páciens: nagy melegben az élelmiszerboltokban, midőn Kőbányai sör kellene, ha volna: színházak jegypénztárainál. mikor bérletes vagy zsúfolt a ház. satöbbi. Esetleg van. esetleg tényleg nincs — nézőpontunkból maid mindegy. A lényeg. hogy* hiánycikket akkor sem kínálnak szívesen, ha történetesen leledzik. Inkább eltanácsolnak, s néhány mintapéldányát fönntartják azoknak, akiktől ellenszolgáltatást (viszontszívességét. csúszópénzt, egvéb finnyásságokat) remélhetnek. Ez esetben anyagi érdekeltségünk fűződik a ködösítéshez, egészen pontosan személyes anyagi érdekeltségünk. „No. miz uis. hogy érzi magát nálunk?" — szögezi a friss kolléga mellének sztereotip kérdését a főnök, nem sokkal utána, hogy fölvette a vállalátához. Mire a friss kolléga másodpercnyi töprengés után remegő aiakkal elnvöszörgi. kitűnően. Holott nem talália helvét, bóklászik a közösségben, mint gólyatöcs a levegőben, érdemi föladatot nem kap szomszédai megmosolyogják. halvány fogalma sincs arról, mit várnak tőle. s már éppen azon a ponton áll. bedobia a törülközőt. A főnök kérdése azonban forrásvíz az oázisban. Remény a reménytelenségben, s minthogy úi fiú. tanácsosabb színlelnie, bókol hát. — erre mondanám, nem annyira személyes anyagi. inkább személyes erkölcsi érdekből. Menjünk tovább! Egyenlő munkáért egyenlő bért. De ahol aránytalanság mutatkozik a teljesítményben. ott mutatkozzék aránytalanság a teljesítmény elismerésében, a pénzben is. Mindenki egyetért, elviekben. Aztán a gvakorlat: iutalmakat. prémiumot osztanak. s a fölkent illetékesek, művezetők. párttitkár, szakszervezetes dönt. a kollektíva szavaz — bizonyos ..kötelező részt" kap ion meg mindenki, hisz a piacról élünk. Ami ezen fölül is marad, tényleg néterfillérek. abból már nincs kit kitől megkülönböztetni. Differenciálás orvén nivellálnak tehát. Ma nekem, holnap neked — csöngeti a testvéri szeretet ősi bölcsessége: íme hát a kollektív anyagi érdek. Azért titkoliuk belső énünket, hogv ne keltsük a kukacos igazságkeresők rideg látszatát — miközben természetesen nem lehetünk biztosak afelől, mit gondolnak mások mirólunk. s ebben a nagv össznépi egvenlősdiben. ha nem lenne vaih hová is számítanánk, kedvezményezettnek vagy kárvallottnak. Végül egv tangóboleró — a kollektív erkölcsi érdekek zenéjére táncolók álarcos báliáról. Értekezlet. A meghívott előadó lendületesen mormolia a témát. Messziről indít, lassan közelít, terjengős, körülményes, vágja a közhelyekét. mint kubai munkás a cukornádat. Föl sem tekint, amelvik iegvzetlapon túljutott, alárakia. nehéz megsaccolni a végét, kora délután, a hallgatóság kevésbé harcedzett hánvada csöndes szundiba merülget alá. Ám egyszerre csönd támad, fölpattannak a szempillák ielentkezik is valaki, cihelődik. nekilát. Minden közhelybe mártott véleményszerűsée a súlvából anynvit veszt amennvi az általa kiszorított közhely súlva. Hozzászólni lehet azért, mert mondandónk támad, de lehet azért is. hogv lássa az előadó, hallia ország-világ. mi aztán figyeltünk, készültünk. a továbögondolandókat merészen gondoljuk tovább. Mielőtt azonban bekanyarodnánk a főutcára, kollektív üzenetféle az előadónak: köszönjük. Mindannyiunk nevében. Lényeglátó volt. rendszerezett. fénves. És minő sallangmentesen. póztalanul. tömören? Nos. az effaita gesztusok kovászáról mondom, kollektív erkölcsi érdek. Ébredőben ugvanis mind rábólint, senki sem fejezhetné ki különben. Közvetlen hasznunk belőle nincs ugyan, ám minek sérteni — akár hallgatásunkkal — az előadót, iobb mihamarébb túllenni az egészen. Legyünk udvariasak. viselkedjünk! Tegyünk úgy. mármint. J

ótékony színleléseink röpke természetraiza e fenti példatárral messze nem telies. Vázlatos csupán, bohóka kanavász. Mert a magam portájáról mit tartsak speciel a művészetkritikusról, aki lehengerlő stílusban, megfellebbezhetetlenül feiti ki véleményét, szóban, az adott esemény esztétikai értéktelenségéről, s pár óra múltán homlokegyenest ellenkező tartalmú kritikát ír — mit mondjak, kritikát? Szemponthimnuszt. babérlevelekkel. Minek kirívó szépséghibája, hogy érte. maga is babérok után sóvárg. Színleim lehet boldog szeretőt. De lehet boldogtalant is. A kollektív és a személves érdekből vastagzó arcbőrünk-konformizmusunk kőzött azért annyi különbség akad. hogy a kollektív mögött rendszerint kiszagolni holmi személves indítékok bűzét, míg fordítva, nem biztos. A személyes szerepjáték gyakran monodráma, pontosabban monokomédia. s nem kollegalitástól dagadó jó ügvbuzgalom. Ez az egyik tanulság. A másik pedi"? Bármely tetszetősen cicomázott. dekoratívan csomagolt érvfűzér satnva hiábavalóság — cselekvés nélkül. A tettek igazolnak vagy cáfolnak. S a tett halála az okoskodás — mint tudiuk. Nikolényi István Fórum — Fórum Vállalati gazdálkodás A vállalati stratégiáról és a szervezeti alkalmazkodás hazai és külföldi tapasztalatairól tanácskoztak kedden a Magyar Kereskedelmi Kamarában. A fórumot — amelyet a kamara az Országos Vezetőképző Központtal közösen rendezett meg — Zányi Jenő, a MaKGST-megbeszélés Befejezéséhez izjzéiedfk a fcstsIRlkm krakkolóüzem építése Százhalombattán. Segítségével évente mintegy egymillió tcnna kőolajat tudnak maid feldolgozni az igények szerint, benzinné vagy gázolajjá A KGST rádiótechnikai és elektronikai ipari állandó bizottságának 2. szekciója megkezdte negyvenedik ülését kedden Győrött, a Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskolán. A négynapos tanácskozáson Bulgária, Csehszlovákia, Kuba, Lengyelország. az NDK. Románia, a Szovjetunió és hazím*: képviselői vesznek részt. A szekció a vezeték nélküli professzionális hírközlés szakterületén koordinálja a kutatási-fejlesztési munkákat, amelyek a rövidhullámú, az urh-hirközlés, a műsorszóró és televízióadók, továbbá a tengeri rádióhírközlés és a navigáció újabb készülékgenerációinak létrehozására irányulnak. Fontos feladata a szekciónak a szakterületeit érihtő többsokoldalú gyártásszakosítási és kooperációs szerződések, valamint a KGST-szabványok előkészítése is. gyar Kereskedelmi Kaimara alelnöke nyitotta meg. Elmondotta: Magyarországon a stratégiai tervezés szerepe 1968 után. az új gazdasági mechanizmus bevezetésével. a vállalati önállóáág kibővülésével vált jelentőssé. Mind több vállalatnál ismerték fel, hogy a célok helyes meghatározása, a hoszszú távú fejlesztési, értékesítési, piacpolitikai elképzelések kidolgozása nélkül aligha lehet eredményes a gazdálkodás. A tanácskozáson több hazai szakember számolt be a már sikeresen alkalmazott módszerekről. A Borsodi Vegyikombinát példája figyelemre méltó. A hetvenes évek végén az energiaárak emelkedése, az értékesítési nehézségek miatt igen nehéz helyzetbe került a vállalat. Az alapanyagárak emelkedése következtében jelentősen növekedtek a termelési költségek, a jövedelmezőség pedig vészesen, csökkent. A helyzet javítá« sára átfogó költségcsökkentési programot dolgoztak ki. Az elmúlt öt esztendő során a termelés bővülése mellett az energiafelhasználást mintegy százezer tonna kőolajnak megfelelő energiahordozóval csökkentették. Az a'apanyaggyártás mellett növelték & jövedelmezőbb, feldolgozott műanyag termékek előállítását, és jelentős erőket koncentráltak a viszonylag kevés alapanyagot igénylő, de nagy szellemi befektetéssel készülő finomkémiai termékek előállítására. Mindezek eredményeként az elmúlt években is nyereséges tudott maradni a vállalat, a jövedelmezőség javulásával ma már az árbevétel-arányos nyereség eléri a tíz százalékot. A tanácskozáson a stratégiai tervezés lehetőségéről előadást tartott Thomat Naylor, az USA-beli Dúlta egyetem professzora. ,