Délmagyarország, 1984. június (74. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-28 / 150. szám

Csütörtök, 1984. június 28. 5 A fiatal nyomdászok helyzetérftl A nyomdászszakszervezet központi vezetősége szerdán az ifjúság helyzetét tárgyal­ta meg. Megállapította, hogy az oktatás, a szakipai felké­szítés hiányos, ezért általá­ban a közepesnél nem jobb ismeretekkel rendelkező fia­tal szakmunkások kezdik meg munkájukat a nyom­dákban. Gondot okoz az is, hogy az oktatás^ színvonala nem tart lépést az ágazat igényeivel. A fiatalok túl­nyomórészt a tegnap techno­lógiáját sajátítják el, holott a holnapra kellene őket fel­készíteni. A központi veze­tőség javasolta, hogy a je­lenleginél nagyobb figyelem­mel válasszák ki a szakokta­tókat. A testület javasolta, hogy új tanműhelyek építé­sével, a jelenlegiek korszerű­sítésével, az oktatás szakmai színvonalának emelésével javítsák a szakmunkáskép­zés feltételeit. A tanácskozáson többen felvetették, hogy nem meg­nyugtató a fiatalok szociális helyzete sem. A lakásgondok enyhítésére több megoldás együttes alkalmazását java­solták. Így a Budapesten és vidéken egyaránt fellelhető üres, komfort nélküli szoba­konyhás lakások kiutalását — átmenetileg megoldásként —, és a fiatal nyomdász há­zaspárok munkásszálláson történő elhelyezését. Ifiúsási delegáció utazott Tarkába Tegnap, szerdán ifjúsági delegáció utazott a finnor­szágbeli Turkuba. Testvérvárosunknak, a tur­kui Ifjúsági Bizottság meg­hívásának tett eleget a KISZ Szeged városi bizottságának küldöttsége. A delegáció ve­zetője Tóth Tamás, a váro­si KISZ-bizottság első tit­kára, tagjai: Szabó Ágnes, a városi úttörőelnökség elnö­ke, Péterné Szabó Irén. a Kereskedelmi és Vendéglátó­ipari Szakmunkásképző In­tézet tanára. Lukács János, a DÉLÉP KlSZ-bizottságá­nak titkára. A szegedi dele­gáció június 27-től július 7­ig tartózkodik Finnország­ban. ís, több néző Terhes Sándor—Nagy István: Lofejíiek, pöfögök a vaspályán Szemelvények a száz éve indult szegedi lóvasút történetéből Évadzáró társulati ülés a Kisszinházban Áz új szezon műsorterve [ 3. | Az engedélyokmány korlá­tozta a teherforgalmat orszá­gos vagy hetivásárok alkal­mával, és elrendelte állandó őr alkalmazását a Híd utca és a Széchenyi tér torkola­tában. Szolgálati utasítás ké­szítését írta elő a forgalmi személyzet számára. Egye­bekben pedig az engedélye­sek kötelesek voltak vala­mennyi városi, állami, illet­ve hatósági felügyeletből adódó „feltételeknek és kö­telezettségeknek mindenkor megfelelni", továbbá a jog­előd és a város között 1881. június 25-én kötött szerző­dést — a vonalvezetés irá­nya kivételével y maradék­talanul betartani. Az ok-. mány többször, nyomatékkal tesz említést a várost illető • jogokról és prioritásokról, szól a részvények kibocsátá­sáról. Hogyan is állt 1884 telén, kora tavaszán e nagyszabá­sú vállalkozás a gyakorlat­ban? A Szegedi Napló 1884. január 17-én így ír: „A ló­vonatú vasút épitését a tavasz nyiltával minden bi­zonnyal megkezdik. Mint biztos forrásból értesültünk, a közlekedési minisztérium részéről legközelebb kikül­detik a bejáró bizottság, mely a tervezett lóvasutat a város területén véglegesen megállapítja. Az építéshez szükséges anyagok a vonala­kon deponálva vannak, ezen kívül a kocsikból vagy tíz darab Szegedre szállíttatott már. Mire az építést meg­kezdik az igazgatóság, lak­házak és egyéb épületek is mind készen lesznek..." Szakmai érdekességeket közöl a Szegedi Napló 1884. február 21-i száma. Az új­ságírótól megtudhatjuk, hogv a közvetlen pályavonalak kereszttalpfa-rendszerúek voltak, a sinek között ka­vicsborítást alkalmaztak. A kockakövezetbe épülő vá­eánypalyáknál a kockakövek altalában 18 centiméter mé­retűek. a síneket itt 20 cen­timeler széles és 15 centi­méter magas hossztalpfákia fektették. Az ívekben a hossztalpfákat 2—2.2 méte­res darabokból állították össze. A városi tanács megkü­lönböztetett figyelemmel kí­sérte az építkezést. Az en­p' ' ' -ikrr "v kiadását kö­vetően Fleischer Ignácz pénzügyi szerződessel a vá­rosnál levő ötezer forint ösz­szegű biztosítékot tízezer fo­rintra kiegeezítette. a város pénztárába befizette. Ezzel eleget tett az 1881-es szerző­désben vállalt óvadékkötele­zettségének. A meglepően gvors ütemű beruházást jól előkészí­tették. A kivitelezés során számottevő műsza­ki-technikai akadályról, pénzügyi nehézségiéi nincs Krausz-féle 60 lóerős közúti gözmozdony jellegrajza. tudomásunk. A Szegedi Nap­ló 1884. május 7-1 száma már mozdonyprobáról számol be: „Érdekesnek tartjuk olva­sóinknak ezen... városunk­ban, de Nagyvárad kivételé­vel Magvarorszagon még nem alkalmazott gépekről némi adatokat följegyezni. Ezen gépek lényegesen el­térnek a rendes vasúti moz­donyoktól. Már külalakjuk egészen más. A mozdonyok pléh burkolattal vannak be­födve. tetővel ellátva, úgy. hogy a gépezetből mi sem látszik, s az egész úgy néz ki. mint egy közönséges ki­sebb vasúti kocsi. Ezáltal el­éretik az, hogy az igavonó jószág az utczákon nem ijed meg. s erre nézve a közle­kedés balesetet nem okoz Űgv szintén, sajátos szellen­tyűk alkalmazása által mel­lőzve van a gőz kieresztésé­nél a sistergő zaj. ami kel­lemetlenül hathatna. A moz­dony közlekedése s a közön­ség biztosítása azáltal is el­éretett, hogy a mozdony­vezető. szellemes berendezés által a mozdony közepén áll, minden irányban szaba­don lát, s az összes gépezet keze ügyében van, anélkül, hogy állásából mozdulnia is kellene. A közönség biztonságára I egyik leglényegesebb körül­mény a dörzsfék szerkezete. Az egész vonatot... a meg­engedett legnagyobb gyor­sasággal való haladásban rögtön meg lehet állítani ... úgy, hogy alig halad a féke­zés után 12-től 15 méterig... A fütty csak kivételes eset­ben lesz alkalmazva. A gé­pet koksszal fűtik. Ennél­fogva kevés füst keletke­zik ... Megemlítjük még, hogy a közúti vasút vágá­nyai megegyeznek a nagy vasúti vágányok méretei­vel ... A közúti vasút építé­si munkáján igen serényen dolgoznak, s mint halljuk, a közönség részéről türelmet­lenül várt közúti vasút már június hó 15-én át lesz adva a közforgalomnak." (Folytatjuk.) A biztonságot és a közön­ségközpc/ntúságot nevezte az elmúlt időszak fő jellemző­jének Nagy László igazgató tegnap, szerdán, a szeged» színház évadzáró társulati ülésén, a Kisszinházban. A most'lezárult szezonban ösz­szesen 20 darabot játszottak 444 előadásban. 101-et táj­ban. s további 23-at Nyugat­Európában. mintegy 15 ezer nézőnek. Egészen pontosan 194 ezer 964-ben jelölte meg a látogatóik számát. Az öt­napos munkahétre való át­téréssel kevesebb előadást tartottak a korábbiaknál, a nézők száma azonban így is emelkedett 9 3 százalékkal, ami 16 ezer 525 érdeklődőt jelent. A kimutatások szerint leg­többet a Charley nénjét ját­szották. 67 előadásban. 24 ezer 368 nézőnek, és például A sevillai borbély 26 előadá­sát 23 ezer 672-en látták (gondolhatóan főleg tájban lehetett igen nagy publiku­ma. hiszen a Zenés színház 650 férőhelyén, ha vala­mennyiszer telt házat szá­molunk. ennyi előadásbó1 csak 16 ezer 900 látogató jön ki — úgy főst tehát vidé­ken átütő sikerűek az ope­ra-előadásaink. ami igencsak örvendetes). A tavalyival szemben 1411-gye] több bér­letet váltottak, egészen pon­tosan 9 ezer 319-et. Teljesí­tették a gazdasági tervet, több mint egymillió forint jutalmat osztottak ki. mi­nisztériumi nívódíjat kapót', a Parasztbecsület és a Ba­jazzók. a Don Carlos, vala­mint a Kean előadása. Elké­szültek a fölú.iított, színész­lakások. új klubot alakítot­tak ki, jó ütemben halad­nak a műszaki bázis fejlesz­tési munkálatai. Sikerüli kapcsolatokat teremteni az egyetemekkel, a tsz-szövet­séggel (ahonnan díjakat kap­tak). a heivi tévéstúdióval, a békéscsabai és a fővárosi Madách .Színházzal. Tizen­hat éve rendszeresen eljár­nak Vas megyébe. Szombat­helyre, újabban pedig Sop­ronba: színházi fesztiválo­kon működtek közre Pesten, Szolnokon. Debrecenben: 6— 6 színészt, rendezőt, illetve koreográfust, két tervező­művészt láttak vendégül Szegeden, köztük külföldie­ket is. A prózai tagozat fo­kozódó érdeklődés mellett, differenciálódó játék renddel működött, de megtették kö­telességüket a szórakoztató darabok előadásai is. A stú­dióprodukciók nem eléggé tervszerűek még. és jobban kell időzíteniük a gyermek ­bemutatokat is. Az operában Oberfrank Géza nagy ener­giát fordított a fölkészülés­re. stílusát egyre inkább át­veszi a társulat. Körülmé­nyeinek dacára jó színvona­lon dolgozott a balettkar, s bízni lehetett a kórusban is. A jövő évadot augusztus 22-én. társulati üléssel kez­dik. az első bemutató szep­tember 27-én. Lajtai—Béke­ffy: A régi nyár című da­rabja lesz. Iglódi István vendégrendezésében. Törö­csik Mari főszereplésével. Október 5-én viszik színre F. Arrabal A lepényevő ver­seny című alkotását. Bodo­lay Géza rendezésében. Schil­ler darabját, az Ármány és szerelmet Pethes György ál­lítja színpadra november 16­án. Magyar ősbemutatót is terveznek, hozzá Illyés Dó­zsáját, meg persze, gyermek­darabot. A zenés részleg pre­mierre tűzi a Marica gróf­,nőt, a West Side Storyt, a 'stúdió Schwajda Himnuszát, és P. Horváth Mária Mag­dalénáját. Az operai terv Telemarni: Türelmes Szók­ratész című alkotása, az Ál­arcosbál és a Nyugat lánya — meg természetesen több felújítás. Eltávozott a színháztól Horváth Zoltán operai fő­rendező. Tasnádi Márton és Szűcs Jáncs rendezők, Nyiry Ágnes segédrendező. Szűcs András, Szabó István. Har­math Andrea. Héczey Éva, Zágoni Zsolt. Vass Gábor, Bányász Ilona színműveszek. Gárdián Gáborné zenekari tag. Ideszerzödöbt Markovitr Bori Debrecenből. Juhász Róza és Janisch Éva a főis­koláról, Andódi Olga és Ge­rencsér Lajos Békéscsabáról. Vajk György Pécsről. Bobor György Győrből. Köves Lász­ló a gyermek színházból. Var­sa Mátyás Kecskemétről — színészek, továbbá Bodolav Géza (főiskoláról és Pethes György (Veszprémből) ren­dezők, Mira János tervező, Iván Ildikó magánénekes. Erdélyi Erzsébet és Szonda Éva énekkari szólista. Kuli Ferenc, Bokor Beatrix és Gergely Petronella baletto­sok. Zsigmond Zoltán és Koczka Ferenc korrepetito­rok, Péntekné Bíró Edit és Pincés Gabriella zenekari tagok. Murvai György. Til­les Éva és Nikoáém Miklós énekkari tagok; operai szó­listává lépett elő Gurbán Já­nos. A társulati üléser. Csaná­di Géza. a városi tanács vb művelődésügyi osztályának vezetője is értékelte az éva­dot. nagyjából hasonló szel­lemben. Észrevételezte, hogv ideje fölülvizsgálni a bérlet­rendszert, s reoertoár-játék­rend kialakítását szorgal­mazta. Szeged „közelebb ke­rült az ország színházi éle­téhez" — hangsúlyozta. Vé­gezetül a színház igazgatóla bejelentette, minőségi jutal­makat adományoztak a tánc­karnak és a kórusnak, s el­ső ízben művészeti díjakra szavaztatták meg a társula­tot. A Vaszy-díjat (Fritz Mi­hály alkotásával) Molnár László karmesternek, a Ma­kó Lajos-dijat Király le­vente színművésznek ítélte a tagság. NEB-vizsgálat Á közművelődés házai veszítettek népszerűségükből Tízéves a központi bizott­sági határozat, nyolcéves a törvény, mely feladatul fo­galmazta meg: a közműve­lődés intézményrendszere erősítse a művelődésre ösz­tönző társadalmi légkört, se­gítse az igények felkeltését, kielégítését, szolgálja a kul­A khsi kocsi újra száguld Színes," szinkronizált amerikai filmvígjáték. G. Buíord ötletéből írta: Bili Walsch. Rendezte: Róbert Stevenson. Operatör: Fran Phillips. Zene: George Bruns. Főszereplők: Helen Hayes. Ken Barry. Ste­l'anie Powers és Wolksva­gen Herbic. Tessék mondani, itthon a gyerek? Amennyiben igen, még tartsák Szegeden a jö­vő hétre is. Ne. siessenek szabadságra menni és elvin­ni a csemetét Szegedről. (Hosszú még a nyár.) Neki­való film ugyanis a Kicsi kocsi, nagyjából olyan, mint a tévében látott. Abban egy aranyos szélhámos szolgála­tába szegődött — mennyit nevettünk, szórakoztunk a bogár produkcióin. Ebben a másikban újra száguld, ha­sonló tettekre képes. Alfonzo Hawk építési vál­lalkozó démoni élvezettel rombolja Frisco meghitt ré­gi városrészeit, ahol meg kis kert is tartozik az ódivatú házakhoz. A régi negyedek­re jobbára a nyugdíjas korú polgárok emlékeznek, s egy­ben ragaszkodnak is hozzá. Mementóként őrzik a rég­múlt rekvizítumait. Csak­hogy ennek a Hawknak sem­mi sem számít. Pete fel­ügyelő (a tévéből, a San Franciso utcáiból ismert alak) féltve őrzött városában a közelmúlt toronyházait sem kíméli, hogy busás haszon­nal újabb, modernebb és még magasabb. 130 szintes szuperépületeket húzzon föl. A kis bogárban azonban „emberére" talál, továbbá a nagyanyóban Mrs. Stein­metzben, Nicole-ban és Willoughby-ben is. A tűzol­tó állomásért vívott küzde­lembe „Herbiék" Hawk ügy­védeinek álnok mesterkedé­sét győzik le, majd mikor a vállalkozó kezébe veszi az ügyet, hát akkor kezdődik az igazi hadd el hadd. Haj­meresztő csatározások — amelyek igazán ötletesek, humorosak — folynak. Azt sem csodálnám, ha a ma­gyar gyerkőcök petíciót kül­denének a Wolskvagen Mü­veknek: a bogár gyártását kezdjék újra, mert külön­ben rájuk szabadítják Her­biet. Az autóskaland vége fe­lé az embernek egy másik Walt Disney-produkció jut eszébe. Nevezetesen, a de­rék dalmatinerpárt is ugyanúgy segíti fajtája, mint ahogy Herbiet sem hagyja cserben a többi bo­gárhátú. Különben nem biz­tos, hogy csak a gyerek fog­ja élvezni a Kicsi kocsi visszatérését, mert, emlékez­zen csak vissza, ugye még ön is drukkolt a tévés Du­dunak. Menjen hát együtt a család mozizni. A jövő héten is. Akkorra színes, magyar rajzjátékfil­met ígérnek, a Hófehért. Mag Edit túra demokratizmusát! Csongrád megye közműve­lődésének teljes térképét a közelmúltban a rjegyei párt­bizottság végrehajtó bizott­sága rajzolta meg. Ahhoz az elemzéshez kapcsolódva a megyei NEB Madurka Györgyné vezette munkacso­portja a művelődési házak és a könyvtárak helyzetét mérte föl, s az 1979-es alap­vizsgálat óta eltelt évek ta­pasztalatait összegezte. A jelentést tegnapi, szerdai ülésükön tárgyalták meg a Csongrád megyei Népi El­lenőrzési Bizottság tagjai. A népi ellenörök megálla­pításai szerint a hagyomá­nyos közművelődés e két területén — a népművelők alacsony társadalmi presztí­zse, a romló munkakörülmé­nyek. a fluktuáció, a műkö­dési költségek növelése kö­vetkeztében — romlottak a feltételek. Az intézmények bevételkényszere a termek bérbeadását, az érdemi és tartalmas közművelődési al­kalmak csökkenését, felhí­gulását eredményezte. A mű­velődési házak kínálta for­mák nem tudtak alkalmaz­kodni a megváltozott élet­módhoz, a kis csoportos ren­dezvények iránti igényhez — jórészt a pénzügyi feltételek hiányában. A könyvtárak működésé­ben is a pénz hiánya a meg­határozó. Noha 1976 óta a könyvállomány gyarapítá­sára fordított összeg Csong­rád megyében 60 százalék­kal nőtt, az állomány tény­legesen csupán 6 százalék­kal bővült. E szemlélete« adattal Lovászi József, a megyei pártbizottság munka­társa egészítette ki a vizs­gálat megállapításait. Szabó G. László, a megyei tanács elnökének helyettese azt hangsúlyozta, hogy a műve­lődési házak és a könyvtá­rak helyzetéből nem szabad megítélni a közművelődés egészét. Felmérések, elemzé­sek tanúsítják ugyanis, hogy — egyebek mellett — a szak­oktatás, a tömegkommuni­káció hatásosan és számot­tevően befolyásolta a mű­veltségi szint alakulását Ar­ra is felhívta a figyelmet, hogy a közművelődésre szánt összegek szétaprózása helyett azok egyesítésében, a közös fenntartású művelődési in­tézmények gyarapításában kellene keresni a megoldás módját. A Csongrád megyei vizs­gálat része lesz az országos népi ellenőri felmérésnek. Az év végén ugyanis a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bi­zottság tárja a Miniszterta­nács elé tapasztalatait. Eh­hez a már lezárult Csong­rád megyei vizsgálat számos helytálló megállapításával ad" segítséget — állapította meg hozzászólásában Litkei Sándor, a KNEB szakértője. Az országos vizsgálat is ar­ra keres választ, miért ve­szítettek népszerűségükből, vonzerejükből a közművelő• dós házai...

Next

/
Thumbnails
Contents