Délmagyarország, 1984. május (74. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-30 / 125. szám

Szerda, 1984. május 30. i 3 Együttműködés — egyetemek között A József Attila Tudományegyetem és a Novi Sad-i egyetem között 1965 óta folyamatosak a jó kapcsolatok. Együttműködési szerződésük keretei között, évente összeállított munkatervek alapján dolgoznak. A kooperáció a tudományos kutatások, az oktatás és nevelés terén egyaránt eleven. A Szegeden tartózkodó Novi Sad-i egyetemi küldöttség vezetője dr. Zorán Sztojanovics rektor, és a JATE rektora, dr. Kristó Gyula tegnap megújított együttműködési szerződést írtak alá. Ebben új kutatási területeket is megjelöltek. amelyekben a jövőben hatékonyabban tudnak együtt dolgozni a két intézmény oktatói. Hagyományosan jó a kapcsolat a két jogi kar között, jelentősek a közös Tisza-kutatások; a Kibernetikai Laboratóriumnak is megvannak a Novi Sad-i kapcsolatai, ezeket most a matematika más ágaira is szeretnék kiterjeszteni. Továbbfejleszthető a pedagógiai témák kutatásában is az együttműködés. A szerződésben hangsúlyosan szerepel az információcserék szervezése. Nincs akadálya az oktatók és a hallgatók (főként a diákköri munkában résztvevője és az ifjúsági szervezetek képviselői) tapasztalatcserelátogatásainak sem. Békepfakett Dario Fo a szenedi stúdióban A béke- és barátsági hónap alkalmából a békemozgalomban végzett kimagasló tevékenységéért az Or. szagos Béketanács Elnökségének emlékplakettjét kapta mea a Szegedi Ruhagyár Központi Gyárának Béke szocialista brigádja. A gyárban tegnap délután megtartott ünnepségen Czerván Mártonná dr.. a Ruhaipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára adta át a plakettet, amelyet az ágazatban egyetlen kollektívának, a szegedinek ítéltek oda az idén. A békemozgalmi kitüntetést Györkeiné Varga Piroska brigádvezető vette át. Változások a közlekedésben Vasúton, autóbuszon, június 3-tól A június 3-án életbelépő menetrendi változásokról, azoknak is a Csongrád megyében és Szegeden, környékén különösen érdekes részleteiről — ígéretünkhöz híven — most tájékoztatjuk lapunk olvasóit. A 10-es Volán távolsági, helyközi és helyi járatainak új menetrendjében lényeges, alapvető változások nincsenek. Ennek az is oka, hogy az utasigényeknek megfelelően. a helyi tanácsokkal korábban folytatott egyeztető tárgyalások eredményeképp az esedékes és indokolt módosítások jó részét a 40 órás munkahét, illetve a közigazgatási változások bevezetésekor életbe léptették már. A június 3-án nulla órától érvényes új menetrend szerint a szegedi Volán helyközi járatai közül 12 esetben sűrítéssel, négynél a vonal, 9-nél pedig a járat meghoszszabbításával teszik kényelmesebbé az utazást, $ megszüntetésre csupán hat járatot Ítéltek. Megváltozott néhány vonal száma is, s három új megállót tüntetnek fel a menetrendkönyvekEzek egyébként már kaphatók. Az országos buszmenetrend három kötetéből a Szegeden és környékén lakók számára a harmadik kötet megvételét javasoljuk — 110 forint —, ez tartalmazza a Dunán inneni vonalak és járatok menetrendjét. (Az üdülőhelyi és kirándulóbuszok, valamint a nemzetközi és távolsági járatok adatai külön füzetben is megtalálhatók. A 10-es Volán kiadta Hódmezővásárhely, Szentes, Makó és Csongrád helyi menetrendjének közös füzetét is.) A változások közül figyelemre érdemes, hogy a Szeged—Budapest vonalon eddig 9 óra 40 perckor induló autóbuszt korábban, 7 óra 10 perckor indítják június 3tóL Tíz perccel korábban — 6 óra 30 perckor — indul Szegedről a Hajdúszoboszlóra tartó busz. Szegeden az 50-es járat kocsijainak indulási időit a MÁV-menefrendhez igazították. Új szolgáltatásként úgynevezett telkes járatokat indítanak június 2-a és november 11-e között a Marx térről Szatymazon át Zsombora. 14 T jelzéssel. A menetdíj 4—24 forint közötti, a járatok munkaszüneti napokon 6 óra 40. 9.20, 14.40 és 17.40-kor indulnak a Marx térről, vissza 7.15. 9.55, 15.15 és 18.15-kor jönnek A 15 T jelzésű kocsik a tarjám Víztorony tér és a dorozsmai fürdő között közlekednek .szabad- és munkaszüneti napokon. Útjukon a J.ózsef Attila sugárútnál, a Makkashá&i es a Rókusi körúton, a., rókusi állomás bejárójánál, a dorozsmai ABC-nél, a vágóhídnál, a Subasánál is megállnak az autóbuszok, melyek Tarjánból 7 óra 15, 8.15 és 9.15; valamint 16.15, 17.15 és 18.15-kor, vissza mindig 25 perc múlva indulnak. Ezen a járaton két autóbuszjegy érvényesítése után lehet utazni, a bérletek, utazási igazolványok nem érvényesek- A telkes járatok menetrendjét külön füzetben jelentette meg a Volán, ebben a hétvégi üdülőtelkekhez, zárt kertekhez utazok megtalálják a már meglevő vonalak felsorolását is. A MÁV új menetrendjében az utasforgalom, az igények változásának megfelelő módosítások érvényesülnek. (Kevesebben utaznak expressz- és gyorsvonatokon, nőtt az olcsóbb viteldíjjal közlekedő távolsági személyvonatok iránti igény.) Ezért bővítették azokat a menetrendi megoldásokat, melyek szerint egyes vonatok a nagyforgalmú szakaszokon gyorsvonatként, a kisebb forgalmú pályaszakaszokon. s ahol sűrűbben megállnak, személyvonatként járnak. A szegedi igazgatóság területén ilyen szerelvény jár Budapesttől Szolnokon át Szentesig gyorsként, onnan Makóra személyvonatként, Szegedről Bátaszékig gyorsvonatként, onnan Pécsig személyként. Lapunk olvasóit leginkább a Budapestről induló délutáni vonatok menetrendi változásai érdekelhetik. Június 3-tól a Nyugati pályaudvarról 13 óra 25-kor és 15.25-kor indulnak helyjegy nélküli gyorsvonatok (Szegedre 16.Ó6-kor, illetve 18.03kor érkeznek), s később. 17.55-kor indul Szegedre a Napfény expressz, melynek 20 óra 12 perckor kell megérkeznie. (Az expressz után már nem jön más vonat Budapestről Szegedre. A várhatóan egyenletesebbé váló utasforgalom lehetővé teszi két hétvégi gyorsvonat megszüntetését.) Az új érkezési időpontokhoz hangolták a Hódmezővásárhelyre és Makóra induló vonatok menetrendjét. 18 óra 30-kor Mezőhegyesre indítanak személyvonatot, amelynek csatlakozása van Kétegyháza, Orosháza, Battonya felé. Az esti expressz utasai 20 óra 40 perckor utazhatnak tovább Mezőhegyesre Újszegedről. Az üdülőkörzetek és Szeged vasúti összeköttetését szolgálja a június 16. és augusztus 26. között közlekedő fonyódi gyorsvonatpár, s hogy a pécsi gyors szeptember 30-ig megáll Kunfehértó állomásán is. A Szeged és Eger közti hétvégi vasúti összeköttetés változik: szombatonként nem indul Egerből a gyér forgalom miatt gyorsvonat, vasárnap azonban végig önálló gyorsként közlekedik a kirándulók kényelmére indított vonat. A téli menetrendben is megtalálható lesz ezentúl a Szeged—Gyula közti, eddig csak nyáron indított gyorsvonat. Minderről, valamint a nemzetközi és az ország többi részére vonatkozó változásokról a MÁV új m'enetrendköny véből, nemzetközi menetrendjéből, illetve az idén újdonságnak számító területi menetrendekből tudhatnak meg többet az érdeklődők. (Á dél-alföldi füzet tízezer példánya máris kevésnek bizonyult. Szegeden például napok alatt elkapkodták. Állítólag a budapesti pályaudvarokon még kapható ...) Lám nemcsak ' a könyveknek, s így a színpadi műveknek, de bizony a szerzőknek is megvan a maguk sorsa. Habent sua fata auctores. Olyasféle evidencia ez, mint belátni: nem mindig baj, ha az ember egészen mást kap, mint amire számított. A szerző, kit sorsa ezúttal a szegedi teátrum művészeinek jóvoltából — Magyarországon először — a helybéli tévészékház színházteremmé avanzsált l-es stúdiójába vetett: az a Dario Fo, aki egyszerre színész, író és rendező, s aki saját társulatával járja Itáliát, garázsokban, hangárokban (is) fellépve, egyféle baloldali politizáló színházat képviselve. Egy anarchista véletlen halála című, először 1970ben bemutatott tragikomédiája megtörtént eseményt dolgoz föl, méghozzá igen frissen, hiszen az ősbemutató előtt alig egy évvel esett meg az a malőr az olasz políciával, hogy egy gyanúsított anarchista (terrorista?) vallatás közben — kurtán-furcsán kiesett az ablakon ... Ama evidencia pedig, miszerint nem föltétlenül jelent mindig bajt, ha az ember egészen mást kap, mint amit előzetesen várt (remélt, de ez utóbbi nem is biztos) — természetesen a hétfő esti produkcióra vonatkozik, mely végül is egy „menet közben'' többszörösen vitatható művet, ha nem is. kifogástalanul, ám mindenesetre aránylag hatásosan állított elénk. Mert Dario Fo művét figyelvén kezdetben jócskán emelhetők kifogások. Részben tematikai, részben kronológiai természetűek. El lehetne mondani, hogy az egész problematika korrupt, „suba alatt'.', kegyetlenkedő, kifelé mélységesen törvénytisztelő rendőrséggel, jobb- és baloldali terroristákkal, bőszen leleplező és ezért rettegett sajtóval, az egész establishment „rohadtságát" boncolgató, olykor sajátosan fésületlen társadalorrikritikával — nekünk túlontúl nyugati. Vagy legalábbis túl talján, ami jelen esetben szinte teljesen egyre megy. Azután: lehetne hangsúlyozni, hogy egy valamikori konkrét esemény és országos botrány számtalan részlete színdarabba építve miként, mennyire, milyen eszközökkel emelkedhet az egyetemességig. hiszen a dolog olyan, mintha mondjuk a Döglött aknákat mutatnák be Paraguayban. Amit e sorok írójának a színészrendező Galkó Bence elmondott, vagyis hogy a valóság mennyire büntetlenül utánozhatja a legképtelenebb kiagyalt történetet is és egyetlen disszonáns elem — egy különböző alakokat zseniálisan felölteni képes őrült — mennyire megzavarhatja egy olajozott gépezet működését, sok-sok őrült helyzetet eredményezve: azért fogadható némi kétkedéssel, mert az ember látatlanban csak két követelményre gondolhat. Úgymint: ilyen művet interpretálni csakis tisztán körvonalazható, vagy újraaktualizált, vagy tökéletesen egyetemessé emelt mondandó-üzenettel és igencsak hivatásuk magaslatán álló színészekkel lehet. Az elsőt maga a mű, a másodikat a megszokottan nagyon is változékony eddigi teljesítmények látszottak kizárni — szerencsére (nagyjából) más történt. Az Egy anarchista véletlen halála ezen az előadáson azért kerülhetett várakozáson felüli ' formában elénk, mert a produkció ezúttal — nem azzal élt, amivel élhetett volna. A dolog csak látszólag ellentmondás. Ha a sallangmentes rendezés hűen. elfogadható szövegfelmondással adja vissza a darabot. vagy ha ilyen-olyan átértelmezési kísérletekkel isten tudja miféle olvasatot vág amúgy keményen a publikum képébe (mindkettőre akadt példa elég) — az előadás óhatatlanul „fejreáll", a már említett okok miatt. Ezúttal viszont az első rész végét és a második rész elejét kivéve (a szünet cezúráját meglepően nem igazán jól kihasználván) egy, a szellemességet, az aktuálpolitikai és társadalombíráló elemeket, továbbá a helyzetkomikumot szerencsés elegybe összerázó produktum született. Varázsszernek, ha volt, alighanem a mértéktartás és a stílusérzék épsége számitott. Az érzékletesen „olaszosra vett" figurák (a jelmezek, a szereplők „képei" ugyancsak a rendezőt dicsérik) és az ügyesen a dramaturgiai keretbe illesztett „kikacsintások" egyaránt az említett szerek hatékonyságát mutatták. Igen nagy kár viszont, hogy egyetlen szereplőt — és éppen a legfontosabbat — kel; elmarasztalnunk. Szirmai Péter örültjének, sajnos, csak felvillanásai voltak, túl gyakorinak tűntek bántó ritmikai és artikulációs hibái, több szövegtudási „borzasságról" nem is beszélve. A darab természetes dinamizmusát „leültető", vagy legalábbis megmerevítő első rész végi-második rész eleji. túl hosszú, és idővel már érdektelen jelenetek az örült, a rendőrfőnök és Calabresi felügyelő triójával ugyan csak múló rosszullétnek bizonyultak, de figyelmeztetésük, nyilvánvaló: egy ennyire a közvetlen befogadói hatásokra épülő játékban ilyen hosszú üresjárat legalábbis luxus. Kovács Zsoltot, Flórián Antalt és Szántó Lajost — vagyis: többeket! — vigasztaló volt végre szinkronban ennyire felszabadultan, egyenletes tempóban és egységes szinten játszani látni, arról nem is szólva, hogy a művet színpadra állító Galkó Bence azt a célját alighanem elérte: bizony, igenis mifelénk érvényes tartalmai is lehetnek egy olyan darabnak, amin első pillantásra ilyesmi látszik a legkevésbé. Méghozzá mindez zavaró felhangok és „fogások" nélkül. Az örült egyik, különösen nagy közönségsikert aratott példabeszéde a manipuláció természetéről úgy hangzott, hogy ha már ama bizonyos végterméket megetetik velünk, legalább azt ne mondják, hogy csokoládépudingot fogyasztottunk. Nagyon kérem, ne értsenek félre, de úgy látszik, a szövegeknek is megvan a maguk sorsa: ez az a mondat. amelynek most az égvilágon semmi aktualitása. Domonkos László W Évadzáró a kávéházban Kétszer félórában vetítettek dokumentumfilm-nyersanyagot (egyelőre nyersanyagot) a szegedi színházról. Pontosabban annak közei- és félközelmúltjáról, ahonnan még élő tanúkat, színészeket, rendezőket lehetett becsalogatni a kamerához. Közülük, a kiválasztottakból sem mind vállalhatta már a nyilvánosságot. Patkós Irma vagy Páger Antal például csak üzenni tudott a felvételek idején, és persze hiányzik majd erről a kópiáról végérvényesen és visszavonhatatlanul Vaszy Viktor — de hát nem névsorolvasást tartanék most. A helv és alkalom: hétfő este a Royalban ez irodalmi kávéház évadbúcsúztatója. Ide kapott meghívást a film. ós szűkebb alkotógárdája, Kun Zsuzsa rendező. Bubryák István szerkesztő (a helyi tévéstúdiótól), illetve a riporter Várkonyi Balázs. Az érdeklődés nemcsak a „kávézók" számszerű jelenlétében, de aktivitásában is megkülönböztetően nagy volt. Szólt ez vélhetően a tavaly évszázados épületjubileumát megért szegedi színjátszásnak (mely azért természetesen jóval régibb keletű, csupán az apropót adta ezúttal Fellner és Helmer matuzsálemkorú játékpalotájának kerek születésnapja), de persze a kíváncsiság is csalogatott. Bepillantani egy születő kompozíció kuliszszái mögé. A film tudniillik nincsen kész. Csupán a csontváza látható-hallható, s a preparátorok ettől a szeánsztól is reméltek ötleteket (vagyis nyitottak). miként gombolyíthatnák tovább. kerekíthetnék teljesebbé. Écákat mindenesetre kaptak. Melyekhez e helyütt annyit tennénk hozzá: ha már az utóbbi másfél-két évtized . karakteres színházcsinálói megszólalnak, a kép lehetne összkomfortos, hiszen jó néhányan kimaradtak — például a maiak közül is. A vége azonban kitűnő. Archív felvétel, riport az ószínház utolsó előadásáról. a függöny mögül, abban a színháztörténeti pillanatban, midőn lehull. Berdál Vali például elsírja magát: „most én összecsomagolok aztán ..." — képtelen folytatni. Azóta már, hat év meszsze jár — dúdolhatnánk Chopinnel, ha dudorászó kedvünkben volnánk. X. L A svéd tudomány napjai M a g yarországon ..A svéd tudomány napjai Magyarországon" címmel tudományos rendezvénysorozat kezdődik június 5-én. a Magyar Tudományos Akadémia székházában. A konferencia első napján, a plenáris ülésen Szentágothai János, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke tart megnyitó beszédet, s Pál Lénárd az MTA főtitkára mond bevezetőt. Ezt követően „A nemzetközi együttműködés szerepe a tudományban" címmel Sune Bergström. a Svéd Királyi Tudományos Akadémia elnöke tart előadást. A tudományos tanácskozás a további napokban három szekcióban folytatja munkáját.. A fizikai szekció résztvevői a tudományág legfrissebb eredményeiről számolnak be - A biológiai szekció előadásait a Szegedi Biológiai Központban rendezik meg. ezen a tanácskozáson a szakemberek egyebek közt a génsebészet alkalmazásának lehetőségeivel kapcsolatos tudományos kutatásokról tanácskoznak. A botanikai-ökológiai szekció programját a vácrátótl ökológiai és Botanikai Kutató Intézetben bonyolítják le, s a konferencia kapcsán a résztvevők megtekintik a Kiskunsági Nemzeti Parkot is. A magyar szakemberek is több korreferátummal készülnek a tudományos ta. nácskozásokra. A június 10ig tartó rendezvénysorozat alkalmával több kerekasztal-beszélgetést is szerveznek, s a svéd tudósok a szakmai prógram keretében prvostudománvi kutatóhelyekre is ellátogatnak. Pénzintézeti vezetők tanácskozása A pénzintézetek Csongrád megyei igazgatóságainak vezetői tavaly megrendezett első, sikeres megbeszélésük után tegnap, kedden déL előtt isméi találkoztak. Ezúttal az Állami Biztosító Csongrád megyei igazgatósága volt a ház/gazda. Mészárosné dr. Schneider Klára igazgató köszöntötte az OTP Csongrád megyei igazgatóságának. a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatóságának, a Fejlesztési Bank. megyei igaégatósaganak, a Pénzügyminisztérium Bevételi Főigazgatósága területi igazgatóságának gazdasági, párt-, szakszervezeti és KISZ-vezetőit. A pénzintézetek megyei irányítói tájékoztatták egymást területük aktuális feladatairól, megtárgyalták az együttműködés eredményeit. a kapcsolatok továbbfejlesztenének lehetőségeit, és megállapodtak abban. hogy jövőre ismét sort kerítenek hasonló eszSiecserére.