Délmagyarország, 1984. május (74. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-05 / 104. szám

Ö Szombat, 1984. május 5. Találkozások A pékmester A frissen sülő kenyér illatánál nincs szebb illat a világon. „Min­dennapi kenyerünket add meg ne­künk ma'' — imádkoztak és kö­nyörögték az emberek. Viszont arra is emlékszem, amikor gye­rek voltam, ha leesett egy falat kenyér, fölvettük, megcsókoltuk es megettük. Kenyeret kidobni? Ily dolgot magyar ember nem ismert A szegedi kenyérgyárban sétálgatva jutottak eszembe a régi hangulatok. Apám is volt egy ideig pékmester, éppen ezért százszorosan becsülöm a pékeket. Viszont a szegedi. Tavasz utcai „kenyérgyártó" helyen csak az illatok emlékeztettek a pékségek valamikori hangulatára. Ezért is bámészkodtam hosszú ideig a da­Rasztomester (T), a vezető pék­mester körül. Marosi Jenő a ke­zével simogatta meg a kitóduló tésztát, s láttam az arcán, hogy elégedett — J6 lesz? — kérdeztem tőle. — Nagyon príma — mondta a mester. S ami engem lenyűgö­zött. az volt, hogy ezt a véle­ményt nem műszerekre alapozta, hanem az ujjainak, az érzékszer­veinek. a tapintásának „ősi" meg­szokásaira. Marcwi Jenő különben tősgyö­keres szegedi ember. Édesapja a „sárgavlllamoson" volt vezető. Négyen voltak testvérek. Jenő volt a legkisebb, „hátha lány lesz", alapon jött a világra. Fiú lett , — S miért lett éppen pék? — Azért, mert a mi családunk ötv szegénységben élt hogy va­lakinek kenyeret kellett szerezni. Hagymát ettünk hagymával. Sze­gény édesanyám mondta: „Jenő, menj el péknek" —, s beajánlott engem K istemplom tanyara Mol­nár Zoltán mesterhez. Visszapereg a film. Kiváló ta­nítója volt Molnár Zoltán. Bicik­lin, puttonyban hordta a kenye­ret. a zsömlét és a kiflit. Olykor megkérdezték a fiút: „Honnan hozod?" S a fiú büszkén mondta, hogy a Molnár mestertől. „Akkor ne kettőt, hanem ötöt adjál." Nevetséges volna megkérdezni is, hogy mint inas kapott-e valami­féle fizetést. Annak is örültek, » a szüleitől a mester nem kért •flenszolgáltatást a tanításért. — Milyen volt az a régi pék­Menterség? — Az a világ más volt, minta mari. Estefelé kezdtük a munkát. Kovászolással alapoztunk. Lan­gyos vizet kellett a teknőbe ön­teni, az élesztőt összemorzsoltuk. A dagasztóteknő egyik oldalába kevertük, pancsolgattuk a ko­vászt. Emlékszem, ha a mester jóváhagyta a pólist (lágy kovász), a mellette levő lisztre a partvis­vaí keresztet vetett, hogy isten nevében érjen, s legyen belőle kiváló dagasztani való anyag. — Az a kenyér jobb volt, mint m mai? — Nem is tudom, miként fe­jezzem ki magam. Az más volt, s ez a nagyüzemi kenyérsütés ¡6 más. A kisüzemben alig tudtuk megmutatni mesterségünk sokol­dalúságát. — Akkoriban nem volt vá­laszték, igény arra, hogy több­féle kenyeret készítsenek? — Volt, de legfeljebb néhány kuncsaft igényelt valami mást. Emlékszem, hogy a rozslisztből nagyon szerették az úgynevezett „lángot", a fehér volt, de kérték a barnát is, amelynek a kiőrlése magasabb volt Előfordult olyan eset is, hogy különleges kenyeret kellett sütni. Ilyen volt például a fele búza-, fele rozslisztből, s krumplival kevert, de még né­hány szem köménymaggal is íze­sített cipó. Magam is ezt a ke­verésű kenyeret szerettem. — S manapság mégsem süt­nek ilyen cipókat? — Ez nagyüzem, bár sütünk finom krumplis kenyeret is. — Ügy tudom, hogy valami­féle „pehely" kerül a sütőüze­mekbe, talán úgy tudnám érzé­keltetni ezt, mint a kávénál a Nescafet, a könnyen oldódó ada­lékot. — Ebben igaza van. amikor én inas voltam, akkor is sütöttünk krumplis kenyeret. A krumplit megfőztük, megpucoltuk, áttör­tük és beledagasztottuk a tésztá­ba. Az volt az igazi. Viszont a rrwi, modern világban ezt mór BM»- lehet megttmra. Technika az orvosképzésben Ügy gondolom, még mindig túlontúl sokan lehetünk, humáni­órákon nevelkedettek, akik valahogy akként tekintünk az egyre fantasztikusabb teljesítményekre képes technikai eszközökre, mint kisgyerekek a játékos kutyákra. Félve, mint számunkra ismeretlenre, egyszersmind ellenállhatatlan kíváncsisággal és érdeklődéssel, cso­dálkozással és kellő tisztelettel. Tisztes távolból. Pedig a technika itt van, az életünk része, visszavonhatatlanul. Bekapcsolom a tévét, a videózás jövőjéről hallok, látom, hogy 8—10 éves gyerekeknek olyan játék a személyi számítógép, mint nekem volt hajdan a csutkababám. A rádióban a fémkábeleket helyettesítő üvegszálakról beszélnek, amelyek egyidejűleg több százszor annyi információt tudnak továbbítani, mint e célra használt „elődeik". Es így tovább. Csupa fül, csupa szem vagyok, hallgatom és nézem és olvasom rendületlenül, s bölcsésztípusú programot kapott fejemben mindig ugyanaz a kérdés motoszkál: mi hasznod ebből, ember? Jobb, s szebb lesz-e a világod? — Mondjon valamit erről, a modern kenyérsütésről. — Ez valamivel jobb, mint a régi kisipari megoldás, bár ezek a gépek, asz tosztógép rontja a síkért, a két henger pedig ösz­szepréseli a tésztát. — Ez mit jelent? — Ha a sikérvázat a gép „zúz­za", akkor gyöngébb lesz a bél­zet, az íz és még sok egyéb „ke­nyérfajlag". Beszélgetésünket nem tudom pontosan visszaadni. Ilyen szak­mai kifejezéseket jegyeztem föl: abslagolás, virgolás, „fölső fehér­ség" — ez a kispékségek kemen­céinek tetőzetére értendő —, ke­lés, összeesés, cipózás... A pék­mestert kérdem, mi szép ebben a szakmában? — Gyönyörű ez a mesterség, hiszen a mindennapi kenyérről van szó. Nagyon szeretem azt, amit csinálok. Számomra elkese­rítő, amikor az emberek panasz­kodnak. Mi oly szép kenyereket sütünk, hogy azt el sem hiszik. Elhiszem, mert odamentem az egyik automata kenyérsütő be­rendezéshez, ahol gyorsabban „potyogtak" ki a veknik. Mit mondjak? Szeretném, ha minden szegedi család asztalára olyan ke­nyér jutna, mint amilyent ott, a kemence mellett láttam. Mégis „ellenkezem a pékmesterrel". Megemlítettem neki, hogy a szomszédos országokban, de tá­volabb is, igen nagy a választék kenyérből. Az NSZK-ban, Cseh­szlovákiában, a Szovjetunióban, Olaszországban, Jugoszláviában minden üzletben lehet kapni például fekete kenyeret. Régi barátom mesélte, hogy az „ötvenes években" egyik nagy­városunk kenyérgyárában dolgo­zott Ott sütötték a „neves" bör­tön lakóinak a kenyeret Ügy nevezték, hogy „K—2-es". A mes­ter néha becserkészett egy-egy veknit magának. A szomszédja viszont megkérdezte tőle, hogyan jutott hozzá ahhoz a finom ke­nyérkéhez. A válasz: — Ez a rabok kenyere. — A viszont vá­lasz: — Mi nem vagyunk rabok, miért nem kaphatunk ilyen fi­nom barna kenyeret? — ön milyen kenyeret visz haza a családjának? — Lehet, hogy furcsa, de én olyan kenyeret viszek haza, amit mi itt sütünk. Nekem ez az íz­letes. — Valamikor keresett szakma volt a pékeké. Egy időben vi­szont elkerülték a fiatalok. Most úgy hallom, hogy megint „jön­nek, kopogtatnak". Igaz ez? — Lehet, hogy igaz, de a szü­lőknek mégis azt ajánlom, hogy nem szabad a napi hangulatokra alapozni, ha most sokan elindul­nak a pékségek felé, hogy öt év múlva „mellé" kalapálnak. A pékmesterség szép szakma, a ke­nyere biztosan meg van az em­bernek. Bár ellentétes dolgokat is mondhatnék. — Mondjon. — Nem fizetik meg a pékeket. Ha valaki, szobafestő vagy szé­relő, elmehet szombaton, vasár­nap maszekolni, de, kérdem én, ki hív egy péket, hogy szombat este menjen el a lakására és süssön egy cipót? Ugye para- . doxon? — Az. Mondja, ön mit csinál a szabad idejében? — Meglepődik, nekem — két házasságban — nyolc gyerekem van, mind fölneveltük. Van kö­zöttük orvos, mérnök, tanár, esz­tergályos ... — S pék van-e? — Az nincs. Bár szép, de ne­héz mesterség ez. E munkát csak a megszállottak tudják folytatni. De bízom abban, hogy egyre több megszállott lesz az ifjú ge­nerációban. GAZDAGH ISTVÁN Hogy az orvostudományban, a gyógyításban mi haszon a tech­nika — alighanem elegen va­gyunk. akik személyes tapaszta­latokból is tudjuk. De hogy az orvosok képzéséhez milyen a ma szükséges technika, arról a mi­nap szerezhettem információkat a Szegedi Orvostudományi Egye­tem oktatástechnikai és technoló­giai központjában. Ennék vezető­je, dr. Zoltán Örs Tamás egye­temi docens; szívélyesen kalau­zolt, s minthogy első pillanatban látta, avatatlannal van dolga, végtelen türelemmel magyará­zott. Hiszen maga is „nemrégen" (éppen 6 évvel ezelőtt), negyed­százados oktatói és kutatói gya­korlat és tapasztalat után vállal­kozott arra, hogy munkatársai segítségével „kitalálja": mi, mennyi és hogyan kell a techni­kából a. leendő orvosok képzésé­hez. No persze, a dolog ki volt már találva, csak nem itt, nálunk ... Talán nem érdektelen visszate­kinteni egy pillanatra a szegedi orvosegyetem eme önálló szerve­zeti egységének történetére. A kezdetektől mindössze tíz év telt el. Pontosabban: 1974-ben az Egészségügyi Minisztérium életre hívta mind a négy hazai orvos­egyetemen az oktatástechnikai központokat — egyenként több millióért, beleértve a nemzetközi fizetési eszközöket. Vagyis, még pontosabban, a rendeletet hozta és a pénzt adta. A többit „oda­bízta", mármint az egyetemekre. Nem túl sok információt lehet összeszedni (pláne így, utólag) arról, melyik intézmény mit kez­dett a feladattal és a forintokkal. Mindenesetre a négy évvel ké­sőbbi minisztériumi vizsgálat után kimondatott: ez így nem mehet tovább, ennyire tervsze­rűtlenül, esetleges módon nem engedhető meg a pénzköltés. Szegeden ezután egyszemélyi felelős vezetője, megfelelő mun­katársi gárdája, helye, fölszere­lése, anyagi és erkölcsi támoga­tása „támadt" a központnak. Persze nemcsak úgy, egyik nap­ról a másikra ... Akkoriban ké­szült az egyetem új oktatási épü­lete a Dóm téren, s itt alakítot­ták ki az oktatástechnikai köz­pontot is. Dr. Zoltán Örs Tamás és munkatársai hetekig a szak­irodalmat bújták, utaztak ta­pasztalatokért, aztán kialakítot­ták a cél- és feladatrendszert, meghatározták az oktatás korsze­rűsítéséhez és fejlesztéséhez szük­séges eszközök körét — és meg­kezdődött a beszerzés. Akár csak laikus szemmel néz körül az em­ber a mai intézetben: nemigen tagadható, hogy valószínűleg nemcsak a megengedett, hanem az akkoriban még meg nem en­gedett utakat-módokat is kény­szerültek járni, míg kialakult a jelenlegi eszközpark. Először olyan hiányokat kellett meg­szüntetni, amelyeket a korábbi szakszerűtlenség „teremtett" (a színes kamerához például nem volt állvány, lejátszó magnót vettek, de szerkesztőmagnót nem, és így tovább). Lassan alakult a korszerű, teljes tévétechnika. Ma stúdiójuk van, Bosch stúdióka­merával és két hordozható ka­merával. Apró hangstúdiójukban mindenféle, hanggal kapcsolatos munkát el tudnak végezni, szink­ront, utószinikront, hangfelvételt. Sony keverőpultot szereztek be, két szerkesztőmagnójuk van. Sze­mélyi számítógépük, amellyel fel­iratokat és ábrákat tudnak tévére készíteni. * S -hogy mindez mire? Az. esz­közrendszer kialakításával pár­huzamosan megkezdték az okta­tóprogramok készítését is. Ahhoz, hogy az audiovizuális oktató­programokat a hallgatók gya­korlati és elméleti óráin egyaránt föl lehessen használni, a megfe­lelő tantermeket is föl kellett szerelni. Zártláncú tévérendsze­reket alakítottak ki, nemcsak a szókhelyen, az oktatási épület­ben (ahol egyébként a legkülön­félébb tudományos kongresszu­sokat is kiszolgálják techniká­val), hanem a klinikákon, az úgynevezett bázistantermekben. Az elkészült oktatóprogramokat csak részben tárolják a központ­ban, jórészt „kiadták" az intéze­teknek és klinikáknak. Az okta­tó csak kiválasztja a szükséges programot, s az megjelenik a hallgató előtt-... Hogy mi? Egyik szavamat a másikba ne öltsem, de itt kell elmondani, miféle dolgokkal segíti a köz­pont az orvosképzést. Rengeteg diapozitív- és Írásvetítő fólia ké­szül (minden tanszék korszerű, egységes típusú, automata dia­és írásvetítőket kapott!). Az audiovizuális programok kétfé­lék: hangosított dia- vagy video­programok. Alkalmazásuk előtt kezdetben számos akadály tor­. nyosult. Nem egyszerűen az új­tól, a technikától való idegenke­désről volt szó, de mindenesetre sok oktatót kellett meggyőzni arról, hogy mi mindent tud a technika, érdemes használni. Legelőször a gyermekgyógyászat­ban sikerült a frontáttörés: a gyakorlatok teljes anyagát föl­dolgozták, ma már az elméleti órákhoz is vannak programok. Ezután a nőgyógyászat, szülészet következett. Hogy lássam is miről van6ZÓ, dr. Zoltán Örs Tamás Békési Ist­ván „birodalmába" vezetett. Le­ültettek a képmagnó elé. Egy­hamar nem felejtem el, amit láttam. Aligha csak a laikusnak fantasztikus felvételeken a leg­különfélébb „nehéz" szüléseket (úgymint ikerszülés, farfekvéses. császármetszéses), egyéb műtéte­ket (az ideggyógyászat, a fogá­szat, az orvosbiológia, a sebészet audiovizuális programjai. és majdnem teljesek). A legmegle­pőbb látvány: egy idegsebészeti műtét mikroszkópos felvétele. Emlékeznek a svéd orvosfotográ­fus. Lennart Nilsson filmjére? A tévében adták. Az élet csodája címet viselte. Nos, ez az idegse­bészeti oktatóprogram erre ha­sonlít, s legalább annyira elké­peszti az embert: a technika va­lóban fantasztikus produkciókra képes. * Mindebből az is következik, hogy az oktatástechnikai központ munkatársai általában a „hely­színeken", a klinikákon forgat­nak, a stúdiójukban inzerteket, trükkfelvételeket készítenek, eset­leg járóbetegeket kérnek be. Ügy számolják, egy-egy oktatóprog­ram 6 ember (grafikusra, fotós­ra, szövegíróra is szükség van!) egyhavi munkája. Vagyis érde­mes lenne a sokszorosításról gon­dolkodni (egy duplikátum 3 óra alatt elkészül, az anyagárral mintegy 2 ezer forintért), ha... Hiába, klinikánként egyéni igé­nyek léteznek, a világon min­denütt egy-egy neves profesz­szor sajátos felfogása határozza meg, milyen is legyen az oktató­program. Mindenesetre a szege­diek a debreceni egyetemmel már együttműködési szerződést kötöttek... Az egységes, koncepciózus irá­nyítás, a jó szervezés — az ok­tatástechnikai fejlesztés, az es&­közellátáe javulását is eredmé­nyezte a SZOTE-n. Korábban Szétforgácsolódtak az anyagiak, a rendelkezésre álló pénzt szétosz­tották az intézetek között. így minden évben egy-egy kliniká­nak vagy intézetnek csak kévé« jutott. A mostani rendszer sze­rint évente fölmérik az oktatás­fejlesztési igényeket és a leg­szükségesebb eszköz- és műszer­cserét, vagy az új beszerzéseket le tudják bonyolítani. (Az elmúlt évben 2 millió 200 ezer forintból gazdálkodhatott a központ.) A nehézkes kezdet után végtére oda jutottak, hogy az eszközök megvannak, a szakembergárda a legnehezebb feladatokra is képes (pedagógus, biológus, fizikus, gyógyszerész, villamosmérnök, tévé-, hang- és fotótechnikus, grafikus, orvosgyakornok dolgo­zik az intézetben), de akkora a klinikák, az intézetek érdeklődé­se és igénye, hogy nemigen győ­zik ... Immár az ember kevés, ez a technika többre is képes: ezért készségesen működnek köz­re például a tanárképző főiskola által rendezett tudománvas kon­ferenciák alkalmával, vagy a kör­zeti tévéstúdió műsorainak készí­tésében. SULYOK ERZSÉBET Soss Ervin Mégis valami más valami több szavaival megkötözött valami iobb valami szebb ami eddig nem lehetett valami dal valami kék gvermekarcű örömVidék valami iai valami láz selvemszalagos néma gvász valami föld valami ée maeadmestartó tiszta vég NANAY SZILAMÉR TEXTILKÉPE

Next

/
Thumbnails
Contents