Délmagyarország, 1984. április (74. évfolyam, 78-101. szám)
1984-04-29 / 100. szám
2 Vasárnap, 1984. április 22. ló estét nyár... Bemutató a Kisszínházban Juhász Gyula-díjasok Régi meggyőződésem, hogy 1969 máig az utolsó parádésan nagy esztendeje a legújabb kori magyar irodalomnak : ekkor jelenik meg a Próféta voltál, szívem, lát napvilágot Konrád György regénye, A látogató, publikálja Moldova Az elbocsátott légiót, ebben az évben jut el először az olvasóhoz Déry Tibor Ítélet nincs-e — s még lehetne folytatni. És ekkor jelenik meg a Rozsdatemető írójának új, szenzációszámba menő műve is — a Jó estét nyár, jó estét szerelem. Fejes Endre könyörtelen író. Nevezik szikárnak, kíméletlenül pontosnak — magam elsősorban nagyrealistának tartom, a szó időtlenkorszerű lukácsi értelmében. Az ő világa az ezerszer áldott VIII. kerülettől Hábetlerék univerzumán át az utóbbi két-három évtized magyar valóságának szuperéles kamerával rögzített tablóiig terjed, amelyeken az emberi tragédiák úgy motiváltak, hogy a különféle társadalmi anomáliák Erynniszei magasodnak rajtuk, sötéten és átkokat oldó fényességgel. A Jó estét nyár ... mindenekelőtt — próza. Olyan szépirodalmi alkotás, melynek sajátos montázstechnikája már-már csak jelzésszintekből bont ki totális mondandókat, amelyben a formai jellegzetességek „kaleidoszkóp-dialektikával" harmonizálnak a tartalommal. A Sötétkék ruhás fiú az új Magyarország tán legszánandóbb társadalmi áldozatainak egyike. Az újonnan keletkezett szociális ellentmondásoké, a szinte abszurd helyzeteké, ahoj a személyzetis a görög diplomatát játszó munkásfiúnak arra hivatkozik, hogy „ez a nép állama", s a fiú, sajna, jogosan érvelhet azzal, mi lehetne, ha tanulna („egy szar magyar mérnök"), így viszont, görög zászlóval a luxus éttermek asztalain, frakkban hajlonganak előtte, neki pedig — élet kell. Nem dőzsölés, nem üres pompa — „csak" tisztelet, megbecsülés. emberség. A forma, amit ennek elérésére választ, természetesen torz. sót, gyerekesnek is mondható. Csakhogy Viktor Edman félmagyar-félangol hablatyolása mögül minduntalan elővillan az Elérhetetlen előtt fejet hajtani nem tudó, alapjában véve tiszta ember dacos tekintete: ez a fiú a Teljességre vágyna, mint minden valamire való teremtmény ezen a földön. S úgy próbálja elérni, ahogyan tudja, ahogyan látja, hogy lehet (ne). S ezen közben találkozik „ősmagyar" kispolgárisággal és az övénél is szánandóbb elesettséggel (gondoljunk, csak a Házmester finom érzékkel „belopott" figurájára) könyörtelen. egyébként szintén végső soron védekező jellegű számítással (Karácsony Nagy Zsuzsanna), és testi-lelki nyomorúságban szenvedő, szeretetre vágyó női lélekkel (Varga Veronika). Ebben a világban tulajdonképpen mindenki áldozat. Ez a tény teszi olyan reálissá ezt a prózát, amely borotvával metszi elénk a magyar életből a keserűen valóságízű szeletkéket. S mivel kényszerű fogyasztásra szánt életszeletekről van szó. a tartalom oly módon hat vissza ezúttal a formára, hogy a legfilmszerűbb magyar regény remekek egyike a Jó estet nyár. jó estét szerelem. Ám mivel a 6zínpad eszközei köztudottan alapjaikban eltérnek a filmétől, a fojtogató drámaiságot érzékeltetni nem éppen könnyű feladat A „sokváltásos" technika, a snittszerű, rengeteg, gyorsan változó minihelyszínből építkező szcenikai alapkoncepció persze sokat segíthet főként, ha valóban gördülékeny, gyors, ritmikus, dinamikus és így a feszültséget a maximumig fokozni tudó. Ám vagy hét esztendeje a budapesti Vígszínházban úgy érezték, tán ez sem lehet elegendő — így lett musical (vagy illedelmesebben: „zenés játék") a Jó estét nyár . . ,-ból. Presszer Gábor zenéje és Sztevanovity Dusán szövegei a tőlük megszokott daloktól, de még a tipusmusicalektol is jócskán különböző muzsikát eredményeztek: szinte tipikus brechti helyzeteongok komponáltattak. viszonylag korszerű hangszerelésben, de fenntartván a legfőbb, mindent eldöntő kérdést: a színpadi „filmes technika" megfelelő alkalmazásán túl a színészeknek sikerül-e helyzeti szinkronban maradniuk, e dalokkal? Vagyis: képes-e ez az előadási forma visszaadni Fejes művének drámaiságát? Ez a régi. annak idején nagy sikert aratott budapesti produkció került most a Kisszínház színpadára. Sándor János rendező arra alapozott, ami egyedül lehetséges volt: a történés pillanataiból építkezett, szinte szó szerint követve mindvégig nemcsak az alapmű szövegét, de filmre képzelhető lehetséges aszszociációit is. Hogy ez a komoly színpadi fantáziát és biztonságot követelő feladat most sikerült, alighanem annak köszönhető, hogy egyfajta, régen tapasztalt, jó értelmű visszafogottság volt érezhető a szegedi teátrumban: végre teljesen végiggondoltnak, s így meggyőzőnek hatott az. alapkoncepció, nem voltak dinamikai zavarok és kilógó, a produkció természetes koherenciáját megbontó jelenetek és megoldások. Teljes értelemben egységes előadást láthattunk. nem többet és nem kevesebbet. Ami távolról sem jelent világszinházi maHernádi Oszkár felvétele Kovács Zsolt (Sötétkék ruhás fiú) és Dobos Kati (Karácsony Nagy Zsuzsanna) gasságokat, de — legalább — „viribus unitist" igen. (Ez is valami.) Kovács Zsolt alighanpm eddigi szegedi szerepeinek legérettebb, leginkább kidolgozott alakítását nyújtotta. Teljesítménye teljesen kiegyensúlyozottnak csak azért nem mondható, mert a híressé lett dalos monológ, az 1 am Viktor igen hatásos drámaisága előtt és után időnként nem tudta elsöprő erővel elhitetni a különben jó érzékkel elsődlegesen szánandóra vett exdiplomata melósfiúfigura tetteinek mozgatórugói között a bizonytalanságot. a félelmet és a tévelygések között megbúvó, dacos agresszivitást (például „a puszta kezemmel fojtom meg" kifakadásának erőtlenségére gondolok), no meg a tragédiába torkolló vég elviselhetetlen feszültségének nézőt székhez szögező, klaszszikus drámába való erejét. Kovács akkor biztosítja a legélvezetesebb perceket, amikor a Sötétkék ruhás fiú „él": amikor ő maga Viktor Edman, „Scotch whisky Vat sixt.v-nine"-t rendelve és a lehetetlenbe belenyugodni nem tudó dunapataji „jó srác", Cinzanót hozva a rövidesen „kitikkadó" házmesternek. Természetes, hogy ennyire egyszereplős darabban a többi színész elkerülhetetlenül epizódistává lesz — mégis azért múlik különösen sok rajtuk, mert a mindenkori ellenponthangsúlyok erősítő gombjai kell jelentsék. Hogy e ténykedésben igencsak eltérő teljesítményekkel találkozhattunk, nem nagy őröm ugyan, de dicsérőleg kell említeni Dobos Kati stílusos, bár tán kissé egysíkú Karácsony Nagy Zsuzsannáját, Csizmadia László kettő alakítását, Galkó Bence fodrászsegédjét, Herczeg Zsolt házmesterét és pincérét, és Szabó Ildikó Édesét. Külön kiemelendő a Varga Veronikát alakító főiskolás Juhász Róza. akit tehetsége szép reményekre jogosít. Varga Mátyás díszletei teljes hűséggel szolgálták a produkciót és hasonló mondható el Molnár Zsuzsa jelmezeiről is. Domonkos László A Tömörkény brigád A KSZV újszegedi szövőüzemében 1967-ben alakult a Tömörkény István Szocialista Brigád vezetője Szabó Sándorné. Azóta folyamatosan nyerték el a különböző szocialista brigád fokozatokat. 1981-ben a Vállalat Kiváló Brigádja kitüntetést. Évente kétoldalú szocialista szerződés keretében személyenként gépekre teszik meg vállalásaikat, melyet tavaly 112 százalékra teljesítettek. Társadalmi munkájúk egy részét az üzemben végzik, de játékokat festenek, tartanak karban a gyári és a szőregi óvodákban is. Tavaly három ötletüket díjazták, fogadták el, és további két újításukat vezették be. Nyolcukból öten általános iskolai, hárman szakközépiskolai végzettségűek. valamennyien szakmunkások, s az önképzés mellett szervezeti oktatási A Hensch brigád A Gabonatermesztési Kutató Intézet 14 tagú Hensch Árpád Szocialista Brigádja 1972-ben alakult, s azóta az intézeti munkaversenyben hét alkalommal nyerte el az aranykoszorús, egyszer pedig az Intézet Kiváló Brigád ja címet. Dr. Nagy László vezetésével rendkívül inintenziv kulturális munkát végeznek. Rendszeresen találkoznak képzőművészekkel; jeles festőket, szobrászokat, fotóművészeket, grafikusokat, keramikusokat fogadtak művész-közönség találkozókon, megrendezték a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola négy véezős hallgatójának kiállítását is. Eredményesen szerepeltek a MEDOSZ Alkotó ember pályázaton. Tízéves művészetpártoló tevékenységük anyagából jubileumi kiállítást szerveztek, s rendszeres látogatói a múzeumi tárlatokformákban, politikai oktatáson is részt vesznek. Rendszeresen helytállnak a Munka és műveltség vetélkedőn, ahol tavaly a megyei döntőig jutottak. Több képzőművésszel tartanak rendszeres kapcsolatot, ellátogatnak kiállításaikra. Közéleti tevékenységük is példás a szocialista demokrácia fórumain javaslatokkal, észrevételekkel segítik a gazdasági vezetést. nak. valamint a különböző képzőművészeti seregszemléknek. Mint fentebb jeleztük, a bemutatkozáshoz előszerette:! biztosítanak fórumot fiatal tehetséges művészeknek. nem egyszer amatőröknek is. Nyolcan középiskolát, hatan egyetemet végeztek, többeknek tudományos fokozata van. Hatan a Mezőgazdaság Kiváló Dolgozoi. öten az Intézet Kivá'ó Dolgozói, egyikük Kiváló Ifjú Szakember kitüntetést kapott. Az elmúlt 12- esztendőben ugyanennyi akadémiai pályadíjat nyertek. Repülőorvosok A Szocialista Munka Intézete A Kecskeméten működő ¡nemzetközi hirű Repülőorvosi Vizsgáló és Kutató Intézet másodszor nyerte ela Szocialista Munka Intézete címet. Az ezzel járó oklevelet Lapos Mihály vezérŐrnagy. a Magyar Néphadsereg hadtápfőnökének első helyettese szombaton adta át Kovács Jenő orvos ezredesnek. az intézet parancsnokának. A kutatóintézet, amely 19 éve tölti be a speciális orvosgyógyászati feladatát, repülő-űrorvosi kísérleteket végez, újabban pedig a polgári gyógyászatot is segíti. Kutatásai eredményeként például ismertebbekké váltak a stresszhatásokból adódó betegségek, előreléptek a növényvédő szerek okozta mérgezések gyógyításában. Az intézetben alkalmassági vizsgát tesznek a pilótanövendékek. a honvédelmi szövetség repülős jelöltjei, az állandó és gyakorló vadászpilóták és itt kísérik figyelemmel egészségügyi állapotukat. Külön orvoscsoport foglalkozik az űrgyógyászattal; munkájuk elismerését jelzi, hogy tavaly jelentős részt vállalhattak az Interkozmosz Orvosbiológiai Kongresszus megrendezéséből, amelynek Kecskemét adott otthont. SCukorkatermeiés A Nádudvari Kukoricaés Iparinövény-termelési Együttműködés taggazdaságai részére meghirdetett termelési verseny az elmúlt esztendőben is több kukoricét, valamint a nagy teljesítményű gépek és kombájnok gazdaságosabb kihasználását eredményezte. A verseny győzteseinek a jutalmat szombaton Nádudvaron. a rendszerközpontban Szabó István, a KITE elnöke nyújtotta át. Tavaly 308 KITE-gazdaságban több mint negyedmillió hektáron termeltek a partner gazdaságok kukoricát. Az eltérő termőhelyi adottságok alapján három kategóriában értékelték a versenyt és adták ki a jutalmat. A legjobb eredményt a Hajdú-Bihar megyei álmosdi Búzakalász Termelőszövetkezetben érték el: 1216 hektárról több mint 11 tonnás átlagtermést takarítottak be. A lökösházi Haladás Tsz-ben 10.62. a kétegyházi Béke Tsz-ben 10.47 tonna kukoricát termeltek hektáronként. A hibridkukorica vetőmagot termelő gazdaságok közül a nádudvari Vörös Csillag Tsz eredmenye volt a lecybh. Budapestről került Szegedre 1965-ben. a KSZV üzemi lapjánál dolgozott. A Csongrád megyei Hírlapnak 1969 óta munkatársa, utóbb rovatvezetője. Elvégezte a marxista—leninista esti egyetem szakosítóját, az MSZMP politikai főiskoláján nappali tagozatos hallgatóként tett államvizsgát Egy időben a Csongrád megyei Lapkiadó Vállalat szakszervezeti bizottságának titkára volt; szerkesztőségének pártszervezetében 1976 óta alapszervezeti titkár. Munkáját politikai felelősséggel, hozzáértéssel latja el. 1973ban a Munka Érdemrend bronz fokozatával tüntették ki. Munkástémájú riportjai, portréi, kivált publicisztikái olvasottak, népszerűek. A szakszervezeti munka nyilvánosságának elve az ő tollán keresztül is érvényesül. Sokat tesz gyakorlatban is a munkahelyi művelődésért, előadásokat vállal, beszélgetéseket szervez. szocialista brigádokkal, hogv fölkészülhessenek a Munka és műveltség vetelkedőkre. Veszélyes „lufik A hidrogéngázzal töltött léggömbök balesetveszélyesek. mert robbanhatnak. A , BM Tűzoltóság Országos Parancsnoksága illetékeseinek tájékoztatása szerint a közelmúltban több gyermek | sérült meg a felrobbant „lufiktól". Éppen ezért kérik a l május elsejei íetaomtiokai, az ünneplő közönséget, hogy 3—4 darabnál több léggömböt ne fogjanak csokorba. mert az esetleges robbanás súlyos sérüléseket is okozhat. Javasolják: a léggömb zsinegje legalább 2—3 méteres legven. hogv a dohányosok cigarettájukkal ne érhessenek hozza. Bodő Nándor