Délmagyarország, 1984. április (74. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-03 / 79. szám

6 Kedd, 1984. április 10. Torna Harmadik a Tömörkény gimnázium csapata fi ilyen erőpróbák keS!enek!ff Ma délután DÉLÉP SC—FTC Érdekesnek ígérkező NB l-es férfi tekemérkőzést rendeznek ma. kedden dél­után fél 1 órától a DÉLÉP Kossuth Lajo6 sugárúti te­kecsarnokában. A kék-fehé­rek a bajnok FTC gárdájá­val mérik össze felkészült­ségüket. Holnap délelőtt Sz. Dózsa— Békéscsaba k Holnap, szerdán délelőtt fél 10 órától labdarúgó-ed­zőmérkőzést rendeznek a Szegedi Dózsa Hunyadi téri pályáján, ahol a lila-fehé­rek a Békéscsabai Előre Spartacus együttesével mé­rik óssze tudásukat. Labdarúgó NB II Negyedik a HMSE A labdarúgó NB II 24. fordulójában a Hódgép Metripond SE Baján vere­séget szenvedett, s mivel a mögötte álló DMVSC nyert, a két együttes helyet cserélt a táblázaton. Eredmények: Salgótarján —Keszthely 2-0 (2-0). 22. sz. Volán—Eger SE 0-2 (0-1), Nagykanizsa—Siófok 0-1 (0-1). Békéscsaba—Szolnok 4-0 (3-0), Sopron—Özd 0-1 (0-0) Kazincbarcika—H. Szabó L. SE 4-1 (1-0), Szek­szárd—DMVSC 1-3 (0-0), Debreceni Kinizsi—Bakony Vegyész l-l (0-1). Bajai SK —Hódgép Metripond SE 1-0 (1-0), KSC—Ganz-MÁVAG 2-2 (l-l). A bajnokság állása: 1. Eger 24 16 5 3 47-22 37 2. B.-csaba 24 13 6 S 38-29 32 3. DMVSC 24 11 8 5 38-29 30 4. HMSE 24 11 7 6 30-20 29 5. Siófok 24 10 11 3 43-20 27 6. Bakony V. 24 11 5 8 43-40 27 7. Szolnok 24 10 6 8 46-31 26 8. Keszthely 24 9 7 8 35-23 23 9. 22. az. Volán 24 9 7 8 32-36 25 10. Nagyk. 24 7 11 6 42-43 24 11. Ozd 24 8 8 8 36-38 24 12. Salgót. 24 7 8 9 31-26 22 13. Baja 24 7 8 9 36-41 22 11. Sopron 24 8 5 11 21-36 21 15. Kecsk. 24 8 5 11 33-30 21 16. D. Kinizsi 24 6 8 10 28-36 20 17. Szabó L. SE 24 0 6 12 26-33 18 18. Szekszárd 24 5 8 11 22-36 18 19. Kazineb. 24 7 3 14 33-51 17 20. Ganz-M. 24 2 7 15 23-53 p A Siófoktól 4 bilntelöpont le­vonva. — voUja Mezey György szövetségi kapitány Sípos István felvitele A lányok A kategóriás csapatversenyében 3. helyen vég­zett Tömörkény István Gimnázium együttese. Balról jobbra: Torba Csilla, Megyesi Anikó. Császár Edina, Le­hel vári Anita, Varga Éva, Farkas Ildikó Vasárnap reggel diákspor­tolók vették birtokukba az újszegedi Sportcsarnok küz­dőterét: a középfokú iskoláig országos tornászbajnokságá­nak résztvevői, ötven okta­tási intézmény, több mint 500 versenyzője várta az idei küzdelemsorozat rajtját. Pontban háromnegyed 8 órakor a Sportinduló hang­jaira a részt vevő oktatási intézmények diákjai, vala­mint testnevelő tanáraik fel­vonultak az ünnepélyes megnyitóhoz, melyen ott volt Borbély András, a városi sportfelügyelőség vezetője, Láng Gyula, az Országos Di-' áksport Iroda igazgatója és Szuh Csaba, a Magyar Torna Szövetség titkára. Szabó G. László, a Csongrád megyei tanács elnökhelyettese kö­szöntötte a megjelenteket, majd megkezdődtek a verse­nyek. A lányok A kategóriás csapatversenyében szép sze­gedi siker született. A Tö­mörkény István Gimnázium együttese a harmadik helyet szerezte meg a rendkívül erős mezőnyben. Eredmények. Lányok. Csa­patverseny: A kategória: 1. Budapesti Vörösmarty gimnázium, testnevelő tanár: Fazekas Lászlóné 189,75 p., 2. Békéscsabai Sebes Gy. Szakközépiskola 186.40, 3. Tömörkény István Gimnázi­um (Torba Csilla, Megyesi Anikó, Császár Edina, Le­helvári Anita, Varga Éva, Farkas Ildikó, testnevelő ta­nár: Hajdusits József) 184,55. A kategória. Egyéni: 1. Storczer Beáta (Vörösmarty gimnázium), 2. Földi (Veszp­rémi Kállai Éva Gimnázi­um), 3. Kozák (Vörösmarty gimnázium). B kategória. F.gyéni: 1. Tasnádi Tímea (Békéscsabai Tevan Andor Szakközépiskola) 73,10, 2. Lehelvári Anita (Tömörké­nyi gimnázium, testnevelő tanár: Hajdusits József) 72.80, 3. Kapitár (Pápai Türr Ist­ván Gimnázium) 72.50. Csa­patverseny. C kategória: 1. Budapesti Petőfi Sándor Gimnázium) 182.45, 2. Buda­pesti Madách Imre Gimná­zium 178.85, 3. Békéscsabai Sebes György Szakközépis­kola 177,70. Fiúk. Csapatverseny. A ka­tegória: 1. Budapesti Vörös­marty Gimnázium 184.25, 2. Győri Bercsényi gimnázium 183.50, 3. Budapesti II. Rá­kóczi Ferenc Gimnázium 183.00. A kategória. Egyéni: 1. Pruma Tibor (Vörösmarty gimnázium) 57,20, 2—3. Hor­váth (Vörösmarty) és Tóth B. (Petőfi) 57,15. B kategó­ria. Egyéni: 1. Köhler Artúr (Pécsi Nagy Lajos Gimnázi­um) 110,90, 2. Lomb (Nagy L. Gimnázium) 109,60, 3. Horváth (Dunaújvárosi Mün­nich F. Gimnázium) 109.55. Csapatverseny. C kategória: 1. Budapesti Corvin Mátyás Szakközépiskola 279,40, 2. Pápai Türr István Gimnázi­um 275,25, 3. Barcsi Erdé­szeti Szakközépiskola 270,70. A küzdelemsorozat utolsó versenynapján, ma, kedden délelőtt 9 órától a szeren­kénti döntőket rendezik az újszegedi Sportcsarnokban. Az ünnepélyes eredményhir­detésre délután fél 1 órától kerül sor. T. I. Labdarúgó-válogatottunk a szombati jugoszláv—magyar mérkőzés után nyomban | visszatért szegedi szálláshe­lyére. Másnap délelőtt azok­nak. akik nem játszottak, edzést tartott a kapitány és segítője, Tajti József. Dél­után a csapat visszautazott Budapestre. Az éjszakát az Aero-szállóban töltötte, majd hétfőn délelőtt a szerdai mérkőzés színhelyére, a tö­rökországi Isztambulba re­pült. A Szegedről történt eluta­zást-* megelőzően Mezey Györggyel a teljesség igé­nye nélkül, gyors elemzés­nek vetettük alá a szabad­kai tapasztalatokat. — Mint hasonló esetek­ben. most sem valami ró­zsás a hangulat, a játékosok lehangolódtak, félnek az alaptalan kritikáktól, pisz­kálódásoktól — mondta be­vezetőként a kapitány. — Jeleztem nekik, a fáma el­leni képlet adott: nem sza­bad kikapni! Nem íg.v van? — mosolyodott el az önmar­cangolás túlzásba vitelét nem szívlelő szakember, majd így folytatta: — Töp­rengésre és bánkódásra most nincs idő, vár ránk a kö­vetkező, a mostaninál sem­(mivel sem könnyebb fel­adat. hiszen a törökök az osztrákokat 3-1-re verték, az olaszoktól meg éppenhogy kikaptak 2-1-re. Amiről a napokban beszélgettünk, a játékosok idegfáradtságáról, egyértelműen bebizonyoso­dott. ennek tulajdonítom a feltűnően sok technikai hi­bát is. Most az első és leg­fontosabb. kiűzni belőlük a sokkhatást, hogy megfelelő állapotba kerüljenek a tö­rökországi mérkőzésre. A csapatot téve nagyító alá. azt fejtegette a kapi­tány. mi valósult meg el­képzeléseiből, és mivel ma­radtak adósok a labdarú­gók. — Jelenlegi körülménye­ink között sokkal jobb összteljesítményt nem vár­hattam. A játékosok fegyel­mezettek. kemények, harco­sak voltak, 60—65 percig az iramot is bírták. A véde­lem. különösen az első 11­esig, azt csinálta, amit meg­beszéltünk. A jugoszlávok alig-alig jutottak lövéshez a mérkőzésen, más kérdés, hogy így is rúgtak két gólt. A középpályán a mostaninál gyorsabb játék szükséges az eredményességhez, a meg­szerzett labdák felhozatalá­nál a tengelyt alkotó Kardos —Garaba—Nagy hármastól jóval tudatosabb, határozot­tabb váltások szükségesek. A támadóktól mindenkép­pen többet. hatékonyabb, eredményesebb játékot re­méltem. A látottak több le­hetőségre is felhívták fi­gyelmemet. a feladat adott kísérletezésre, ezt a sort to­vábbra is építeni, formálni kell. Akárcsak a sikerek, úgy a kudarcok is bőségesen szol­gálnak tanulságokkal. A következőket mondta Mezey György: — Az eredmény birtoká­ban, a történtek után is új­ra vállalnám ezt a megpró­báltatást. Meggyőződésem, igenis kellenek — egy olyan felkészüléssel is, mint a mostani volt *— az ilyen mérkőzések. Sűrű bajnoki sorozat ide vagy oda, nagy hiba lenne „eldugni", óvni a csapatot a hasonló jelle­gű megmérettetésektől, mert csak ezek a csatározások és erőpróbák segíthetik elő a fejlődést. Jó lehetőséget kí­nált. illetve kínál a jugo­szlávok és törökök elleni mérkőzés ahhoz is. hogy le­hetőséget kapjanak azok a játékosok, akik eddig kevés­szer húzhatták magukra a címeres mezt. Éretté válásu­kat, a még nehezebb felada­tok sikeres megoldását se­gítik ezek az összecsapások, amik — véleményem szerint — semmi mással nem he­lyettesíthetők! Fejlődik a játékosok alkalmazkodó és tűrőképessége, megtanulják, mi módon győzhetik le ön­magukat. miközben ismere­teket szereznek abból is, hogyan hangolódjanak rá a sűrűn változó más és más irányú célok elérésére. Végezetül a Szegeden töl­tött napokat hozta szóba a kapitány. — Csak felsőfokon említ­hetem a minket körülvevő gondoskodást, amit ezúton is megköszönök a DÉLÉP vezérigazgatójának, mind­azoknak, akik elősegítették, hogy családias hangulatban, ideális környezetben készül­hessünk. Ezen igazán nem múlhatott semmi! Itt tartóz­kodásunk során képet kap­hattam arról, a vállalatnál mennyire szeretik a labda­rúgást. a sportot, mi min­dent megtesznek érte. Bár mindenütt így gondolkodná­nak ... A remek létesít­ményt és modern kiegészí­tőit bármelyik NB l-es egyesület megirigyelheti, őszintén mondom, ez a sze­gedi klub — minden adott hozzá — a mostaninál jóval magasabb osztályú csapatot érdemelne! Gyürki Ernő Megyei I. osztály Vendégcsapatok rossz napja Területi bajnokság Két mérkőzés — egy pont A területi labdarúgó-baj­nokság Körös-csoportjában a 20. forduló mérkőzéseit ren­dezték. Csapataink közül a DÉLÉP SC és a Szegedi Dó­zsa egyaránt idegenben lé­pett pulyára. A kék-fehérek döntetlen eredményt értek el. míg a Dózsa vereséget szenvedett. Eredmények: Tisza Cipő SE—DÉLÉP SC 0-0. Martfű, 400 néző. Ve­zette: Rány. DÉLÉP SC: Kovács — Varga, Fábián, Kántor, Ken­deres! — Hegyesi (dr. Szeg­halmi). Kőhalmi, Porogi — Zakar, Hágelmann, Magyar. Edzó: Ondrik István. A DÉLÉP SC végig többet kezdeményezett, a hazaiak azonban önfelálozóan véde­keztek, A kék-fehérek azért, nem tudták gólra váltani fö­lényüket, mert támadásszö­vésük lassű és kiismerhető volt. A szegedi együttes tag­jai közül senki sem nyúj­tott kiemelkedő teljesít­ményt. Szentesi Vízmű—Sz. Dó­zsa 1-0 (1-0). Szentes, 700 néző. Vezette: Szél-Szabó. Sz. Dózsa: Merley — Bi­té, Pócsik, Mező, Miklós — Berki (Csomor), Kampler, Horváth — Vass (őze), Ke­menes, Császár. Edző: Lin­ka József. A rohamozó hazaiak a 25. percben szerezték góljukat. Fordulás után a Dózsa tá­madott többet, tartós me­zőnyfölényt is harcolt ki, de egyenlítenie, noha vol­tuk lehetőségei, nem sike; rült. Góllövő: Bartyik. Jó: Pócsik, Miklós, Császár. További eredmények: Szarvas—Békés 3-1 (l-l), BKV Előre—Orosházi MTK 1-0 (0-0). SZVSE—KTE l-l (1-0), Orosházi Határőr Dó­zsa—Gyula l-l (0-1), La­josmizse—H. Kun B. SE 2-1 (0-0), Nagyszénás—Kiskun­halas l-l (1-0). A bajnokság állása: 1. BKV E. 20 11 6 3 13-13 28 2. Gyula 20 10 7 3 41-29 27 3. DÉI.EP SC 20 12 3 5 24-14 27 4. Orosll. 20 9 7 4 25-14 25 5. Békés 20 9 6 5 28-23 24 6. I.ajosm. 20 9 6 5 28-26 24 7. KTE 20 8 7 5 30-31 23 8. Szegedi D. 20 7 8 5 28-18 22 9. Szarvas 20 7 7 6 32-16 21 10. Kun B. SE 20 6 6 8 2:1-25 18 11. SZVSE 20 5 7 8 23-27 17 12. Nagysz. 20 6 3 11 19-36 15 13. Martfű 20 3 7 10 22-35 13 14 Szentesi V. 20 4 1 12 11-28 12 15. Kiskunh. 20 3 6 11 21-42 12 16. ilaUtrór D. 20 1 1 12 U-iO 12 Nem sok babér termett a gyei I. osztályú labdarúgó­bajnokság 20. fordulójában a vendégcsapatoknak. Csongrád—Bordány 0-0. Csongrád, 200 néző. Vezette: Madarász. Bordány: Szekeres — Ha­lasi, Nagy, Farkas L., Hajdú G. — Vincze, Hajdú A., Far­kas II., Rácz (Balogh) — Szabó A., Farkas I. Edző: Sándor Zoltán. Igazságos eredmény szü­letett. Jók: Farkas L., Hala­si, Szekeres. Kinizsi-H.—Alsóvárosi MÁV 2-1 (0-0). Szabadság tér, 15(J néző. Vezette: Vára­dy. Kinizsi-H.: Simándl — Gombos, Miklós Z. (Keszei), Magyar, Schwartz — Bokor (Mátrai), Lévai, Kránitz — Lukács, Miklós G., Perneki. Edző: Bodó Mihály. Alsóváros: Nagy M. — Urbán, Domonkos, Császár, Kovács Gy. — Horváth, Bar­na, Bullás — Tóth, Oláh, Karsai. Edző: Kanalas An­tal. A szerencsésebb csapat győzött, a döntetlen igazsá­gosabb lett volna. Góllövők: Perneki, Magyar (11-esből), illetve Oláh. Jók: Simándi, Lévai, Magyar, illetve Do­monkos, Karsai. Tanárképző Főiskola— Szentesi Kinizsi 3-1 (1-0). Kisstadion, 200 néző. Vezet­te: Kószó (jól). Tanérképző: Ádám — Faldum, Gát, Litkei, Udvar­helyi I. — Tóth Gy., Bisehof, (Vikor), Udvarhelyi II., Kál­mán, Propity, Bényi (Tóth Z.). Edző: Miskolczi József. Küzdejmes, ió iramú mér­kőzésen jól játszó ellenfelet győzött le a hazai csapat. Góllövők: Bisehof, Kálmán, Vikor, illetve Kiss. Jók: Lit­kei. Udvarhelyi II., Bisehof. Mindszent—Sándorfalva 2-0 (0-0). Mindszent, 200 né­ző. Vezette: Kérdő: Sándorfalva: Barna — Tqth I., Kiss Z.. Takács, Bu­ka J. — Buka A., Mihály, Tóth M. — Deák, Bakai, Ka­kuszi (Huszka). Edző: Hege­dűs András. A Mindszent jobban élt a szél kínálta lehetőséggel. Góllövők: Ladányi, Sebes­tyén. Jók: Kiss Z., Deák, Takács. Kistelek—Kiskundordzsma 2-2 (l-l). Kistelek, 500 néző. Vezette: Köböl. Kistelek: Kiss — Czifra, Czirok T., Muhi, Szakáll — Bitó, Nagy, Czirok Z. — Pe­tő, Gilicze, Pipicz. Edző: Széli József. Dorozsma: Mihálffy (Már­ton) — Farkas A., Ottlik, Bernáth, Polyák — Ábra­hám, Takács, Ézsiás — Far­kas P., Gábor, Dudás (Bá­lint). Edző: Mihálffy Tibor. Kétszer is vezetett, a Kis­telek, de egy szabadrúgás és egy jól eltalált lövés pontot hozott a Dorozsmának. Gól­lövök: Gilicze, Pipicz, illet­ve Takács, Ézsiás. Jók: a Kistelekben senki nem nyúj­tott kiemelkedőt, illetve: Ábrahám, Ézsiás, Takács. Makó—Tisza-pj K.SK, 3:0 (1-0). Makó, 400 néző. Vezet­te:' Lenhardt. Tisza-Üj KSK: Bányai — Kiss, Tóth, Kéri, Lengyel — Szögi, Csalár (Molnár), Ba­tik (Török) — Nacsa, Lov­rity, Felföldy. Edző: dr. Ha­jós Imre. A gólkülönbség túlzott, mert a Tisza-Üj KSK-nak is volt gólhelyzete. Góllövők: Kovács, dr. Bálint, Nádasdi. Jók: Lengyel. Nacsa. Márlcly—Fábiánscbestyén 3-1 (1-0). Mártély, 100 néző. Vezette: Keresztúri. Góllö­vők: Hortobágyi, Kovács F., Ceglédi, illetve B. Molnár (11-esből). Szombaton játszották: KSZV SE—Szegvár 2-1 (0-0). A bajnokság állása: 1. Makó 20 16 3 1 65-19 35 2. Mindszent 20 10 9 1 43-16 29 3. Csongrád 20 11 4 5 34-23 26 4. Mártély 20 11 3 6 38-25 2S 5. Dorozsma 20 7 9 4 29-21 23 6. Tanárk. 20 8 7 5 32-25 23 7. Fábláns. 20 8 6 6 28-37 22 8. Bordány 20 5 9 6 32-35 19 9. Alsóváros 20 7 4 9 32-31 18 10. Kistelek 20 6 6 8 30-36 18 11. Szegvár 20 5 7 8 40-42 17 12. szentesi K. 20 5 5 10 34-39 16 13. Sándorf. 20 3 8 9 23-39 14 14. Kinizsi-H. 20 5 3 12 30-56 13 15. Tisza-O) 20 4 4 12 17-37 11 16. KSZV SE 20 4 3 13 24-50 11 Így kellett volna tippelni! A totó 13. heti nyeremé­nye: a 13+l-es: 229 ezer 175; a 13-as: 124 ezer 136; a I2-es: 2134; a 11-es: 143; a 10-es: 30 forintot ér. A telitalálatos szelvény a következő: 2,'1, 1, 2, 2, 1, i. 1. 1. 1. 2, 1 volt, _

Next

/
Thumbnails
Contents