Délmagyarország, 1984. március (74. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-17 / 65. szám

12 Szombat, 1984. március 17.' Biszfeu Béla köszöntéselz 1980-as évek tUÉsnpiitikája Z34«~T">T •D&1S* N,TC7MN - ,.C71L,N IS-TJILLR.L T",: Biszku Bélát. az MSZMP Központi Bizottságának tag­ját, a KB nyugalmazott tit­kárát, a munkásmozgalom régi harcosát, párttagsága 40. évfordulója alkalmából pénteken Németh Károly, az MSZMP Politikai Bízott, ságának tagja, a Központi Bizottság titkára köszöntöt­te és átadta a Központi Bi­zottság emléklapját. A köszöntésen jelen volt Baranyai Tibor, a Központi Bizottság osztályvezetője. Bndré Kertész kitüntetése A Magyari Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa Anáré Kertész fotóművésznek a magyar kultúra nemzetközi hírnevét erősítő művészi munkássága elismeréseként, közelgő 90. születésnapja al­kalmából a Magyar Nép. köztársaság Zászlórendje kitüntetést adományozta. A kitüntetést pénteken a Parlamentben Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke adta át. Az eseményen je­len volt Tétényi Pál, az MSZMP Központi Bizottsá­gának osztályvezetője és Köpeczi Béla művelődési miniszter. Hullámhajtómű Megkezdték a hullámhaj­tómű gyártását a Rekard győri Mezőgép Vállalatánál. Az új termék onnan kapta a nevét, hogy egyik eleme — szemben a hagyományos hajtóművek merev alkatré­szeivel — rugalmas, s ez az úgynevezett hajlékony fogas­kerék hullámzó alakváltozást szenved működés közben. Az új típusú hajtómű szinte az ipar valamennyi területén alkalmazható: beépíthető szerszámgépekbe csakúgy, mint építőipari, anyagmoz­gató, vegyipari és híradás­technikai berendezésekbe, nyomdaipari kisgépekbe, or­vosi műszerekbe. Gyakorlat Eífújt lángok Ha valami 220 bar nyo­mással tör felszínre, be­gyullad, és az gáz, akkor percenként 11 ezer fordu­latra kell „biztatni-" a re­pülőgépmotort- amely gyu­falángként fújja el a tüzet Egyszerű ez így, de mása gya­korlat. Tudjuk már sajno6, hogy miiyen embert gyötrő munka a fékevesztett gáz­yagy olaj ki törés elfojtása. Az algyői olajmező tűzoltói má­sodpercre készek eredménye­sen szembeszállni az elemi erőkkel. Megtervezik a vé­delmi, illetve oltási mun­kájukat karbantartják ön­magukat és segítő gépei­ket. Hogy ez így legyen ed­zeni kell! Évente három­szor gyújtanak olajkutat vagy gázfáklyát — ponto­san úgy, miként azok tehe­tik önmaguktól — s ekkor próbálják saját és műszaki berendezéseik képességét így volt ez a hét végén Ullés térségében is: gázki­törést lokalizáltak előbb a vízágyúkkal segített turbó­motorral, majd az úgyneve­zett norpisztolyokkaL Ripor­terünk optikája két mozza­natot örökített meg, „tűz­fújó" turbót, és a porral ol­tó embereket, a rutingyakor­latot szemlélő, az idén nyá­ron végző tűzoltók pedig az elméletben vázoltakat ta­pasztalhatták gyakorlatban. Az elmúlt években született számos kormányzati döntés tükrözi a sürge­tő igényt: növekediék a hasznosítha­tó tudományos eredmények kínálata, s e kutatások alkalmazásának kész­sége. Ezek az intézkedések — a tudo­mányos munka más-más vonatkozá­sait. területeit érintve — egyaránt azt szolgáliák. hog" társadalmunk á gazdasági nehézségek közepette - is képes legyen lépést tartani a műsza­ki haladással, s a jövő megalapozását is segítő válaszokat tudjon adni a je­len kérdéseire. E kormányzati törek­vésekről. a nyolcvanas évek tudo­mánvDolitikáiáról szólt Sarlós István. az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyet­tese az MTI munkatársának adott in­teriúiában. (7) A Tudománypolitilcai Bizottság értékelése alavián a kormány nemré­oiben áttekintette az országos közép­távú kutatási-fejlesztési terv — az el­ső ilyen ötéves munkaprogram — végrehajtásának ..félidős" eredménye­it. Milyen tapasztalatokra kívánja felhívni a bizottság elnökeként is a fiaveimet? — Ez a terv a kormány középtávú tudomány- és műszaki fejlesztéspoli­tikai céljait, az ezek megvalósítását szolgáló legfontosabb tennivalókat, a közvetlen gvakorlati hasznot és gyors alkalmazhatóságot ígérő kutatási-fej­lesztési programokat tartalmazza. A terv kidolgozása óta a végrehajtás körülményei megváltoztak: szigorúbb gazdasági feltételek mellett lényege­sen magasabb követelményeknek kell megfelelni. — Ennek érdekében új irányítási, szervezési, finanszírozási és ellenőr­zési módszereket v .-zettünk be. A cél az volt. hogv a kutató- és fejlesztő­munka megfelelő támogatást kapjon, a programok rug-'masabbak, a munka összehangoltabb legyen, s az eddigi­eknél jobban kiaknázhassuk a szelle­mi és anyagi erőket. E módszerek he­lyességéről a jövőbeni eredmények mondanak maid ítéletet. Az bizonyos: tovább kell dolgoznunk tökéletesíté­sükön. hogv hatásuk tartós legyen. Mindez azonban a középtávú prog­ram eredményességének csak az ereik feltétele, ugyanilyen fontos a gazdál­kodó szervezetek innovációs készsé­gének növekedése, ez viszont függ a változó gazdasági körülményektől. S tény. hogv ez a készség a feltételezett­nél lassabban erősödik, a gazdálkodó szervezetek elsősorban termékeik pia­ci elhelyezésében lettek mozgéko­nyabbak. maguk a termékek kevésbé változtak. . — A kutatás, és különösen a tech­nológiai. műszaki fejlesztés szerepe a gazdasági fejlődés mef'vorsításában kulcskérdéssé vált. Ezért — a kutató­intézetek és az egyetemek termékeny közreműködésével — nagvobb figyel­met fordítunk a vállalatok kutatási­műszaki fejlesztési tevékenységére, a gazdálkodó szervezetek most kibonta­kozó innovációs "'észségének és kapa­citásának erősítésére. — A kormányzati kutatási-fejlesz­tési programok végrehajtásának ta­pasztalatait elemezve, kiraizolódtak azok a kérdések is. amelyekben to­vábbi intézkedések szükségesek. Nem sikerült még mindenütt iól kialakíta­ni a vállalatok önálló innovációs te­vékenységének kereteit: néhol ugyan­is az igazgatás túlságosan beleavatko­zik a kutató-feilesztő munka szerve­zésébe és irányításába. Az is fontos taoasztalat. hogv kormányzati eszkö­zökkel az innováció elsősorban át­fogóbb úi technológiai, műszaki-fej­lesztési kultúrák kifeilesztése. elter­jesztése és az érdekeltség erősítése révén gyorsítható... Lényeges: a gaz­daságban a napi. a rövid távú műsza­ki-fejlesztési feladatokat a vállalatok­nak kell megoldaniuk, az állam pe­dig egvre inkább az átfogó, a fejlesz­tést megalaoozó kutatások támogatá­sára koncentrál. (7) Hogyan váltak be a tudományos munka követelménveinek emelésére az elmúlt években hozott intézkedések: milyennek bizonyult az új. egységes kutatóképzési rendszer, a három fo­kozatú tudományos minősítés? — Az egvséges kutatóképzésről a kormány 1982 decemberében hozott határozatot, amelvnek az a cé'ia. hogy a tudományos pálvára készülő diplo­más szakembereket fiatalabb korban, nagvobb létszámban intenzívebb kéo­zés keretében és magas színvonalú kutatóhelyeken készítsék fel fáradsá­got. türelemet és igen elmélyült is­mereteket igénvlő hivatásukra. Az úi kutatóképzés első évfolvamára jelent­kezett mintegv 700 fiatal közül 400 szakembert választottak ki. akiknek képzése az úi rendszer szerint 1983 szeptemberében megkezdődött. Mint­egy 250-en részesülnek állami ösz­töndíiban. lényegesen többen a ko­rábbi évek aspiráns és tudományos gyakornoki létszámánál. Figyelemre méltó, hogy közöttük százötven a 25 éven aluli pályakezdő fiatal. Az új rendszer átfogóbb értékelésére az el­Interjú Sarlós Istvánnal ső évfolyam hároméves tanulmányai­nak végeztével vállalkozhatunk maid. — A három fokozatú tudományos minősítés bevezetéséről tavaly novem­berben hozott kormányhatározat sze­rint az úi rendszerű egyetemi dokto­rátus tényleges bevezetésének határ­ideje 1984. szeptember elseje. Jelen­leg az egyetemeken felülvizsgálják a doktori szabálvzatokat. a doktori vizsgakövetelményeket, és szerveze­tileg is megalapozzák az emelt szin­tű egyetemi tudományos fokozat be­vezetését — A ..tudományos kandidátusi" és a ..tudomány doktora" fokozatokkal kapcsolatos rendelkezések már életbe léptek: s a pálvázókkal szemben tá­masztott követelménvek szintiének emelése a kutatók, a tudósok egyet­értésével találkozott. A Tudományos Minősítő Bizottság szerint alábbha­gyott a korábban tapasztalt ..nagv tolongás" a tudományos fokozatokért. A pályázók tudományos témáiban is megindult bizonyos átrendeződés: a korábbi, olykor csak öncélú témák helyett mind többen mélyebb elméle­ti igényű, illetve hasznosítható al­kalmazott kutatásokat feldolgozó, to­vábbá időszerű társadalompolitikai kérdéseket tárgyaló témákat válasz­tanak. (7) Melyek a kutató-fejlesztő intéz­mények szervezeti továbbfejlesztésére vonatkozó elképzelések, hogyan érhe­tő el. hogy a kutatóbázisok és a ter­melőüzemek együttműködését, a kö­zös érdekeltséget a szervezeti keretek is ösztönözzék? — A kutató-feilesztő intézmények szervezeti továbbfejlesztése egyik eleme a tudományos munka eredmé­nyességét előmozdító erőfeszítéseinek. Az elmúlt három évben a kutatóin­tézeti hálózat szervezeti rendszeré­ben jelentős — sok vonatkozásban újszerű — átalakulások kezdődtek el. Az intézkedések mindenekelőtt arra iránymjtak. hogy javuljon a tudo­mány és a gyakoriat kapcsolata.' a kutatás eredményessége, a kutatóbá­zis iobban tudion alkalmazkodni a változó és növekvő követelmények­hez. — A legjelentősebb előrelépést min­den bizonnyal a műszaki-fejlesztő vállalat — mint úi szervezeti forma — létrehozása és elterjedése eredmé­nyezi. A műszaki-feilesztő vállalatok­nak a kutatóhelyek és a termelő szer­vezetek között ..átvivő" szerepük van: elsődleges feladatuk, hogy a ku­tatási eredményeket összegyűjtsék, a fejlesztés és a gyakorlat számára hasznosítható formába hozzák, s elő­mozdítsák minél gyorsabb és széle­sebb körű alkalmazásukat. Az inno­vációt olyan szabályozási rendszer segíti, mely számol az esetleges ku­darc kockázatával, megteremti a ku­tatók és az üzemi, vállalati szakem­berek közös érdekeltségét az úi ered­mények hasznosításában, a piaci si­ker elérésében. A műszaki-fejlesztési vállalatok száma már meghaladja az ötvenet, s van közöttük olyan is. amely az országhatáron kívül vállal­ja menedzselni az úi műszaki ered­mények gyakorlati bevezetését. — A tudomány és a gyakorlat kap­csolatának erősítését számos más szer­vezeti forma és ezek kombinálása is lehetővé teszi: a leányvállalati szer­vezetekből több vállalat közös kuta­tóintézetéig. a szűk kapacitást bőví­teni kénes néhány tagú gazdasági munkaközösségektől az országos ku­tatási programok végrehajtását előse­gítő keretintézetek létrehozásáig. Sok­színű. változatos, a kutatási-fejleszté­si tevékenység saiátosságaihoz iobban igazodó intézményhálózat kialakulá­sa kezdődött tehát el. melynek úi vonása a nagyobb nyitottság, a ru­galmas alkalmazkodóképesség. — Az eddigi tapasztalatok arra híviák fel a figv-'met. hogv a szer­vezeti átalakítások során mind iob­ban kell élnünk a kutatóhelyek és a kutatók érdekeltségének növelését szolgáló szabályozási, irányítási eszkö­zökkel. A tudományos kutatóhálózat távlati fejlesztés' koncepcióját — a tudomány és a társadalmi gyakorlat igénveire egyaránt figyelve — 'még az idén kidolgozzuk és életbe léptet­jük. (7) Hogyan járulnak, s járulhatnak hozzá a társadalomtudományi kuta­tások kiemelt társadalmi programja­ink megvalósításához, a társadalom irányítási rendszerének tökéletesítésé­hez? — A hazai társadalomtudományi kutatások átfogják a társadalom funkcióinak és működésének teljessé­gét. Ez történeti értelemben is igaz: alaposan foglalkoznak mind a múlt­tal. mind pedig a jövő távlatainak elemzésével, és természetesen a ma kutatásaival. — De nemcsak a társadalmi-gazda­sági viszonyokat, feltételeket, intéz­ményrendszereket vizsgálják, hanem az ezeket hordozó emberek csopor­tok. rétegek sajátosságait is. A tár­sadalomtudományok művelőinek alapvető feladatuk, hogv felismerjék korunk fő kérdéseit, s tanulmányoz­zák azokat. E munka azonban — eszközeinek, módszereinek szigorú, tudományos kötöttségei ellenére — nem lehet steril, nem lehet önmagá­ért való. A kértlésekre valódi megol­dást kínáló marxista válaszra van szükségünk. Ezért nehezedik roppant felelősség társadalomtudósainkra: eredményeik szervesen beépülnek ideológiánkba, önmagunkat meghatá­rozó és cselekvéseinket irányító tuda­tunkba. — A társadalomtudományok alap­vető funkcióia a valóság feltárása. Lényeges, hogv ezt a valóságot a maga teliességében értelmezzük, va­lódi bonvolultáságában. közvetlenül nem észlelhető mély rétegeivel együtt. A feltárt valóságot azonban nem csu­pán leírni kell. hanem állandóan szembesíteni is a róla alkotott ké­pünkkel. így a tudománynak közvet­lenül tudatformáló szerepet is kell vállalnia. Ez a funkció ütközések so­rozatával iár. hiszen szüntelenül úi­iáraizolia a társadalomról alkotott képünket, úi ért 'keket épít be. és régieket bont le; egyéneket és kis csoportokat, rétegeket és osztályokat, nemzetiségieket és nemzeteket kész­tet önértékelésük megváltoztatására. — További szocialista feilődésün­ket. gazdaságunk teherbíró-képességé­nek növelését több átfogó kutatás alapozza meg. — A társadalmi struktúra, az élet­mód. az értékek tartalma és szerke­zete: a szocialista, a nemzeti és nem­zetiségi tudat: a szociálpolitika gya­korlata és elmélete: a népesedéspoli­tika: a társadalmi beilleszkedés me­chanizmusai és zavarai; az ifjúságpo­litika témaköreit elemző kutatás és az ezekhez kapcsolódó javaslatok egv korszerűsödő társadalompolitikai esz­rae- és intézményrendszer körvonalait vázolják fel. Társadalmunk alkalmaz­kodóképességének növelését alapoz­zák meg a köznevelésnek, az oktatá­si rendszernek, a közművelődésnek, a közigazgatás és a települések fejlesz­tési lehetőségeir-k kutatásai. (7) Népgazdaságunk jeleVlegi hely­zetét tekintve, biztosítottnak látja-e az alapkutatások anyagi fedezetét? — Kétségtelen, hogy az alapkuta­tásokra fordított összegek aránya — a kutatásra és fejlesztésre felhasznált anyagi forrásokon belül — évek óta csökken; az 1980. ért 13,3 százalékkal szemben 1982-ben már csak 11,6 szá­zalék volt.. Az alapkutatásokat szol­gáló nagy értékű műtzerek pótlására, illetőleg úiak beszerzésére csak igen kis mértékben került sor; márpedig a korszerű berendezések nélkül a kutatás legtöbb területén szinte lehe­tetlen színvonalas eredményeket elér­ni. — Mégis úgv vélem, itt nemcsak — vagy nem elsősorban — anyagiakról én nem csupán a szűkebben vett alapkutatás gondjairól van szó. ha­nem arról is. hogv nem alakultak ki a helyes prioritási aránvok és értéke­lési módszerek azaz nem elég diffe­renciáltan kezeljük a tudomány mű­velésének. a kutatási-feilesztési folya­matnak belsőleg is különböző szaka­szait Az alapkutatások kétségtelen anyagi gondjait azt hiszem ebben az összefüggésben iobban fel lehet tár­ni. A tudományban és a műszaki fej­lesztésben is csak a várható magas színvonalú eredmény lehet — a tár­sadalmi gazdasági igénvek mellett — a támogatás a kiemelés, a preferálás alapia. Csakhogy az elméleti alapozó kutatásokban a magas színvonalú eredmények törvényszerűen lazább összefüggésben vannak a közvetlen gyakorlattal, mint a műszaki fejlesz­tés produktumai. Ha tehát nem elég­gé árnyaltan fogalmazzuk meg a kö­vetelményeket és a gyakorlati, gaz­dasági alkalmazhatóságnak adunk egyoldalú előnyt a tudomány és a kutatásfejlesztés egész folyamatában, akkor előbb-utóbb érték-, illetve ér­tékelési zavarok keletkeznek. — A iövőben ezért egyértelműbbé kell tennünk, hogv az alapkutatásban, a fejlesztésben az állam miiven mér­tékű és iellegú felelősséget és felada­tokat vállal. Szükséges végiggondolni ezen beül azt is. hogy a differenciál­tabb megítélés érdekében a támoga­tás. a szabályozás, az értékelés te­rületén miiven további lépéseket kell tennünk. Egy bizonyos: arra kell tö­rekednünk. hogy mindenütt kellő fi­gyelmet fordítsanak az alankutatások­ra. hiszen az e területen elérhető eredményeknek a iövő megalapozásá­ban van nélkülözhetetlen szerepük. Márpedig a várt gazdasági fellendü­lésre ma kell felkészülnünk hogy mindig gyorsan, határozottan és kap­kodás nélkül tudjunk cselekedni mondotta végezetül Sarlós István.

Next

/
Thumbnails
Contents