Délmagyarország, 1984. január (74. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-15 / 12. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 74. évfolyam 12. száni 1984. január 15., vasárnap Ára: 1,40 forint MSZMP SZE G E D VÁROSI BIZ OTT S Á GÁN AK LAPJA V : > Piacról élünk A mint messzebb repül tőlem az ifjúság édes ma­dara, egyre nagyobb nosztalgiával nézek a szárnycsapások után. így aztán a fülem is ér­zékenyebb a fiatal szóra. Már régóta megjegyzés nél­kül nyugtázom az olyan vélekedést, bezzeg a mi időnkben... Mondják az idősebbek azzal a rátarti­sággal, mennyivel könnyebb ma fiatalnak lenni. Mi is a piacról élünk, érvelnek a tizen- és huszonévesek, és egy szuszra felsorolják gondjaikat. Ebből a szóvál­tásból nem maradhatnak ki a negyven- vagy hatvan­évesek 'sem, és ők is mondhatják, a paic nekik is piac. Amióta világ a világ, azóta tart ez a barátságos egy­másra mutogatás az ifjabb és idősebb évjáratok kö­zött. Nehéz döntőbírónak lenni, és privát vélemények szerint nem is szabad vállalni ezt a tisztet. A dolgok természetrajzából következik, hogy min­den korosztálynak más és más a gondja. Mint ahogy ugyanabba a folyóvízbe mégegyszer nem lehet bele­lépni, ugyanúgy egyetlen évjárat sem tudja elődeinek korélményét átélni. Húsz évvel ezelőtt a fiatalok azért törtek lándzsát, mert kevés volt az olyan közéleti fórum, ahol kibeszélhették magukat, vitatkozhattak. Egybehangzóan követelték, több demokráciát, párbe­szédet ... Ma azt olvasom ki az egyik népi ellen­őrzési vizsgálatból, hogy néha már sokallják a köz­élet teremtette vitatkozási lehetőségüket. Többek kö­zött ilyen meggondolással, minek annyit beszélgetni. Az ifjúsági parlamentek tapasztalatait' elemezve ki­derült. gyakran egy-egy találkozón bizony csak lé­zengtek a résztvevők, nagyon kevesen jelentkeztek a disputára. Nem késnek a mentegető magyarázatok. „A munka után plusz feladatokat keresünk és vál­lalunk, hogy össze tudjuk dobni a lakásbeugró árát." Régen is, most is a lakás a sarkalatos gond, persze más és más a megjelenési forma. Húsz évvel ezelőtt többnyire az egyéni ambíciók határozták meg a társadalomba való beilleszkedési módot. Ma a fiatal szakember elsősorban attól teszi függővé életútját, hol milyen gyorsan, mennyi pén­zért tud lakást vásárolni. Húsz évvel ezelőtt 5—8 évig is várakozni kellett egy-egy összkomfortos ott­honra. igaz a térítési díj potom összegbe került. No, de nem volt elegendő lakás. Ma egy vagy másfél éves várakozás után be lehet költözni az új. afthónba. Nem 10 ezerért, hanem 150 ezer forintért. Mielőtt bármelyik olvasóban olyan érzés tártiadna, hogy a két végletet szembe akarom állítani, a két korszakot ki akarom egymás ellen játszani, tisztes szándékomat tovább magyarázom. A történelem óriás csizmájával lépdelve húsz esztendő parányi idő. Emberi sorsokat tekintve mégis jelentős a távolság. Én most úgv érzem, hogy nekem akkor nem volt nehezebb, mint egy mostani tinédzsernek. A mai tizenéves biztosan szemembe veti az ő gondiát. Ebben a kérdésben döntetlen az állas — azért lényeges különbséget egy dologban látok, A békés konszolidáció évei alatt annyit felhal­moztak a családok, hogy fiaikat, lányaikat egy-egy takarékbetétkönyvvel útjukra bocsáthatják. Feltétele­sen fogalmazok, mert nem mindenki tette, tehette, leszi. Sok mindentől függ ez a gesztus, attól kezdve, hogy együtt maradt-e a család, elváltak-e a szülők, az „ősök" szorgalmáig, tehetségéig bezárólag. El sze­retném kerülni a félreértést, semmilyen otthoni tá­mogatás ellen nem perelek, mindenkinek jól jön(ne) a segítség. Ám az utóbbi egy-két évben — ahogy a lakásárak és a fiatalok keresete között az olló egyre szélesebbre nyílt — úgy' érzem, a huszonévesek tár­sadalmi beilleszkedésében egyre nagyobb szerepet ját­szik a szülői segítség. Ugyanis a „megállapodottság­nak' továbbra is sarkköve a lakás és az otthonszer­zésben egyre jobban meghatározó; van-e a szülőnek pénze, mert a 'gyerek zsebében kevés forint csörög. Elsősorban a fiatal értelmiségi ismerősök sorsa győz meg arról, hogy az otthon egyre jobban meghatározza az életutakat. Például úgy., hogy a tehetséges, okos, friss diplomás nem marad bent az egyetemen, ahol a képességeit a legjobban tudná kamatoztatni. In­kább elmegy falura^ jövedelmezőbb állásért, mert csak ígv tud.ia összehozni a lakásravalót. Biztosan töb­ben is ismernek olyan történetet, amikor egy fiatal i tanár, mérnök átmenetileg vagy végleg felcseréli a fehér köpenyt a jobban jövedelmező foglalkozásra. A szakmai ambíció alóli felmentés okai így hangzanak: „Otthonról nem segítettek, kénv'elen voltam mást lépni." No. de ott a munkahely. Mit tehet a vállalat, az intézmény, a gyár ez ügyben? . I smerve a jelenlegi gyakorlatot, a bérgazdálko­dás lehetőségeit, a vállalati nomenklatúrát, megragadom ezt az alkalmat és soraimmal ar­ra biztatnám a gyárigazgatókat, intézményvezetőket, hogy bátrabban differenciáljanak. Nem is helyes ez a kifejezés, kissé már elkoptatott. Inkább azt hangsú­.yoznám, futassák ki azokat a huszonéveseket is. akik szorgalmasak, tehetségesek és ne kárhoztassák őket arra, hogv a szamárlétrán araszolva jussanak előbbre. Abban az értékrendben — ahol a mérőegység a tel­iesitmény — életkorra való tekintet nélkül mindenki találja meg a helvét. Nagyon jól tudom, igazságta­lanság lenne minden intézményt, vagy gyárat egy kalap alá • venni, hiszen éppen a vállalkozásokkal, a gazdasági munkaközösségek szervezésével több helyen ió lehetőségeket biztosítanak a huszonéveseknek az előrelépéshez. Észrevételeimet azzal a reményteli, de nem kincs­,ári optimizmussal zárom, ma sem könnyű a fiata­oknak, soha nem is lesz az — de fiatalnak lenni rettentő jó dolog. Halász Miklós Cazdas Lépések a kibontakozás útján A tavalyi esztendő adatait fölmérve, most az egyik legfontosabb feladat a vál­lalatoknál, hogy meghatározzák az idei év legfontosabb tennivalóit. Vegyük sorra, mi volt tavaly komoly probléma! Az anyag­ellátást 1983-ban, főként az első félévben, két tényező nehezitette: a tőkés import re­ferenciakeretet a súlyos pénzügyi nehéz­ségek miatt negyedéves ütemezésben ve­hették csak igénybe a vállalatok. Idén bármikor behozhatják az egész évre szóló keretüket — csak értékben nem léphetik túl. Tavaly a szocialista partnerek egy ré­szével áprilisban írták alá a kétoldalú ál­lamközi szerződéseket, előbb tehát nem voltak biztosak a kiszállítás feltételei. Idén az éves terv készítésének idejére ezek a kérdések tisztázódtak. Más kérdés, hogy lész-e a szerződések ellenére csú­szás, minőségi probléma, s az sem közöm­bös, hogy a szerződésben milyen hosszú határidőre vállalják a szállítást. Jámbor óhaj: bár a hazai vállalatok egymás közti rossz kapcsolata se akadályozná végre a partnerek munkáját! Ami a munkaerő mozgását illeti, felte­hetőleg gyorsul az a tendencia, hogy a ha­tékonyabban dolgozó cégek többet tudnak fizetni, ezért oda vándorol át a munka­erő a kevésbé hatékony vállalatoktól. Bácskai Tamás, a Magyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatója mondta a televízió­ban, a Kockázat legutóbbi adásában: de­mográfiai robbanás jelenleg nem módo­sítja a munkaerőhelyzetet. A hatékonyabb vállalatok csak a gyengék rovására jut­hatnak munkaerőhöz, s a gazdaságirányí­tás támogatja is ezt a tendenciát. 1984-ben sem lesz könnyebb a helyze­tünk a világpiacon. Csak korszerű, jó mi­nőségű termékkel lehet helytállni. Ugyan­akkor szocialista partnereinknél is jelent­keznek gazdasági gondok, s ezekre ők is részben a beruházások visszafogásával vá­laszolnak. A lényeg: gazdasági eredmé­nyeink eddigi javulása nagy részben a be­ruházások és a fogyasztás visszafogásából származott. Hosszú távon ez a tendencia nem folytatódhat, mert akkor sokkal job­ban elmaradunk a világtól. Az egyetlen számottevő lehetőség: a vállalati teljesít­mények javítása. Ami Szegedet illeti: a tervek szerint az ipar és élelmiszeripar teljesítménye átla­gosan 3 százalékkal növekszik, ezen belül a vegyipar és az ipari szövetkezetek az átlagot meghaladóan fejlődnek. A többi már az egyes üzemeken múlik. Túladni a készleten Borban az igazság, tartja a mondás, es a tavalyi esz­tendő igazolta is őseink meg­figyelését. A .pincegazdaság munkája jól. példázza a mos­tani gazdasagi viszonyokat.' Ömlött hozzájuk a szőlő és csak csordogált tőlük a bor. Mostanra tekintélyes készlet halmozódott ra pincékbe. A gyorsmérleg szerint az úgy­nevezett többletkamatteher 18 millió forint, a szabályo­zók módosítása miatt pedig 20—21 millió forint nyere­ségtől esnek el. Ettől függet­lenül ner.i csüggednek. Op-' timizmusukra az ad alapot, hogy rögtön az év elején sikerült „lerohanniuk" a, borpiacot. A nyugatnémet borkereske­dőnek tetszett a magyar pincemesterek munkája és elégedetten nyugtázta a kós­tolónak vásárolt 500 hektó szegedi bort. majd újabb megrendelést kopogtatott a telexgépén. A választék bővítésére ez­után fehér és fekete kön­tösbe öltöztették a Rajnai Rizling és a Csongrádi Ca­bernet palackjait. A jobb kelendőség kedvéért két­nyelvű cimkéket ragasztanak rájuk. Persze mindez magá­ban nem sokat jelentene, ha a hosszú nyakú üvegek tar­talma nem érné el a világ­színvonalú minőséget. Ahogy Marsi Mihály igazgató és Dudás László műszaki igaz­gatóhelyettes elmondotta, ed­dig a feltételek nem voltak mindig adottak a minőségi borok előállítására és to­vábbadására. Két éve mát önállóan bonyolíthatják ex­portjukat, de még nem ala­kultak ki teljesen a jó kíná­lás módjai. Nehéz betörni­ük a nyugati borpiacra, mert a tőkés országok kereskedői­nek is nagyon eladó a por. tékájuk. Mindez nem veheti el a borászok kedvét, h'szen a kiforrt muston előbb-utóbb túl kell adniuk. A jövő hé­ten két műszakban járatják a palackozó gépsorokat. (3,1 millió db. 7 decis üveget töl­tenek exportra.) Szép remé­nyekkel kecsegtet, hogy ta­valy befejeződött a csongrá­di vörösbor-feldolgozó és sző; regi palackozóüzem rekonst­rukciója, így most már a minőség javítása nem áb­ránd. A mostani előjelzések, szerint év végére meghárom­szorozódik a tőkés export. Az angol és japán üzletem­bereket sorolják a komoly ajánlattevők közé. Hatezer hektoliter boron szeretnének túladni — konvertibilis de­vizáért. A tervek 800 millió forin­tos árbevétellel számolnak az idén. A hagyományos bor­éflelésen kívül főíeg üdítők­kel, szikvízzel kívánják .bő­víteni a pincegazdaság re­pertoárját. Nemsokára a boltokba kerülnek a kis üve­ges nektárok, amelyeket 2,5 decis palackokba töltenek. Az ismert kajszi- és ősziba­racklé mellé a pultra teszik az „újonc" feketerihizkét is. Az ásványvizek családját is szaporítják, literes és annál kisebb üvegekbe palackoz­nak Anna-vizet. A félliteres palackokbél inkább a ven­déglők, a kicsivel pedig a presszók borivóinak kínálnak kísérőt. A bélföldi piacnak fölkí­nálták a teljes áruskálát. Káron} környező megyében­nincs különösebb gond az értékesítéssel, bár napról­napra nagyobb a konkurren­cia. Más pincékkel még csak. sikerül egyezségre jutniuk, de az egyre jobban erősödő téeszek, állami' gazdaságok, sok vevőt „oroznak el" elő­lük. A pincegazdaság, hogy mi­nél kevesebb gondja legyen az üveghiány miatt, gyűjtő járatot indít a bol­tokhoz, vendéglőkhöz. Ez iá egyik apró mozzanata a többlettermés levezetésének. Palackozó gépsor a Pincegazdaság Fonógyári úti Uzcmcbcu Nem csokoládé­gyár — Valamikor a kohászati iparágban volt egy csomó kedvezmény más ágazatok­hoz képest. Mostanra ezek megszűntek: nem kapunk kiemelt fizetést, általánossá vált a sza'oad szombat. Ná­lunk továbbra is nehéz, egészségre ártalmas a mun­ka, bár sokat javítottunk a körülményeken. Nem va­gyunk versenyképesek a munkaerőért folytatott ver­senyben — panaszolja Bódi László, az öntödei Vállalat szegedi vas- és fémöntödé­jének igazgatója. — Mennyi a létszámcsök'' kenés? — Átlagosan nem sok. Rendkívül nagy azonban a fluktuáció. Nyugdíjba men­nek régi, megbízható embe­reink, azok a fiatalok, akik a helyükbe jönnek, minősé­gileg gyengébb munkaerőt jelentenek. A táppénzen töltött napok száma ezerhá­romszázzal emelkedett ta­valy. A munkafegyelem is romlott. A fiatalokról lepe­reg a figyelmeztetés, nem szégyellik az igazolatlan mulasztásokat. Kellene dif­ferenciálnunk. de miből? Nem csokoládégyár a miénk, lassan már ott is lehet anv­nyit keresni, mint nálunk.. (Az éves bérszínvonal 60 ezer 140 forint.) — Milyen évet zártak? — Nehezet. A Rába-gyár lemondta 10—1? ezer dara­bos fékdobréndelését. kies­tek a MAV-nak szállítandó féktuskók is, visszamondták a rendelést. Kevesebb csa­tornaöntvényt készítettünk — megrendelőink egy része tsz-öntödékhez pártolt. Emiatt több mint ezer ton­nával kevesebb a termelé­sünk, bár értékben nincs nagy kiesés. — Miért fordultak el a megrendelők? — A Rába ezentúl a So­roksári Vasöntödével dolgoz­tat. Most készült el ott egy­milliárd forintért egy nagy­beruházás. Jobb minőseget produkálnak, mint amit mi tudunk. A MÁV a saját ön­tödéjében készíti ezentúl a féktuskókat. — Es a csatornaöntvé­nyek?, Mivel indokolták, hogy ezentúl tsz-ektől ren­delnek? — Azt állították, hogy mi drágán és későn Szállítunk. De énszerintem inkább az van mögötte, hogy az ügyin­tézőknek jó kapcsolatuk van azokkal a tsz-ekkel. — Mivel tudták helyette­síteni a kieső termékeket? — Súlyra könnyebb. de 1 jobb árfekvésű árut készí­tünk. Szerencsére úgyis vé­ge már a tonnaszemléletnek. Csökkentjük a selejt meny­nyiségét, ennek érdekében tovább szélesítjük a teljesít­ménybérezést. Az anyagellá­tás kedvezőbb lesz idá . Mindent megteszünk a mun­kások kényelméért. szoc'á­lis ellátásukat bővítettük. Tartjuk a szállítási határ­időket. De ha nem támogat nagyobb fizetési lehetőség­gel az állam a kisvállalko­zások elszívják tőlünk a munkaerőt. Engem ez na­gyon aggaszt: hová lesz így a munkásosztály nevelése? Tanács István Majoros Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents