Délmagyarország, 1984. január (74. évfolyam, 1-25. szám)
1984-01-31 / 25. szám
Kedd, 1984. január 31. 5 Összhangzattan Minél többet gondolok a héten látott műsorokra, annál inkább nehezemre esik szabadulni ama nagy francia máig sikeres könyvének címétől. Már-már lopásra vetemedtem; mert e jegyzetecskének is egyre címéül kínálkozott De mondtam magamnak, megállj, belátás, megértés, szemérem, erkölcs, s más komolyságok is vannak a világon, különben is másnak „... sc házát, se mezejét, se másféle jószágát ...", így hát a kedves olvasó nem azt látja fönt, hogy „Fecsegő csecsebecsék". Szerencsére. Hiszen Diderot oly egyértelmű... Magam pedig — gondolom. sok ezer nézőtársammal egyetemben — csak két televíziós beszélgetés szemT és fültanúja voltam, valamint a Delta különkiadását láttam. Az előző kettő: a Stúdió '84-ben Szegvári Katalin kolléganőjével, Balogh Máriával beszélgetett, a Mestersége: színész sorozatban pedig Molnár Gál Péter Dajka Margittal, a színésznővel. A legnagyobb zavarban lennék, ha el kellene mondanom, melyikben miről folyt a szó. A kifejezés használata nem véletlen: ezek azok az esetek, amikor a szó valóban csak foly, csak foly. Némi változatosságot jelent, hogy időnként csepeg, vagy csordogál, el-elakad, aztán megint folyik, mígnem erélyes bedugaszolás vet véget a fecselynek. Volt már órán. a természet csodáit szerencsénk hasonló tévés fürkészhettük. Nem láttam csevegésekhez persze, csak még ebben a dobozban hatalán ügyesebben elosztva, sonló élményt adó, lenyűgöNyilván ez a szokatlan sű- ző hatású, a természet és rűség, gyors egymásutániság ember erőit kép-himnuszba hívta elő a Diderot-éhoz foglaló filmet. Tudjuk. a nem hasonlítható, de kétség megismerés gyönyörűsége és telenül fullánkos kedvünket, gyötrelme a miénk, mióta az Talán az átkos konzervati- a bizonyos gyümölcs leszavizmus, a süppedt hagyó- kíttatott a Tudás Fájáról, mánytisztelet, vagy a meg- Mégis hitetlenkedve és bicsaklott értékrend teszi: elbűvölten figyeljük, mi bár elismerem, hogy cseveg- közel vagyunk már ni lehet, sőt, fecsegni jó, a a természet legrejtetmeggyőződésem, hogy ez a lebb titkaihoz. Hiszen, íme, „műfaj" sokkal meghittebb, fényképezzük, nézzük Rendbizalmasabb közegben él szerezett tudás és technika igazán. A televízió nyilvá- mutatja a szemnek, amit nossága előtt fecsegni —lega- természete, korlátai miatt lábbis illetlenség. A nagyér- soha eddig meg nem pillantdemű szeme láttára, füle hatott. Itt egy lény a világhallatára nem szabad csak mindenségböl: maga szerúgy, átabotában mondani kesztette eszközökkel „kiezt-azt; valamiről beszélfigyeli" a saját teremtödésének pillanatát. S övé önnön nagyságának és parányságának tudata. A rengetegszeres . . ... .. , „ , nagyításban a sejtek munkálLr/^Jr1'^. kodását hanggá transzformáni illik, ha már odaülünk elébe, kvázi elvárjuk a figyelmét. Létező ugyanis a veszély csacska kérdésekre hasonszőrű válaszokat hall. hamarost csacska következtetésekre jut. Gyorsan ítélkezik, s ló érzékletességben mintha a világegyetem elemi erői működtek volna, s az a fantasz_ . . . . - . , . tikus, titokzatos sejt forogni I i ° et kezdett, mint a Föld... Nilaggat Baloghra, Szegvarira, * ,, , . . . Molnár Pálra Daikárn ss0!n nalunk 1S megjelent Molnár Gálra Dajkara. könyvének {ebben magzaVagvis: „csacskul" az egesz .. J .7, ., ,B orszáa a szuletese előtti életszakaszokban , fényképezte) a Még szerencse, hogy nem címlapján pedig — az újját egyfolytában. szopja az embrió! Az élet Egy merészen gondolkodó, csodája: fenséges, kozmikus s a szakmáját művészi szín- erők és apró, gyarló, napi ten művelő svéd fotográfus, praktikumok összhangzatbizonyos Lennart Nilsson jó- tana. voltából szerdán, késő esti StH.vok Erzsébet Kalocsa környéki folklór Vasárnap nyitotta meg kapuit a Szeged Táncegyüttes Tolbuhin sugárúti székházában a „Szakmai ház" és a fiatalok népművészeti stúdiója. A három megye néptáncosainak és zenészeinek továbbképzésére, a folklór terjesztésére hivatott új intézmény első foglalkozásán drágszéli táncokat tanultak, a Kalocsa környéki szokásokkal, viseletekkel, népi építészettel ismerkedtek a fiatalok — Tóth Ferenc koreográfus és Bárth János kalocsai múzeumigazgató irányításával. A zenekarvezetők és prímások továbbképzését Virágvölgyi Márta és Halmos Béla vezette. Kalocsai pingálok és drágszéli menyecskék segítségével az élő népművészetből is ízelítőt kapott a Szakmai ház mintegy 70, vasárnapi látogatója. Képeinken: Virágvölgyi Márta tanít, s drágszéliek táncolnak. Acs. S. Sándor felvételei 'ácliófigyelő lahve, Széchenyi meg a (jel)képek Régi. és állandóan visszaigazolt igazság az, amit a múlt század elején élt angol költőnek, Wordsworthnek tulajdonítanak: „child is the father of man", a gyermek az ember apja. Vagyis a gyermekkor különböző fejlődési szakaszaiban létrejövő milliónyi hatás alakítja jelentős mértékben a felnőtt ember személyiségét olyanná. amilyenné lesz. A pedagógia napjainkban meglehetősen kusza honi feladatrendszerétől függetlenül; a fejlődéslélektan , (talán máig) egybehangzó törvényei szerint a 10—14 éves kor az az időszak, amikor a megfelelő — mondjuk, műveltségi — impulzusok a legtermékenyebb talajra hullhatnak. Persze, különböző (és szintén milliónyi) egyéb tényezők szerencsés összejátszása esetéit Ha így van, tekintsünk el a kamaszkortól. A pubertástól, ami 14 év körül .kezdődvén, e sorok írója szerint alighanem szinteszinte 30 éves korig is eltarthat. amikor is az életre véglegesen „beáll" a karakter minősége. A felső tagozatos korú gyerekeket pedig például éppen művelődéstörténeti ismeretekkel célba venni a tömegkommunikációban — vitán fölül üdvözlendő, hasznos, értékes jelenség A Képek és jelképek című műsor szerkesztője-műsorvezetője, Szabó Éva így vallott legutóbb a rádióújságban erről a mintegy hat. éve sugárzott, eddig körülbelül 60 adást megélt, egyenként 30 perces sorozatról: „Az ismereteken túl pedagógiai szándék is "van ezekben az adásokban. A tiszta szemű történelemlátás azért alakul nehezen, mert a korszakok egymásutánját. az egyidejű szellemi folyamatok kölcsönhatásai nem összeíüggéseikban. hanem tantárgyi bezártsá- dik általánosban még e vigukban, egymástól függet- iag sem oly távoli.) lenül ismerik meg a gyerekek ... még nehezebben jarható terep számukra a művészet, ahol ráadásul elvontabb módon, asszociatív eszközökkel, az ismeretek birtokában sajátos érzékenységet is igényelve történik mindez... csak nem szabad hagyni, hogy a gyerek ellustuljon." Ez utóbbi mondat a még korábban, tehát a kisgyermekkorban kapott képi világ tövábbfejlesztő-kiszélesítö törekvésére utal. S Először is: a sorozat szinte fölbecsülhetetlen fontosságú. Ám csak úgy lehet igazán termékeny, ha legalábbis minden hasonlójellegű program ilyen elmélyülten, ilyen alaposan, ilyen sokrétűen foglalkozik mindazzal, amit propagálni óhajt. Azután: az alaposság és a célba vett korosztály nyilván fölmért valósága nem feledtetheti e gyerekréteg másik, nem kevésbé amit fenti célokból a Ké- fontos jellegzetességét. Nepek és jelképek legutóbbi, vezetesen, hogy a nekik szómúlt héten szerdán a Kos- ló műsorok hangneme — suth-adón hallott műsora pláne, ilyen sok tapasztamegvalósított. az tulajdon- lat birtokában — félórán képpen igazolta is, hogy a át csak ennyire, • időnként gyermek nem csekély mér- elszomoritóan színtelen, nétékben úgy is lehet igazán ha kifejezetten unalmas leaz ember szellemi-morális het? mereteket§ kap0*-? ^tÜl -gül: az ™ ^ például Jahvéről, a héber tara birtoklásához Jahve istenről. Thomas Mann nagy JózsefRengeteg. minden hang- regénye. vagy a Jézus zott el ebben a kis vallás- Krisztus szupersztár ismeés így művelődéstörténeti rete egyaránt elengedhetet, , , ... , - len, de nem e műsor tehet kurzusban. A jol bevált, re- hf)Ry pé]dáu] Széche_ gi szisztéma szerint előbb a nyi Istvánról, akitől mellesgyerekek válaszoltak a kér- leg a már-már közhelydésekre: mit tudnak példá- szintűvé alacsonyított mon, „ , „ . dat származik a kiművelt ul Faustról, Orpheusrol ember£őkrpl vajh, mennvit vagy Mózesről? Kiderült, tudnak — képpel és jelképhogy jószerével semmit, pel — a 10—14 évesek? ezért számított annál na- „Széchertyi kolhozokat alapított. de ez akkor még Kijön-e a medve? Február 2-án évről évre valódi téli álmot alvók —, De nem azért, mert alszakíváncsi emberek százai amelyek a szabad termé- nak. az anyaállatok a belső hívják fel' az állatkertet, szetben is csak viszonylag helyiségekben szalmából kérdezvén: kijött-e a med- ritkán, csak különösen ked- épített fészkeiken szoptatve a barlangjából? A télbe vezőtlen időben alszanak ják. nevelik kicsinyeiket, belefáradt emberek szeret- téli álmot. Ha a tél folya- Ha a medvék az állatnék. ha hamarosan jönne mán is találnak maguknak kertben sohasem — és a a tavasz, és reményeik tá- táplálékot, nyugalmi állapo- szabad természetben is csak mogatását várják a medvé- tuk elmarad. Ilyen például nagyon ritkán — alszanak tői. Nyilván kevesen tud- a borz. és ilyen az ..idő- téli álmot, vajon mi igaz a ják csak. hogy az állatker- jósló" barnamedve is. néphitből: ha február 2-án tek barna medvéi, a kedves A barnamedve álma ak- kijön a medve a barlangmaekói, nem alusznak téli kor sem hosszan tartó és jából. és meglátja az árnyéálmot, nem is ébrednek mély. ha alszik. Téli nyu- kát. akkor a tél még hosszú fel. tehát nem is vehetnek galma éber. s gyakran meg- és kemény lesz. A medvére részt az időjárás előrejel- szakítja. A hirtelen váltó- vonatkozólag ugyan nincs zésében. zásokra azonnal talpon van. benne igazság, de az időjaSzámos állatfaj, például Ez természetes is. mert a rás alakulására mégis ad a rovarevők közül a sün- barna medvék december vé- valamelyes tájékoztatást: disznó. a denevér, a rágcsá- gén és január elején elle- az a Sok évszázados meglök közül a hörcsög, a pele, nek. Tehát a bocsok neve- figyelés tükröződik benne, a morrnota stb. valódi teli lésének első időszaka éppen hogy telenként szabályosan álmot alvó állatok — télen a legkeményebb tél idejére hullámzik az időjárás. Ha nyugalmi állapotban szen- esik. a medvék ilyenkor február első felében — perderülnek. Számos kutató aligha alhatnak. Most már sze nem éppen február 2-án foglalkozott, azzal, hogy ezt könnyű megérteni. hogv — enyhe az idő. utána mi váltja ki. de egységes miért nem jósolnak tavaszt rendszerint még lön egy és pontos magyarázat meg a mi medvéink. Az állat- zord szakasz; viszont ha nem született. Annyit tu- kertben a barnamedvéket ekkor hideg van. utána dunk csak. hogv a hideg az év minden időszakában már enyhülés a táplálékhiány követ- — télen is — rendszeresen Noha reméljük a tavasz kezteben a hőszabalyozó etetik, vagyis mindig van gyors közeledtét, ha remémechanizmusuk módosul: táplálékuk. nyeink nem válnának vaaz egyébként állandó test- Persze az igaz. hogy va- lóra. ne szidjuk tehát a hőmérsékletű állatok átme- lóban kevesebb barnamed- télen is vidáman hancúrozó, netileg változó hőmérsékle- vét láthatunk télen — de- téli álmot egyáltalán nem tűvé válnak. Ilyenkor testük cember végétől kezdve — alvó állatkerti barna macaz állatkerti kifutókban, kókat. B. I. gyobb meglepetésnek, hogy a későbbi szakaszban, miközben komoly szakértők mondták a magukét. egy nem volt időszerű. És ezért nem támogatta a nemesség a reformmozgalmat." — e mondat hiteles. Magyar fia, . . . . .. ... ... táltól való. 18 éves korában kislány. Jahvehoz közelítve. írta felvételi vizsgán. Mit igen jól „felelt' törzséből, egy frigyládából, a harmadik meg Mózes sziklából fakasztott vizéből. Nem tudom hirtelen eldönteni. szupergyerekek lehettek-e a megszólaltatottak. avagy a már korábbi munkálkodás örömteli bizonyítékai, de nem is ez az igazán fontos. Hanem leviták tudhat vajon Jahvéről? másik a , . ,, Domonkos Laszlo hőmérséklete — miként a gyíkoké, a kígyóké, általában a hüllőké — a környezet hőmérsékletétől függően csökken vagy < emelkedik, egyébként azonban — mint minden emlősé — független tőle. A téli álmot alvó állatok lapockái között találunk egv sajátos mirigvet. ezt téli-álom mirigynek nevezték el. De mindmáig nem tudjuk hogy termel-e valamilyen különleges, a téli álomban szerepet játszó anyagot. Némely szakember szerint e mirigv a szervezet vízháztartásának szabályozásában vesz részt. Persze korántsem csak a hideginger vagy a táplálékhiány .hatására következik be a téli álom. Az emiitejt állatok ugyanis melegben, és táplálékkal bőségesen ellátva is téli nyugalomra térnek. Vannak azonban olyan állatok is — a nem Olvastam, hogy ... ... kétszer irtunk a Cső rögben az Otthon kávékeverékről. Volt is valamenynyi, de csak a pult alól lehetett néha kapni. Persze. szegedi Csemegét felkeresni? Próbára egyébként felhívtam tegnap két üzletet. A Retek utcaiból csupán Idegenforgalmunk A Magyal Közgazdasági Társaság és a Szervezesi és Vezetési Tudományos Társaság szervezésében idegenforgalmunk aktuális kérdéséiről tartottak tanácskozást hétfőn a Kossuth Klubban Czeglédi József, az Országos Idegena Képek és jelképek három j forgalmi Hivatal helyettes vezetője hangsúlyozta, hogy az tanulsága. (Akár a mesé- | idegenforgalom fontos szerepet tolt be a magyar népgazóahen, vegtare is ötödik-ható- Ságban. előbb szétosztják a bolt annyi volt a válasz: rendolgozói. amiért panaszo- geteg van. a Kárász utcaisunk nem is hibáztatja az ból sajnálkozva szóitas. üzletet De megjegyzi: csak hogy a hét yégen elfogyott, kivételezetteknek adnak. de minden bizonnyal kedLapunkhoz küldött le- den. ma ismét kapnak Ottvélből olvastam mindezt hont. Érdeklődtem az Éli— felháborodottan. Ügy ér- kérnél is: rendszeresen zem tehettem magam is, ha rendelik a Füszérttöl. de tehette ezt egyik olvasónk, csak hitegetést kapnak. Ö rágalmaz, én csag ma- Elismerem: jól bevált, gvarázok. sok ezrek szájízéhez igazoTény, hogy írtunk a ká- dott a keverék és éppen véról — emígyen: ha vala- emiatt helyénvaló lenne, ha ki keresné ezt a serkentőt, a Füszért is utánajárna1 tudassam, a Csemegékben Megjegyzem, mielőtt a kapható. Kérdezem: ugye Csemege-érdekeltség vádugye nem pult alatti az jávai illetnének: úgy va áru, ha egy üzletvezető gyok az Otthon kávéval, „ideszól", hogy híreszteljük mint aki nem szereti a városszerte az Otthon ér-. békacombot, igaz még nem kezesét, s ugye ezek sze- is kóstolta . . . rint az sem igaz, hogy A témához tartozónak szétosztják a bolt dolgo- érzem: ennél nagyobb zói? horderejű gondjaink is Újszegedi levélírónk akadnak, s örüljünk, hogv megemlíti még, hogy Pes- sok féle babkávé kőzett ten korlátlanul van. hozott turkálhatunk, mintsem létis tizet ebból a kurrens fontosságúvá minősítsük az áruból. Üjabb kérdés: nem Otthon kávékeveréket, lett volna közelebb a négy — ács —