Délmagyarország, 1984. január (74. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-22 / 18. szám

"Vasárnap, 1984. Január 22. 5 • • Ötven sor V<§letlen-e, hogy mind több szó esik mostanában — bár valahányszor nagy gazdasági és politikai kér­déseink árnyékában — a szocialista etika összetevői­ről. Az ellentmondásokkal terhes világ ellentmondásos tudatot szül, s nem könnyű rendet teremteni, biztos fogódzókat találni az új körülmények között a változó etika normáihoz. Személyiségfejlődésünk és társadal­mi haladásunk egyik kerékkötője a mind nyíltabban és nehézfegyverekkel fölszerelt irigység lett. Éppen ezért lassan elkerülhetetlenné válik az irigység szimpláméinak feltérképezése, elemzése, és társadalmi méretű gyógy­módiának megtalálása. Bácskai Tamás közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatója említette nemrégiben a televízió egyik műsorában, hogy az irigység nemcsak a magánélet metelye, de fékhatásai egyre elesebben jelentkeznek a gazdasági életben is. Vajon milyen okok idézték elő ennek a sokáig palackba zárt szel­lemnek kitörését, elhatalmasodását?! A társadalmi be­tegségtüneteket vizsgálva, könnyen fölismerhetjük, mennyire nyílófélben van az életszínvonal-olló. S bi­zony. az emberek jó része nehezen érti meg és viseli el. hogy egyesek — tehetségük, vállalkozókedvük, tő­kéjük vagy éppen gátlástalanságuk révén — gyorsan meggazdagszanak. Lehet-e csodálkozni néhány újsze­gedi villával kapcsolatos megjegyzésen: ezt az épületet tisztességes munkával lehetetlen fölépíteni! S máris a probléma egyik legmélyebb és legveszélyesebb, ráadá­sul ragályos tüneténél tartunk. Mert föl sem tételez­zük, hogy kitartó spórolással, némi örökséggel, tehet­séges munkával és munkabírással — no meg sok nél­külözéssel — fölépíthető egy élet munkáját reprezen­táló ház. S az irigység kétfelé osztja sebeit Aki irigy, az önigazolást keres, magyarázatot, részint önmaga si­kertelenségeire, részint mások — bizonyára tisztesség­telen módon elért — eredményeire. Akit pedig iri­gyelnek, a körül gyakran megritkul a levegő, s ki­alakulnak azok a káros reflexek, melyek defenzív életmódhoz, állandó magyarázkodáshoz, sebzettséghez vezetnek. Számtalan példát sorolhatnánk a művészeti élet­ből is. Gyakran emlegetjük,' milyen sokszor összekeve­redik az érték és az érdek, hányszor cserél köpönye­get tehetség és érvényesülés. Mert az a művész, aki például egy meglevő közönségigényt tehetségesen és színvonalasan kielégít, azonnal gyanússá válik, s a művésztársak, akiknek talán kevesebb jutott szorga­lomból, kitartásból, uram bocsá'. képességekből, azon­nal készek az irigység szülte önigazoló magyarázat­tal: ők nem hódolnak be a piacnak, hanem az élet­művet építik, s bizony-bizony, megvesszőzendő az, ki olcsón méri tehetségét! De így van ez a mindennapok őrlő malmában is. A lusta irigy a szorgalmasra, aki elissza forintjait, a betétkönyv-tulajdonosra, a kis ter­metű a magas növésűre, a trabantos a Mercedes-lu­lajdonosra, a családos az elváltra — és természetesen minden esetben fordítva! Ez az irigységpókháló behá­lózza életünket, roncsolja az emberi kapcsolatainkat, fékezi jellemfejlődésünket, és eredője akadályozza na­gyobb közösségi céljaink megvalósulását is. De vajon mivel lehetne a szellemet visszakényszeríteni palack­jába? Talán helyesebb önértékeléssel, a gyanakváson győzedelmeskedő bizalommal, tisztább emberi kapcso­latokkal. nviltabb versenyszellemmel — mindenki szá­mára átvilágított közéletteL TaníTí Lajos Konferencia munkásosztály kialakulásáról „A munkásosztály kialaku­lása Közép-Kelet-Európá­ban" címmel országos kon­ferenciát rendez Győrött január 26—27-én a Magyar Történelmi Társulat, az Or­szágos Pedagógiai Intézet és a Győr-Sopron megyei ta­nács. Az eszmecsere tudo­mányos jelentőségéről szólva a szervezők elmondották: jóllehet, a munkásosztály és a munkásmozgalom törté­nete szoros összefüggésben áll, de a kettő nem azo­nos. A munkásmozgalom-tör­ténetnek az eddigieknél szé­lesebb értelemben vett tu­dományos művelése nem képzelhető el anélkül, hogy a kutatók ne tárnák fel a munkásságnak, mint osztály­nak a kialakulását, fejlődé­sét. Ezt szolgálja e tanács­kozás is. A munkásmozgalom-törté­nettel foglalkozók figyelme az 1970-es évektől mindin­kább az osztálykutatások fe­lé fordult, de a vizsgálódá­sok máig kevés sikert hoz­tak. A győri tanácskozás fel­adata az eddig elért ered­mények részletes elemzése, az elmaradás okainak fel­tárása, a módszertani kö­vetelmények tisztázása. és mindezek alapján a kutatá­si célok kijelölése, a to­vábbi munkálatok előmoz­dítása. A konferencia részt­vevőinek szem előtt kell tar­taniuk: a munkásosztály­történetet nem lehet osztályok és rétegek múlt­jától elszigetelten vizsgál­ni. tehát figyelembe kell venni az általános társada­lomtörténeti kutatásokkal va­ló érintkezési pontokat is. A másik fontos szempont, hogy a proletariátus nem­zetközi jellegéből követke­zően a témakört az ország­határon túlra — legalábbis a szomszédos államok mun­kásosztályának létrejöttére és fejlődésére, a kapcsolatok bemutatására — is indokolt kiterjeszteni. Betegellátás és etika Orvosetika. A szó hallatán — tegyük szívünkre a ke- kai, munkatársakkal, más zünket — legtöbbünk szeme előtt fehér borítékok jelennek szakorvosokkal, intézetekkel meg... Ne firtassuk, mi az oka annak a tévhitnek, hogy a kialakított kapcsolata során betegellátás erkölcse csakis a hálapénz elfogadásával vagy ja kamatoztathatja. elutasításával mérhető, inkább járjuk be az orvos—beteg — Említette az orvosok kapcsolat minden zegét-zugát dr. Szilárd János egyetemi kollegiális kapcsolatát. A tanár kalauzolásával, aki. mint a megyei orvosetikai bi- közvéleményt, de a szakem­zottság elnöke, számos előadást is tartott erről a témáról, berek igazságérzetét is fog. tudományos konferencián éppúgy, mint az Egészségügyi iaikoztatja az a föltevés, Dolgozók Szakszervezetében. hogy ^ orvosok között oly ' nagy az összetartás, hogy — Élet. betegség, halál — gét. Mások ugy tartjak; ha az a mundér becSületének a létünk legnagyobb kérdései, a passzív euthanasiához való túlzott védelméhez is elve­Ügy érezzük, az orvosnak jogot bármilyen módon elis­hatalnia van fölöttünk, bizni mernénk, az óhatatlanul _ Az jjyen vadak jelentő­akarunk benne. Hinnünk visszaélésekhez vezetne, föl- spn elbizonytalanítják az or­kell, hogy nem él vissza bioldódna a határ az aktív vosokat Károsak azért is, zalaiunkkal, hogy tévedhe- és a passzív euthanasia kő- mert ^ általánős gvanúsít­gatásokat legkevésbé azok veszik a szívükre, akiket il­— Az etikai bizottság bi­A VÍHO definíciója sze- zonVara konkrét esetekről is tudomást szerez, es ítélke­KISZ-kísérlet Nógrádban Művelődési házak új irányítása Hat Nógrád megyei kis te- lakóinak úgy sincs ideje, nosítják. Az arra alkalmas iepülés — Cserháthaiáp.Gal- vagy módja előadások, mű- termekben, helyiségekben fő­gaguta, Nógradsjpek, Felso­tetlen. A tudomány és a zött technika biztos segítőtárs, — Az etikai dilemmák nem nagyobb-e ma az or- sorában van a helye annak w~"*Xrtanak""mert a bete vosok önbizalma? a latszolag egyszerű kérdés- ^ bizalmát' nyugalmat in­— Az orvostudomány fej- nek is. hogy tulajdonkeppen „atjak m lődese révén egyre több be- kit tekintsen egyáltalán be. rodkus beavatkozásra kerül tegnek az orvos? sor. A gépi lélegeztetés és sok egyéb módszer alkalma- rint a betegség a testi, lelki zása azonban újabb erkölcsi és szociális jólét hiánya. De ~ik... kérdéseket vetett föl. Elő- hogy ki mikor érzi jól ma- — Különbséget kell tenni térbe került az élet, ponto- gát, kj mivel elégedetlen, ez tenyleges foglalkozási sza­sabban a csak technikai se- teljesen egyéni, sok egvéb balvszegések. mulasztasok gítséggel fenntartható élet mellett függ például a fog- » negatív emberi megnvil­értelme. Ma olyap súlyosan lalkozastól. Egy kartörés vanulasok kozott. Mindezek károsodott csecsemőket sike- megakadályozza a kőművest szakmai körökben nem ma­rül életben tartani, a rep- munkájában a tanárt lehet, radnak Utókban, felelosseg­rodukciós kong eljuttatni, hogy nem. Az emberi. re vonás s retorzió nelkul. akik néhány évtizede nem pszichológiai ' szempontok 1Saz ugyan, hogy kovetkez­érték volna meg ezt a kort. miatt tehát ez eset- ménye nem mindig terelődik Lehetővé vált a legkülön- ben is nehéz általános sza- J°fÖ utra- gyakrabban be£o­bözőbb genetikai ártalmak bályokat megfogalmazni. lyásolja azonban a minosi­hordozóinak kezelése is, az — Ügy tűnik, a betegei, test. a szakmai karriert. Vi­orvostudomány tehát egyre látás etikáját szinte lehetet- szonylag gyakori panasz a nagyobb hatásfokkai tevé- len mindig és mindenkire nem megengedett hangnem kenykedik a biológiai tör- egyaránt érvényes kódex- ős sértő bánásmód, amely­vények ellen. ben megfogalmazni, sok az ben olykor része van a be­— Míg a görögök Thai- eldöntetlen kérdés, a bi- teK és a hozzatartozo foko­gethoszt. a hitleri Németor- zonytalanság. zott érzekenységenek is. más szag hátborzongató elméié. — A szocialista egészség- — Orvosetikáról lévén szó, teit állította e törvények ügy kialakítása, az egész- ne hallgassunk a hálapénz, szolgálatába, nem esünk-e ségügy szocialista szemlélet ről sem A Valóság novem­mi a ló másik oldalára? Nem szerinti átszervezése egybe- beri számának szerzője sze­üt-e vissza, hogu mi a ke- esett azzal az időszakkal, rint: „Ma sokkal kevesebb vésbé életképeset, a biolo- amikor a tudományos és embernél okoz belső morá­giailag gyengébb értékűt tá- technikai forradalom, a tár- lis konfliktust az elfogadás magatjuk? sadalmi kultúráltság, az is- kérdése. Vajon azonosítha­— Világszerte vita folyik meretek növekedése és más tó-e ez... az orvostársada­arról. hogy a humanitás tényezők következtében az lom általános szociális ér. szülte kontraszelekcióval jót orvos—beteg viszony, az or- tékvesztésével? Ügy gondo­teszünk vagy sem. Mindez vos, az egészségügyi dolgo- lom, nem" — válaszolja a fölveti az euthanasia, külö- zók szerepe átértékelődött, társadalomkutató. Mi erről nősen a passzív euthanasia így alakult ki az a bizony- az ön véleménye? kérdését. Azt, hogy meddig talán állapot, amelyben az Aligha vitatható hogy kell mesterségesen életben egyes ténvezők bizonytalan­tartania aj£ orvosnak a gvó- sága visszahat a többire, fo- "a az anvagl elismerest a gyíthatatlan. fájdalmaktól kozza a labilitást. Mindez befektetett munkaval. a fel­szenvedő embert, a súlyos meghatározza az etika el- készülés, a tanulás idötar­Ifejlődeai rendellenesseggel lentmondasait. szemléletbeli tamával hozzuk arányba, az született csecsemőt, illetve nézeteltéréseit. Az etika ősi meddig van joga életben problémája a „van" es „le­tartani. Az orvos nem dön- gyen" ellentmondása. Az or­tőbíró. nem az ő feladata, vosnak erkölcse szerint a hogy kimondja: itt a hatar, jobbat, a tökéleteset kell az elet ettől kezdve már szolgálnia, nem hagyhatja értéktelen, hiábavaló. Ettől azonban figyelmen kívül a függetlenül a kényszerűség, jelen adottságait sem ... a technikai föltételek és az _ jalán egyetlen hivatás igények közötti aránytalan- sikeres gyakorlását sem be orvos semmiképpen nem minősíthető jól megfizetett, nek. Ez az egyik, gyakran hangoztatott érv, a másik az. hogy állítólag — hall­gatólagosan — az állam ee a társadalom is bekalkulál­ja a külónjóvedelmeket. Az petény, Erdőkürt és Csecse sorok látogatására — a mű- ]eg fiatal „hálózsákos'' tu- (sorsát. sag befolyásolhatja a beteg folyásalja annyira a szemé- egyeb érvek azonban gyen­gatasa alá kerül. Az új tí­pusú társadalmi irányítást az ifjúsági szervezet egész tag­iága végzi rendszeresen megtartandó tanácskozásain. Átveszi mindazon, költségve­tési támogatások, bevételek kezelését, amelyek korábban a helyi tanácsi kirendelt­séghez, illetve a művelődési ház vezetőjéhez folytak be. Közösen dönt a ház vezető­jéének, alkalmazottainak ki­nevezéséről, tiszteletdíjáról, béréről. Dönt ezenkívül nemcsak a költségvetési anyagi eszközök, de a saját bevételek felhasználásáról is. Ez a tervezett új jogkör jel­zi, hogy az új típusú tár­sadalmi irányítás működése a vállalkozás elemeit is ma­gába foglalja. Ami a gya­korlatban például azt is je­lentheti. hogy a működés­fenntartás anyagi eszközei­nek biztosítása mellett a kollektív vezetőség külön díjazásban részesítheti egy­egy sikeres program ötle­tének szerzőjét, a kivitelben, a szervezésben és a lebonyo­lításban kitűnt személyeket. Szí n tén ú j í tásn a k szám ít az az elhatározás, hogy a nyá­ri szabadságolások. mező­gazdasági kampánymunkák — művelődési háza a Nóg- ^elődééi házat az idegenfor- ristáknak olcsó, húszforintos | — Van-e jogunk a halál­rád megyei KISZ-bizottság galom fellendítésére hasz- szállást adnak. kezdeményezésére, a Nógrád ___ megyei tanács, a KISZ KB és az Országos Közművelő­dési Tanács támogatásával a helyi KISZ-szervezetek igaz­lyiség. mint az orvosét. Pályázat zenésztiszibelyettes­képze szakközépiskolára A Honvédelmi Minisztéri- kezés, tanszer, ruházat, um jelentkezésre hívja fel hangszer, tanulmányi pót­az általános — elsősorban a lék, zsebpénz és kulturális, zenei — iskolák nyolcadik sporteszközök) részesülnek, osztályos fiútanulóit, akik A jelentkezés feltételei: vonzódnak a katonai élet- magyar állampolgárság, pálya és a zenászi hivatás egészségügyi alkalmasság, hi­iránt. s vállalják, hogy ta- vatástudat, rátermettség a nulmányaik befejezése után katonai szolgálatra, közép­a Magyar Néphadseregben iskolai tanulmányokra és zenész-tiszthelyettesként tel- zenei oktatásra (fúvós és jesítenek szolgálatot. ütőhangszer), illetve zenei Az iskola — képzési ide- előképzettség. A pályázók a je öt év — Budapesten. a Jelentkezési lapot a megyei Zalka Máté Katonai Mű- hadkiegészítési és terület­szaki Főiskolán, a Bartók védelmi (Budapesten a fő­Béla Zeneművészeti Szak- városi hadkiegészítő) pa­középiskola kihelyezett ta- rancsnokságtól, illetve az gozataként működik. A fel- általános iskola igazgatójától vételi követelményeknek szerezhetik be. A jelentkezés megfelelt tanulók az isko- nem 2arJa ki más közép­ia növendékeiként, az ötö- vagy szakmunkásképző is­dik évben tiszthelvettes- kólákba történő jelentkezés hallgatóként folytatják ta- egvidejű lehetőségét, nulményaikat. Ezek befeje- Érdeklődni személyesen, zése után tiszthelyettesi rend- vagy levélben lehet az is­fokozattal, középiskolai vég- kola igazgatóságán (Magyar zettséggel (érettségivel) a Néphadsereg, Zenész Tiszt­Magyar Néphadsereg fúvós- helyettesképző Szakközépis­zenekaraiban kezdik meg , , r. . . ,„,_ r„ ,., , , kola Budapest, Pf. 12 Z IX., szolgalatukat. A tanulok tel- ' jes és ingyenes ellátásban Üllői út 133. alatt). A pá­idejéne — amikor a kűBségi-ösoUágwn*. elhelyezeti, eL- fcáeati határidő: január 3L ge lábon állnak. A paraszol­A jó orvos fogalma is _ ., . hoz. szabadon rendelkezhe- változáson ment át. nem vencla ueyanis semmikep­tünk-e saját testünk fölött? ]engj körül ma már őket a t>en nem azonosítható a té­i Hogyan ítéli meg az orvosi misztikus nimbusz, mint telesen szabályozott honorá­etika ma az ember önpusz- hajdan a házi orvosokat. rium fogalmával viszont tito magatartasat? Tény hogy az orvos fl meg. • — Különösen egyes nyu- becsülést nem egyedül a csak rltKan felel meg gati országokban dívik az a szaktudásával, s nem is csak egyén és a társadalom lelki­fölfogás. hogy az embernek föllépésével. hanem sok ismereti követelményeinek, joga van a hagyományosan együttes tulajdonságával Ha ugyanis a páciens hálá­„szóp halálhoz", azaz sokan érdemelheti ki. Mindezt elvetik az élet gépi meg- persze nemcsak a betegek­hosszabbításának lehetősé- kel. hanem a hozzátartozók­Doboz szifonpatronokhoz Szifonpatronból évente tik a 20, illetve a habszifo­mintegy 550 millió - dara- noknál a tízforintos betét­bot, s ezen felül 15—20 mii- díjban, másrészt, a nagy lió habszifonpatront ér- gyűjtődobozokban is csak tékesít a kiskereskedelem, s ilyen csomagolásban helyez­ezek az országban csaknem hetők el a patronok. Mivel 25 ezer üzletben kaphatók. A a dobozok mindig újak, igen forgalomban levő patronokat ritkán fordul elő, hogy évente mintegy tízszer tol- tönkremennek. Becslések sze­ti meg a Répcelaki Szénsav- rint pillanatnyilag mégis né­termelő Vállalat. A forgás hány tízezer darab olyan gyorsítására a Belkereske- patron van a háztartások­delmi Minisztérium szorgal- ban, amelyeket doboz híján mazza a háztartásokban fe- nem tudnak visszavinni az leslegessé vált üres patro- üzletekbe. Erre is van meg­nok visszaváltását. oldás: jelenleg Budapesten, A minisztériumban elmon- a szénsavtermelő vállalat két dották: a szénsavgyár egész- mintaboltjában kaphatók do­ségügyi okokból minden al- hozok 60 filléres áron, s a kalommal új dobozba cso- tervek szerint vidéken is rö­videsen megoldják a doboz­magolja a patronokat. visszavásárlásnál pedig a , . ,, .... kereskedelem egy reszt azért vásárlás gondját, erről a ragaszkodik a dobozhoz, mert vasarlokat az üzletekben tá­ennek ára benne íogiaiXar jekttJCaijaK., jaként fogjuk föl. utólagos­nak kellene lennie, önkén­tesnek, belső késztetésen alapulónak és követelménjr, hogy ne irányuljon semmi­féle indokolatlan előnyre vagy arra. hogy ezáltal más háttérbe szoruljon. Különle­ges visszásság az is. hogy a — hálapénzből nem egyaránt részesednek az orvosi dip­lomások. de a betegellátás­ban résztvevő csoportok más tagjai sem. Ezek az ellent­mondások azonban sem ad­minisztratív intézkedésekkel, sem kinyilatkoztatással nem szűnnek meg. Számos fejlett tőkés ország orvos-szocioló­gusa j között terjed az a vé­lemény, hogy éppen a meg­oldhatatlan feszültségek miatt ki kellene küszöbölni az orvos—beteg kapcsolatból 'a pénz közvetlen szerepét. — Köszönöm a tájékozta­tást. y ­• Chtkaa Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents