Délmagyarország, 1983. november (73. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-13 / 268. szám

3 Vasárnap, 1983. november. 13. Takarmányszállítás Vonattal, kocsival érkezik a takarmány Csongrád me­gyébe. Az „értékes vendé­get" a dbrozsmai vasútállo­máson és a gabonaforgalmi vállalat átvevőhelyein fo­gadják. Ezen a hétvégén a Duna mentéről, Mohács kör­nyékéről hozzák a jószágok eledelét. Az összefogás eredménye­ként ezen az őszön 50 ezer tonna takarmányt szállíta­nak a gabonások, s ebből már 32 ezer tonna biztos helyre érkezett. Amint azt dr. Kiss Tibor igazgatóhe­lyettes elmondotta, még a tél beállta előtt szeretnék a hiányzó rakományokat a tá­rolókba tenni. Ennek érde­kében a mostani „roham­hétvégéheié' hasonlóan — amikor is csaknem 150-en dolgoztak az átvevőhelyeken — ezután is a munkaszüne­ti napokra rendelik a ta­karmányt. Képünk a do­rozsmai vasútállomáson ké­szült, ahonnan egyenesen a Szegedi Állami Gazdáságba irányították a takarmányt. Diákvezetők fóruma Szombaton Budapesten, a KISZ Központi Bizottságá­nak székházában rendezték meg a városi és megyei diák rétegtanácsok vezetőinek el­ső országos tanácskozását. Varga-Sabján Lászlónak, a KISZ KB titkárának meg­nyitója után a KISZ megyei és városi bizottságai mellett működő középiskolai réteg­tanácsok vezetői előadást hallgattak meg a diáktaná­csok szerepéről az ifjúsági szövetség céljainak megvaló­sításában. A fórumon érté­kelték a KISZ KB középis­kolai és szakmunkástanuló tanácsa tevékenységét és elemezték a Veszprém me­gyei rétegtanács működésé­nek tapasztalatait. Ezt követően a fiatalok szekcióüléseken cserélték, ki benyomásaikat az eltelt eszr­tendő munkájáról, a diákta­nácsok hatásköréről, kapcso­latrendszeréről, működésé­nek feltételeiről. Megvitatták azt is: hogyan segíthetnék még jobban a tanintézeti KISZ-szervezetek tevékeny­ségét. (MTI) A Szegedi Ügyvédi Kamara közgyűlése Számvetés öt esztendő munkáidról A Szegedi Ügyvédi Kamara elnöksége szombaton a megyei bíróság dísztermében tartotta válaszlói közgyűlését, melyen megjelent és felszólalt dr. Pálmay Gyula, az Igaz­ságügyi Minisztérium ügvvédi, jogtanácsosi és szakértői főosztály vezetője, dr Takács Ádám, az Országos Ügyvédi Tanács elnökhelyettese és dr. Horváth Károlyné, a me­gyei pártbizottság osztályvezetője. Dr. Stenczky Miklós megnyitó szavai után dr. Gesztesi Ferenc, az ügyvédi kamara elnöke adott szóbeli kiegészí­tést. majd dr. Dobozy Levente titkár a Szegedi Ügyvédi Kamara pénzügyi helyzetét, dr. Penczi András pedig az ellenőrző bizottság beszámolóját ismertette. Ezután hoz­zászólások következtek, sorrendben dr. Falábú Dezső, dr. Nagv Sándor, dr. Erdélyi Miklós, dr. Horváth Zsikó László, dr. Zombori Mihály, dr. Draskóczy Ede. dr. Horváth Károly­né. dr. Pálmay Gyula. dr. Kun László, dr. Mikovics Milán, dr. Takács Ádám mondták el véleményüket. Kár lenne, ha kár lenne! Koccanás és köves gyűrű A sárga Zsiguli tisztes tá­volságban megkezdte a fé­kezést, érezvén a vezető, hogy rövidesen átvált sárgá­ról pirosra. Megállt, s még égett a féklámpája, amikor csattant. No nem elölről — hátulról. Lehet, hogy a Sko­da vezetője úgy gondolta, hogy át tudja tolni az előtte levőt a kereszteződésen? A kérdés válasz nélkül marad, ugyanis koccantósnak" egészen másra kell felelnie. Nevezetesen, hogy miért akarta becsapni a biztosítót? Az ugyanis, a rendelkezé­seknek megfelelően, az ilyen­fajta koccanásokról, illetve azok következményeiről ér­tesíti az esetek minden sze­replőjét. Igen-igen elcsodál­kozott a Zsiguli vezetője, amikor egy idő után értesí­tették, hogy ő kap 800 forin­tot, miután kocsijában ilyen értékű kárt okozott a Skoda, a farmotoros vezetője pedig 3600-at, mert hogy az ő ko­csija ekkora értékű sérülést szenvedett a Zsigulitól. No és különben is, nem maga szaladt bele, hanem neki­lökték az előtte állónak. .Vagyis ő is sértett. A hír igaz, gondolta em­berünk, s felidézve a történ­teket, egyetlen aprócska megjegyzése volt, a pirosnál nem hárman, hanem csak ketten voltak. Ez jó, mond­ta a biztosító, de hát ott a Skoda farán is az ütközés nyoma, a bejelentő Dácia or­rán pedig az ezt bizonyító sérülésnyom. Kiderült, ez utóbbi autó a skodás barát­jáé volt, aki szívességből ..megtolta" és természetesen vállalta a betétlapon a kárt okozó szerepét. A cimborá­nak nem volt CASCO-ja, ennyi szívességet csak meg­tehet a jó barát. Durr! Egy csattanás nem a világ — fi­zessen a biztosító. Száz szó­nak is egy a vége, az ügy most ott tart, hogy a bizto­sítónak visszautalták a sko­dás pénzét. Hogy neki mit utalnak ki, majd a bíróság tudja. * A Szolnok megyei Kun­szentmártonban összekoccant egy Heve6 megyei és egy Csongrád megyei autó. Egyik gazdája is elismerte, a má­siké is, hogy ő a hibás. Az általa okozott kárt megté­rítik a másiknak. A két me­gye biztosítófiókja visszaiga­zolta, hogy fizetett, így ki­derült, valaki nem mondott igazat. Vagy ha igen, a kárt csak megosztva lehet megté­ríteni. Ez a trükk nem jött be Röszkén bejött, de nem volt trükk. A műútról a köz­ség felé kanyarodó autós nem vette figyelembe, hogy a mögötte• jövő előzni ké­szül, elismeri, hogy ő volt a károkozó, aztán később be­jelenti, mégis csak vétlennek érzi magát. A másik a hi­bás. A másik ugyanígy. A forgalmi helyzetet elemezve kiderült, mindketten felelő­sek, s ennek arányában meg­osztották a kai-térítést. Nem kell mindig ráolva­sás, nem ritkán a biztosítási kötvény maga nevel a kár­megelőzésre. A lakásbiztosí­tásban szerepel a betöréses lopás, ám egy fillér sem jár, ha ezt a károsult hanyagsá­ga segítette elő . .. Egy fel­hívás a televízióban: a nép­szerű menedzserműsor fel­kérte az alkotó kedvű em­bereket, találják ki a leg­megfelelőbb lakásbiztosító berendezést a lopások meg­akadályozására. A kármeg­előzés érdekében indított pá­lyázat gazdája az Állami Biztosító. A szándék tiszte­letre méltó, jó tudni azt is, hogy értünk költik a meg­előzésre fordított milliókat. Csak aztán, ha valaki pá­lyázatot nyerve ki is találja a szuperbiztos berendezést, nem az lesz-e a következő lépés, csak ott fizet, ahol a mindentudó csodamasina fel van szerelve? * Ha ráérős esti óráinkban a biztosítási kötvény szóra­koztató olvasmányával ütöt­tük volna el az időt, rájöt­tünk volna, a házi tmk sem bolondság, fgy meséli egyik ismerősöm, akinek a lakásá­ban csőrepedéstől alaposan beázott a fal. A tapétázás, meszelés költségeit megkap­ta a biztosítótól, a cső gond­ja az övé maradt. Azért nem fizetnek. Most már neki is megéri jobban karbantarta­ni... F. barátomnak egy hívat­lan látogató elemelte nagy értékű numizmatikai gyűjte­ményét. Elsőre bejelentett 1,4 milliót, utáfta 400 ezerrel többet, s lakásbiztosítása lé­vén, meg is kapott 50 ezret. Sokra ment vele, legföljebb egy tanulsággal lett gazda­gabb: külön műérték-bizto­sítást kellett volna kötnie. Azt lehet, akár 5 millióra is. Nem volt oka gyanakodni a biztosítónak, hogy be akar­ják csapni, ám csupán az 50 ezerre futotta a megkö­tött szerződésből. Doktor X. úr jogvégzett embernek is hittek, hogy 15 ezer forintot ért az ellopott ékköves gyű­rűje. Ebből az alkalomból soha nem volt még tolvaj­nak olyan lelkes szurkolója, mint Doktor X. úr, az iste­nért, meg ne fogják! Balsze­rencséjükre, két napon belül meglett a jómadár. Az eny­ves kezű önérzetesen kije­lentette, nem ért az a gyű­rű csak ezret, ne gyanúsít­sák őt akkorával, hiszen két Adyt kapott érte a biziben. Most mindketten gondban vannak. Ez az égés „meg­pörkölte" Doktor X. urat. Előzzük meg a bajokat — hányszor mondják hivatalos és kevésbé hivatalos formá­ban. Nos. ha valaki, hát X. úr igazán tudja, mit megért volna neki, ha tulajdonának háborítását el tudta volna kerülni. Hát tessék: így is lehet valaki a kármegelőzés lelkes híve. Igriczi Zsigmond A közgyűlési beszámoló­ban értékelte az elnökség az elmúlt öt év alatt végzett ügyvédi munkát. A Szegedi Ügyvédi Kamara jó kapcso­latot alakított ki az MSZMP Csongrád megyei bizottságá­nak közigazgatási és admi­nisztratív osztályával, vala­mint a városi pártbizottság­gal. A Kamara fontos fel­adatának tekintette a politi­kai és szakmai továbbkép­zések szervezését, javították a kar tagságának politikai és szakmai felkészültségét. Az eltelt 25 év az ügyvéd­ség történelmében is jelen­tős változásokat eredménye­zett. Az új törvényerejű rendelet új korszakot nyi­tott. Egyre nagyobb szám­ban jelentek meg olyan jog­szabályok, amelyeknek ta­nulmányozása és megvitatá­sa elkerülhetetlenné vált. Konferenciákon tárgyalták meg a gazdasági munkakö­zösségekkel kapcsolatos ál­lamigazgatási eljárást, az új lakásügyi jogszabályt, s az ezzel kapcsolatos ügyvédi feladatokat. A Szegedi Ügyvédi Kamaz­ra kapcsolata a Csongrád megyei Főügyészséggel, a Szegedi Megyei Bírósággal, a Csongrád megyei Rendőr-fő­kapitánysággal, a büntetés­végrehajtási és a katonai igazságügyi szervekkel, a Csongrád megyei tanáccsal és S2eged megyei város ta­nácsával gyümölcsöző. Az elmúlt öt év alatt be­fejeződött a Kamarához tar­tozó ügyvédi munkaközössé­gek korszerűsítése és felújí­tása. Ez az eredmény rem­csak a Kamara gazdasági si­kere, haijem az Igazságügyi Minisztérium, az Országos Ügyvédi Tanács, a megyei pártbizottság és a helyi ál­lamigazgatási szervek támo­gatásának is eredménye. A Kamara területén 1978 végén 106 ügyvéd és 26 ügy­védjelölt működött, jelenlegi létszám 122 ügyvéd és 14 ügyvédjelölt. Az Igazságügyi Minisztérium 1969-ben a Szegeden működő ügyvédek létszámát 58 főben határoz­ta meg. Ennek ellenére a szegedi létszám az utóbbi öt évben mindig magasabb volt az engedélyezettnél. Jelenleg a városban 76, a nem sze­gedi székhellyel működő 4 ügyvédi munkaközösség­ben pedig 46 ügyvéd dolgo­zik. A Szegedi Ügyvédi Ka­mara területén 9 ügyvédi munkaközösség van, ebből 5 Befejeződött a szüret Befejeződött a körülbelül másfél hónappal ezelőtt meg­kezdett nagyszüret Tokaj­hegyalján. A vidék termelői az idén több mint 7000 hek­tár termését takarították be. A tavalyinál mennyiségileg kevesebb termést hoztak a tőkék, de e kiesésért kárpó­tol "a minőség. Tokaj, Olasz­liszka, Mád, Tarcal környé­kén a mustok átlagos cukor­tartalma meghaladta a 20 fokot, helyenként pedig az erőteljes aszúsodás miatt, még ennél is jobbak, 28—30 cukorfokosak voltak a mus­tok. A zárt borvidékhez tarto­zó 28 település határában levő ültetvényekről a Tokaj­hegyaljai Állami Gazdasági Borkombinát mintegy 60 000 mázsa szőlőt és mintegy 200 000 hektoliter mustot vá­sárolt fel. Emellett termé­szetesen mind a kistermelők, mind pedig a tsz-ek saját pincészeteikben is érlelnek mustot, s így a történelmi borvidéken együttesen mint­egy 400 000 hektoliter must forr a pincékben. (MTI) Szegeden és 1—1 Makón, Hódmezővásárhelyen, Szen­tesen és Csongrádon. A Ka­marának Kisteleken, Mind­szenten és Szegváron van kirendeltsége, 55 helyen pe­dig ügyelete. Négy ügyvéd lát el téesz jogi képvisele­tet, 14 ügyvéd szakszervezeti jogsegélyszolgálatot, és 6 ügyvédnek tartós megbízása van jogi személyek képvise­letére. Az eltelt öt év alatt több ügyvéd kapott kormány-, il­letve miniszteri kitüntetést. A Munka Érdemrend bronz, illetve ezüst fokozatát kapta dr. Gesztesi Ferenc, a Ka­mara elnöke, dr. Könczöl László és dr. Horváth Zsikó László. Az Igazságügy Ki­váló Dolgozója lett dr Kön­czöl László elnökhelyettes, dr. Falábú Dezső alapszer­vezeti párttitkár, dr. Beret­halmi Andrásné és dr. Zle­hovszky Ilona. Miniszteri di­cséretben részesült dr. Ábra­hám László és dr. Penczi András. Dr. Falábú Dezső a Haza Szolgálatáért Érdem­érem arany fokozatát kapta. A Szegedi Ügyvédi Kamara közgyűlésének záróakkord­ja volt. amikor a választási bizottság elnöke, dr. Zombori Mihály ismertette a szavazás rendiét, lebonyolítását. Ez­után az ügyvédek megválasztották a Kamara elnökét, el­nökhelyetteseit és a 17 tagú elnökséget. A Szegedi Ügyvédi Kamara elnöke ismét dr. Gesztesi Ferenc lett. a két elnökhelyettes dr. Könczöl László és dr. Stenczky Miklós. A Kamara titkárává újra dr. Dobozy Leventét választották meg. B. L. ELMENTÜNK építési engedélyt kérni Koritár építkezik. Nagy családi ház készül három szobával, pincével és tetőtér­beépítéssel. Elsimított ho­mokba rajzolja ujjával a leendő „palotát". Szép lesz, praktikusan tervezett. Kedr vem támadt: építek magam is. Van hova, lesz miből, de hogyan kezdhetek hozzá? Természetesen nem ásóval meg kapával. Az építési en­gedély az alap alapja. Ha van papír, jöhet a szerszám. Elmentem tehát a Szeged megyei városi tanács vb hivatala építési és közleke­dési osztályára, a Széchenyi tér 11-be, a földszint kettő­be. (Továbbá: hivatal.) Elő­adtam jöttöm célját. Ellát­tak tanácsokkal, egyenget­ték utam, amelyen majd végigballagva — döcögve kezemben érezhetem az első kapavágásra jogosító ok­mányt. Tudatták, hogy egy tel­ken csak egy lakóépület le­het, kérdezzem meg tőlük, hogy a kiszemelt területre egyáltalán építhetek-e, il­lettje milyen ház kerülhet oda? Jó ezeket tudni még fizetés előtt, mármint telek­vásárlás előtt. Nekem van hova építeni — mondom, de mondják, akinek nincs és venni akar, ajánlatos felkeresni a hiva­talt éppen az előbb emlí­tettek miatt! Elvi építési engedélyt kell kérni, amely nem kerül okmánybélyegbe és egy évig érvényes. Ez arra jó, hogv pontosan tá­jékoztat. a házépítés lehető­ségeiről. Felhívták figyelmem, hogy a hivatal nem tervező iro­da és nem is aiánl terve­zőt. Válasszak a folyosón kifüggesztett tervezői név­jegyzékből. Azon található 80 okleveles építészmérnök (ők tervezhetnek többszin­tes házat), 30 építész-üzem­mérnök (ők családi házat álmodhatnak pauzra, éppen azt amire a fogam fáj: an­gol típusút. pincéset és manzárdosat). valamint számtalan építész-technikus akik csupán típusterveket adaptálhatnak. Egyszerű az egész, hiszen kérhetem tervező ismerősö­met, (ha szerepel a listán!) vagy kiválaszthatom a név­jegyzékből a legszimpatiku­sabb építészt, aki beadja a hivatalba az építésienge­dély-kérelem tervdokumen­tációt. Élihez kell a földhi­vataltól hiteles térképmáso­lat 50 forintos okmánybé­lyeggel, ugyaninnen tulajdo­ni lap (csekken fizetendő 60 forint) és tervezői nyilatko­zat újabb 50 forintos ok­mánybélyeggel, amiben a tervező elismeri, hogy be­tartott minden hatósági elő­írást, jogszabályt. Ezután 30 napi „pihenő" következik. A törvény sze­rint ugyanis egy hónapon belül köteles a hivatal pos­tán kiküldeni az építésien­gedély-határozatot, ponto­sabban annak egy-egy pél­dányát nekem, az építtető­nek, a tervezőnek és ha vannak, az érintett, szom­szédoknak. Ujabb pauza, de ez csak 15 napig tarthat, mivel ennyi idő adatott a fellebbezésre. Tehetik ezt mindazok, akik kapták az építési engedélyhatározatot (szomszédok is!). Ha két héten belül nincs ellenve­tés. a hivatal minden kérés nélkül postázza a jogerős építési engedély tervdoku­mentációt és egv kivitelezés­kezdési űrlapot. amelyen postafordultával be kell je­lentenem (a gyorsaság az én érdekem) a várható épít­kezés-kezdési időpontot. Is­mét szünet, de csak nvolc napig, minthogy jogszabály kötelezi a hivatalt: ha min­dent rendién talál ennyi idő alatt köteles értesíteni, Lógy kezdődhet az alapásás. tehát az építkezés. íme, a házépítés megkez­désének receptje. Ezt be­tartva nem is olyan nehéz „kisütni egy sarokház" épí­tési engedélyt. Utána szá­moltam: az idő és a pénz­igény mindössze 53 nap és 160 forint. Hozzáadtam még a posta „gyorsaságát" — ígv kijött, hogy 60 nap = épí­tési engedély. Ács s> Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents