Délmagyarország, 1983. november (73. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-06 / 263. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Koszorúzás Budapesten A Nagy Októberi Szocia- A társadalmi és tömeg­lista Forradalom 66. évfor- szervesetek képviseletében dulója tiszteletére szómba- Pozsgay Imre, a Hazafias fon a Magyar Szocialista Népfront Országos Tariácsá­Munkáspárt Központi Bi- nak főtitkára, Gáspár Sán­zottsága. a Magyar Népköz- dor. a Szakszervezetek Or­társasán Minisztertanácsa és szagos Tanácsának főtitkára. a Hazafias Népfront Orszá- az MSZMP Politikai Bizott­gos Tanácsa koszorúzási ün- ságának tagja Fejti György, népségét rendezett Buda- a KISZ Központi Bizottságá­pesten, a Felvonulási téren, nak első titkára. Varqa a Lenin-emlékműnél. László, a Magyar Üttörők \ masvar és szoviet rÁsr- Szövetségének főtitkára, 7s­« sz°v;,et MSZ- pánovits Márton, a Magvar lókkal, s a nemzetközi mun- '. T., l , kásmozgalom vörös lobogó- . A,^182tak va! díszített téren a főváro- * foütkara es si dolgozók, fiatalok több Tr7 szá as serege gyüit össze az. ^rtzStt ünnepi eseményre. A szo- utKara koszorúzott. borra] szemben csapatzász- A fegyveres erők nevében lóval felsorakozott a Magvar Czinege Lajos hadseregtá­Nér'iadsereg díszszázada, bornok. honvédelmi minisz­Pontban tíz órakor kürtszó ter. Horváth István belügv­ielezle az ünnepség kezdetét, miniszter és Borbély Sándor, maid a díszszázad parancs- a munkásőrség országos pa­noka jelentést tett Losonczi rancsnoka helyezett el ko­Pálnak. az MSZMP Politi- szorút. kai Bizottsága tagiának, a . ... . . , , . Népköztársaság Elnöki Ta- .„Az jelenesen hazánkban nácsa elnökének, aki ezután *"°masozo szovjet déi had­ellépett a katonák sorfala ^egcsonort képviseleteben gj^U Konsztantyin Kocsetov ve­zérezredes. a déli hadsereg­A szovjet és a magyar csoport parancsnoka. Nyiko­himnusz elhangzása után a laj Sevkun altábornagy, a Magyar Szocialista Munkás- déli hadseregcsoport katonai párt Központi Bizottsága ne- tanácsának tagja, politikai vében Kádár János. a Köz- csoportfőnök és Szagadat ponti Bizottság első titkára Nurmagambetov altábor­és Németh Károly, a Köz- nagv. a katonai tanács tag­ponti Bizottság titkára. a ja koszorúzott. Politikai Bizottság tagjai _ , , „ helyeztek koszorút a szobor . Budan^t /óváros Tanácsa talapzatára koszorúiét Szépvölgyi Zoltán, a Fővárosi Tanács elnöke és A Magyar Népköztársaság Farkasinszky Lajos, a Fővá­Elnöki Tanácsának ko- rosi Tanács elnökhelyettese szaruját Losonczi Pál és helvezte ei. A szobor talap­Trautmann Rezső, az El. zatát virágokkal borították nöki Tanács helyettes el- ei a fővárösi üzemek. intóz-t nöke. a Minisztertanács ko- mények. hivatalok dolgozói* szorúját Lázár György, a nak és a budapesti fiata­Minisztertanács elnöke és lóknak a küldöttei is. Sarlós István, a Miniszterta- . , ... nács elnökhelyettese. az ,A koffru7afi, MSZMP Politikai Bizottsága reszt vett politikai es tarsa­tagjaii helyezték el. dalmi életünk számos ma­gas rangú személvisége. Ott A Szovjetunió magyaror- volt a budapesti diplomáciai szági nagykövetsége képvise. képviseletek sok vezetője és letében Vlagirimir Bazovsz- tagja. kii nagykövet és Anatolij A koszorúzási ünnepség Popov vezérőrnagy, katonai az internacionálé hangiai­es légügyi atlase kaszoru- va, ^ a katonai díszszázad zott A budapesti diploma, elvonulásával ért véget. eiai testületek koszorúiát Ponc so Mitev, a Bolgár Népköztársaság. Jerzy Zie- . ,, . . linski, a Lenével Népköztár- ,. A *aKV Október, Szorfa­saság. Karl-Heinz Lugen- ''f a. forradalom 66 evf?" heim. a Német Demokrati- dulo,a tiszteletére szomba­kus Köztársaság nagyköve- ton reggeI n Aláment előtt. te. továbbá Alekszandar IH- a Kossuth téren ün­ev Decsev vezérőrnagy, a nepélves külsőségek között. Bolgár Népköztársaság. Ger- katonai tiszteletadással fel­hord Heim ezredes, a Né- vontak a Maqmr Névkiiz' met Demokratikus Köztár- tarsas"0 állami zászlaját. sasag nagykövetségének ka- A oellérthegyi Felszaba­tonai és légügyi attaséja és dulási emlékműnél ugyan­Andrzej Szelag százados, a csak katonai tiszteletadás­Lengyel Népköztársaság Ml vonták fel a magyar nagykövetségének katonai es nemzeti lobogót és a mun­légügVi attaséiának helyette- kásmozgalom vörös zászlaját. se helyezte el. (MTI) • » Ünnepség Szegeden Az MSZMP Szeged városi bizottsága. Szeged megyei város tanácsa, a Hazafias Népfront Szeged városi bizott­sága és az MSZBT Szeged városi tagcsoportjai a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 66. évfordulója tiszteletére koszorúzási ünnepséget rendeznek Szegeden, a Rákóczi téri Lenin-emlékműnél, november 6-án, vasárnap délután 3 órakor. Este 7 órakor, a Zenés Színházban megemlékező ün­nepséget rendez az MSZMP Szeged városi és szegedi já­rási bizottsága, a Csongrád megyei tanács és Szeged me­• gyei város tanácsa, a Hazafias Népfront Csongrád megyei és Szeged városi bizottsága, s a Magyar—Szovjet Baráti Társaság Szeged városi tagcsoportja. Ünnepi beszédet mond dr. Fehér István, az MSZMP Szeged városi bizott­ságának tagja. November 7-e alkalmából Kikínlód-ni. Nem szép szó. De szinte natura­lista hűséggel és pontossággal vil­lantja fel mindazt, amivel a szülés jár. Azt a vért és szennyet: az el­odázhatatlan és kikerülhetetlen szen­vedést; a mind élesebb tolófájások és mind kevesebb enyhülést nyújtó elernyedések egymást egyre gyor­sabban váltó hullámait; azt a ki­szolgáltatottságot a gyötrelemnek, amelyből nincs visszaút, amelyből csak előre lehet menekülni; az aka­rattól független objektív természeti folyamatnak és a nélkülözhetetlen, meg nem takarítható személyes erő­feszítésnek azt az egygörcsű, szét­bogozhatatlan dialektikáját, amely nélkül nincsen új emberélet. És nincs új társadalom. Lenin 1920 áprilisában vagy má­jusában. A ..baloldaliság'' a kom­munizmus gyermekbetegsége című írása közben talált rá. Dőlt betűk­kel szedetve emelte ki a szövegből, szinte érezzük e gesztusban a fel­fedezés örömét, amelyet a legpon­tosabb kifejezés meglelése okozha­tott. Pedig itt nem is magának a forradalomnak, hanem csak első feltételének és legkorábbi előzmé­nyeinek érzékeltetésére használta: .A. marxizmust, mint az egyedül helyes forradalmi elméletet Orosz­ország valóban kikínlódta magának, félszázados hallatlan kínszenvedés és áldozatok . . . árán." A mondat mögött felsejlik az egész XIX. szá­zadvégi cári birodalom minden fi­zikai és szellemi kínja, véres me­rényletekkel és megtorlásokkal, szi­bériai száműzetéssel és Péter-Pál­erőddel, nihilisták és anarchisták tévelygéseivel: ott van mögötte Tolsztoj és Dosztojevszkij, Csehov és Gorkij fájdalmakkal és várako­zásokkal terhes Oroszországa. De térjünk vissza Leninhez. Pólitikai szó tarában már az idé­zett mondat leírása előtt megvolt a helye annak a szónak, egyelőre ki­töltetlenül. A forradalom szinoni­mája nála mindig a szülés, és a szülés mindig kínnal jár együtt. Íme: leírhatatlan kínok köze­pette születik az új, némelyek meg­szédülnek. némelyeket kétségbeesés fog el, némelyek az olykor túlsá­gosan keserű valóság elől a szép, elbűvölő frázis árnyékában keres­nek menedéket. Oroszország külö­nösen kínosan és fájdalmasan élte át a történelem éles fordulatai kö­zül a legélesebbeket . . ." A keltezés: 1918. március 11. Egy­szerű, hétköznapi cikk az Izvesztyi­jában, egy a sok közül. Érdemes belelapozni a többi, az idő tájt pa­pírra vetettbe is. Vlagyimir Iljíes­nek késhegyre menő, kétségbeesett vitákat kell folytatni saját legszű­kebb környezetével, legjobb elvtár­saival, a külügyi népbiztossal pél­dául. hogy aláírják a szégyenletes breszti békét. Hogy az az alig négy­hónapos, háború-, fagy- és éhség­gyötörte csecsemő — a forradalom, amelynek minden oldalról az éle­tére törtek, kívülről és belülről fojtogatták — legalább lélegzethez jusson. Mert nem elég csak megszületni: életben is kell tudni maradni. És erőre kapni, felnőni; kinőni gyer­mek- és nem gyermekbetegségeket; túlélni éhhalált; győzni polgár- és nem polgárháborúban; orgyilkosok­kal megbirkózni; megtanulni építe­ni; megtanulni tanulni; tévutakról visszatérni; szakadékokat elkerülni; gyalázkodásra méltósággal válaszol­ni, rágalmakra igazsággal. életve­szélyes zsarolásokra jó idegekkel. Valóban kínok közepette születik az új, s nemcsak születik: így is növekszik. A létező szocializmusnak létezése első pillanatától — s nem­csak oroszországi megszületésétől', de a Duna—Tisza és az Elba, az Odera vagy a Mekong pariján való meg­jelenésétől is — minden nagy és kis eredményt, minden győzelmet és minden ke/erű tapasztalatot valóban úgy kellett és kell kikínlódnia ma­gának. Jó. ne tulajdonítsunk túl nagy je­lentőséget a szavaknak. A műveket nem szabad az életműből kiszakít­73. évfolyam 263. szám 1983. november 6., vasárnap Ara: 1,80 forint t T- Jti.éU­ZALA TIBOR RAJZA va olvasni. Mondatokat, idézeteket kivált nem. Hát még szavákat! És mégis, fst, az ige — amely szenvedő és cselekvő ál> 'Ú egyszerre, cselek­vést és történé • fejez ki egyszerre, szétfeszítve mir en grammatikai ka­tegóriát — vala ;ogy önálló, szuve­rén életet kezd élni a mai olvasó szemében. Ez a nem szép szó va­lahogy megláttatia a szépséget a mi korunkban is; valahogy megrántja azt a köldökzsinórt, amely a mi mai — olykor nagyon nem forradalmi­nak érzett — hétköznapi küzdel­meinket tizenhét októberével még­is összeköti. Kétharmad évszázad távolából, mégis a jövő felől ad ér­telmet a mi mai — ne féljünk ki­mondani — kínlódásainknak: hogy tudniillik általuk mégis kikinlódjuk magunknak a holnapot. Mennyi mindent kell kikínlódni magunknak! Kínlódunk a gazdaság­ban. roppant gondok és némelyek számára olykor bizony kilátástalan­nak látszó feladatok szorításában. Jó, a szakadék szélén megálltunk, megkapaszkodtunk (nem zuhantunk le a csőd. és a fizetésképtelenség, a munkanélküliség, a drasztikus élet­színvonal-romlás szakadékába, mint oly sok más ország ezekben az évek­ben), talpon maradtunk, ós ez nagy szó. De eddig még alig-alig gyűj­töttünk erőt a további talpon mara­dáshoz. s az előbbre lépéshez. Ki tudjuk-e kínlódni magunknak az igazi erőforrásokat és biztosítékokat: a hatékonyabb termelést, a nemzet­közi versenyképességet? Ki tud­juk-e kínlódni a korszerűbb ter­mékszerkezetet, a magasabb fokú szervezettséget és fegyelmet? Ki tudjuk-e kínlódni — oly sok évti­zedes kínlódások után — a valóban jó munkára kényszerítő, a munka ós csakis munka értékével arányos, a szocializmus alapelveivel adekvát személyes anvagi érdekeltségi rend­szert? Ki tudjuk-e kínlódni annvi gyanakvás, egy helyben topogás, ál­forradalmi és álszocia'ista. álbalol­dali gyermekbetegségek után? Keserves erőfeszítéseket teszünk a nemzetközi küzdőtéren. Nem mi magunk, hisz ehhez kicsinyek va­gyunk, hanem mindenkivel össze­fogva, aki kész és képes a béke megmentésére. Nem mi magunk, de azért saját szerény, ám hazai mun­kánkkal megalapozott tekintélyünket is latba vetve. Olykor kilátástalan* fiak' tetsző, mégsem értelmetlen Í;Ü/.deimet folytatunk legalább az enyhülés maradékának megmenté­séért — egy végletesen kiélezett helyzetben, egy termonukleáris ka­tasztrófa veszélyeinek és a roppant mérvű fegyverkezési hajsza teher­tételeinek szorításában, mégis jó idegekkel és ésszerű kompromisz­szumokra készen. Mert, bar messze holmi megalázó breszti békék ki­szolgáltatottságától, a kockázatok óriásira nőttek. A szocializmus ki fogja kínlódni, ki fogja kényszeríte­ni a békét — nemcsak önmaga, ha­nem egyúttal az emberiség számá­ra. Kínlódunk a társadalomépítés­ben: továbbépítjük választási rend­szerünket, egyszerűsítjük a közigaz­gatást, hatékonyabbá igyekszünk tenni a szakszervezetek munkáját — minden módon segítjük a szocia­lizmus lényegének, a demokráciá­nak a megerősödését. Segítjük, mi­közben nem csekély tehertételekkel, tehetetlenséggel, visszahúzó erőkkel kell megbirkóznunk. És miközben — hogy is írta Lenin? — „egyesek megszédülnek". Vagy „az olykor túlságosan keserű valóság elől a szép. az elbűvölő frázis árnyékában keresnek menedéket". Kínlódunk — hallani a közkeletű, minden forradalmi pátosztól men­tes, attól nagyon távoli választ, ha valahol — egy vállalatnál, egy szö­vetkezetben. egy intézménynél, or­szágos irányító szervnél — a min­dennapi munkáról érdeklődik az ember. Nem mindig hallani ki be­lőle a bizalmat és cselekvő elszánt­ságot, hogy azért kikinlódjuk vele, amit kell. Kínlódunk, lavírozunk — hallani másutt a szinonimájával együtt, és talán nem is sejlik, hogy ez a lavírozás eppenséggel forradal­mi jelszó is lehet. „Próbálják meg összehasonlítani a ^forradalmár* szokásos, közkeletű fogalmával azokat a jelszavakat, amelyek a mostani időszak sajátos­ságaiból erednek: lavírozni.. . las­san építeni..." Ne tévedjünk: nem ma íródott le ez a mondat sem. A „mostani idő­szak" nem a nyolcvanas évek. mint első pillantásra véljük; a dátum: 1918. április 28. Lenin az akkori forradalmároknak írta. De nagyon nekünk szólóan. Koncz István

Next

/
Thumbnails
Contents