Délmagyarország, 1983. november (73. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-20 / 274. szám

2 Vasárnap, 1983. november 20.' • • Ötven sor A reggeli gyorson a friss lapok forgatásával múlattam az időt. Még Kecskemétre sem ért az expressz, amikor az újságcikkek mozaikfából hátborzongató látomás állt össze. Az egyik írás a növekvő alkoholfogyasztásról számolt be. egy másik arról tudósított, hogy harmadik helyen állunk a dohányzó nemzetek között, olvastam egy család önpusztulásáról, elemzést a válási statisztika emelkedő görbéjéről, és arról, hogy lassan népbetegség szintjére jutnak hazánkban a szívás érrendszeri megbetegedések. Valóságos lenne az önpusztító nemzet rémképe?! A veszélyek egyre torlódnak. Az említett területeken dobogós hely illet meg bennünket a világon. s akkor még nem is szóltunk a mértéktelen kávéfogyasztásról. a csökkenő születésszámról, a fiatalkorú bűnözésről, s az olyan, nem mérhető pusztításokról. mint egymás sértegetése, megalázása, irritálása és a mesterséges stresszözön. Fölkavartak ezek a véletlenszerűen egymás mellé került jelenségek. Valóban önpusztító nep lenne a magyar? Annyira izgatott a dolog, hogy a kérdést többszőr és több helyütt is fölvetettem. Volt; akinek kézlegyintés volt a válasza, mondván, mindenkinek magánügye, hány cigarettát füstöl el. hányszor emeli szájéhoz a borospoharat, s az is. kilep-e a tizedik emeleti ablakon, vagy sem. Másik ismerősöm arról igyekezett meggyőzni — véleményét történeti adatokkal is alátámasztva —. hogy a magyarságnak ez az önpusztítás ..nemzeti karakteréhez" tartozik, tehát génjeinkbe táplálva, mindanynyian viseljük pallosát. A társaság egy harmadik tagja évezredes történelmünk tragikus állomásainak hatásaiból igyekezett levezetni tételét: mártíromság és valláserkölcs, kamikázeindulat és öröklött műveletlenség. becsapottság és félrevezetettség" zavaros keveréke mérgezte ezt a népet Számtalan ok. sok-sok érv. meeannyi rizikófaktor — és mégsem hihetünk az önpusztító nemzet rémképében. Nem hihetünk, mert ez az ország virágzik, mert tények blzonvítják. hogy ez a nép mennyire kész munkára és alkotásra, hogv a legnehezebb helyzetekben is képes megőrizni emberségét és bizalmát. Talán másutt keresendők a fertőző források. S a beszélgetésekből összeállt egy finomításra szoruló, de talán az okokat megközelítő vélemény. Eszerint az utóbbi évtizedekben az alap és a felépítmény fejlődésének harmóniája megbomlott nem volt gond — s jórészt még ma sem az — a miből élni?, sót meglehetősen fölsrófoltuk társadalmi méretű igényeinket. Most. hogy összébb kell húzni a nadrágszíjat, mindenki keresi a további gyarapodás (vagy a szinten tartás) biztosításához elengedhetetlen munkát és pénzt, nem kímélve szivet és agyat pusztítva önmagát és másokat. Ehhez hozzájárult, hogy a társadalmi tudat mozdulása fáziskéséssel követte a viszonylagos jólét felfelé ívelő grafikonját. Ebből következően emberek tömegei tudatilag képtelenek voltak feldolgozni helyzetűket szerepüket és perspektívájukat bonyolult viszonyaink kőzött Mindezek tetejébe, úgy gondolom, egész nevelési rendszerünkben elmulasztottunk egy nagyon lényeges faktort: hiányzik belőlünk a kellő önuralom. a tolerancia, a küzdőképesség. Ezek a nemes emberi tulajdonságok.. S ha nincs erőnk és hitünk felvenni a harcot nehézségek idején, ha nincsenek módszereink a konfliktusok megoldására, akkor egyszerűbb nem vállalni a második gyereket, abbahagyjuk tanulmányainkat, kilépünk a munkahelyünkről, elválunk, pótcselekvések illúzióiban ringatjuk magunkat. s a cigaretta, a feketekávé és a oálinkáspohár után nvúlunk. végső esetben maid kilépünk a tizedikről ... Nem hiszek az önpusztító nemzet rémképében, de hiszek a józan emberi észben hiszek az embereket összetartó közösség ereiében, hiszek az emberhez méltó küzdelemben! A remenyt pedig naponta táplálni kell! Tanrfi Lajos Gyermek filmnapok a megyében Ötödik alkalommal rende zi meg november 21. és december 19. között a Magyar Uttörók Szövetsége Csongrád megyei és szegedi elnöksége, a MOKÉP és a megyei moziüzemi vállalat a Csongrád megyei gyermekfilmnapokat. Miként már hagyomány, ezúttal is az idén bemutatott és jövőre bemutatásra kerülő, öszszesen 16 gyermek- és ifjúsági filmet tíizr,ek műsorra — kisdobos, illetve úttörő korcsoportba tartozó nézőknek. akik közül a zSüriben Szeged általános iskoláinak a két kategóriában 15—15 fős „válogatottja" vesz részt, ők ítélik majd oda a legjobb filmnek járó Kisködmön-díjat, amelyet — ugyancsak tradícióként — ünnepélyes keretek között december 19-én adnak át a Szabadság filmszínházban. A vetítéseit-a Kálvin téri Balázs Béla Űttörőházban lesznek, először holnap, hét,fő délután 3 órától az úttörőknek a Tintin. a cápák tava című belga film szerepel a műsorban. 23-án délután 2-től a kisdobosok a Király és madár című francia rajzfilmet. 24-é{i délután 3-kor az úttörők a jegesmedve a porondon című román. 25-én 3 órai kezdettel a kisdobos korcsoport tagjai a Hüvelyk Panna emui Miicua rajzfilmet, nézhetik meg. A további program: december 1-én a Donald kacsa, 6-án a Vízipók-csodapók. 13-án a Patakfia és a Nap. 16-án egy, egyelőre még ismeretlen tévéfitm — mindez a kisebbeknek, egyaránt délután 3 órai kezdettel. Az úttörők további választéka: november 26. 2 óm: A barátod akarok lenni, november 30. 2 óra: -4z aranyrablók üldözője, decemoer 2. délután 3 óra: A szavanna fia. december 5. délután 3.: egv tévéfilm. december 8-án ugyanebben az időpontban a Szegény Dzsani és Árnika. ló-én 2-től Kincs, ami nincs, 12-én délután 3 órától pedig a Riki-Tiki-Tévi. Ha Postaládánk szokásos bevezetőjének címet kellene adnom, most azt írnám e sorok fölé: Amiért köszönet jár — és amiért nem ... Megszaporodtak ugyanis az utóbbi hetekben a nyugdijas-találkozókról tudósító, a szervezőknek köszönetet mondó levelek (s még előttünk a Mikulás-nap. a karácsony!). valamint egyre több olvasónk fordul hozzánk azzal a kéréssel, hadd mondjon nyilvánosan köszönetet orvosának, postásának, a bolti eladóknak ... Nem először, de ezúttal is hadd mondjuk el: a munkaköri kötelesség fogalomkörébe tartozó cselekedeteket eddig, s ezután sem teszszük közzé. Hivatkozhatnánk a terjedelmi korlátokra. de az ok másban rejtezik: vége-hossza nem volna a közlésre kívánkozó leveleknek. (Forráskút! levélírónk. Pesti Menyhért megértését kérjük tehát.) A nyugdíjasok megbecsülésének hagyományos formájával. az évente egyszeri találkozókkal is hasonlóképp vagyunk. (Ezúttal Kovács Mihály tudósított a 2-cs szápostaláda társszerzőnk az olvasó mii posta nyugdíjasainak találkozójáról.) Más a helyzet. ha valaki kötelességén felül vállal föl egy ügyet! Mint tette november 14-én a Bartók Béla térről este 21 óra 35 perckor indult 60 Y-os autóbusz vezetője, aki a csoport egyik „előrefutó" tagjának kérésére vagy 3—4 percet várt a megállóban a szöregi nyugdíjasklub lassabban odaérő tagiaira. Mint Vörös Mihály klubvezető írja, „lehet. hogy emiatt a kocsiban utazók zsörtölődtek, ezért tőlük elnézést kérünk. A Volánnak pedig sok ilyen gépkeiesi vezetőt kívánunk". Vállalat igazgatónőjéhez, válaszát közöljük majd. B. Erzsébet szerint városunk kevés figyelmet fordított az idén 800 éves voltának ünneplésére. Évfordulókban éppenséggel nem szűkölködtünk az idén — talán emiatt volt kevesebb felhajtás" Szeged nevének első említese apropóján. (Levélírónk másik észrevételével kapcsolatban csak azt üzenhetjük: ha a Széchenyi téri troli- és buszmegállókban még padok, székek is foglalnák a helyet, ugyan, hogy férnének el a járdán a gvr.logosok, a várakozó utasok B. Imrénének üzenjük: egy kiszáradt fa eltávolításánál fontosabbnak, sürgetőbbnek tartjuk az újak ültetését. Talán így vannak ezzel az illetékesek is. ezért nem vágták ki még eddig a levélíró .által már másodszor említett ligetbei} elhalt fát. Még egyszer a virslis emberről Drága csönd Postaládánk november 6-i számában közöltük Farkas István levelét a korsós kőbányai sör áráról. Zeneszolgáltatással 9.30-ért mérte a Kék Golyó, s zene nélkül sem adta alább. Erre jött még akkor a szegedi áfész csoportvezetőjének válasza, miszerint a kőbányai korsó zene nélkül 8 forint, zenével 8,80. Az így keletkezett árzavar miatt kivizsgálást ígért az áfész, amiről most írást küldött. íme: „Az általános alapelvek szerinti árképzés figyelembevételével a kőbányai sör (korsó) ára zenés felárral 8.80 Ft. A zeneszolgáltatás megszűntével egyidejűleg — mivel ez árváltozással jár — a szerződéses üzletvezető, élve a jogszabályi lehetőséggel (szabad árforma), és figyelemmel az üzemeléssel kapcsolatos költségek növekedésére, a korsós sör árát 9.30 Ft-ban állapította meg. Erről szabályos kalkulációt készített." Mózes János főosztályvezető és Mezei Istvánná árosztályvezető adta aláírását a papirosra. Akkor most már megnyugodhatunk. Mert: 1. kiderült, hogy a zeneszolgáltatás olcsóbb, mint a csönd! 2. A sört annyiért adják, amennyiért akarják, csak legyen róla szabályos kalkuláció. 3. Nyolc korsó után pedig, ugye, már édesmindegy-. Ha Veréb — akkor János; ha István — akkor Jusztin! — ez az igazság a virslis ember ügyében. Ezzel a kis kiigazítással tartozunk a Virsli című kis tárca után (DM. 1983. november 15.), ugyanis azóta olvasóink közléséből kiderült. hogy virslis emberből egy időben kettő is volt Szegeden. Akit mi Virslis Pistának becéztünk. annak valódi neve Jusztin István. Hogy lett mégis Veréb? A másik virsliárust Veréb Janosnak hívták. Egyik olvasónk elmondta: Pista bácsi később hordár lett. Ez okozta a vesztét is. Befogta magat a kétkerekű hordárkocsiba, s nem tisztelte az útját keresztező villamost. Ügy gondolta: annak meg kell állni, mert embert gázolni tilos. A megállás nem sikerült. Szegény öreg ott végezte. a körúton, ahol a virslivel járt. Utólag mesélték róla azt is. hogy kínálta a portékáját: ..Doktor Urak! Meleg a tormás!" (Mindenki doktor volt, mint potenciális vevő.) De, ha a „Doktor Uraknak" nem volt épp pénzük. Pista bácsi korrigált: ._Á, rossz suszterek!"... Válaszol az illetékes Jó hírrel szolgál dr. Horváth Lászióné. a Csongrád megyei Moziüzemi Vállalat igazgatója azoknak, akik az orosz és angol nyelvű vetítések mellett más nyelvű filmeket is szeretnének látni a Technika Háza filmklubjában. „A jövő év elejétől tervezzük német, majd francia nyelvű filmklub indítását is. Az érdeklődők január közepén válthatiák meg bérleteiket az MTES? szegedi székházában." összeállította: Pálfy Katalin Észrevételek a közlekedésről Fényképpel hatásosabbi Nagy Ferenc egy november 11-én megtörtént esetből kiindulva, azt teszi szóvá levelében, hogy ha egy zsúfolt járatról lemaradnak az utasok, egyáltalán nem biztos, hogy a következő autóbuszra feljutnak. így jártak a Dócra menő utasok: a 16 óra 25 perckor induló buszra nem fértek fel, a nem sokkal utána beálló, Csongrádra menő kocsi vezetője pedig csak a végcélig utazókat engedte föl kocsijára. (Velük ugyanis megtelt az autóbusz.) A konkrét helyzettől elvonatkoztatva, a gépjárművezetőnek igaza volna — valóban a távolabbra utazóké szokás szerint az elsőbbség —, abban azonban levélírónk igazát érezzük erősebbnek hogy a zsúfoltság őket, a „csak" Dócra utazókat kétszeresen sújtotta. levélírónk másik észrevételét. hogy tudniillik Sándorfalván hoszszabbítani kellene a járatok útvonalát, eljuttattuk a Volán illetékeséhez. Persze, efféle változtatásokat a nagyközségi tanács és a Volán menetrend-egyeztetésein is fel lehetne vetni... Csiszár Géza azt kérdezte levelében, hogy a kora reggeli, úgynevezett kivonuló villamosok miért nem vesznek fel menet közben persze, a meeállóknál — utasokat Az SZKV igazgatójától kértünk választ, melyből kiderült: a 3-as és 4-es vonalra kivonuló villamosok vezetőinek valóban nincs utasításuk az utasok felvéLakásügyi információs szolgálat A KISZ Szeged városi bizottságának ifjú szakemberekből álló csoportja holnap, hétfőn az érdeklődők rendelkezésére áll: Lakásépítési. lakásvásárlási ügyekben adnak felvilágosítást az Ifjúsági Hazban i délután 1 órától ö-ifi. telére. Idézem: „de azért meg szoktak állni..." Persze, azt is számításba kell venni, hogy a külső végállomásokra menő villamosoknak időre ki kell érniük, ezért aztán igyekeznek, ahogy tudnak. Az l-es vonal kocsijai azonban minden további nélkül megállhatnak a korai utasok kedvéért. S ha már Gazdag Lászlót idéztük, hadd maradjon nala a szó. Az 5-ös trolivonal járatsűrűségével kapcsolatos panaszokat az SZKV-nál megvizsgálták, s ennek eredményeképpen „október 28tól új menetrendet vezettünk be. Jelenleg minimum 6 perc, maximum 12 perc a követési idő. Az utazási szokásokat továbbra is figyeljük, és szükség esetén a menetrenden változtatunk." Köszönjük a jó hírt. Ugyancsak Gazdag Lászlótól tudjuk — egy korábbi észrevételre válasz ez —, hogy a 7-es trolipótló beindítása azért vált szükségessé, mert a Csongrádi sugárút végén levő lakásokhoz nem közlekedett tömegközlekedési jármű. A végállomást azért jelölték ki a sugárút bal' oldalán, mert a benzinkút mögötti trolibuszforduló még nem volt kész. „Jelenleg ezt a területet a 7. 8. 9-es járatainkkal szolgáljuk ki. A megállóhelyeket. a végállomásokat úgy kell kijelölni, hogy az utasok maximum 500 méter gyaloglással tömegközlekedési eszközhöz' jussanak-" Augusztus derekán mar szóvá tettük Pnstaladankban — Balázs Erzsébet levele nyomán —, hogy Üjszegeden, »s Odesszai körút és a Rózsa Ferenc sugárút sarkán levó Játszótéren veszélyesen rozoga állapotban van. s alig-alig fedi el egy betontető az alatta levó aknát. Olvasónk most fényképpel is illusztrált levélben hozta tudomásunkra: az illetékesekhez nem jutott el észrevétele. Talan így, fényképpel együtt hatásosabb lesz közös akciónk ... Kicsi fiam, vigyázz! Üzenetek — sorokban A Selyem utcában fogalmazódott, de „kézzel fogható" aláírás nélkül az a levél. mely távfűtési panaszokról tudósít. Igazán sajnáljuk. de a csak utcanévvel „pontosított" ügvben közreműködést nem váltathatunk. Aki segítséget kér. legalább azt mondja meg. hova küldjük, aki segítene. . . S. M. a piros iskola előtti útszakasz lezárását szoroaLmeuna. ljtdokau ntm fejti ki. ezért csak annyit üzenhetünk: ilyen alapon Szeged valamennyi oktatási intézménye előtt kitehetnék a „Behajtani tilos" táblát! B. Gábor Hódmezővásárhelyről azt -teszi szóvá, hogy az Oskola utcai férfi kozmetikai üzlétben • mostanában helyettesítések, munkaidő-módosítások miatt nem mindig kaphatnak a férfivendégek szakszerű kezelést. Olvasónk levelét eljuttatjuk a Szegedi Fodrász A lakótelep utcáinak kora reggeli csöndje zavartalannak tűnik. A nagyobb járművek elkerülik a számukra szűk helyet, a személyautók sora háborítatlannak látszik még ebben az órában. Egy-két járókelő lépteinek koppanása hallatszik csak, őket köte| lességük már elszólította otthonukból. Gyermekeik sem maradhatnak egyedül a lakásban. Egy férfi kézen fogva vezet egy fiúcskát. Az úttesthez érve a kicsi már lelépne, de az erős kar visszatartja. — Látod, hol vagyunk? Itt előttünk az úttesten járnak az autók! — De apu! Most nem jönnek! Még mindenki alszik. — Alszik? Te sem alszol és én sem. Azok a bácsik és nénik sem. akik ugyanilyen korán mennek dolgozni. mint cn- Lehet, hogy messze van a munkahelyük és autóval járnak oda. — Autóval, innen? — Innen, bizony. Ezért, mielőtt lelépünk a járdáról, előbb balra nézünk, aztán jobbra. Nos, jön-e jármű az úttesten? — Előbb erre nézünk, aztán arra ... Nem jön semmi. Mehetünk? — Moét átmehetünk. — Apu! Mindig igy kell vigyázni az utcán? — Igen. mindig nagyon vigyázz, kicsi fiam! * Délutánra megélénkül a környék. Ki hazafelé, ki bevásárolni igyekszik A gyerekeiket iskolatáskájuk „húzza", a kisebbek önfeledten ricsajoznak a játszótéren. Hirtelen éles fékcsikorgás; ijedt tekintetek fordulnak arrafelé Rémült gyermek áll az úttesten — baj nem történt, az autó meg tudott állni, ö nem az a kisfiú. akit reggel apukája figyelmeztetett a közlekedés veszélyeire. Szóljunk hál mindannyiuknak: kicsi fiam. vigyázz! Fráter Éva