Délmagyarország, 1983. október (73. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-09 / 239. szám

2 Vasárnap, 1983. október 9. Több újság és kézbesítő Hazánkban évente csak­nem 1,4 milliárd sajtótermé­ket terjeszt a posta, s ez a szám egyenletesen emelke­dik. Az idén például októ­berig 13 millióval több új­ságot értékesítettek a postá­sok. mint tavaly ilyenkor. Az újságok 62—63 százalé­kara előfizetnek az olvasók. Az előfizetők részére az el­múlt évben 880 millió lapot vittek házhoz a kézbesítők, akiknek száma meghaladja a 10 ezret. Ma már az or­szág valamennyi részébe el­jutnak az újságok, a kézbe­sítőhálózat teljesnek mond­ható. Tízezer-kétszáz kézbe­sítő közül, 3300 foglalkozik kifejezetten az újságkézbe­sítéssel, főként részmunka­időben. általában 3—4 órás elfoglaltsággal. A megje'enő sajtótermé­kek kisebbik részét — csak­nem 500 millió lapot — al­kalmanként vásárolják meg az olvasók. Magyarországon jelenleg 33 ezren foglalkoz­nak hírlapárusítással, kö­zülük 15 ezren postás dolgo­zók. a többiek alkalmi mun­kavállalók. üzemi sajtófele­lősök, szövetkezeti boltok el­adói, diákok. Az árusítóhá­lózat igen kiterjedt, az or­szágban több jjiint 20 ezer helyen lehet újságot vásárol­ni, s általában a valaszték is megfelelő. Az elmúlt év­ben péidául ezer új helyen kezdtek árusítani, főként élelmiszerüzletekben. szál­lodákban, vendéglőkben, cukrászdákban. A kedvező visszhang arra ösztönzi a postát, hogy mind több ven­déglátóhelyet kapcsoljon be a lapterjesztésbe. Emellett új postai pavilonokat is építe­nek, elsősorban metróállo­mások. autóbusz-pályaudva­rok közelében. (MTI) A Pintér ikrek Gyermekét karjába ölelő — Az első évben volt se­anyat: ábrázol a meghívó, gítségem. a tanács fizetőit amely a Pintér ikrek szü- egy gondozónőt, aki kőzre­letésnapjára invitál. Kuta- működött a reggeli etetes­tok az emlékezetemben: ben, fürdetésben. Eleinte igen-igen, éppen há'om jöttek Lacika óvónői. ók esztendeje, hogy október fölajánlották, hogy rékltkst, 4-én szenzációs hír kapott kisingeket vasalnak. A r.o­szárnyra: négyes ikreknek konok a lakást tartották adott életet egy szegedi asz- rendben — szóval nem ma­szony. A klinika oltalmából hár­man, Krisztián, Zoltán és Diana tudott hazaköltözni a boldog szülőkhöz, és. az ck- gondok, de így is van cor 3 és fél éves Lacikához, ven tennivalóm nekem. radtam magamra a tenger­nyi munkával. Ahogy nőt­tek a gyerekek, valame­lyest csökkentek ugyan a bő­a Úttörő-értekezletek Hogy mi történt velük az- férjemnek és a sógornőm­óla? Tágasabb otthonra cse- nek. Néha rászorulok a rélvén a régit, a munkahe- szomszédok jóindulatára is. lyek — a nyomda és a Vo- Nehéz kilépni az ikrekkel Ián — segítségével berei- az utcára, hisz csak két ke­dezkedett a család a jőve- zem van. ők meg háromfelé vények igénye szerint. szaladnának. A csengő hangjára gj e- — Gondolom, körülmé­rekcsivitelés a válasz: ..Ki nyes a közös étkezés, az al­áz?. Ki az?. Ki az?" A ki- vás, a játék megszervezése táruló ajtóban három ka- is. lönböző arcú, különböző le- — A lakótelepi konyha kintetű és vérmérsékletű kicsi, nem tudunk vaia­apróság fogad bennünket. S mennyien egyszerre asztal­miután kíváncsian körüljár- hoz ülni. A gyerekek szo­ják az idegeneket, ipegcso- bájában két rácsos ágyat dálják kolléganőm csillogó szemű fényképezőgépét, ön­feledt játékba kezdenek. — Nehéz? — kérdezem a pedáns resdet tartó édes­anyától. Sóhajt: ELMENTÜNK takarmányt venni A szomszédom hívott se- biztató információ. Jó hely­gítségül zsákot cipelni. Az ről. a ZÖLDÉRT vezetőjétől egyikben kukorica, a másik való. A jövő héten már szál­meg búzával telve. Jól meg- lflanak Hattyasra szemes ta­raktuk zsákjainkat az algyői karmányt. Megoldják a va­láposnál — szomszédom hív- gyonvédelmtt is. ja így a terményforgalma­zót — és hazavittük. Szo­kott helyére állítgattuk a magos zacskókat, amikor megjegyzi a szomszéd. irigy­kedve a. hatt.vasi kollégám, ha látná mit vettünk. Hogy miért? Mert ott nem lehet kapni. Gondoltam, uccu neki. próbáljunk Hattyason is venni két zsák búzát, útba ejthetjük az ottani „tápost", ha a kiskertekhez indulunk. Ügy tetiünk. miként elkép­zeltük. de akadt egy bökke­nő: a Vaskapu utcai boltban tényleg nincs szemes takar­mány. Ne is kérdezzem, mi­ért nincs, mondta az eladó (üzletvezető) hölgy, mert be­lefáradt már a magyarázko­dásba. Lassan két hónapja nem hoznak sem búzát, sem árpát, sem kukoricát, A magtárakban pedig van bőséggel, csak rendelni kel­lene. Igv egyszerű-naivan hívtam fel a figyelmet a ZÖLDÉRT Vaskapu utcai te­lepén a beszerzés egyik is­mert módjára. Rendeltek, már az ég tudja hányszor, mégsincs, vagy mégsem szál­lítanak. Inkább az utóbbi az igaz. Ennek az a magyaráza­ta, hogy nem biztosított a vagyonvédelem. Még a ma­darak is a hústermelő ellen vannak, ugyanis a nyáron a házi verebek (szarkák?) né­hány ezer forintos áruhiányt okoztak! Amíg nem tudják biztosítani a vagyonvédelmet — éhezzenek a sertések, meg a csirkék? Tényleg koplalniuk kell a nevezett állatoknak még Gyálán. vagy Mihályielken is. Az ottani gazdák szintén Hattyasra járnak (jártak) át vásárolni. Türelemkérésből már elég, ezért álljon itt inkább egy Ács S. Súndnr „ikresítettünk", eddig elfér­tek benne hárman ... A já­ték? Négv fal között nem tudják kitombolni magukat a gyerekek, marad az ut­ca mert játszótér nincs a közelben. A férjem épített a ház előtt lengöhintát, mérleghintát. homokozót. Ott játszanak a környéki többi gyerekei is ... Pintemét már váriák munkatársai a nyomdában, ebben a hónanban dolgoz­ni fog, Krisztián. Zoltán és Diana pedig első lépésként bölcsődei „polgárok" lesz­nek. Hogy életük új szaka­szában a gond vagv az öröm kerül-e túlsúlvba? Ez nemcsak rajtuk múlik, ké­sőbb sem. Ch. A. Mint azt már hírül ad­tuk, a Magyar Űttörők Szövetsége Országos Elnök­sége idén tartja országos értekezletét. Négy év tett el ugyanis-a VII. értekezlet óta. elérkezett az idő az el­múlt évek munkájának ér­tékelésére. annak tük-éoen az új célok, feladatok kitű­zésére, Az elmúlt hónapod­ban valamennyi általános iskola úttörőcsapata elvé­gezte a számvetést. Szege­den 39. a szegedi tárásban 25. A csapatvezetők ered­ményeiket, gondjaikat el­juttatták a városi-járási el­nökségeknek. amelyek írá­sos beszámolókban foglalták össze a legfontosabb ta­pasztalatokat. Tegnap, szombaton mint­egy 200 szegedi és szegedi járási nevelő vitatta meg e beszámolókat a városi, io+a­si úttörő-értekezleteken. A szegediek az Ifjúsági Ház­ban végezték munkájukat. A 108 pedagógust és az el­nökségben helyet foglaló vendégeket Kádházi Lajosi. az úttörőszövetség zánkai táborának igazgatóját, az országos elnökség tagját. Oláh Miklóst, az MSZMP Szeged városi bizottságának titkárát, Zeleiné Horváth Sárát megyei úttörőelnököt, dr. Szilágyi Jánost, a me­gyei KISZ-bizottság titká­rát, Tóth Tamást, a KISZ Szeged városi bizottságának első titkárát, dr. Miiller Jó­zsefnét, a városi tanács el­nökhelyettesét a Hilmnusz közös eléneklése után Si­mon Márta levezető elnök köszöntötte. Szabó Ágnes, a városi úttörőelnök a napi­rendnek megfelelően szóbe­li kiegészítést adott az írá­sos beszámolóhoz, tolmá­csolta a csapatértekezlete­ken felmerült legfontosaob kéréseket. így például, nogy az úttörők csoportosan, ked­vezménnyel utazhassanak, kapjanak nagyobb támoga­tást a táborokhoz, köszöne­tet mondott mindazoknak a pedagógusoknak, iskolaigaz­gatóknak, társadalmi' és 1ö­megszervezetek képviselői­nek. akik aktív munkájuk­kal hozzájárultak a szegedi úttörős élet fejlődéséhez, az úttörő-értekezletek lebonyo­lításához. Szünet után szekcióülése­ken folytatták munkájukat az úttörővezető pedagógu­sok: megvitatták az úttörő­csapatok munkáját és kap­csolatait. a kisdobosok te­vékenységét. az önkormínv­zat és az iskolai demokra­tizmus kérdéseit, valamint a beszámolót. Az értektvtet ezután plenáris ülésen foly­tatta munkáját.. A beszámo­ló elfogadása után megvá­lasztotta azt a 23 neve'Cr. aki a megyei úttörő-érte­kezleten képviseli városun­kat. Kisdobosok köszöntötték az MTESZ székházában munkálkodó 79 szegedi -á­rási nevelőt és a vendége­ket. Harmath Istvánná le­vezető elnök ismertette a napirendi pontokat, üdvö­zölte a résztvevőket, köztük Váriné Feró Máriát, a me­gyei úttörőelnökség titkárát. Gila Ferencet, a lárási pártbizottság osztályvezető­jét, Gregor Józsefnél a já­rási hivatal osztályvezető­jét. A résztvevők meghall­gatták Fodor Máriának, já­rási úttörőelnöknek a be­számolóhoz adott szóbeli ki­egészítőjét, majd a városi értekezlet munkájához ha­sonlóan szekciókban adlak hangot véleményüknek az úttörőszövetség követel­mény-, program- és tevé­kenységrendszeréről. az út­törőcsapatok kapcsolatrend­szeréről, és a kisdobosok mozgalmi • tevékenységéről. A plenáris ülésen elhang­zott hozzászólások után az értekezlet elfogadta a be­számolót. a határozati Ja­vaslatokat, és megválasz­totta a 20 járási küldöttet a megyei értekezletre. M. F. Szeged évszázadai Tudományos ülésszak — A monográfia első kötete Történetének három je­lentős évfordulójára is em­lékezik ezekben a napokban Szeged városa. Nyolcszáz esztendeje, hogy Szeged ne­ve először szerepel írásos dokumentumban: III. Be.'a adományozó oklevelében Cigeddin alakban; évszáza­da, hogy a „nagy víz" pusz­títása után újjáépült a vá­ros. kialakult körutas-sugár­utas rendszere, fölépültek és megnyíltak palotái, in­tézményei; s 39 éve, hogy 1944. október 11-én a sza­badulás napja virradt a vá­roslakókra. E hármas évfordulót ajándékkal ünnepelhetjük: elhagyta a nyomdagépedet a Szeged törtenele című öt­kötetes várostörténeti mo­nográfia első kötete. Ez al­kalomból Szeged megyei vá­ros tanácsa október 12-én, szerdán délelőtt 10 órako>­Szeged évszázadai címmel tudományos konferenciát rendez a városi tanács dísz­termében. Az ülésszakot Régről maradt történet, mikor kérdezték az egyszeri téeszelnököt, mit építene szívesen: magtárolót, disz­nóólat vagy gépműhelyt. Azt mondta, egyiket se, mert mire elkészülne, nem lenne mit belerakniuk, anv­nyira kiköltekeznének. Azonkívül a velejáró hiva­talos papírmunka miatt is inkább ö csak vetne. ^írat­na szívesen, a többit — a tárolást meg az értékesí­tést — rábízná másokra. Mielőtt még bárki elha­markodottan vélekedne, és begyepesedett agyúnak tar­taná az elnököt, emlékez­tetjük: pár esztendővel ez­előtt az effajta gondolko­dás volt az uralkodó. Ami­óta a mennyiségi szemlé­let minőségibe fordult át, csak azóíá kezdjük előcsa­logatni a józanabb eszün­ket. hogy mentsük a ment­hetőt és próbáljuk a valós igényekhez igazítani a gya­korlatot. Gazdasági életünk isme­rői gyakorta hozzák föl a korábbi évek negatív kiha­tásait. Többek között a megalapozatlan beruházá­sokból eredő következmé­nyeket. Spk téesz még most is nyögi egy-egy eről­tetett építkezés terhét, ame­lyet előrelátás hiányában H kassza becsülete Beruházás — szabályozók — hatékonyság, e há­rom szorosan összetartozó fogalom manapság szinte elmaradhatatlan kifejezése a köz dolgaival foglalkozó fórumoknak. Aki valamicskét is szándékozik mozdí­tani a népgazdaság kátyúba ragadt szekerén, óhatat­lanul időznie ke'l kicsit a témánál. Sokan gazdasáoi fejlődésünk gátjának, a továbbhalc' i kontrájának tartják a meggondolatlan építkezéseket, a nem eléggé körültekintő gépvásárlásokat és a hamarjában ülte­tett gyümölcsösöket. A különböző testületek — így a szövetkezelek érdekképviseletei is — elemzik a múl­tét. hogy •véleményükkel segítsék a helyes út megta­lálását. Lenutóbb a me-ő'-n-dasáoi beruházásokról mondott véleményt a TF.tZÖV elnöksége. Summáz­ható: nincs minden rendién a szövetkezeti beruházá­sokkal. a jelenlegi folyamatok nem kedveznek a job­bat akaró elképzeléseknek. kevés volt a mester, sok a megrendelő. Ez egyrészt a szerződéses fegyelmet ron­ker érdekében. Ezt a tö­rekvést az állam is tekin­télyes summával támogat' totta, másrészt lelassította ta. Eljutott a mezőgazda­a pénz mozgását, és a szö- ság — jaj csak el ne ki­vetkezetek nem tudták abáliuk! — odáig, hogy a hazai boltokban mindig kapható élelem. Kenyeret, húst, tejet. bármikor tu­dunk tenni a kosárba, és ez megnyugvást is adhat. De a fejlődés többet köve­tel. bővebb választékot, árán adható exportot. Eh­hez alap lehet a hatalmas, milliárdokra rúgó összeg, amelyet a mezőgazdasági beruházásokra fordítottak gyorsan mozgó piachoz ala­kítani gazdálkodásukat. Igazságtalanság lenne általánosítani, hogy min­den építkezés, gépvásárlás, szőlőültetés. földrendezés gálja volt a haladásnak. Többször bebizonyosodott, hogy a mezőgazdaság ered­ményei az ésszerű befekte­téseknek köszönhetők. Ide­jében ges gépeket és munkába ál hoztak tető alá. Elpfordult, lították a földolgozó soro­hogy kellő erőfölmérésnél- kat. Bárhol a világon a kiif fogtak sok „látszatbe- fejlődés alapja, hogy le­ruházásba", mondván, majd gyen meg az esélye az ér­csak adnak pénzt a folyta­táshoz. A kényszerhelyzet azán sokszor rossz megöl­megvették a szüksé- (Csongrád megye például éneket és murtKába ál- 45 ^ vagyonnal gyarapodott az elmúlt ötéves terv idején. lékek újratermelésének, a izükséges élelem előállítá­sának. Főleg a földdél bá­Változtak az idő!:, a be­ruházásokat ma már két kézzel tartják vissza. A mezőgazdászok legnagyobb dás szült. Fölszaporodtak a nők ismerték fői ezt, és aggodalmára. Többen han­félbemaradt építkezések, tettek meg mindent a si- goztatják, hogy a jogos szándék a másik végletbe csap át, hiszen a mértéken túli takarékosság többet árt, mint használ. Föl szók' ták tenni a kérdést: kell-e sorompót állítani a mező­gazdasági beruházásoknak ? Ha nem kapja a föld, amit megkíván, nincs olyan gép, amilyen kellene, hiába­. való lehet az évi munka. Ha nem kapnak, honnét vegyenek pénzt az újrater­meléshez? — kérdezhet­nénk. Nyomban kapnánk is rá a feleletet: a legszüksé­gesebb dolgokra mindig kell nogv csorduljon, csep­penjen. Tárolóra, gépre, műtrágyára mindenkor ki­nyitják a bukszát a ban­kok. Emellett nagyobb lett a becsülete a házi kasszá­rak. (A Csongrád megyei gazdaságokban az elmúlt három évben 40 százalék­kal növekedetek a saját fejlesztési forrásból szár­mazó beruházások.) Nem könnyű a dolga se dolgozónak, se irányítónak. Akik megszokták, hogy egy-két jó szóra az állam nagy marokkal adja a pénzt, most nehezebb évek­nek néznek elébe. Állniuk kell a próbát, amelyet a világpiac kíméletet nem is­merő versengése határoz meg. Mivel a jó szándékú állam bácsi lassan kifor­gatja a zsebeit, a haladás­ra csak ésszerű, meggon­dolt, gvorsan pénzt fialó beruházások gazdáinak van esélye. Bármi más út elképzel­hetetlen. « Majoros Tibor Papp Gyula, a városi ta­nács elnöke nyitja meg. Az egész napos programban hat előadás hangzik el: Kristó Gyula egyetemi ta­nár: Szeged kialakulása, Kubinyi András egyetemi docens: Szeged a középkori városhierarchiában, Szakály Ferenc tudományos munka­társ: Az 1698. évi szegedi telekkönyv, Szántó Imre egyetemi tanár: Szeged csatlakozása az 1843-as márciusi forradalomhoz. Tóth Ede egyetemi doceru: Szeged a dualizmuskori par­lamentben és Ördögh Piros­ka egyetemi docens: Szeged politikai életének sajátossá­gai a népi demokrácia el­ső évtizedében címmel szá­mol be tudományos kutatá­sairól. A konferencia dr. Szé­kely Sándornak, az MSZMP Szeged városi bizottsaga titkárának zárszavával feje­ződik be. Szerdától vásárolható meg a Szeged története cí­mű monográfia első kötete, melynek előszavában Papp Gyula így ír: „Több mint nyolcvan esztendeje, hogy Reizner János négykötetes, máig sokat forgatott mo­nográfiát szentelt Szeged történetének. A város fej­lődésében azóta bekövetka zett változások, a sorsfor­dulókat jelentő történelmi események, a korábban is­meretlen vagy fel nem hasz­nált forrásokra építő uj kutatási eredmények, a tör­ténelmi múlt iránt megne­vekedett érdeklődés, a hely­történettel szemben meg­változott elvárások. vala­mint az oktatás-nevelés igé­nyéi mind sürgetőbben ve­tették fel a kor követelmé­nyeihez igazodó, marxista szemléletű várostörténet megirásanak szükségessé­gét." A városi tanács 1974-ben hozott határozatot az ölkó­tetes történeti monográfia kiadására. A munkálatok 1978-ban kaptak új lendü­letet és szakemberek, Sze­ged tudományos műhelyei­nek kutatói és a fővárosban élő tudások — mintegy 65­en — fogtak neki a hatal­mas munkának dr. Knstó Gyula egyetemi tanár, so­rozatszerkesztő irányításá­val. Ö a szerkesztője á most megjelent első kötet­nek — 17 szerző munkája —, mely a város történetét a kezdetektől 1986-ig vizs­gálja. A sok térképpel, il­lusztrációval és rajzzal ki­adott vaskos kötet 180 fo­rintba kerül.

Next

/
Thumbnails
Contents