Délmagyarország, 1983. szeptember (73. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-13 / 216. szám

CsüfSrflílt, 1983. szeptember 3. 5 Újtól üjig Biztosított a megye takarmányellátása A választási törvényjavaslat vitájához Szélesebb alapokon Ellentmondásos helyzet alakult ki a közelmúltban a szemestakarmány-ellátásban: különösen az á feszek és a termelőszövetkezetek kezelésében levő boltokban gyakori a hiány, a sertéstartó kistermelők csak nehezen, olykor hosszú várakozás után juthatnak búzához, árpához, kukoricához. A hiány azonban csak látszathiány: a Csongrád megyei Gabonaforgalmi és Malomipari VáLlalat igazgatója, Prohászka Ottó szerint a helyi készleteikből és a társmegyékből beszállított és beszállítandó takarmányból gyakorlatilag újtól újig biztosítható a megye takarmányellátása, — Hogyan mérhető az aszály hatása megyénkben? — Kalászos gabonából 31 ezer mázsával termett kevesebb. mint tavaly. Vállala-. tunk viszont 39 ezer tonnával vásárolt föl kevesebbet a termelőktől, mint 1982ben. Vagyis: 8 ezer tonnával többet tartottak maguknál a gazdaságok. — És a kukorica? — Kukorica törés előtt vagyunk. Terveink szerint öszszesen 90—100 ezer tonna kukoricát vásároltunk volna föl. Most úgy látjuk, jó, ha ennek harmada beérkezik raktárainkba. A hiány mintegy 50—60 ezer tonna, amit az év hátralevő részében, illetve a jövő évben behozunk a megyébe. Elmondható, hogy ebből a szemes takarmányból is legalább olyan jó ellátást tudunk biztosítani, mint tavaly. Más kérdés, hogv a területi elosztás korántsem egyenletes. Nincsenek ellátási problémák azokon a területeken, amelyek önellátóak takarmányból. Ugyanakkor a szegedi térségben, a homokvidéken. ahol kevesebb gabona terem. mint amennyit helyben fölhasználnak, más években is fordultak elő gondok. — Emellcedik-e a takarmányok ára? — Most nem. A terméskiesés hatásaként észleltünk j olyan törekvéseket, hogy spekulációs célokra visszatartanak takarmányt. Föllépnek ez ellen a politikai és a szakigazgatási szervek is: addig nem lehet máshová eladniuk a termelőknek a kukoricát, míg a velünk kötött szerződéseket nem teljesítik. — Keveréktakarmány ókból kifogástalan az ellátás. — A későbbielcre is ezt ígérhetem. Minőségben, mennyiségben, választékban teljes lesz. — Pén'ekcn délután sorra jártam a szegedi járásban 11 takarmányboltot. Tápból mindenütt, bőséges volt a választék. Ugyanakkor a 11 közül csak hat helyen volt búza, három helyen árpa, két helyen kukorica: Hallottam olyan véleményt, hogy azért nincs szemes takarmány, mert a CMV visszatartja bekeverni. Ügymond: „a négyszáz forintos búzái összekeverik a négyszáz forintos kukoricával, és lesz belőle hatszáz forintos tép." — Ez nem érdeke a vállalatunknak. A szemes termény ugyanolyan árfeltételek mellett épül be a keverékekbe. mintha „natúrban" eladnánk. Az adófeltételek is olyanok, hogv a keletkező haszon legnagyobb részét elvonják. Vállalatunk saját boltjaiban egyébként jó az ellátás. Egy-két napos szünetek előfordulhatnak, hosszabbak azonban nem. Mintegy 150 takarmánybolt működik a megyében, ebből 26 van a mi kezelesünkben, — Hallottam olyan véleményt, hogy azért tartja vissza a GMV a takarmányt. hogy a saját boltjaiban mindig legyen. — Igyekszünk elkerülni a látszatát is, hogy valamiféle monopóliumot érvényesítsünk a kereskedelemben. Ellentmondana a szocialista kereskedelem etikájának, lia nem biztosítu/iánk minden kereskedőnek egyenlő esélyeket. Ebben olyannyira következetesek vagyunk, hogy a saját kocsink a saját keverőüzemünk előtt sorbaiáli az áfészek kocsijai mögött Arra viszont nagy gondot fordítunk, hogy rugalmasan. valamennyi gátló tényezőt kiiktatva a feladatokat' tisztázva működjenek a saját boltjaink. Másutt nem azért nincs, mert nálunk van. — Hanem? — Ezt talán a téeszek, áfészek vezetőitől kellene megkérdeznie. Szerződést valóban nem kötünk velük, de igényeiket kielégítjük. Azért neon szerződünk, mert korábban duplán biztosították magukat a szövetkezetek. Vásároltak a szabadpiacon, de nálunk is letartották, biztos ami biztos, utána meg nem vitték el. Véleményem szerint most az a legfontosabb feladat, hogy tisztázzák a tényleges igényeket — mégpedig a kiskereskedő és a vásárló között. Lényeges, hogy ne halmozzon a vásárló, hogy meggyőzzük róla: lesz elég. Erről a boltok folyamatos árukészlete győzheti meg őket leginkább. — A GMV mindent megtesz ennek érdekében. Más kérdés, hogy ha nem rendelnek.- nem szállíthatunk. Márpedig például a kisteleki és a mórahalmi áfész igen keveset rendelt, azt sem mindet vitték el- Li're mondom én azt, hogy csak álhiányról van szó a szegedi járásban is, amit hamarosan meg kell szüntetni. — A kistermelök szeretik maguk összeállítani a takarmányt. amit etetnek. Tápból, házi hulladékból, szemes takarmányból, saját egyéni megítélésük és körülményeik szerint. Segit-e ebben nekik a vállalat? — Foglalkozunk olyan új keverék előállításával, amely kifejezetten a kistermelöknek készül, és módot ad egyéni keverésre és olcsóbb is lesz a jelenlegi tápoknál. Más kérdés. hogv makacs beidegződések vannak á kistermelői szokásokban, s ezek .jóval lassabban változnak, mint kívánatos lenne. — Van-e bizonytalansági tényező e biztató prognózisban? — Még nem tudjuk pontosan. mennyi lesz a kukoricatermés az idén, mennyit tartalékolnak belőle a termelök. s hogy ez a helyi felhasználásban mire elegendő. Annyj azonban bizonyos, hogy a 60 ezer tonna kukorica megérkezik a megyébe, s ha nem változik a gazdasági feltételrendszer, ez maradéktalanul kielégíti az igényeket. Tanács István Irodabútor-kiállítás A Nyugat-magyarországi Fagazdasági Kombinát hétfőn, az Ipari Reklám és Propaganda Vállalat bemutatóházában kiállítást nyitott, amelyen a Bútoripari Fejlesztési Intézettel közösen tervezett Büroiéka elemes irodabútor-családját mulatja be. Mint a megnyitót megelőző sajtótájékoztatón elmondták. az új bútorcsalád rendkívül sokféleképpen felhasználható, a szekrények térelválasztóként is elrendezhelók. Az alapanyag forgácslap, s az új technológiával végzett felületkezelés ma a legkorszerűbbnek számít Európában, növeli a bútorok élettartamát, víz-, sav- és höalló. S bár a bútorok küllemükben is esztétikusabbak a megszokottnál, áruk nem lesz magasabb azoknál a megoldások egyszerűsége miatt Tegnap, hétfőn országszerte megkezdődött a választójogi törvénytervezet társadalmi vitája. A szervezésben meghatái rozó szerepet betöltő Hazafias Népfront arra törekszik, hogy az állampolgárok minél szélesebb köre mondhassa el véleményét, álláspontját a törvényjavaslatról. Ennek jegyében a települések lakóinak részvételével sorra kerülő gyűlések mellett rétegtanácskozásokat is tartanak, ahol a különböző korosztályok, foglalkozási ágak képviselői fejthetik ki nézetüket, jobbító szándékú észrevételüket. Többek között ezt hangsúlyozta Molnár Sándor, a Hazafias Népfront megyei bizottságának titkára a megyei népfront székházában Szegeden, ahol a társadalmi viták szervezésének előkészületeit tegnap meghatározták, elemezték. Ebben a hónapban a megyében 40—45 társadalmi vitát rendeznek és a szervezésére, levezetésre egy munkabizottságot hoztak létre. A megyei munkabizottság vezetője, dr. Bába Imre. a Hazafias Népfront megyei közjogi bizottságának alelnöke. a bizottság tagjai; dr. Tóth Károly, Kulcsúmé dr. Kiss Piroska, dr. Mózes Ervin. Papós Lászióné. Csongrád megyében az első társadalmi vitát a választójogi törvénytervezetről Szegeden a városi népfrontszékházban tartották. Ezen a tanácskozáson elsősorban értelmiségiek vettek részt. Kulcsúmé dr. Kiss Piroska, a népfront városi titkára köszöntötte a résztvevőket és hangsúlyozta, előre eldöntött kérdés nincs, csak olyan elvek vannak, amelyek alkotmányos rendszeiünkben lényegében beváltak. Dr. Szilágyi György. a Szeged megyei városi tanács osztályvezetője tartott vitaindító előadást, s többek között szólt arról, hogy az országgyűlési képviselők és tanácstagok választási rendszere hazánkban a társadalmi. állami élet fejlődéséhez igazodóan fokozatosan alakult ki. A választások fó szabályait jelenleg az 1966-ban alkotott Lacsán Mihály köszöntése Mosolyog. Hamiskásan. Azt magyarázza, hogy a suszterokon nem fog ki sem ember, sem betegség. Hallgatván, az az érzése az embernek, hogv valami tévedés van a dologban. Lacsán Mihályt nem köszönthetik 75. születésnapján, párttagságának ötvenedik esztendejében. Fiatal hozzá . .. És tulajdonképpen így is igaz Ma is aktívan dolgozik: jár-kel, ügyeket intéz, agitál, tagja a szegedi városi pártbizottságnak. és a mellette működő pártépítési bizottságnak is. Hatgyermekes munkáscsaládban született, felcseperedvén egy kötélgyártó kisiparoshoz állt, majd cipésztanuló lett. 1926-ban kapta meg az oklevelet, ezt követően dolgozott az első szegedi kisipari szövetkezetben, később a DÉMA cipőgyárban. A munkásmozgalomba 1933-ban kapcsolódott be, ebben az évben lett tagja a bőripari szakszervezetnek is. A német megszállás alatt őt is letartóztatták, Budapesten, a Mosoni utcai börtönben raboskodott, majd a nagykanizsai internálótáborba vitték, ahonnan sikerült megszöknie. A felszabadulás után dolgozott a szegedi, a bonyhádi és a szombathelyi cipőgyárban; oda ment. ahová és 1970-ben módosított választási törvény foglalja magában. A fejlett szocialista társadalom építési követelményei — így különösen a szocialista demokratizmus továbbfejlesztése és a népképviseleti testületek tevékenységének hatékonyabbá tétele — azonban szükségessé teszik választási rendszerünk továbbfejlesztését úgv. hogy az bővítse az államDolgári jogok gyakorlásának lehetőségét, erősítse a népképviseleti testületek társadalmi. politikai szerepét, egyszerűsítse a választások előkészítését és lebonyolítását. Ezt a célt szolgálja az országgyűlési és tanácstagok választásáról szóló törvényjavaslat. amely egységesen és átfogóan rendezi a választásokkal összefüggő kérdéseket. Ez a javaslat elő akarja segíteni, hogy a választási rendszer a jövőben is biztosítsa a választójog általánosságát, egyenlőségét és a szavazás titkosságát. Egyidejűleg szélesedjék a választási rendszer demokratizmusa. a gyakorlatban is érvényesüljön az állampolgárok tényleges választási lehetősége több jelölt közül. Választási rendszerünk politikai alapja továbbra is a szocializmus építésének a programja a nemzeti egységet kifejező népfrontpolitika. A vitaindító előadás exponálta azokat az új gondolatokat, melyeket a tervezet tartalmaz. A választókerületekben a képviselők és a helyi tanácstagok választásához mindenütt két vagy több jelöltet állítanak. A jelölő gyűlések számának meghatározásával és más szükséges előfeltételek biztosításával megteremtik annak lehetőségét, hogy a választópolgárok minél többen és mincl alaposabban megismerhessék a jelölteket. Az új szabályok szerint azok a meg nem választott képviselőjelöltek és helyi tanácstagjelöltek. akik az érvényes szavazatoknak legalabb egynegyedét megkapták, pótképviselők, illetőleg póttar.ácstagok lesznek, akik választókerületük mandátumának megüresedése esetén külön választás nélkül a képviselő, illetve a tanácstag helyébe lépnek. Időközi váI

lasztásokat csak olyan megüresedett választókerületekben kell tartani, ahol pót. képviselő, illetve pőítanőcstag nincs. A társadalmi eletben jelentős szerepet ját] szó kiemelkedő személyiséj gek köréből képviselőnek javasoltak egy részét — a i képviselők mintegy 10 százalékát — országos választási listán ielölik. illetve választiák az országgyűlésbe. Választásuk az ország valamennyi választópolgárának közvetlen szavazásával történik. Természetesen más fontos javaslatot is tartalmaz a tervezet, amelyre most nem térünk ki. s inkább ismertetjük a vitában elhangzott véleményeket. Bézi Ferenc felvetette: a szavazás körülményeit tegyük egyértelművé. A nevek előtt legyen egy kocka, és ne áthúzással szavazzunk. Dr. Komócsin Mihály és dr. Székely Sándor az ünnepelttel (középen) hanem a kockába történő bejegyzéssel. A megyei tanácstagoknál is legyen kötelező a kettős jelölés. Rámutatott arra. ha csökken a választókerületek száma, akkor esetleg gondot okoz. hogy földrajzilag keresztezi-' a népfrontkörzetek határát. Dr. Szűcs István hangsúlyozta, a helyi tanácsokra kell bízni a választókerületek számának meghatározását. Csak egy keretszámot kell kötelezővé tenni, hogy aránytalan eltérések a települések között ne legyenek. Elsődleges színhelye a jelölésnek a lakóterület legyen, és legföljebb a minisztérium irányítása alá eső vállalatoknál tartsanak jelölő gyűléseket. A többes jelölésnél a szavazatok relatív többségével kapja meg az illető a tanácstagi vagy képviselői mandátumot, és ne legyen kötelező az ötvenszázalékos szavazattöbbség. A szocialista demokrácia a továbbiakban akkor szélesedik, ha a jelenleginél nagyobb hatáskörük lesz a népképviseleti szerveknek. Soós Zoltán szerint az a legcélszerűbb, ha olyan tanácstagot választanak. aki a választókörzetben lakik. Tőrök György József is azon az állásponton volt. hogy a tanácstagi választókerületek számát a helyi tanácsok határozzák meg. Pintér Szilveszterné elmondta, hogy az üzemek milyon segítséget nyújtanak a tanácstagoknak és a képviselőknek. Ezért ne vessük el a munkahelyen történő jelöléseket. Számítani kell a jövőben azokra a tanácstagokra is, akik nem a választókerületben laknak, mert szívvel-lélekkel dolgoznak a köz javáért. Takács Imréiié a népképviseleti szervek demokratikus működésével kapcsolatban hangsúlyozta, hasznos lenne például, ha az országgyűlési ülésszakok az egy vagy másfél napnál hosszabbak lennének, és így mód nyílna a kepviselők érdemibb munkájára, közreműködésére. Javasolta, a szesztilalmat tartsák meg a szavazás időszakára. Felvetette, hogy igen nehéz lesz a kettős jelöltek felkészítése olyan szempontból: aki nem kapja meg a szavazatok többségét, esetleg bukott embernek érzi magát. Ehhez szükséges az állampolgári öntudat továbbfejlesztése is. E kérdés kapcsán elmondta, lehetőleg azonos „fajsúlyú" állampolgárokat versenyeztessünk a szavazatokért. Dr. Maráz Vilmosné helyeselte a választójog kiszélesítését. Javasolta: az előzetes letartóztatásban levők ne szavazhassanak. Egy másik javaslata: büntetett előéletű személyeket né választhassanak meg tanácstagnak vagv képviselőnek, hiszen például bolti eladó sem lehet- priuszos személy. Dr. Tóth Károly arról szólt, hogy a pótképviselő. -tanácstag jogait és kötelességeit is meg kell állapítani. és valamilven formában rendezzék jogállásukat. Hangsúlyozta, a törvénytervezet elvei ragyogóak. elősegítik, hogy a közéleli demokratizmus pillérei szélesebb alapokon nyugodjanak. II. M. Ügyvédek értekezlete küldte a párt Az ellenforradalom idején is helytállt Lacsán Mihály, alapító tagja a munkásőrségnek. A II. keiületi tanács vb elnökeként ment nyugdíjba 1967ben. Munkásságáért megkapta a Szocialista Hazáért Érdemrendet, a Felszabadulási "Jubileumi Emlékérmet, s többször is a Munka Érdemrendet Az örökifjú lacsán Mihályt tegnap, hétfőn délelőtt a városi pártbizottságon dr. Komócsin Mihály, az MSZMP KB tagja. a megyei pártbizottság első titkára és dr. Székely Sándor, a Szeged városi pártbizottság titkává köszöntötte, emléklapot. és Lenin-plakettet adtak át neki a jókívánságok mellé, Budapesten hétfőre összehívták az ügyvédi kar vezetőinek orzágos értekezletét, hogy az elmúlt öt év tapasztalatai alapján értékeljék az ügyvédségnek az igazságszolgáltatásban — a bírákkal és az ügyészekkel együtt — vegzett munkáját, s részvételét a jogalkalmazásban. Az eseményt az tette különösen időszerűvé, hogy szeptember elsejétől hatályba lépett az ügyvédi tevékenységről szóló új törvényerejű rendelet. Dr. Kárpáti László, az Országos Ügyvédi Tanács elnöke tartott vitaindító referátumot a tanácskozáson. A beszámolóban hangsúlyozta, hogy az ügyvédi munka alapvetően pozitívan értékelhető az elmúlt időszakban. Az új szabályok azonban további, az eddiginél is felelősségteljesebb feladatok elé állítják az ügyvédséget.