Délmagyarország, 1983. szeptember (73. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-11 / 215. szám

4 Vasárnap, 1983. szeptember 18. Energóvszer Micsoda idők voltak, mikor a légvonat csak úgy keresztül-kasul közlekedett a szobákon! Mit nézte 6 a nyílászárokat. amelyek csak feléből-harmadából zárták a nyílásokat! A zá­rak rosszul zártak, a nyí­lászárók tokja megveteme­dett. tó-be közlekedett mellett*, a huzat. Hiába panaszkodtunk mi, lakók, hogy fázunk, meg fáj a fejünk, senki nem figyelt 'ártk. Hanem, amikor ki­derült hogy a záratlan nyíláson kiszökik az ener­gia, s aztán bottal üthet­jük a nyomát : hogy ez tö­méntelen pénzébe kerül az országnak, rögvest bekö­vetkezett a különféle szi­getelőanyagok konjunktú­rája. A legújabb közülük szeptember 15-én mutatko­zik be. Csongrádon, az ot­tani Vörös Csillag Terme­lőszövetkezet ipari ágaza­tának termékeként. Ezen a naoon a téesz kultúrter­mében tartanak tájékozta­tót az „Energovó" hőlég­szigetelési eljárásról. s gyakorlatban is bemutat­ják az újdonságot. A termékismertető sze­rint 12—13 százalékos energiamegtakaritást tesz lehetővé, szigetelőtulajdon­ságát 10—15 évig megtart­ja. A szigetelő felület ru­galmas. festhető, mosható, esztétikus. Alkalmazásával nem kell tűlfűtend a la­kásokat, mert megakadá­lyozza a meleg levegő gyors kiáramlását, vala­mint a hideg levegő gyors beáramlását. Ennek az új eljárásnak is nagyon örülünk, miként a tucatnyi hasonlónak, amelyekről az utóbbi hó­napokban adtunk hírt. Ügy véljük, különösen az ÓDÍ­tok figyelmébe ajánlható, az ..Energovó", hogv ne a lakók, hanem már a kivi­telezők sajátítsák el a biz­tonságos szigetelés tudo­mányát. Örömünk még nagyobb lenne, ha nem­csak e kiváló szigetelő­anyagok zárnák a nyíláso­kat, hanem maguk a „nyí­lászáró szerkezetek" is. Ha elég lenne pusztán be­csukni az ablakot, vagy az ajtót, s ezzel máris meg­akadályozhatnánk a me­leg és a hideg levegő — gyors! — ide-oda áramlá­sát. T. I. postaláda társszerzőnk az olvasó •16.: Szeptember 13­Gasztronómiai napok Újszegeden Szakácsok a megmondha­tói, mennyit bosszankodtak az ötvenes-hatvanas évek­ben, amikor ránk köszöntött a „rántotthúskorszak". Hiá­ba tanulták meg szakmájuk minden csínját-bínját, magá­ra valamit is adó ember bé­csi szeleten kívül egyéb ételt alig hozatott az asztalára. Valljuk meg őszintén, csak kínkeservvel próbáljuk ta­nulgatni mostanában az egészséges táplálkozás alap/­törvényeit. Sokan még ma is csak azt teszik az asztalra, ami évszázadokon át ránk hagyományozódott. Táplálko­zási szokásaink mennyiség­ben és minőségben messzire elmaradnak a ma emberének konyhájától. A nagyvilágban még ma is magyar jellegzetességként tarjták számon, hogy rend­szeresen eszünk a szervezet számára felesleges anyago­kat, ugyanakkor mi magunk is tudjuk, sokszor maradnak ki étrendünkből nélkülözhe­tetlen élelmiszerek is. Sta­tisztika mutatja, hogy napi 3 ezer kalóriát szánunk átla­gosan magunkra, s ha ehhez hozzávesszük, hogy egy átla­gos ülő-, vagy szellemi fog­lalkozás ellátásához mind­össze 2 ezer -100 kalóriára lenne szükségünk, érthető, hogv a lakosságnak majdnem harmada elhízott. A súlyfö­lösleg pedig szinte vonzza a betegségeket: a szív, a ke­ringési rendszer, a hormon­háztartás zavarait. Tudják a szakemberek is, hogy a belénk rögződött szo­kásokon nem egykönnyen lehet változtatni. A korsze­rű és egészséges táplálkozás új formáinak népszerűsítésé­re fogott kezet — immár második alkalommal — a Csongrád megyei KÖJÁL, egészségnevelési osztálya, a November 7. Művelődési Ház és néhány, élelmiszerekkel foglalkozó Csongrád megyei vállalat, amikor ismételten meghirdette az újszegedi gasztronómiai napokat. A szeptember 13—16-a között lezajló rendezvénysorozaton árubemutatókkal és kósto­lókkal. szaktanácsadással próbálják népszerűsíteni az egészséges táplálkozás kor­szerű formáit. A látogatók megismerked­hetnek az Alföldi Vendéglá­tóipari Vállalat gasztrofol ételkülönlegességeivel, meg­kóstolhatják az Orosházi Ba­romfifeldolgozó Vállalat csir­kehúsból készült korszerű termékeit, köztük a legújabb „párizsi" felvágottat. A ren­dezvénysorozaton a speciális táplálkozás lehetőségeit is is­mertetik. Elsősorban a diétás táplálkozás módjainak, egyre változatosabb készítményei­nek bemutatása érdemel figyelmet. Az üdítő italok, a sütemények, a cukorkafé­lék es a kenyérliszt dia­betikus változatainak be­mutatóján diétásnővér látja el tanácsokkal az érdeklődő­ket Ma még kevéssé ismert, speciális zöldségfajtákat mu­tat be a Vetőmagtermelő és Értékesítő Vállalat szentesi kutatóállomása. A zöldségek­ből a szegedi Jóga klub ve­getáriánus ételeket készít, helyszíni kóstolóval • egybe­kötve. Gondoltak a legki-' sebbekre is: több tucat bébi­étel közül válogathatnak a látogatók. A kutatóorvosok több éves tapasztalatát fel­használó, hosszú kísérletek után forgalomba került ké­szítmények nemcsak a kis­mamák válláról igyekeznek komoly terhet levenni, ha­nem hozzájárulnak a cse­csemők higiénikus és kor­szerű táplálkozásához is. A rendezvénysorozaton, a naponta 10-től 19 óráig tar­tandó bemutatókon még számtalan meglepetéssel és sok jó falattal várják az ér­deklődőket Üjszegeden, a November 7. Művelődési Házban. Rafai Gábor Az előző soros szerkesztő kolléganőmet ezennel ünne­pélyesen látnokká avatom, tekintettel arra, hogy jós­lata alaposan bevált. A Postaláda társszerzőink jó­voltából továbbra sem küsz­ködik anyaghiánnyal, sőt úgyszólván hiába minden dossziésöprő igyekezet, a múltkori egész oldalt betöl­tő terjedelem ellenére — az immár szokásos szűkö­sebb keretek között bár — ismét a bőség zavarába ke­rültünk. Hála néked olva­só! Ami a levelek témáit illeti, színes összeállítást kű bejelentéseknek is fel- fegyelmi felelősségre vonást közölhetünk ismét, melyben fogható és elgondolkodtató alkalmaztunk, s egyben az ezúttal minden eddig beér- esetekről hírt adó levelek utastól elnézést kérünk, kezett hivatalos válaszlevél kerültek az összeállításunk- Kovács József észrevételét is helyet kap. Ma közérde- ba. jogosnak találtuk, a troli­pótló 8-as autóbuszon a kö­.... , „ vetési időket helytelenül Adjunk tanacsotr tüntettük fel. Az elírást ki­javítottuk, köszönjük az Sz. L.-né, a Csanádi ut- hetőleg a DÉMÁSZ meg- utas figyelmességét, cából arra lett figyelmes, felelő -jutalomban-" részesí- Dr. Újházi József pana­hogy a 17-es számú ház ti a céllövő bajnokot" — szát kivizsgáltuk, mely sze­egyik ablakából valaki nem azért idézzük, mert bí- rint a trolibusz öthalmi úti rendszeresen kidobálja az zunk benne, hogy a tettes végállomásán este háromne­papír- jelentkezni fog jutalmá- gyed 7-kor jegyet szeretett volna vásárolni, azonban a F. T. levelében fel- jegy helyett udvariatlan hívja a figyelmet a Baj- választ kapott... A dolgo­letőt?" Tudomásunk szerint csy-Zsilinszky utca 28. szá- zót modortalan viselkedése a közterületek szennyezői mú. úgynevezett U-ház miatt felelősségre vontuk, ellen lehet ugyan feljelen- körnitékén uralkodó áldat- kériük az utas szíves elné­tést tenni a tanács igazga- lan állapotra, amelyet a zését." tási osztályán, de vajon rá szerinte 'veszélyesen elsza- A Volán 10. sz. Vállalata tudják-e bizonvitani az ille- porodott rengeteg háziga- üzemigazgatójának, Balogh tőre a „tettet"? Szerintünk lamb okoz. A rövid ideig Imrének levele egyben vá­olvasónk inkább dobja be várakozó autók csakúgy lasz az utóbbi időben érke­a szemetelő postaládájába megkapják ..égi áldásukat", zett hasonló témájú levelek­Postaládánk ezt, a ma meg- mint az ottlakók, s azon re, amelyek írói a 17-es jelenő oldalát. Hátha érte- nincs is mit vitatkoznunk autóbusszal foglalkoznak, ni fogja a célzást az ille- levélírónkkal, hogy ez sem „A 17-es járat utasainak tő... esztétikailag, sem egészség- egy része Újszegedről uta­sokkal okosabb tanács- ügyileg nem üdvös. Ha már zott a Belvárosba és visz­esal nem szolgálhatunk A. tanácsról van szó, tréfásan szai a másik része Tarján­B. újszegedi olvasónknak mondhatnánk, hordjon eser- ból ugyancsak a városköz­sem. aki látta, ki csúzliz- ny5ti de ha hivatalos fó- pontba" és vissza. Olvan FürfLl sarki ^ lámpa £ ^a.sszolni ptas._aki_végigutoz.ott_ volna zóját. Levelének utolsó mondatát persze — „remél- forduljon a KÖJÁL-hoz. utcára a használt zsebkendőket. „Mit tehet ért ilyen esetben az ember? Dr. Fel lehet-e jelenteni az il „ i.uj« „„+ a vonalon, járatonként né­a labdát, azt mondanánk, hány volt. csupán Számuk„ Idézet és önkritika Á Postaláda múlt ra az átszállást jelenleg is biztosítjuk a Marx téren. A 17-es vonalon a védőnő­képző—gyermekkórház kö­zötti szakaszon átlagosan csak 4—5 fő utazott. Ezért heti anyag e mondatának igazá­szerkesztője soros utódját, ról. Ilyesmire eddig nem gondoltunk arra. hogv a a mai levélválogatás össze- volt szükség... Mentségül 7l-es vonal túlzsúfoltságát állító ját arra kérte, tegye csak annvit: az olvasók té- a 17-es megszüntetésével, közzé a következőket: ves tájékoztatása a végre- autobuszótcsoportosítassal Egv héttel ezelőtt a felső- hajtó bizottságot is tévesen lehet megszüntetni. Az új­városi 332-es számú épület tájékoztató információn ala- szegedi utazokozonseget lakói arról panaszkodtak, pult. Amiért pedig erről is- most jobban szolgáljuk, mint hogy környékükön az élei- mét szót kell ejtenem, .azt korabban, mert a 71-es, miszereket árusító mozgó- az érintett ház lakóinak is­bolt bezárt, más. közeli le- mételt levele indokolja, hetőségük pedig nincs a Ebből is érdemes — és a bevásárlásra. Éppen kéznél tisztesség is megkívánja — lévén a városi tanács vég- egy idézetet a közvélemény rehajtó bizottsága elé akko- elé tárni: ..Igaz, hogy há­riban terjesztett anyag szö- zunkban valamilyen üzlet vege — Beszámoló az 1983. már évek óta készülőben évi működési költségvetés van, de hogy milyen. ezt és, fejlesztési alap gazdái- nem tudjuk, mert többféle 71/Y járatokat sűrítettük. És csuklósokat is állítot­tunk forgalomba. Tarjánból a Belvárosba való utazást a 22-es járat biztosítja, és a 62-es autóbuszokat csuklós­ra váltottuk... A 71, 71 Y és a 70-es járatok pedig újabban a kenyerespavilon előtt a Marx téren megáll­nak, hogy biztosítsák az át­szállást." Busz után IBUSZ. Dr Balogh Károly levelében az IBUSZ szolgáltatásaira pa­naszkodott. amellyel kap­csolatban Mester János, az iroda Csongrád megvei igazgatója írt válaszlevelet. Elöljáróban megállapítja, hogy az említett IBUSZ­csoport tagjai a decsi Sár­köz étteremben a rendelt ebédet hiánytalanul meg­kapták, és kifogásuk sem volt. Az irodavezető vitába száll a levélben szereplő ezerforintos részvételi díj említésével, miután a való­ságos költség 293 forint volt. Ami az autóbuszközle­kedést illeti, arról így ír: sűrűn előfordul, mint az említett esetben is. boav elsősorban belföldi útiaink­hoz a 10-es Volán Vállalat 'autóbuszait vesszük igénvbe az érvényes szerződésünk alapián. A oanaszt. amelv ezzel összefügg — és amely végül is meghatározta en­nek a félresikerült túrának az alapélménvét — továb­bítottuk a Volán 10. sz. Vál­lalathoz. A levélíró külföldi társasutazásra vonatkozó levélrészlete valójában sr­ról szól, hogy a 81—04 14 pozíciószámú erdélvi társas, utazásra ielentkezett júli"= 10-től 17-ig. Június 16-án közoonti helvelosztónk ót. tette utasunkat egy július 26.—augusztus 2-ig tartó turnusra. Az előző, említett út ugyanis elmaradt. Erről értesítettük üevfelünket június 20-án az általa meg­adott címen. Az értesítő azonban a címzett ismeret­len megjelöléssel visszajött, így utasunk valóban csak július 4-én értesült arról, hogy későbbi időpontra so­rolták át." összeállította: Igriczi Zsigmond Min­nincs problé­mánk nem oldódott meg ... ezt Szeretnénk, ha legalább a „Az mozaóbolt mielőbb vissza­Kőzetfúrók külföldre Külföldön is keresettek a Dunántúli Kőolajipari Gép­gyárban előállított kő/.etiú­rók. A legnagyobb piacuk Szaúd-Arábia, ahová az idén már félmillió dollár értékben szállítottak, de szintén jelen­tős az indiai megrendelés is. Eljutnak a nagykanizsaiak kőzetfúrói Görögországba is. A mar jól bevált termé­kek mellett hamarosan meg­kezdik a saját fejlesztésű Kanizsa 400-as mélyfúró-be­rendezés gyártását, amely 6—7 ezer méter mély olaj­kutak fúrására is alkalmas. si kodásáról — abban keres- variációt beszélnek, tem meg, mit' ír a beszá- denesetre az üzlet moló annak a környéknek nyitva, s ezzel a új kereskedelmi beruházá­sairól. Egyebek közt (szó szerinti idézet): első félév során Felsővé- kerülne, bár ebben nem ros III. ütem 331. jelű épü- sok mindent lehet kapni, let fogadószinti élelmiszer- de legalább teiért és kenvé­zöldség üzlete készült el és rért nem kellene messzi került tizembe helyezésre." boltokba szaladgálnunk. . . Eddig az idézet, s most Ez nem megoldás, hogy fel­következik az önkritika: a építenek egy lakónegyedet. Postaládában ugyanis ezt a és szolgáltató házakról nem mondatot fogalmaztam át gondoskodnak... Másik válaszként. Nos. az olvasók kérésünk: szeretnénk tudni, utólagos elnézését kérve hogy hol lehet reklamálni, vallom meg. személyesen hogv épületünk alatt ne nem győződtem meg a vb- nyíljon sörbár..." Válaszol az illetékes Péter Ferenc Sándorfal­váról több. szabad szom­László, a Csongrád megyei Lapkiadó Vállalat igazgató­baton szünnapos közszolga- ja. lati intézmény ellen emel Közlekedünk címmel írtuk panaszt, illetve kifogásolja, augusztusban egyik olva­hogy ahol nyitva is van- sónk panaszát, mely szerint nak, legfeljebb csak ügyelet két esetien is pórul járt a teljesít szolgálatot, s az trolival. Kovács József pe­nem mindig intézi az ösz- dig egv helytelen feliratra szes intéznivalókat. ' Olva- hívta fel olvasótársai fi­sónk ezúttal bennünket is gyeimét. Gazdagh László, célba vett. felemlítvén, az SZKV igazgatója mind­hogy kiadóhivatalunkban két levélre, valamint dr. nem vették fel hirdetését. Újházi József panaszára is míg másnak a gyászközle- küldött választ. Tegyük ményét elfogadták. Az ille- hozzá: nem a mundér be­tékestől nem vagyunk csületét védő, hanem tisz­messze, a levéllel együtt itt tázó szándékú, figyelemre áll hát a válasz is. „Szom- érdemes választ. baton a kiadónál munka- „B. G. panaszára mely szüneti nap van. csupán szerint a trolibusz a Zalka egy dolgozó tart ügyeletet. Máté iskolánál, valamint Az ügyeletesnek más. belső egy másik esetben a Bartók feladatokat kell megoldania, téren az utas jelzése elle­esért e napon hirdetésfel- nere nem állt meg, a kö­retei nincs. Mivel a gyasz­hírek közlése határidős. vetkező választ adjuk: . a panaszt kivizsgáltuk, meg­ezért az ügyeletes ezek fel- állapítottuk, hogy mindkét vételere utasítást kapott"— esetben a trolibusz vezetője írja válaszában Kovács azonos volt. Vele szemben Kicsi hiba? „Kicsi hiba nem nagy baj!" Ezzel a szólással csillapítja mások bosszú­ságát egyik barátom, akit ritkán zökkent ki valami a nyugalmából. Olyankor mondja, amikor valóban kicsi a „hiba", s nem áll vele arányban a bosszan­kodás. mérgelődés. Rend­szerint igaza van. hiszen sokszor olyasmin füstölög áz ember, aminek igazá­ból nincs jelentősége, kö­vetkezménye pedig vég­képp semmi, egy óra múlva már el is felejtő­dik az egész. Ez a csilla­pító intelem kétségtelenül bölcs tanács. Az ám, de mi a „kicsi hiba", s mi a nagy? Kinek mi. Az egyik ember többet elvi­sel. a másiknak a jelen­téktelen apróságoktól is felmegy a pumpa. S van még valami, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni: ami velem törté­nik. az nekem nagy do­log s másnak semmi, ami mással, az neki bosszan­tó. jóllehet én szóra sem érdemes ügynek tartom. Ha valakit becsapnak a boltban még ha csak egv forinttal is, azt mondjuk rá: ugyan semmiség .. Ha mi rovásunkra téved­nek egy forintot, mind­járt a plafonon vagyunk. Emberi dolog, hangzik a mentegetőző magyarázat. Ám azért ez sem menthet fel bennünket, hogy szó nélkül menjünk el mások apró ügyei mellett. Ilyen apró ügy az is. ami az előttem fizető idős nénivel történt az ABC pénztáránál. A néni resz­kető ujjai közül kicsú­szott egy ötforintos, és a pénztárfülkébe esett. Két­ségbeesve kérte a pénztá­rosnő t számítsa be a 35 forintba, hiszen úgyis megtalálják, es nekt az holnap egy újabb liter tejet jelent. Nem írom le. milyen durvaságokat mondott a pénztárosnő. Ez maradjon titok, hiszen ott is csak hárman hal­lottuk, amiből arra is le­het következtetni. hogv bőven lett volna idő meg­keresni a pénzt. A Cleo­pátrává sminkelt szépség azonban nem tette, még csak meg sem nézte ho­va esett, bár jóllehet ül­tő helyében elérte volna. A néni kénytelen-kellet­len még egy fémtízest tett hát a pultra, hogv az elgurult ötös miatt pótolja a pénzt. És itt a pénztárosnő udvariatlan­ságból és gorombaságból egyéni csúcsot állított fel. — Mondtam, hogy csak öt forint kell — morogta, és mivel a néni, lévén teli mind a két keze, nem nyúlt azonnal a visszajáróért, flegmán a kosarába, az áru közé szórta. Szegényke könnyekkel küszködve szedegette ösz­sze a 10—20 filléreseket. Nagy dolog? Nem nagy dolog. A Föld éppúgy fo­rog. a tücsök éoDen úgy hegedül, mint eddig. Csu­pán egy nyugdíjas asz­szonynak keserítették meg a napját. Kibírja? Ki. Persze, hogy ki. ő az, aki kibírta negyven­ötöt, a bombázásokat, ki­bírta a férje halálát, ki­bírta. hogy a fia elzül­lött, hogy minden évben károsítják a TÜZÉP-nél. és egváltalán ő az. aki mindent kibír. Hogy ne fújjam fel igv a dolgot, mert nevetséges vagyok? Ugyan kérem. Én ...? Csányi László

Next

/
Thumbnails
Contents