Délmagyarország, 1983. szeptember (73. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-08 / 212. szám

73. évfolyam 212. szám 1983. szeptember 8., csütörtök Ara­1.40 forint mi vita az új választójogi törvényről Holnap ismertetjük a javaslatot Tanácskozás a népfrontban A Hazafias Népfront Országos Tanácsa társadalmi vi­tára bocsátja az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választásáról szóló tőrvényjavaslatot. A közeli napokban kezdődő eszmecserékről tartottak SYcrdán tájékoztatót a megyei népfrontbizottságok titkárai, a közjogi munkabi­zottságok vezetői és a tömegkommunikációs eszközök kép­vise'öi részére a Hazafias Népfront Belgrád rakparti szék­házában. A tanácskozás résztvevőit Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára köszöntötte, majd dr. Petrik Ferenc igazságügyi miniszterhelyet­tes ismertette az új törvény­javaslat fontosabb elemeit. Elöljáróban elmondta: a törvényjavaslat előkészítése­kor abból indultak ki, hogy választási rendszerünk al­kotmányos elvei és szabá- . lyai a gyakorlatban bevál­tak; jól szolgálják társa­dalmi céljainkat. A fejlett szocialista társadalom épí­tésének követelményei azon­ban — így különösen a szo­cialista demokratizmus to­vábbfejlesztése és a népkép­viseleti testületek tevé­kenységének hatékonyabbá tétele — szükségessé teszi választási rendszerünk to­vábbfejlesztését. Ez annak érdekében is szükséges, hogy bővüljenek az állampolgári jogok gyakorlásának lehe­tőségei. erősödjék a népkép­viseleti testületek társadal­mi. politikai szerepe, egy­szerűsödjön a választások előkészítése és lebonyolítása. A törvényjavaslat tartal­máról szólva a miniszterhe­lyettes kifejtette, hogy a jól bevált rendelkezéseket to­vábbra is fenntartották, megőrizték. Választási rend­szerünk tehát a jövőben is az általános, egyenlő és közvetlen választójog, a tit­kos szavazás elvén alap­szik. Emellett azonban szá­mos új rendelkezést is meg­fogalmaztak, például azért, hogy a többes jelölés érde­kében hozott intézkedések, a bevezetett és alkalmazott po­litikai módszerek hatéko­nyabbak legyenek. Nem vált általánossá ugyanis a többes jelölés, s ennek elsősorban szubjektív okai voltak. A választáskor második, har­madik helyre szorult jelölt — úgymond — bukott em­bernek érezte magát. A tör­vényjavaslat a politikai mód­szerek mellett most jogi eszközökkel is biztosítja, hogy a választókerületekben a képviselők és a helyi ta­nácstagok választásakor min­denütt két, vagy több jelöl­tet állítsanak. Azok a je­löltek, akik a második, vagy harmadik helyre szorulnak — feltéve, hogy megszerzik az érvényes szavazatoknak legalább az egynegyedét — pótképviselők, illetőleg pót­tanácstagok lesznek. Azaz: választókerületük mandátu­mának megüresedése ese­tén — újabb választás nél­kül — a képviselő, illetve a tanácstag helyébf lépnek. A törvényjavaslat további lényeges új rendelkezése, hogy a társadalmi életben jelentős tevékenységet ki­fejtő, kiemelkedő személyi­ségek köréből jelölik a kép­viselők mintegy tíz százalé­kát, országos választási lis­tán. Erősítik a társközségek közvetlen érdekvédelmét is: társközségi elöljáróságokat — hoznak létre, amelyeknek a közös tanács székhelyén kí­vül eső társközségekben megválasztott tanácstagok lesznek a tagjai. Dr. Petrik Ferenc vége­zetül leszögezte: ez a tör­vényjavaslat jelenlegi for­májában is kollektív mun­ka eredménye. A társadalmi viták, az ezeken elhangzó észrevételek, álláspontok azonban hozzájárulhatnak tartalmának további- mélyí­téséhez, demokratikus ele­meinek erősítéséhez. S. Hegedűs László, a Ha­zafias Népfront Országos Ta­nácsának titkára felszólalá­sában rámutatott: a szocia­lista demokrácia fejlesztésé­ben már eddig is számotte­vő eredményeket értünk el, de a továbblépés, vívmá­nyaink megőrzése szüksé­gessé teszi, hogy az állam­polgárok minél több közügy­ben kifejthessék vélemé­nyüket, álláspontjukat. Az eddigi tapasztalatok is azt igazolták, hogy igazi sike­rek csak akkor születhet­nek, ha az emberek megér­tetlék, milyen célok érdeké­ben kíyánják ipozgípsítani, őket. E célok .kijelölése sem" nélkülözhet"! az. egyén szem­pontjait, érdekeit: csak ak­kor érzi magáénak a felada­tot, ha annak, szükségessé­géről, jelentőségéről meg­győzték, s e célok — végső megfogalmazásukban — tar­talmazzák az , ő elgondolá­sait, nézeteit. E törvényja­vaslat még nem lezárt do­kumentum. Hangsúlyozta: az illetékesek nemcsak várják, de igénylik is az állampol­gári álláspontokat. Annak érdekében, hogy mind töb­ben fejthessék ki vélemé­nyüket, a pénteki lapokban közzéteszik a törvényjavas­lat szövegtervezetét. A me­gyei népfrontbizottságok, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa — amelyek szep­tember 12-től több száz nyilvános vitát szerveznek országszerte —. illetve a tö­megkommunikációs eszkö­zök várják az írásos észre­vételeket is. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa októberi ülé­sén összegzi a viták tapasz­talatait, kidolgozza állásfog­lalását, és azt a törvényal­kotók elé terjeszti. Dr. Markója Imre igaz­ságügy-miniszter felszólalá­sában elmondta: a népkép­viseleti testületek tevékeny­ségében számottevő a fej­lődés, döntéseiket élénk és érdemi viták előzik meg. Jó példaként említette az or­szággyűlés bizottságainak ta­nácskozásait, de azt sem titkolta, hogy némely tes­tület munkájában még elő­fordulnak formalitások, ame­lyek általában a nem meg­felelő előkészítéssel is ösz­szefüggnek. A jogalkotás te­hát a tartalmi elemek erő­södéséhez, a formalitások ki­küszöböléséhez is jobb fel­tételeket kíván teremteni. Pozsgay Imre zárszavában megállapította: szocialista demokráciánk megerősítésé­nek, továbbfejlesztésének legfőbb haszonélvezői ma­guk az állampolgárok lesz­nek. Alkotó, tudatos hoz­zájárulásuk, részvétélük nél­kül nem érhet el kellő ered­ményeket a most kezdődő eszmecsere-sorozat. Felelős­ségteljes megbízatást vállal­tak a felkért vitavezetők is: szabad teret kell engedniük a kibontakozó nézetek - üt­közésének. Hiszen a válasz­tási rendszer kapcsán ter­mészetesen egyéb tárnák is felvetődhetnek. S ez így he­lyes: az új választási jog­szabály összefügg ugyanis közéletünk egészének de­mokratizmusával is. Az ez­zel kapcsolatos vélemények­ről sem mondhatunk le, már csak azért sem, mert a de­mokrácia, a vele járó jogok gyakorlása nem szűkíthető le egyetlen, kiemelt alka­lomra — hangoztatta. A tár­sadalmi méreteket öltő vi­ták tehát arra is hivatottak, hogy általuk tovább erősöd­jön, szilárduljon a szocia­lista nemzeti egység; az ál­lampolgárok társadalmunk iránti elkötelezettsége mé­lyebb gyökereket eresszen — mondotta Pozsgay Imre. Tájékoztató iparunk a Az őszi BNV-n részt vevő Az ipar ma már a koráb­csaknem háromszáz ipafvál- biaknál jobb partnere a ke­lalat és szövetkezet korsze- reskedelémnek. Közösen ala­rű termékei igazolják, hogy kítanak ki márka- és min­iparunk képes eleget tenni tabolthálózatot, s sok eset­a piac igényeinek, ami egy- ben a gyártó vállalatok ve­ben azt a kötelezettséget is szik át a nagykereskedelmi jelenti számukra, hogy feladatát, így is bővülnek a gyorsítsák meg a termék- termelők piaci ismeretei, szerkezet átalakítását, len- Ugyanez elmondható a kül­dületesebben fökozzák áru- kereskedelmi tevékenység­cikkeik" versenyképességét ről is. A BNV-n kiállításra — mondotta szerdai sajtótá- kerülő új termékek is rep­jékoztatóján Juhász Ádám, rezentálják azt a törekvést, ipari rhinisztériumi állam- , . ,,, , , „ „„• . , ,, - hogv a termelők mind a ha­titkar. Mint mondotta, sza- °y mos vállalat kiállított, ter- zai, mind a külföldi piac is­mékéi is azt tükrözik, hogy meretében korszerűsitik ter­a fogyasztási cikkeket elő- mékeiket. állító cégek — különösen a textil- és ruházati iparban — eredményekre csak a konvertibilis export révén számíthatnak. A BNV-n kiállításra ke­rülő termékek azt tükrözik — mutatott rá az államtit­kár —, hogy iparvállalata­ink képesek áthidalni a gaz­dasági nehézségeket, emel­ni termékeik műszSki, eszté­tikai színvonalát. Az ex­porttörekvések révén elért eredmények nem utolsósor­ban a hazai ellátást is ja­vítják, hiszen a belső piac­ra is korszerűbb, jobb szín­vonalú termékek jutnak. A fogyasztási ipa-cikkekből — háztartási fémáruktól a fe­hérneműkig és a kozmetiku­mokig, a bútoroktól a vilá­gítótestekig — ma lényege­sen jobb választékot kínál az ipar, mint akár két esz­tendővel ezelőtt. Közlekedési tárgyalások Szerdán hazaérkezett Moszkvából a magyar kül­döttség, amely Pullai Árpád közlekedési miniszter veze­téséve! a közlekedési együtt­működés fokozásáról tár­gyalt Nyikolaj Szcrgejevics Konarjov szovjet vasútügyi miniszterrel és vezető mun­katársaival. Megvitatták a két ország közötti külkeres­kedelmi áruszállítások lebo­nyolításának tapasztalatait és közlekedési feltételeit, ér­tékelték az 1983-as esztendő eddigi áruszállítási eredmé­nyeit, meghatározták a kö­vetkező hónapok konkrét feladatait, valamint a szük­séges intézkedéseket. A DEFfiC különös esete a DÉGÁZ-zal Ügy tudjuk, hogy a jó tett gáltatóval. s megegyeztek az jutalma — legalább dicséret, idén felhasználandó gúz­Ám az élet ennek fonákját energia mennyiségében. Ki­tálalja. Hogyan? tűnő dolog, hiszen aki ad, Jól sáfárkodott a- "yik tudja mennyit igényel a fo­vállalat, takarékosan .50- gyasztója, a vásárló is meg­zott, pontosabban dolgozta- nyugodhat, egész évben biz­tott a mostanság annyit em- tositott számára a munka­legetett energiával, s ezért eszköz. Nem tévedés: a DE­büntetésre ítéltetett. Tele va- FAG-nak a gáz zöme „szer­gyunk takarékosságra intő szám '. felhívásokkal, s akad egy Hallgatom a DEGAZ ér­cég, amelv meg is hallja velését, hogy miért ker kot­azokat, mire kötbérrel sújt- bért a tőle igényelt energia ják. Az említett egyik vállalat a DEFAG. Történt, hogy szerződést kötött a gázszol­Somogyl Károlyné felvételei PIACI PILLANATOK SZEGEDEN fel nem használt részeért. Hallgatom és elfogadható­nak vélem a magyarázatot." Az a kettősség adódott, hogy esetünkben megmaradt kétszázezer köbméter gáz a szolgáltatónak. veszteség ! Ügy történhet ez; hogy a DÉGÁZ megrendelj az orszá­gos diszpécsere'.olgálaLól a 'várhatóan szükséges éves energiát. Ezt negyedéves részletekben is meghatároz­zák, tehát lehetősége van folyamatosan módosítani a kért mennyiséget. A gáz szállítása — hiába ..jön áz magától" a csőkígyóban — is pénzbe kerül, mert fel­merül a kompresszorköltség, amely tetemes összeg. Nyil­ván a több energia szállítá­sához nasvobb nyomás kell, annak előállítása pénz. s ha a leszállított gázból mara­dék van. fölösleges fuvardíj keletkezik. így érthetőnek tűnik az ügy. A DÉGAZ 130 nagyüzemi fogyasztóval áll szerződéses kapcsolatban. Ha feltételei­zük, hogy valamennyi a kelleténél több°t rendeL óriási lesz a szállítási költ­ség. A szerződések s/erint a fogyasztó tíz százalékkal többet vagy kevesebbét fel­használhat minden bejelen­tés, pontosabban bírság nélkül, viszont ha magasabb a százalékos arány, azt je­leznie kell az időszak le­járta előtt, sőt, havi módo­sításra is van lehetősége. Amennyiben ezt elmulasz­totta, úgy kötbérigénnyel lép föl a szolgáltató. Tehát fi­zettet a takarékosságért, lé­vén szerződési fegyelem. Mit tehet a takarékos DEFAG? Kérheti a kötbér eltörlését (kérte is), fizethet és . .. és pereskedhet. A DEFAG a kérelmében a kedvezően alakult időjárásra hivatkozott hogy kevesebb energia felhasználásával is tudta teljesíteni a vállalt termelési , kötelezettségét. Igen ám! Jó idők jártak kevesebbet fűtöttünk, maradt a gáz. Mi lesz ezután? Pereske­dés? Minden bizonnyal, da energiaszűkös időben ener­giamegtakarítást büntetni? Különös! A. S. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEKl

Next

/
Thumbnails
Contents