Délmagyarország, 1983. augusztus (73. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-05 / 184. szám

5 Péntek, 1983. augusztus 5.' SZEGEBI ÜNNEPI HETEK Erkel Ferenc: Hunyadi László. Operaelőadás a Dóin téren, este fél 9-től. Geszler Mária, Szalai László, Zavadzky Éva ke­ramikusok kiállítása a Gu­lácsy-tercmben, augusztus 13-ig. I. Országos Táblakép­festészeti Biennále. Kiál­lítás a Móra Ferenc Múzeum Horváth Mihály utcai Képtárában és az If­júsági Házban. A Szegedi Nyomdának, országos versenyen kiváló minősítést nyert kiadvá­nyaiból kiállítás a Techni­ka Házában, augusztus 12­ig­Váró Márton szobrász­művész alkotásai a Móra Ferenc Múzeum Kupola­galériájában, augusztus 20-ig. Schéner Mihály festmé­nyei és szobrai Üjszegeden a November 7. Művelődési Házban augusztus 10-ig. Vankóné Dudás Juli nép­műrész kiállítása a Juhász Gyula Művelődési Köz­pontban, augusztus 20-ig. A Móra Ferenc Múze­um állandó kiállításai: Ember és környezete: Rippl-Rónai József alkotá­sai: Lucs-képgyű.jtcmcny: Hunok, avarok, magvarok: Buday György-szoba. Csongrád megyei paraszt­bútorok és -viseletek: Csonkád énégye gyógysze­részeiének múltjából. Szeged múltja. jelene, jövője — várostörténeti kiállítás a várkertben. Politikai kultúránk Befejeződött a művelődéselméleti nyári egyetem Több mint egy héten ke­resztül két tucat előadás, ankét, konzultáció — és kétszáz fölötti résztvevő. A várpsban rekkenő hőség, az MTA Szegedi Biológiai Központjának üdítően hűs terme oázis a forróság siva­tagában. Ilyen föltételek mellett csak jól sikerült rendezvényt lehet tartani, ellenkező esetben többet nem jön össze ennyi ér­deklődő az országból! Már­pedig idén tizenkettedik al­kalommal gyűjtötték egybe a művelődéselméleti nyári egyetem hallgatóit a TIT megyei szervezetének mun­katársai. Akik figyelemmel kísé­rik világunk jelenkori ese­ményeit, zaklatott folyama­tait. nemegyszer rémisztő célkitűzéseit, nos, azok szá­mára a politika súlyos je­lentést hordozó fogalom. Mondhatnánk — mint hal­lani néha —. miért iobb. ha tudjuk, mitől kell félni? Jobbnak nem jobb, de a világában felnőttként élni akarónak megkerülhetetlen kihívás tudni, mit hordoz a kor, melynek gyermeke. Hazánk történetének utóbbi negyedszázada szá­mos olyan esztendőt hozott, amely az áldásos nyugalom jövőképét vetítette még a tudós társadalomkutató ho­rizontjára is. Ezek voltak az egyenletes ütemű, konf­liktus nélküli fejlődés hi­tének időszakai. Mára az­után fölgyorsult körülöttünk és bennünk a világ. Illú­zióinkat számos ponton meghaladtuk, vezetők és ve­zetettek egyaránt nagv lé­péseket tettek a valóság mélyebb megértésére. Az elmondottak alkalmasint di­csekvésnek hangzanak, vagv legalábbis afféle sima út­szakasznak. Pedig nem volt ígv, ma sem ez a helvzet. sőt a jövő sem ígéri! Reális világképünk formálódásában döntő szerepe van köznap­jaink tapasztalatának, in­tézményeink humanizálódó gyakorlatának, politikai tö­megmozgalmaink demokrati­zálódásának. és valamelyest társadalomtudományi kuta­tásainknak is. Túllépve a — számos elő­rejelzés szerint baljós — nyolcvanas évtized küszö­bén. minden tapasztalásunk arra int, figyeljünk a min­dennapi élet politikai jel­lemzőire, mert nehéz idők­nek nézünk elébe. Aki öl-ük optimista, annak is elegendő meggyőzéssel szol­gál régiónk jelene, az em­beri haladást kísérő veszé­lyek. Ezért elismerést érde­mel minden olyan kezdemé­nyezés, amely hozzásegíti résztvevőit személyes sor­suk és társadalmi csoportkö­zösségük helyzetének jobb megértéséhez. lehetséges mozgásterük meghatározásá­hoz. Annyi nagvívű terve­zés. diadalt rajzoló opti­mizmus után nyilvánvalóvá lett, hogv a művelődésügy főszereplője a tanító, a kul­turális előadó személyisége, az emberek, akik valóra váltják, vagy elrontják az álmokat. Ezért művelődő, tanuló tanítókra, tájékozott népművelődési előadókra és mind e nagyszerű tulajdon­ságokat működni engedő in­tézményekre van (volna!) szükség. Föltűnő érdeklődést ta­pasztalhattunk a hallgatók­nál politikai jelenségek, tár­sadalmunk politikai intéz­ményei iránt. Es mi taga­dás, erőteljes szkepticiz­must is, kételyt minden kincstári ígérgetés, lelke­sült szavalat hallatán. Mintha nem is volna olyan könnyű tudomásul venni a követelményt, hogy csupán a tényekre alapozott világ­magyarázatoknak lehet hi­tele, Marik oldala ugyané témának, hogv a képtelen­ségek lila felhőin építkező kritikától is számon kéren­dő ugyanezen valósághűség! A politikai realitások, társa­dalmi hagyományaink va­lóságának számba vétele, minden továbbépítő demok­ratizálódás komolyságának előfeltétele. És ezt a ke­ménydialektikát, a meg­szüntetve megőrzés eszmé­jét tanulni kell tudományos kutatónak és tudni vágyó népművelőnek egyaránt. A nyári egyetem temati­kája összefüggő egységek­ből szervezte az előadáso­kat. Társadalmunk némely rétegének történelmi tudata, különös tekintettel az ifjú­ságra — politikai kultúránk általános jellemzői — poli­tikai intézményrendszerünk — politikai sajtónk — köz­művelődési intézményeink. Végi "hallgatásuk és szelle­miségük elsajátítása szem­besítette a résztvevőket ha­zai társadalomkutatásunk jelenével, s ez a találkozás nem volt meglepetések nél­küli. Azok voltak sikeres elő­adások. amelyek nem taka­róztak a tudományos szak­kifejezések megfoghatatlan semlegességébe, hanem me­részelték vállalni társadalmi valóságunk torlódó ellent­mondásainak terepén az át­kelést a holnapba. Egyszó­val, nemcsak azt mutatták meg. ami most van, de le­hetőleg annak történetét is. Ilyen vállalkozásoktól elvi­tatni a tévedés jogát — in­dokolatlan merevség. Egy ilyen jellegű rendezvényso­rozat sikere döntő mérték­ben az előadókon múlik, akik ismereteikkel elragad­hatják. tévedéseikkel, unal­mukkal elriaszthatják hall­gatóikat A TIT megyei szervezete munkatársainak erőfeszítését dicséri az elő­adói kar1 kiválasztása, mert szakterületük értő művelői jöttek hozzánk, kedvvel tár­va elénk tudásukat. Tráser László Elhunyt Fülöp János Négyen a Hunyadiból Szegedi művészek — hazai pályán Fülöp János József Attila­díjas író, a Magyar Tele­vízió szegedi stúdiójának főmunkatársa, 54 éves korá­ban váratlanul elhunyt. Temetéséről később intéz­kednek. Magyar Televízió. Magyar írók Szövetsége, Magyar Népköztársaság Művészeti Alapja Az írót a szellem termé­keinek érleléséhez szükséges csönd, a szerkesztőt a kö­zös munkához nélkülözhetet­len vita inspirálja. Hogy Fülöp János kollégánk, a szegedi stúdió főmunkatársa, miként tudott élni e kettős, egymást kizáró, sőt megsem­misíteni képes közegben, azt már sohasem tudjuk meg. A végzet gyorsan tört rá, vá­ratlanul. s néhányan, akik szerettük, s egy kicsit talán értettük is őt, most döbben­ten meredünk gazdátlanná vált íróasztalára. Közben arra gondolunk, nem kettős szenvedély mérgezte alat­tomban idegeit, szívét, s okozta korai halálát? Mert csak ^ci csinálta már, az tudja, milyen dőre csa­tákra kényszerül a gondolat szülője a kollektív művésze­tek bábáival, hogy film, te­levíziós műsor szülessen el­képzeléseiből. .. Fülöp János újra és újra belevetette ma­gát a mindennapos küzde­lembe, s talán — ez a tele­víziós szakma mákonya — neve is a képernyőről ismer­tebb, mint gondolatgazdag, elkötelezett regényei nyo­mán. A Bors Máté-sorozat for­gatókönyve munkáinak leg­népszerűbbike — még a fővá­rosban. .. Aztán, hogy Sze­gedre jött, már itt készül­tek: a nagy árvízről, a Ti­szai halászokról, Juhász Gyuláról, Hont Ferencről... És amint „belakta" a tájat, a várost, úgy fordult érdek­lődése a tágabb horizontok felé; Raffai Sarolta portré­filmje, a Kincskereső televí­ziós kiadása a gyermekek­nek, a Génsebészet vagy a Levél az egyetemnek című műsorok jelzik gondolkodá­sának felfedező ösvényeit. És végül az utolsó, a legtöbb munkát-energiát felemésztő az Igazi Szeged háromrészes alkotása volt, amelyben szembesíteni kívánta — és tudta — a várost annak hu­szadik századi történelmé­vel. Ez még dobozban várja a bemutatást. Közben dolgozott a re­gényíró is. A népszerűséget kedvelő, a Bors Máté alak­ját kitaláló szerző, aki Gor­diusz mester népszerű figu­rájával örvendeztette meg a krimikedvelőket — és az al­kotás igazi felelősségét át­érző író... Ez utóbbinak tolla alól került ki a nyelvi és gondolati eredetiséggel párosult Hadács című kis­regény és az Üstökös. Leg­utóbb pedig a Szerelem ha­va; valamennyi a magyar munkásmozgalom ihletésé­ben, gondolatkörében fogant szívszorongató alkotás. Mi minden maradt bevé­gezetlenül tervei kózül?... Szeretett volna televíziós so­rozatot készíteni az Alföld humoráról — Tömörkény, Móra művei alapján. És fél­bemaradt regénykéziratok várták volna vissza, oda­haza. .. Most már hiába. Ötvennégy éves volt — mint mondani szokás: alko­tó energiái teljében. Pavlovits Miklós Jószerével alig van olyan jelenet az idei szabadtéri Hunyadi-produkciónak, amelyben ekkor vagy akkor, együtt vagy fővárosi vendég­művészekkel ne láthatnánk­hallhatnánk a Szegedi Nem­zeti Színház operistáit: Gre­gor Józsefet, Vámossy Évát, Gyimesi Kálmánt, Bárdi Sándort. Túl a premieren és az azt követő első előadáson, tehát éppen a jubileumi Hu­nyadi félidejében már más­ként fest teljesítmény és szerep — főleg ami az ön­álló megítélést illeti, ki így, ki úgy mond véleményt, de két dologban megegyeznek: hazai pályán találkoztak és léptek föl Erkel operájában — és bizony nem könnyű őket „elkapni", szóra bírni így a próbák után, az elő­adások között. * Vámossy Éva telefonon je­lentkezett. A premier előtt még ai-ról beszélt, nagyszerű énekesi föladatnak tartja ugyan a kis szerepnek szá­mító Hunyadi Mátyást, még­sem érzi jól magát férfi­szerepben, nadrágban. Idege­nül mozog, nehéz legyőznie valamilyen kínos érzést, a fura kettősség tudatát. Mpst a vonal túlsó végéről hang­ja örömteli: — Nagyon jól érzem most magam, igazán. Igen, tar­tottam a szereptől, sőt be­vallom: féltem, nem is ki­csit. Nadrágszerep, hiába... Most már elmondhatom, hogv talán legkedvesebb nadrágszerepeim küzé vonul be Hunyadi Mátyás. A pró­bák rengeteget jelentettek. Ügy gondolom, mindig erő­sen meghatározza egy elő­adás jövendő hangulatát az, ami a próbákon kialakul. Nos, a fölkészülés e stációi érdekeiek, tanulságosak vol­tak, a kollégák rengeteget segítettek, s ugyanezt mond­hatom el a rendezőről, Mikó Andrásról is. Tényleg na­gyon jó most, és ha hihetet­len is, de ez nem afféle pro­tokollízű lelkesedés. Iiyen kis szerep után lehet még egészen másmilyen is... Ám hogy nagyon megszerettem a nadrágszerepet, s hogy azok között ez lesz a kedvencem, az biztos. Kár, hogy csak négy előadás van Ismé­telni kellene... * Bárdi Sándor az öltözőben, egészen pontosan a tükör előtt egy nagy székben, akár a borbélynál. Festik, masz­kírozzák bőszen. A jelmez, V. László magyar király ru­hája már rajta, ami éppen­séggel nem irigylendő ebben a hőségben. Nem nagyon akar mondani semmit. És nem (különben elég keser­ves) pillanatnyi elfoglaltsága miatt. — Majd ha mindegyik előadás megvolt... — Izgult? Vagy még most is...? —Mindig izgulok. A szín­padon aztán már nem. De addig... Nem tudom meny­nyire jó ez, de azt hiszem, akkor lennék ideges, ha nem lennék ideges. Amit meg a bemutató előtt mondtam, ahhoz most hadd ne tegyek hozzá semmit, jó? .. .Ami pedig valahogy olyanténképpen hangzott, hogy nem antihőst kíván formálni V. Lászlóból, ha­nem egy határozatlan, labi­lin karaktert megeleveníteni, méltóként így arra a meg­tiszteltetésre, amit ez a sze­rep. hirtelen-váratlan nagy előrelépésként, számára je­lent. Hát akkor legyen elég ennyi. Egyelőre. Bőzsönv Ferenc, a kitűnő rádióbemondó mesélte egy­szer, hogy Gregor Józseffel mindig úgy „fűzik" egymást: beszélj, csak beszélj, mind­egy miről, milyen hülyesé­get, csak beszélj, olyan jó a hangodat hallani... Nem tehetek róla: ez jutott eszembe, amikor a kagyló­ben meghallottam Gregor jellegzetes basszusát. Amely ezúttal is higgadt jókedvvel fogalmazott: — 'Hogy milyen voltam Gara nádorként a Hunyadi­ban: a nézőktől kell meg­kérdezni. Az ember mindig a saját helyét keresi, má­sok döntik viszont el, hogy hová való. .. Ügy érzem, szereti a közönség ezt a pro­dukciót, örülök, hogy sokan voltak az eddigi előadásokon. Emlékszem. hogyne, mit mondtam előzőleg: nagy elő­dök árnyékában. Losonczy György, Széki Sándor után kell megbirkóznom ezzel a szereppel, s igyekszem meg­tenni a magamét. Azt hi­szem. igyekeztem is, dehát mondtam. igaz? Döntsék el. .. Különben pedig, has­son akár meglepetésnek: most lett egyik kedvencem Gara nádor. Nagyon meg­szerettem, tényleg. Ö a má­sodik felvonás Czilleije. Ha Czillei okosabb, nincs má­sodik felvonás... Ám Gara az igazán okos: nőt visz a dologba, lányát ajánlván föl, a hatalmat megszerzendő. — A Hunyadit őszintén szólva másként minősítettem eddig. Tudja, milyen az éne­kes — teszi hozzá öniróniku. san —, á. nincs benne basszus, mondtam magam­ban. . Nos, revideálnom kellett mindent: ez nagysze­rű, európai zene. Gyönyörű, dramaturgiailag is jól kiala­kított, némi, am teljesen érthető olaszos utánérzések­kel bar, mindazonáltal igazi nemzeti opera. A Bánk bán és a Háry János mellett a harmadik. Nem kell szégyen­keznünk, hogy nekünk ma­gyaroknak ilyesmiből csak ennyi van... Szóval boldog vagyok, hogy elénekelhettem Gara nádort. Féltem, más­ként álltam neki először, igen, dehát igy esett. Hál­istennek, nem ? » Gyimesi Kálmánt nem ne­héz szóra bírni: szívesen és sokat beszél, s ha igazán „formába lendül", szem rit­kán marad szárazon. A ne­vetéstől. Most azonban ko­moly: — Igen. én úgy álltam neki Czillei szerepének, mint az egész mű mozgatórugó­jaként szolgáló karakternek. Kulcsfigura, bár persze igen rövid távon. S volt bennem „csakazértis". mert e fölada­ton jóval több múlhat az egész produkció szempontjá­ból, mint a felszínen látszik. Mikó András széles taglejté­seket, indulatos mozdulatokat kért a próbák során, de az előadásokon vigyáznom kel­lett arra, hogy ezek a gesz­tusok ne legyenek komiku­sak. A szabadtéri sajátos vi­szonyai között ugyanis az a két, intim környezetet igény­lő párbeszéd, amit Czillei V. Lászlóval és Hunyadival folytat, nem „szobakörítés­ben" zajlik, hanem a szé­lesen felépített vár lépcső­sorai előtt, tehát széthúzó­dik. Következésképpen az ének és a játék szuggesztivi­tásúval kellett kifejeznem a szituáció fojtott drámaiságát. Egyébként? Nem először énekeltem Cziileit a szabad­térin. S remélem, nem is utoljára... Domonkos László Napirenden: a lakásfcarfiaiitartás Tanácskozott a MÉSZÖV elnöksége Az Ingatlankezelő Válla­lat munkáján igyekszik se­gíteni a lakáskarbantartó szö­vetkezetek társulása. A szö­vetkezeti lakások apró és nagyobb hibáinak javítását végzik. Mint ismeretes, a la­I kisszövetkezetek több mint tízezer lakás üzemeltetéséről, fenntartásáról gondoskodnak. A házi javításozra, esedezes munkák elvégzésére több mint tíz éve alakult a la­káskarbantartó társulás. Töbo szövetkezet kötelezte el ma­gát e közös részleg létreho­zására, s a lakók befizetett pénzebői tekintélyes summát at is utaltak a zavartalan működéshez. Idősözben be­bizonyosodott, hogy a la­káskarbantartáshak ez a for­mája nem érte el a célját, a tanács es az érdekképvisele­ti szervek legnagyobb jó­akarasa ellenére sem. A MESZÖV-elnökség teg­napi, csütörtöki ülésén már sokadszorra szerepelt napi­renden a karbantartók mun­kája, a továbbfejlődés eset­leges variációi. Most sem I sokkal léptek előbbre a dol­gok megítélésében, de a vi­ta mindenképpen tanulsá­gos volt, igyekezett feltárni a gazdálkodás akadályait, a jó munka buktatóit. Az mar bebizonyosodott, hogy úgy nincs jól, ahogy eddig men­tek a dolgok. A (karbantar­tók munkájára a lakók gyak­ran panaszkodnak.) A tár­saságnak 2 millió forintos vagyona van. viszont a teg­nap hallottak szerint 20 fil­lér spórolt pénzük sincs Sót, az első félévet veszte­séggel zárták. A létrehozó szövetkezetek bizalma ,s megrendült, hiszen többen (Tisza, Centrum. Anna) ki­léptek a közösködésből. A testület a kiskundorozsmai Turista vendéglőben tartott ülésén több eszrevetel, ja­vaslat hangzott el a kar­hantarió társulás munkaja­nak hatékonyabbá tételere. Az egyik szerint ésszerű len­ne, ha a jövőben önállóan felelősséggel közös vállalat­ként dolgoznának. Másik föl­tevés: ha valamelyik lakás­szövetkezet önálló részlege lenne a jelenlegi társulás. Elhangzott olyan ajánlás is, tartozzon a lakáskarban tar­tás valamelyik fogyasztási szövetkezethez. Természete­sen ezek meg csak a le­hetséges alternatívák, mert a döntéshez, a jövő útjá­nak megválasztásához a tár­sulás tagjainak egyöntetű akarata szükséges. Ezért ha­tározott úgy a MÉSZÖV el­nöksége, hogy rövidesen a társulás maga döntsön a sorsáról. Az is kiderült. a működési forma megváltozta­tása nemcsak elhatározás kérdése. A jelenlegi szabá­lyozás nem teszi lehetővé a kívánatos forma bevezetesét, viszont útjára enged több ésszerű, reális megoldási le­hetőséget. Ezek közül ke'.l kiválasztani a legmegfelelőb­bet. hogy a lakásszövetkeze­tek ne engedjék ki kezük közül a saját lakásaik kar­bantartását. Jó példakent hangzott el, hogy az Északi Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezet saját berkein belül oldotta meg a lakások karbantartását. (Más lapra tartozik, hogy a tagok ezzel sem elégedettek.) Meghallgatta még a tes­tület a Munkás Kisaruter­rne!ö Áfesz féléves műkö­désének tapasztalatairól szó­ló tajekozlatót, es a közös érdekeltségű boltok gazda­sagi eredményeiről szóló je­lentést is.

Next

/
Thumbnails
Contents