Délmagyarország, 1983. június (73. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-12 / 138. szám

96 Vasárnap, 1983. június 3; A Rába ETO a bajnok Aerobik­torna A Szegedi Lakóterületi SE június 15-tól nök részére Aerobik-tórnát indít. Jelent­kezni lehet: Szeged, Lenin krt. 12. Mindennap délelőtt 11-től este 7 óráig. r Uszótanfolyam A Juhász Gyula Tanár­képző Főiskola SK és a SZEOL AK június 20-tól kéthetes turnusokban úszó­tanfolyamot szervez a part­fürdőn 6—14 éves korú gyer­mekeknek. Részvételi díj: 250 forint. Jelentkezés a tur­nusok kezdő napján, reggel fél 8 és 9 órakor a part­fürdö főbejáratánál. Kerékpár . Olimpia Kupa nemzetközi verseny A Magyar Kerékpáros Szövetség, a Csongrád me­gyei TSH kerékpáros szak­szövetsége és a Szegedi Építők-Spartacus június 15­én és 16-án rangos nemzet­közi kerékpárversenyt ren­dez Szegeden. Június 15-én. szerdán dél­után 6 órától a Székely sor— Odesszai kürtit—Népkert sor —Torontói t*r KfWcÜWPn 60 perces kritériumversenyre kerül sor. Június 16-án dC­után 4 órától a sándorfalvl országútön rendezik a négy­fős csapatok 100 km-es ver­senyét. Az esemény rajtja és célja a Csongrádi sugárút és az Északi körút keresz­teződésénél lesz. Osztrák, bolgár, csehszlo­vák, jugoszláv, lengyel és • svájci kerékpárosokon kí­vül a magyar élgárda tag­jai, továbbá a Csepel SC. a DMVSC, a Kiskunfélegyházi Húsos és a Szegedi Építők­Spartacus sportolói is rajt­hoz állnak a rangos via­dalon. Gála — augusztus 20-án A Magyar Rádió és Tele­vízió, a Képes Sport és az MLSZ „Bácsi kérem, hol le­het itt focizni?" elnevezésű tehetségkutató akciója — amely az idén kerül tizedik alkalommal megrendezésre — újabb állomásához ér­kezett. A megyei selejtezők utón június második felében öt megyében — Csongrád, Vas, Pest, Somogy és Borsod — 4-4 csapat részvételével sor kerül a megyékben kivá­lasztott ifjú labdarúgókból összeállított válogatott csa­patok területi döntőjére. Innen a 16—16 legjobb já­tékos kerül majd a buda­pesti táborba, ahol augusz­tus 15—20. között kiválaszt­ják azt a 32 focista palántót, akik augusztus 20-án az „ígéret földjére" léphetnek. Vagyis egy jelentős sport-* esemény keretében a „gála­mérkőzésen" szerepelhetnek. Persze, addig a jelölteknek egyet s mást még tenniök kelL Szombaton teljes forduló­val fejeződött be az 1982— 83-as NB l-es labdarúgó-baj­nokság. A Rába ETO saját pályáján nagy gólaránnyal győzte le az Ű. Dózsát, míg a Ferencváros erejéből csak 1-1-es döntetlenre futotta a Csepel ellen. Eldőlt az is, melyik együttes lesz a máso­dik kieső: a Debrecen bú­csúzott — győzelme ellenére — az NB I-től. LREDMÉNYF.K: Kába ETO—Ü. Dózsa 6-1^ (2-0) Az otthon játszó győri csa­patnak egy pillanatig sem volt komoly ellenfele az új­pesti lila-fehér gárda. Az első gólt Szentes lőtte, majd Hajszán volt eredmé­nyes. A II. félidőben ismét Hajszán talált az újpesti ka­puba (3-0), ezután Hnnnich 1 l-esből növelte a győriek előnyét (4-0). A 25. percben Hajszán lőtt ritkán látható gólt 20 méterről (5-0), majd Kardos 1 l-esből szépített (5-1). A végeredményt Sze­pesi állította be a 11. perc­ben (6-1). A mezőny legjobbja Haj­szán volt. Csepel—FTC l-l (0-1) Csepelen került sor a ta­lálkozóra. Az első félidőben Szokolai góljával vezettek a vendégek, míg az egyenlítő gól a második félidő 23. per­cében esett, Lazsányi feje­séből íl-1). MTK-VM—Diósgyőr l-l (1-0) A 4. percben Katzenbách szerzett vezetést az Ml Iá­nak, míg az egyenlítő gól a II. félidő 37. percében esett Oláh fejeséből. Videoton—Honvéd 0-3 (0-0) A két csapat az első fél­időben gyenge teljesítményt nyújtott. A második félidő­ben „feltámadt" a Bp. Hon­véd, és Dajka, majd Gyime­si, végül Varga (11-esből) góljával biztosan nyert. A vendégek csapatából a II. félidőben különösen a csatár­sor játszott jól. Zalaegerszeg—Haladás 0-0 Gyenge színvonalú játék után igazságos döntetlen. Tatabánya—Vasas 3-2 (2-1) A hazaiak lőtték az első gólt Schmidt révén, majd fordulás előtt Weimper nö­velte a tatabányaiak előnyét (2-0). A második félidőben feljött a Vasas és a 6. perc­ben Birinyi, majd a 17. perc­ben Váradi góljával kiegyen­lített A győztes gólt a 37. percben B. Nagy 11-esből lőtte (3-2). Pécs—Debrecen 2-3 (2-2) Pécsi fölény után már a 4. percben vezetett a hazai csa­pat Lutz góljával, amit a 11. percben Kerekes egyenlített ki. A 29. percben Róth ré­vén ismét a Pécs jutott előnyhöz (2-1), de a 39. perc­ben Kerekes szabadrúgásból ismét egyenlített (2-2). A második félidőben a jobban játszó Debrecen Kerekesnek a 23. percben lőtt góljával győzött. Ennek ellenére a debreceniek estek ki az NB I-ből. Békéscsaba—Nyíregyháza 0-2 (0-1) A 41. pereben Vágó. a 82. percben pedig Kiss lőtt gólt. A békéscsabaiak „becsület­gólját" Pásztor szerezte. Az 1982—83-as NB l-es iiajnokság végeredménye: Mélyponton K iba ETO FTC Bp. Honv. I' lepel Ü. Dózsa Ta' ab. Vasas Haladás Nyiresyh. Diósgyőr ZTE MTK-VM Videoton Pécs Debrecen"-'* B.-csaba 30 IS 6 r> 30 IS 5 6 30 17 S r. 30 13 lt 6 30 12 30 0 30 11 30 10 8 10 11 10 6 13 8 12 30 S 8 13 30 8 11 11 30 8 10 12 30 S 8 13 30 11 3 16 30 S 7 11 30 »'9f3 30 < 6 • t 17 82-37 44 73-46 43 37-33 42 32-46 37 45-41 37 42-40 23 56-32 28 33-10 28 29-36 27 36-44 27 37-46 26 40-38 26 48-18 25 CB 35-34 23 1 43-76 19 • SZVSE—Sz. Dózsa 2-0 (1-0) Hunyadi tér, 500 néző, ve­zette: Szeles. SZVSE: Pozsár — Hajdú, Szilágyi, Deák, Földeák — Hegyesi, Simái, Barna (Mé­nesi) — Krenács, Kovács, Nagy L. (Juhász). Edző: Tóth II. Lajos. Sz.. Dózsa: Merley — Me­ző, Palotás, Kemenes, Ge­recz — Öze, Guba, Horváth — Kozma (Takács), Ladányi (Horváth P.). Császár. Edző: Polyvás Dániel. Többet támadott az el­ső félidőben a hazai csapat, de Kemenes két hatalmas lövését is bravúrral hárította Pozsár. A Dózsa lámadott, a Dózsa bánta. A 30. percben Simái elfektette Merleyt is, és megszerezte az SZVSE vezető gólját, 1-0. Szünet után már több támadást is vezetett a Vasutas-csapat, de ekkor is a hazaiak vol­tak fölényben. Simái egyma­ga eldönthette volna a mér­kőzés sorsát az 57. és a 60. percben. Öriási helyzeteket hagyott kihasználatlanul. A 64. percben Hajdú ívelt be szögletet. Merley belenyúlt a labdába, és kezéről az a hálóba csordogált. öngól" 2-0. Förgeteges hajrába kez­dett a Dózsa, de az SZVSE hősiesen védekezett. Ezen a napon Pozsárnak nem lehe­tett gólt lőni. I. L. Manapság ritkán olvasni a magyar lab­darúgásról szóló, felelősségteljes, \ komo­lyan elemző, hibafeltáró, előrevivő, cikke­kot. Írásokat. Valahogy az újságírók cs olvasóik is belefáradtak a kudarcokba; unják már az örökösen megmagyarázott bizonyítványt. Egy pillanatra feliéiig:: ni látszott a sportág, amikor nyilvánossá ra hozták a totócsalásokat, visszamenőleg felgöngyölítettek bundamérkózcseket. sít beletrafáltak a szent és sérthetetlen bírói testület működésébe is. A közvélemény azóta várja a vétkesek méltó megbünteté­sét. A totócsalás főszereplőit bizonyára ..elmarasztanák" majd, hiszen kimerítet­ték a csalás és megvesztegetés kritériu­mát. De csak ezért vonhatók felelősségre. A száznál is több bundázó, megveszteget­hető játékos neve mir.íiia már kezdene feledésbe merülni, s az ősszel már tóbb­' ségük ismét pályára lép. Játékvezetőink közül, akik nem vezcinck mérkőzéseket. 1 lassan elfelejtik, hiszen tetteikért nem j idézték bíróság elé egyiket sem. Inkább : szép csendben ..aranysípot" adtak a szá­jukba — és elbúcsúztatták őket! A magyar válogatott kudarcaiért azon­ban nem ók a felelősek; Leginkább az él­vonalbeli egyesületek, és azok az embe­rek. akik lehetővé tették, hozzásegítették kedvenc csapatukat a bundákhoz. A válo­gatott szövetségi kapitánya, Mészöly Kálmán megpróbált új vért pumpálni a nemzeti 11-be. Ami sikerrel is járt, egy rövid, néhány hónapos időszakban, a vb­seieitezök idején. Aztán, ahogy telt-múlt az idő. kiderült, nincsenek csodák. Ezek a fiúk képtelenek megfelelni a magyar' válogatott címeres meze követelményei­nek. Nem azért, mert nem szeretnének, csupán képtelenek 90 percig teljes erőbe­dobással harcolni, küzdeni a sikerért! Jó­val korábban volt már egy Marseille­ünk. s akkor azt hittük, lejjebb már nem csúszhatunk. Csak azóta mélyült a gödör, cs jutottunk el oda, hogy — az angol mérkőzésről már nem is beszélek —, há­rom gólt kapva (lehetett volna több is), vereséget szenvedtünk Görögországtól a Népstadionban, majd a dánok is legyőz­ték legjobbjainkat. Ehhez hozzá kell ten­ni azt is. hogy Dániában a döntetlen — vereséggel ért volna fel. hiszen azzal az egv ponttal is elbúcsúztunk volna az EB­küzdelrnektől. A fiúk azonban ..bekkel­ték" az 1-1-et. Nem azért, hogy szégyen­teljesnek vették volna a vereséget a dá­noktól. hanem ialjeáiitően, hogy „kihajt­sák" a dönteiienfej.'ióíótprémiumőt. De se vége, se hossariiáíai'fáthatnám a sprt. rátérhetnék a magvar labdarúgás némely vezetőjére. De folytassuk: mi változott a botrányok óta? Semmi, sőt tán jobban dí­vik a bunda — hallani —, a játékvezetők megvesztegetése, mint eddig! Hiszen most lehet, most senki sem hiszi el, hogy van még mersze Magyarországon csapatnak előre megbeszélt eredményre játszani. Példa erre az utolsó két-három forduló. Legyen az NB II, vagy az élvonal! És mit várunk, milyen megújhodást, ha ez továbbra is így folytatódik? Mészöly Kálmán lemondott. Van az or­szágban olvan szurkoló, aki elhiszi, hogy a helyére lépő csodákat művel? Nem hi­szem! De az új szövetségi kapitány annyit még megtehet, hogv Törőcsiket. Kiss Lász­lót és a labdarúgásban már megfáradt, úgynevezett profikat — Martos, Kocsis — kihagvja. Persze, nem ez a megoldás. Sajnos, aki szjvén látszik viselni a ma­gyar labdarúgás gondjait, csak a gondo­kat tárta az olvasó-néző elé. A kiutat soha... Mondhatnák a szerzőre: Hó­köm ... Te is megbuktál. Haver! És a bukást én csak abban látom, hogv nem vállalkozott a szerző, legalább írásainak legVéghén arra, hogv egyszer és minden­korra kijelentse: zárjuk be a kapukat, ne hívjunk össze egy ideig válogatottat, mert a címeres mezbe „bújtatott" fiúk ezt r.em érdemlik, akárcsak a kivételes előnyöket. Tudom, kötelezettségeink vannak. Már jó előre lekötött nemzetközi találkozók. De ezeket megfelelő indokokkal le lehet mondani, egyszersmind elölről kezdeni mindent. Meg kellene próbálni kivenni a labdarúgásból a pénzt, s megnézhetnék, hányan maradnának benn! Az angolok a budapesti 1-7 után 10 évre. a hollandok egy kudarc után 6 évre eltűntek a po­rondról. Nekünk is meg kellene próbál­ni... Azaz. u legjobb szakemberekkel ki­válogatni 39—40 (legtehetségesebb) fia­talt. 13—14 éves gyerekeket, és kollégium­ban, néhány év múlva profi egyesületek vendégeként, tudatosan felkészíteni a jö­vő nagy feladataira. Ez az elképzelés ugyan nem hozna pillanatnyi sikereket, de esély van arra. hogy Jurij Vlaszov mondása a labdarúgókra is érvényes le­het egyszer; az élsport egész életet köve­tel az embertől, aki gigászi munkát vé­gez, hatalmas megterhelést ró magára! Ha ez így érvényesül egy sportoló agyá­ban, akkor a sport nála hivatássá válik! Magyarországon a sportágak közül a labdarúgás van a legmélyebb ponton Mégis mindig több volt a szerepe a játék, a sport szerepénél. Mi. magyarok, a lab­darúgás révén akartunk mindig valamit megmutatni, jelezni. A labdarúgás ma is fontos kérdés nálunk! Ez a sportág az, amelyre azonnal figyel a világ, ami itt történik, százezreket érint és hoz lázba! Erről Arthur Hopcraft így ír: „A futball az egvetlen. ahol nem lehet az embereket rászedni, mert itt minden nyilvánvaló, minden egyezményes, a labdarúgást még a csaló játékosok sem fenyegetik igazán, mert ők éppen a csalásaikkal, a szabá­lyok megszegésével, a szabályok létét is­merik el!" Egy biztos, a magyar futball ilyen mélyponton még soha nem volt, mint most. Mecénások rajongják körül, naptól­széltől óvó tekintetek kísérik lépteiket a játékosoknak. Kérésük pedig egyenesen parancs! Kimondhatjuk végre azt is. hogy honi labdarúgásunkban jobbára játékos­uralom van. Kérdés, rájöttek-e azok a sportvezetők, gazdasági vezetők — akik érdemtelenül is „kalácsot" osztogattak —, hogy ők is okozói a magyar labdarúgás jelenlegi mélypontjának? Nagyon gyorsan meg kell állítani ezt a folyamatot. Egyszer és mindenkorra szi­gorú következetességgel kellene véghez­vinni a döntéseket. Mindezt persze csak „tiszta-' emberekkel lehetne megvalósíta­ni. Munkát követelni labdarúgóinktól, és csak a teljesítmények után jutalmazni, premizálni. Addig azonban, amíg meg le­het magyarázni a bizonyítványt, el lehet „intézni" labdarúgók törvénybe ütköző cselekedeteit, ne számítson senki gyökeres változásokra. Ha a következetes munka érvényesül, megszűnik az a szokás is. hogy a játékos diktál. Ha minden egye­sület sportvezetői olyan színvonalon tevé­kenykednek majd. hogy érződni fog meg­bízatásuk fontossága — munkát is köve­telhetnek! Ha pedig a labdarúgók is el­iutnak arra a szintre, hogy önmaguknak is elkezdenek bizonyítani, észrevétlenül gyakorolni fogják pozitív emberi tulaf ­donságajkat. Végh Antal szerint, aki valamit szeret, az hisz is abban. Mi valamennyien sze­retjük a labdarúgást. Hogy higgyünk is benne, nagyon gyorsan meg kellene vál­toztatni a „csapat-összeállítást". Méghoz­zá a kiscsapatoknál és nagycsapatok­nál egyaránt! Bagaméry László Űszó-csapatbajnokság Csongrád megye üszóváloga­touja u közelmúltban Kecske­nit-á'n a nu-gyet válogatottak csapatbajnokságán vett részt. Együttesünk mindenek előtt a váltókban szerepelt eredmenye­sem EREDMÉNYEK. Felnőttek. Nők: 30 111 gyors: ... 3. Pengő Erzsébet (Szentesi Vízmű) 29.8. 100 m gyors: ... 4. Pengő 1:03.4. 4x50 ni vegyes váltó: ... 5. Csongrád megye (Vince, Pengő, Fekete, Olasz) 2:20.6. 6. 4x50 m gyorsváltó: ... 2. Csongrád me­gye (Olasz, Bán, Schrantz, Pen­gő) 1:59.8. Férfiak: 50 m gyors: . . . 2. Tart László (Csongrádi f:SM j 26.0. 4x50 ni vegj'es vál­tó: ... 5. Csongrád megye (Gó­by. Seres, Vida. Tarl) 2:01.8. 4x50 m gyorsváltó:.. 3. Csong­rád megye: (Tart, Góby, Seres, Munkácsi) 1:16.6. Üttörök. Lá­nyok: 100 m mell: ... 4. Ván­dor Krisztina (SZEOL AK) 1:29.7. 4x50 m gyorsváltó: ... 4. Csongrád megye (Vándor, Buz­der. Barakonyi, Kiss) 2:14.4. 4x50 mollváltó: •. . . 2. Csongrád megye (Dclbler, Kiss. Barako­nyi, Vándor) 2:48.6. Fiúk: 4x50 m mellváltó: ... 2. Csongrád megye (Roszik, soós, Csapó, Farkas) 2:48.6. Olimpiai Keménységek Verse­nye, II. forduló, üjszegedi Sport­uszoda. Delfin korcsoport, l.á­n.vok: 50 m hát: ... 2. Pintér Orsolya 41.8. loo m gyors: ...2. Joo Beáta 1:23.9, 3. Pintér 1:25.4. 200 m mell: ... 3. Széli Anita 3:37.7. 200 ni gyors: I. Széli Ág­nes 2:55.6, 3. Nagy Éva 2:37.8. 4x.00 m vegyes váltó: ... 2. SZEOL AK (Oláh, Széli A„ Do­bó, Széli A.) 6:25.9. riUU: 30 m hál: 1. Czene Attila 41.1. 200 m mell: ... 2. Galambos Levente 3:33.8. 200 m gyors: 1. Czene 2:50.8. 4x100 ni vegjes váltó: 1. SZEOL AK (Czene. Galambos, Györkéi, Ozvaltl) 6:33.7. Üttörök. Lányok: 50 m hát: ... 3. Vándor Krisztina 38.1. 100 m gyors: 1. Vándor 1:12.7. 200 m mell: ... 3. Stumpf Ágnes 3:23.2. 200 m gyors: ... 2. Kiss Judit 2:33.1. 4x100 m vegyes váltó: 1. SZEOL AK (Kónya, Oeibler, Kiss, Vándor) 5 :::9.9. Fiúk: 100 in gyors: 1. Pördl László 1:12.7, 2. Kenyeres Gá­bor 1:15.6. 200 m mell: ... 3. Goldca Péter 3:28.5. 200 m gyors: ...2. Sávai Csaba 2:42.7, 3. Kiss Gábor 2:43.4. 4x100 m ve­gyes váltó: ... 2. SZEOL AK (Sávai, Goldea, Pördi, Kenye­res) 5:51. 2. Gyermek korcso­port. Lányok: 200 m mell: ...2. Török Olga 3:10.9. 400 m vegyes: ...2. Sás Krisztina 6:07.8. 700 m gyors: ... 3. Gyémánt Adri­enn 2:45.1. 4x100 in vegyes vál­tó:... 2. SZEOL AK (Gyé­mánt, Törők. Sás. Víg) 3:33.9. Fiúk: 50 m hát: 1. Szabó László 33.4. 100 ni gyors: 1. Kocsis And­rás 1 :03.5. 200 m mell: 1. Széli Csaba 3:00.4. 400 m vegyes: . . . 3. Acs Zoltán 5:57.7. 4x100 m ve­gyes váltó:.. 2. SZEOL AK (Szabó, Széli, Bán, Acs) 5:15.8. Röszke a bamok A közelmúltban befejező­dött a megyei III. osztályú labdarúgó-bajnokság küzde­lemsorozata. Az. utolsó for­dulóban a listavezető Rösz­ke, noha a rangadón vere­séget szenvedett, megőrizte elsőségét. így ősztől a me­gyei II. osztályú bajnokság­ban küzdhet a bajnoki pon­tokért. Eredmények; Derekegyház —Röszke 2-0, Öpu> z'ué -er— Tömörkény 4-4. Öttömös— Rúzsa 1-0, Csengele—Pusz­tamérges 1-2, Forráskút— Ullts 1-3. Szatymaz—Puszta­szer 6-0. Az utolsó fordulót követően a következő sor­rend alakult ki az élme­zőnyben: 1. Röszke 33 pont (73-29-es gólkülönbség), 2. Derekegyház 33 (66-33), 3. Tömörkény 28. Ifjúságiak: Derekegyház— Röszke 3-2, Opusztaszer— Tömörkény l-l, Öttömös— Rúzsa 1-6, Csengele—Puszta­mérges 4-0, Forráskút—ÜlléS 5-1, Szatymaz—Pusztaszer 1-2. A „dobogós" helyezet­tek sorrendje: 1. Pusztaszer 34 pont, 2. Szatymaz 32 (81-26), 3. Derekegyház 32 (62-26). Sportműsor Kézilabda: NB I, férfiak: Sz. Volán SC— Bp. Honvéd, Sportcsarnok, 17 óra. Szendrey, Somhegyi. Megyei bajnokság, nők KSZV SE—DÉLÉP SC, Kertész u.. 10 óra. Kiiment, Papp. Fér­fiak: HÓDGEP-Dorozsma—Fel­szabadulás Tsz. Széksósi üt. 10 óra. Kiss J.—Fekete J. Algyő— Kinlzsl-H„ Algyó, 9 óra 10. An­tal—Fátyol. NB-s női ifjúsági: Sz. Textilmüvek—ÉMG Sasha­lom, Tolbuhin sgt., 11 óra. Tár­nok—Vai'ga. Megvei nöi ifjúsá­gi: KSZV SE—Makó. Kertész u„ 9 óra, Kiiment—Papp. Vízilabda: Országos ifjúsági bajnokság: SZEOL AK—Szolnoki VSE, Ver­senyuszoda, 11 óra. Labdarúgás: NB II: SZEOL AK—Ganz­MAVAG, SZVSE-stadlon, 18 óra, Eőry (Fekete, Márton). Megyei 1. osztály: Fábiánse­bestyén— Kinizsi-H„ Fábiánse­bestj'én, 17 óra, Ricsán. Dorozs­ma—Csongrád. Dorozsma. 17 óra, Bubori. Apátfalva—Már­tély. Apátfalva, 17 óra, Chml­loíszki. Szentesi Kinizsi—Sán­dorfalva. Szentes. 17 óra. Engi. Előtte ifjúsági bajnoki mérkő­zések. Megyei II. osztály: Székkutas —Algyó. Szekktilas. 17 óra. Baj­nóczi. Sz. Postás—Pitvaros. Pos­tás-pálya. 17 óra, Kószó, Szeg­vár—Asotthalom. Szegvár. 17 óra. Balla. Mórahalom—Bor­dány. Mórahalom, 17 óra, Bar­na. Csanytelek—Domaszék, Csanytelek, 17 óra. Szóké. Zá­kányszék—Nagymágocs, Zá­kányszék, 17 óra, ZsemberL Ambrózfalva—Mihálytelek, Ambrózfalva. 17 óra, Varga. Szőreg—Csanádpalota, Szőreg, 17 óra. Laczkó F. Előtte ifjúsá­gi bajnoki mérkőzések. HÉTFŐ Labdarúgás: Radnóti hétfők: A Szuper Kupa V. (befejező) fordulója, a gimnázium pályáján: Harlem— Derby, 17.30, Engi, Laczkó. Old Boys—Standard. 18 óra 30, Kiss J., Barna. JATE Color—Erirra, 19 óra 30, Barna, Keresztúri. I r t.

Next

/
Thumbnails
Contents