Délmagyarország, 1983. április (73. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-06 / 80. szám

Szerda, 1983. április 6. S Szegeden vendégszerepel a Drezdai Filharmónia Kórusa Három év után ismét Szegeden vendégszerepel a Drezdai Filharmónia Kórusé- A 110 tagú együttes csütörtökön érkezik s szombaton este fél 8-tól lép a Zenés színház színpadára a szegedi szimfonikusokkal. Dvorák Stabat Materét mutatják be Johannes Winklernek. a Drezdai Filharmónia Zenekara karnagyának dirigálásával, s a szólisták a drezdai Operaház művészei: Carola Nessek (szoprán), Elvira Schulze-Dresen (alt), Stephan Spiewok (tenor), Hermann-Christian Poister (basszus). A drezdai kórust 1967-bee alapította' a világhírű karmester, Kurt Mazur. Tulajdonképpen amatőr együttes, a capella műveket és oratóriumokat énekelnek, ez utóbbi műfajból 30-at őriznek a repertoáron. Nemcsak a csodálatos drezdai kultúrpalotában lépnek föl rendszeresen, hanem több NDK-beli városban, sőt külföldön, Lengyelországban, Csehszlovákiában. Bulgáriában. Több fölvételük van hazájuk rádió-, illetve tévéstúdióiban. Karigazgatójuk Mathias Geisler. Most, hogy másodízben jönnek Magyarországra, tulajdonképpen a DÉLÉP Zenebarátok Kórusának és Pál Tamásnak tavaly októberi drezdai turnéját viszonozzák, amikor is a szegediek vendégeskedtek az ottani Kodály-ünnepségek nyitókoncertjein, s a helyi szimfonikusokkal, magyar szólistákkal — köztük Kodály Zoltánnéval — a Budavári Te Deumot, illetve a Psalmus Hungaricus-1 szólaltatták meg. A drezdai küldöttséggel eljön Getraude Geissler, a város kultúrtanácsnoka, valamint Werner Frost, az ottani Filharmónia igazgatója is. A vendégjáték lebonyolításában jelentős szerepet vállalt a DÉLÉP, szállást biztosít az énekeseknek: de kivette részét a szervezésben a Bartók művelődési központ, illetve a városi tanács vb művelődési osztálya is. A szombati szegedi koncert után másnap a közreműködő művészek Kecskemétre utaznak, ahol vasárnap este a megyei művelődési központban adják ugyanezt a műsort. A drezdaiak hétfőn, április 11én utaznak haza. Shakespeare — a tévében is Koszorúk Juhász Gyulának A színházainkon végigsöp- értelműen arra volt hivarő Shakespeare-hullám úgy tott. hogy elhitesse velünk: látszik a televíziót sem Shakespeare ptzichodramát tunk. mi szükség ezt tudat hagyja érintetlenül. A kö- irt. Fokozhatatlanul magas- ni, Shakespeare királyfia zelmúltban két igen érdekes feszültségű játékuk halasa eredetileg Is filozófus a jatévés bemutatót láthattunk: alatt már-már elhittük. S vából, s mert gondolkozik a filmrendező Tart Béla ha a monomániás, lelki kín- es választ: fegy.vert fog. TuMacbeth-adaptációját (igaz, jaikkal tusakodó szereplők lajdonképpen mélyen fora kettes műsorban, eldug- latványa. az ember, mint mális kérdés, hogy tőrt-e va), az elmúlt csütörtökön szimplán pszichológiai lény avagy géppisztolyt, pedig a győri színházzal taszítja is a nézőt, ha irri- Ügy tűnik tehát, Bódy koprodukcióban készült tálja is a Shakespeare-be- semmiben sem tért el az Hámletet. mutató szokatlansága, gon- eredetitől, kivéve a formát; A hazai tévénézőket igen- dolom, mégsem hiábavalók a tőle a tévében már megcsak iskolázottnak tekint- az effajta kísérletek. Hiszen szokott képzőművészeti ízhetjük Shakespeare-ből. hi- tudjuk: igazán nem egysze- léssel létrehozott, látványos xzen a BBC sorozatát meg- t ü valamiféle hatással lenni és modern „hátterekbe" tetvúsároltuk, a képernyőn lát- a foteljében terpeszkedő té- te a cselekményt, „tévészehattuk a pazar kiállítású, vénézőre; nem könnyű, akár lűen" közelképeket adott profi, módon, készített; filn»e- csak pillanatokra, kiemelni a szereplők arcáig., Ibiket, amelyeket világszerte a megszokott komfortjából, s zonyos mértékig ama „eliegmkább ic Shakespeare-hű amazokéval, a képernyőn idegemítő" játékstílusra , saradaptációknak tekintenek, a gálókéval párhuzamos ér- kallta a színészeket. De hát És bár a színházakban meg- zesekkel. gondolatokkal töl- Hamletet akkor is a mai érszokhattuk, hogy ahány elő- teni. zékenységünkkel jól értjük, adás, annyiféle értelmezés, a Érdekes módos kevésbé ha ottmarad a középkor és múltkori tévés Macbeth után hatasosnak, langyosabbnak, az újkor határán, a maga az edzett színházlátogatók is kiforratlanabb gondolatisá- ieneszánsz filozófiájának és kapkodhatták a fejüket A fcúnak tűnt Bódy Gábor korhű fegyvereinek megfele„dokumentarista", rendező- hamlelje.. Ez azért érdekes, lő, helsingöri „beépítésű" ként számontartott Tarr Bé- mert tartalmilag igazán színpadon. Sokszor bebizola különösen merész szöveg- Shakespeare-hü ez a „szín- nyosodott már: csak attól húzásokra szánta el magát revitel". Még akkor is, ha hogy — teszem — farméra dán királyfi tragédiája át- nadrágot húznák rá. csöppet tevődött modern korunkba, sem lesz időszerűbb, legfölEzt már megszoktuk, tud- jebb didaktikus. Mintha a juk, a Hamlet morális tar- mostani „fegyveres íilozóLalma és katarzisa szüntele- lus" is oktató pózból beszélt nul élő, minden korban meg- volna hozzánk, s nem a péltalálni hozzá a megfelelő ciaadás szolidabb, közvetethelyszíneket díszleteket. „A tebb, de maradandóbb hatáfegyveres filozófus" — ezt sú természetességével, arulja el a győri és tévés Sulyok Erzsébet „Ebben a házban élt és halt meg 1937. április 6-án Juhász Gyula" — olvasható azon a márványtáblán, melv a költőről elnevezett utca 6 számú házat díszíti. Ennek pihenőudvarán vette kezdetét tegnap, kedden délután az a szegedi eseménysoro- v^To. zat, amely Juhász Gyula születésének 100. évfordulója alkalmából végigkísérj az esztendőt, idézve a költő alakját, pályáját, verseit, munkásságának utóéletét. Tegnap óta a Juhász Gyulaudvart portréja és az emlékkő mellett egy fali tárló is ékesíti. Fényképek, valamint verskéziratok és fogalmazványok fotókópiái segítik az emlékezést, a meditációt. Látható például a Milyen volt..., a Szakolcai emlék, a Prológ kézirata, s több fénykép kőzött egy, mely Babits Mihállyal és annak feleségével ábrázolja a tápéi Tisza-parton. E kép utal a két, száz esztendeje született költő kapcsolatára. A tegnap délutáni benső- csöndes pihenőudvarában, séges ünnepségen Tóth Béla Szobra alatt elhelyezték a József Attila-díjas fró. a megemlékezés koszorúit az Somogyi-könyvtár igazgatója, írócsoport, a Tiszatáj, a váaz írócsoport titkára szólt rosi tanács és a Juhász : az 1883. április 4-én született Gyula Művelődési Központ : poétáról. A csöndes szavú kollektívái. A műsorban Juhász Gyulát idézte, akinek közreműködött a Bartók adaptációról az alcím, s kis- í halksága maradandó gondo- Béla Művelődési Központ te mindjárt csodálkozha- j Utókat hordoz. Ez teszi éló- Ifjú Zenebarátok Kórusa vé és ma is fontossá Juhász Erdős János vezetésével. Gyula személyiségét, költe- A JATE központi könyvmenyeit. Szellemi jelenléte tárában és a Somogyi-könyvmind teljesebben talál ott- tárban már látható a centehoora utolsó lakóhelyének náriumra összeállított kiállíVörös szegfűkoszorű Nagy László felvétel* Juhász Gyula szobrán tás, az utóbbit a „kedves titkárnő". Kilinyi írnia hagyatékából válogatták. Holnap nyílik a Közművelődési Palota Kupola Galériájában a Juhász Gyula ikonográfia című dokumentumkiállítás, mélynek anyagát a Móra Ferenc Múzeum és a Petőfi Irodalmi Múzeum anyagából állították össze. Április 3-án este a Juhász Gyula Művelódesi Központban ünnepi műsorral emlekeznek a névadóra. Ha a bemutató formai jel legzetességeit idézzük, könynyen találunk magyarázatot: a drámát mint ez meghirdettetett a műsorújságban, „egy menetben", vágás nélkül vették fel, egyetlen díszletben. Akár e technikai megoldás előfeltételeként is értékelhetjük a szokatlan szövegroviditést De hát mi oélja volt e formabontó megoldásoknak, látszólagos egyszerűsítéseknek? Vajon a televíziós megjelenítés követelményeinek figyelembevételeként értékelhetjük-e. hogy sok szereplő és velük számos drámai mozzanat eltűnt. hogy a darab feszült párbeszédei monológokká változtak? A shakespeare-i tablók helyett a kis képernyőn szinte kizárólag a főszereplők belső indulatoktól fűtött, folyton dűlt. szenvedélyeket tükröző arca látszott? Minthogy még senki nem fogalmazta meg és nem szedte rendszerbe ezeket a „követeimenyeket", vagyis a televíziózásnak, mint egyfajta művészeti ágnak nem nagyon találjuk az esztétikáját — nem is leljet ez a mércéje az értékelésnek. Homályosabb terepre kényszerülünk tehát, ha tévés művekről ítélkezünk; szükségképpen a hatás vizsgálatából indulhatunk. Tarr Béla (és legszívesebben hozzátenném: Cserhalmi György és Kútvölgyi Erzsébet). Ma"cbethje magávalragadó mű volt. Egységes, koncepciózus, határozott mondanivalójú; melyet a főszereplők sajátos és szintén nem véletlenül választott játékstílusa közvetített leginkább. Az a túlfűtött szenvedélyessel. mellyel Cserhalmi és Kútvölgyi a bűnös és bűnhődő párost jeiiemyztt, egy-. Szonda Ujjongtunk örömünkben a óra végére. Voltak általunk doktornő és a védőnő lát- kevésbé értékelt vizsgálatok tán. Kisiskolások, oda kíván- is. Oda, a fogorvoshoz, mint twk őket mindennap a ma- halálra ítéltek vonultunk, tekórára, jöjjenek csak nyu- kettes sorokban. Remegő godtaw, méricskéljenek ben- térdekkel rögytunk a széknünket — megvolt annak a be... Persze, akkor már módja, hogyan nyerjünk ér- minden mindegy volt, anytékes perceket a tanítási nyit kellett ácsorogni kívül órákból — olyan ferde ge- a váróban. Mindez a múlté, rinceket, lúdtalpakat tud- Tudom, ma sem szenvednék tunk produkálni, hogy félő hiányt, az egészségügyi alapvolt, még „lerokkantosítják" ellátás azóta ..csak'' fejlódaz osztályt. Perane, a köael- (puszte sínese, .. ' . .. . ... hogy kororvosom látásból isgo szünet mindig gyogyitoan „^^ m ^t rendel szem„ hatott ránk. A testmagasság- ben a lakótelepi otthonommérő használhatóvá vált, mai), nem kellett könyörögni • A fejlődést divatos szávédönőnek sem: hűad ki ma- mokkái mérni. S aki hallgad. kisfiam, próbálj egyene- ® sajtókonferenciát, az _ -n • ww * . J v egészségügyi alapellátás mai sen áltat, jobban tatsd ki a helyzetér61 (tnárcius 28-án, szad, stb. Szóval, sikeresen hétfőn este a Kossuth-adón), megszűrettük magunkat az az meggyőződhetett, jól áll hazánk a kör-, gyermek- és rádioJigyeU H ús-vét-kezt ü n k ? „Sonkatonnák, tojasmil- is ugyanezt a megnyugtató figyelni: „Sarokba állok, foliok" írta országos lapunk a nagv ünnepi felhozatal előzeteseként közölt cikkének munkájáról, cimeben. s miközben egymás lábára tapostunk a tájékoztatót mondhatta a rintot várok. szabad-e loközponti orvosi ügyelet csolkodni?" Hat nem édes? A legjobb az egészben, hogy, Amint lapunk többi ha- ha akarom, komolyan vesabja. mint a mellekelt áb- szem. ha nem. akkor meg hentespult előtt és a zöldsé- ra mutatja, a rendőrségnek „jé. de vicces kis versike", gesnél. az élelmiszerboltban sem akadt olyan dolga, am a végeredmény: a7 árát és a drogériában, elégedet- amelyet feltétlenül a hús- adom a piros tojasnak, vagy ten nyugtáztuk, bizony igaz, véti kilengéseink szamlájá- úgv is mondhatnám. konáruban nincs hiány — leg- ra írhatnánk. Nem tudom, vertibilis tojassai vendégeföljebb nem mindenkire nem idevalónak értékelni lem meg ezt az áldott kedszakadt rá a Nemzeti Bank. kolléganőm magvas megal- ves.. . hova szaladsz te?. .. Vettünk és ettünk. No. meg lapítását: az autóáradatban Meg egyáltalán, ki. voltál. ittunk. de ezt pe nagyon estefelé hazafelé feltűnő- jó, egye kutya, hogy ki sem en sok autóban nö ült a bontottad az üvegei. leg volánnál — bóbiskoló apuk alább eggyel kevesebb illatmellett. tói lesz rosszul a nagymaNo, lám. milyen köteles- ma, de ha netán bemutatsebbet a detoxikáló álló- ségtudok. öntudatosak let- kojstál volna... Életedben mást. amelytől most aztán tünk, mondom én örök op- sem tetted be ide a labad. hallgathatok. timista-naivitásommal telít- most meg. .. Na már meDr. Takács Katalintól nem ve, mire racionálisabb isme- gint csöngettek. Na ki jött? azt kapom amit vártam rősöm imígyen rángatja Tényleg ki? Ezt se ismerem, azok után. hogy a jeles ün- földre szárnyalni készülő Megálljatok, jövőre kiteszek „városképi lelkesedésemet; nyugi, sok- egy táblát: ,.Ne csöngess, ba kerül ám a detöx, hát pénz a lábtörlő alatt, kölni leszegessük — mondom magamban és -kissé félve is veszem a telefont, hogv megkérdezzem a legilletékenepben egV-két jelentőségű" kapatos atvaösszefut- még a jogosítvány! Na jó. nem kell. Viszont kívánom neked is . . fival is sikerült nom. Neldk nem. Annyira szóval akkor meg okosabsemmiképpen sem, hogy bak vagyunk! Használt hát valamiféle rendkívüli napnak lehetne minősíteni a húsvét hétfőt. A ..detox" forgalma egy teljesen átlagos (fizetésnap utáni) héta sok közgazdasági propaganda — megtanulunk lassan mar számolni is. Ez igen; Vagyis nem annyira igen. l egének felelt meg. S ami Mert azért a sok a jóból is a fő: gyerek egv sem került megárt. - Nemcsak mi leaz ápoltak közé. ü*. üobo Marta szünk örölkszámoló házi banSSorvoa karok. hanem lessek csak Végezetül elnézést kérek a főszerkesztő elvtárstól, hogy gyomorrontásom miatt a kéziratot a szomszéd sógora anyósának öccSe hozta be. de az ismerősi láncban ö voft az egyetlen szem. aki tudta mondani: nem eszem. I 2k fogorvosi ellátás terén. A két évvel ezelőtti statisztika szerint tóbb mint négyezer körzeti orvos vigyázott egészségünkre. s a panaszokkal felkereshettük az üzemorvost, a fogorvost is. Hogyan, mi módon ? Rendszerint, amikor már a kór elhatalmasodott — türelmetlenül, idegesen. Törődtünk is akkor a körzeti orvosok működési rendjével (még most sem készült el az új), a hatályos szabályokkal, amik megkötik kezüket (példának okáért mankót sem írhatnak fel). S a számokban tükröződő eredmények ellenére sem gondolunk arra: nem túlzas-e számon kérni rajtuk, látogatják-e a kórházban fekvő betegüket? Egy mondat erejéig érdemes a diákok szűrővizsgálatának hatásfokát is megemlíteni. Békéscsabán készítettek statisztikát iskolások fogainak épségéről: hatezer gyerek közül alig több mint tíznek találtak épségben csillogót — az eredmény bizonnyal nemcsak az iskolaorvos rovására írható. A gyógyító munkában kétségtelenül létező szervezési gondok nem befolyásolhatnák oly kórosan egészségügyi státuszunkat, ha a felBÚIAEC* — -JOTÓCÍJOB. atotea, egészségével!" — nemcsak megszokott szólamként adnánk túl, hanem valamicskét adnánk is rája. A sajtókonferencián kérdező újságírók problémafelvetéseire adott válaszok az állampolgárok egészségügyi kultúráját is jól megszondázták (hiszem, okkal). A megelőző szűrővizsgálatokhoz, a nem kívánt betegségek elviseieséhez is fel kell nőni, felnőttként kell kiállnunk a próbát a váróban — influenzajárvány idején is —. sakkor is, amikor a vaéaórahön ülünk, vagy a gyereket ropogós cukorkával kínáljuk. A Szonda, a rádió tüdományos magazinja legutóbb Szegedre látogatott. A Mara Ferenc Múzeum, a biológiai központ, a Gabmatermeszteei Kutató Intézet szolgált helyszínéül annak a rövid húsvéti ünnepi műsornak, amely által a városunkban folyó tudományos munkából szemezgethetett a hallgató, s hallhatott olyan témákról, amelyek méltán számot tarthatnak a/, egész ország érdeklődésere. Már csak azért is, mert a város minimum 800 éves múltat tudhat maga mögött. 1183-ból szármázó királyi oklevél szolgai eisó irott forrásául e ténynek, amit a történész ia hihet. Am a városlakót — joggal — jobban izgatta például az a kérdés. málvan színűre festik a régi szegedi hidat, amelynek felü,ittasa nemrégiben kezdődött. Megtudhatta azt. nálunk az újszegedi biológiai központbán is kutatnak a iövő energiaforrása után. Megszólaltak s műsorban a gabonakutató állami díjjal kitüntetett kukoricanemesítői is. Épp csak villanásnyi időre. lfint amennyire a szénanátha okát volt lehetőség forsza'rázni, vagy a genetikai kutatások legújabb eredményeit, va&y a hallásvizsgálatokét. A beszélgetésekből csupán kissé rajzolódhatott ki a szegedi tudományos élet keresztmetszete — az alaposabb sacsxtazashoz húszegynéhány jterénél több időre volna sortéseg.