Délmagyarország, 1983. április (73. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-02 / 78. szám

6 Szombat, 1983. április 2." Fölszabadulásunk évfordulója Temesvári lártkiiidöttség Csongrád megyében Szeged felsőoktatási intézményei az 1981-es párthatározat mérlegén Megneszelcs a megyei pártbizottságon. (Fotó: Pintér Jó­zsef) A hagyományos testvér­megyei kapcsolatok kereté­ben a hazánk felszabadula­sának 38. évfordulója alkal­mából a Csongrád meevei pártbizottság meghívásara pénteken Szegedre érkezett a Román Kommunista Párt Temes megyei Bizottságá­nak küldöttségé Elena Pug­nának, a pártbizottság gaz. daságpolitikai titkárának vezetésével. A delegáció tag­jai Dan Tritoiu, a Facsád városi pártbizottság titkára, es Ocskó Illés, a/. Elektro Timis Vállalat pártbizottsá­gának titkára. A vendegeket a nagylaki határállomáson Papdi Jó­zsef, a Csongrád megyei pártbizottság titkára fogad­ta. Jelen voltak dr. Varga Dezső, a makói városi párt­bizottság első titkára és Sár­rá Ferenc, a makói városi tanács elnökének általános helyettese. A küldöttség a több éve kialakult kapcsolat keretében a gazdaság párt. irányításának kérdéseit kí­vánják tanulmányozni me­gyénkben. Röviddel Szegedre érkezé­se után a delegáció Papdi József kíséretében Hódme­zővásárhelyre utazott és lá­togatást tettek a HÖDIKÖT központi gyárában. Itt a vendégeket Pál Rozália ve­zérigazgató. s Nagy Ernő, a vállalati pártbizottság titká­ra fogadták és tájékoztatták a gazdaság, a termelőmunka, az üzemi pártélet időszerű kérdéseiről. Ezt követően a román pártvezetők meg te. kintették az üzemet. Jelen volt a tanácskozáson dr. Szalontai József, a hódme­zővásárhelyi pártbizottság el. ső titkara is. A délutáni órákban a Te­mes megyei küldöttség Sze­geden a Belvárosi temető­ben megkoszorúzta a román hősi emlékművet, majd el­helyezték a megemlékezés koszorúját a Széchenyi té­ren, a szovjet hősi emlék­műnél is. Ezt követően lá­togatást tettek a megyei pártbizottságon, ahol- a ven­dégeket fogadta dr. Koriió­csin Mihály, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja. a megyei pártbizottság első titkára. Tájékoztatta őket megyénk politikai, tár­sadalmi életének helyzetéről, a testvérmegyei kapcsolatok időszerű kérdéseiről és vá. laszolt a Temes megyei pártvezetők kérdéseire. A delegációval folytatott meg­beszélésen részt vettek Sza bó Sándor, a Csongrád me­gyei Tanács elnöke. dr. Koncz János és Papdi Jó­zsef. a megyei pártbizottság titkárai. A román küldöttség tagjai az esti órákban részt vettek a hazánk felszabadulásának 38. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen a Sza­badság Filmszínházban. Ma a délelőtti órákban Szentes­re utaznak és ellátogatnak az Árpád Termelőszövetke­zetbe. majd megtekintik a Derekegyházi Állami Gaz­daság üzemegységeit Kitüntetések, elismerések (Folytatás a 4. oldalról.) na szb-titkár. Botlás János targoncaszerelő. Varga Szil­veszter gépszerelő. Fazekas Imre pincemunkás, Papp Ferenc pincevezelő. Negy­venhatan lettek a vállalat kiváló dolgozói. Ugyancsak a Kiváló Munkáért kitüntetés birtokosa Rósa László, a Sze­gedi Konzervgyár igazgató­ja, aki Budapesten vette át a kitüntetését. * A cipőgyárban tartott ün­nepségen Kiváló Munkaért kitüntetést kapott Ficsor Imre meós és Pásztor Lász­lóné mintacipőkészítő. A KISZ KB dicsérő oklevelét Kudász Istvánné KISZ-titkár vette át. A Kéziszerszámgyárban Farkas Béla művezető kap­ta a Kiváló Munkaért ki­tüntetést. Varga József pe­dig a KISZ KB dicsérő ok­levelét. A KSZV-nél a Munka Érdemrend bronz fokozatát kapta Szabó Imréné fonó, Biserádszky Imréné szövő. A Szegedi Megyei Bírósá­gon tartott ünnepségen dr. Iván Mária Emese járásbi­ró és Török Pálné főelőadó Miniszteri Dicséretben ré­szesült. Dr. Maráz Vilmosné. a Szegedi Járásbíróság el­nökhelyettese Budapesten vette át a Munka Érdem­rend bronz fokozatát. A Csongrád megyei Rend­őr-főkapitányságon is meg­emlékezlek felszabadulásunk évfordulójáról. Az ünnepsé­gen dr. Barna Sándor ezre­des, a megyei rendőr-főka­pitányság vezetője kitünteté­seket adott át. A Kiváló Szolgálatért Érdemérmet Móra István őrnagy, a Ha­"za Szolgálatáért Érdemérem arany fokozatát Bede István zászlós, ugyanezen kitünte­tés ezüst fokozatát dr. Boda Zoltán őrnagy: Papp Sándor százados, Molnár István had­nagy és Szilágyi Dezső fő­törzsőrmester vette át. A Közbiztonsági Érem arany fokozatával Piros István őr­nagyot és Koncz Sándor fő­törzsőrmestert: ezüst fokoza­tával Gera János törzsőr­mestert; bronz fokozatával Szalma Mátyás szerződéses alkalmazottat tüntették ki. A rendőr-főkapitányság Komócsin Illés KlSZ-alap­szervezete elnyerte a KISZ Központi Bizottsága Dicsé­rő Oklevelét. * Társulati ülésen emlékezett meg hazánk fölszabadulásá­nak évfordulójáról a Szegedi Nemzeti Színház. Ebből az alkalomból vette át a Szo­cialista kultúráért kitünte­tést Halászi Éva. Sztanics Ibolya, Martinék Csaba és Bányász Ilona. Kiváló Mun­káért kitüntetést kapott Zö­di István. Horváth Jánosné. Czirok Balázsné és Pelerdi | Jánosné. Miniszteri dicséret­ben részesült Fekete Mihály. Szélpál Szilveszter és Praj­da Laszlú. Március 2-án a Szeged városi párt­bizottság az egyetemek és főiskolák tevékenységét, életét érintő napiren­det tárgyalt, összegezte a Politikai Bizottság 1981-es felsőoktatási hatá­rozatából adódó helyi feladatokat, elemezte a város intézményeiben fo­lyó oktató-nevelő munka helyzetét. Szeged hat felsőoktatási intézmé­nyében csaknem 6 ezer nappali és 2 ezer esti-levelező tagozatos hallgató készül választott hivatására. A felké­szülésüket biztosító intézményi struk­túra. a képzési irányok az elmúlt év­tizedben jelentősen megváltoztak. így például az országos érdekeknek meg­felelően, megszűnt Szegeden a felső­fokú vasútiszakember-képzés, főisko­lai tagozattá alakult a korábbi Ál­lami Védőnőképző Iskola, megindult az élelmiszeripari gépész, a fordító­tolmács és a programozó matemati­kus szakokon a képzés. Egyetemeink, főiskoláink anyagi­tárgyi teltételeinek javítására a főha­tóságok jelentős eszközöket fordítot­tak. Az egyes intézmények azonban egyenetlenül fejlődtek. A József At­tila Tudományegyetemen az utóbbi években nem volt számottevő beru­házás. Az orvostudományi egyetem dinamikusabban fejlődött, s várható, hogy meg ebben az ötéves tervben megindul az utóbbi évtizedek legje­lentősebb szegedi egészségügyi épüle­tének. a 410 ágyas klinikai tömbnek a felépítése. A Juhász Gyula Tanár­képző Főiskolán az elmúlt időszak­ban nem valósult meg új beruházás. Épületei zsúfoltak, kevés a kollégiu­mi hely, testnevelés szakos hallgató­irat képeznek, de nincs megfelelő tornaterem. Az Élelmiszeripari Főis­kola helyiséggondjai csökkentek. Az OTKI Egészségügyi Főiskola védőnő­képző tagozatán megfelelő tanulási­oktatási feltételek vannak. A Liszt Feerenc Zeneművészeti Főiskola sze­gedi tagozatának nincs önálló épüle­te, kollégiuma, szociális létesítménye, nem kielégítöek a hallgatok gyakor­lási lehetőségei. Intézményeink tárgyi feltételeit te­kintve — minden új beruházás elle­néré — megállapítható, hogy nem kielégítöek az oktatók, kutatók mun­kakörülményei, a hallgatók tanulási feltételei. A tantermek, dolgozószo­bák, a kollégiumok jelentős része túl­zsúfolt, felszereltségük hiányos. A tervezett, fejlesztések, beruházások, felújítások megvalósítása nélkülözhe­tetlen az intézmények alapfunkciói­nak elltásíhoz, a hatékony oktató-ne­velő munka végzéséhez. Az egyete­mek és főiskolák közvetlenül minisz­tériumi irányítással működnek. A hetvenes évtizedben az intézmények és a főhatóságok kapcsolatai egyenet­lenül fejlődtek. A pártbizottság megállapítása sze­rint további lehetőségek vannak a felsőoktatási intézmények egymás közötti és a városi tanáccsal megle­vő együttműködésének fejlesztésében. Az egyetemek, főiskolák káderhely­zete általában jó, a személyi feltéte­lek' alakulása megfelel az oktatási igények növekedesének; 1610-en vég­zik jelenleg a csaknem 8 ezer hall­gató oktatását. A tudományos minő­sítéssel rendelkezők száma az elmúlt évtizedben 39 százalékkal nőtt, ará­nyait tekintve az országos átlagnak megfelelő. Jelentősen emelkedett az egyetemi, főiskolai tanárok, docensek, adjunktusok száma. E kedvező válto­zások mellett kedvezőtlen jelenségek is tapasztalhatók. A magas beosztású oktatók arányának növekedése a mo­bilitás hiányát, az oktatói kar vi­szonylagos elöregedését mutatja. Van­nak helyzetükkel túlzottan megbe­kélt, megújulásra nem törekvő, mun­kasikerek es ambíciók nélküli oktatók. A tehetséges fiatalok előtt leszűkül­tek a gyorsabb előrejutás lehetőségei, amiatt is jelen van körükben a pers­pektívátlanság érzese. Az MSZMP KB 1972-es oktatáspo­litikai határozata nvomán több az oktató-, nevelőmunkát érintő korsze­rűsítési kísérlet történt. Az egyik, a közvéleményt is sokat foglalkoztató kérdés a felvételi rendszer működése volt. Annak ellenére, hogy biztosítot­ta a legalkalmasabb, legrátermettebb tanulók felvételét, számas negatívu­ma is volt, például csak a felvételi tárgyak tanulására ösztönzött, s ezzel csökkent az általános műveltség szint­je, egyes szülőket arra ösztönözött, hogy rendszeresen magánúton történő tanulással biztosítsák gyermekük to­vábbtanulását. A felvételi rendszer idén bevezetett új formája — vár­hatóan — megszünteti az említett el­lentmondásokat. és biztosítja a leg­jobbak felvételét továbbra is. Intézményeink egy részeben jelen­tős a túljelentkezés (például orvosi kar, jogi kar), másik részében, főleg a természettudományi szakokon, a felvehetők számánál kevesebben je­lentkeznek. A hallgatók több mint egynegyede esti vagy levelező tago­zaton végzi tanulmányait (JATE, JGYFT, SZÉF). Az érdeklődés — a lassú csökkenés ellenére — évről év­re igen jelentős, ami azt bizonyítja, hogy a társadalmi mobilitás biztosí­tása, a szakemberszükséglet kielégí­tése érdekében szükség van erre a képzési formára. Á város valamennyi felsőoktatási intézményében többségben vannak a leányhallgatók. összességében az el­múlt 10 évben nem változott ugyan jelentősen arányuk, az egyes intézmé­nyeken belül azonban lassú eltolódás figyelhető meg a nők javára (példá­ul SZOTE 1972-ben férfihallgató 41 százalék, 1982-ben 38 százalék). Ez a jelenség összefügg a középiskolai struktúrával. A felsőoktatási intéz­mények hallgatóinak többsége a gim­náziumokból kerül ki. ott pedig a lányok vannak többségben. Nagy erőfeszítések történtek az oktatott tananyagok korszerűsitesere, amelyek eredményeként csökkent az egyes tantárgyak közötti átfedés, az imetlés. Nem változtak lényegesen a számonkérés formai, a hallgatók fel­készülése ma is vizsgacentrikus. A folyamatos tanulás ellen hat a magas óraterhelés, amely az egyes szakokon megközelíti a heti 40 órát. A hallgatók elé állított követel­ményszint intézményenként, karonkent, tanszékenként, sőt oktatónként is igen eltérő. Kiemelkedő eredmény elérésé­hez tehetség, nagy szorgalom es ki­tartás kell. Azok számára, akiknek csak a diploma megszerzése a fontos, jóval kisebb, alkalmanként minimális erőfeszítés is elegendő a tanulmányok sikeres befejezéséhez. Az oktatói, a hallgatói fegyelem megkövetelésével, jobb szervezéssel ezeknek a jelensé­geknek egy részét meg lehetne előz­ni. A hallgatók neveltségi, műveltségi szintje általában megfelelő. A fel­mérések, visszajelzésiek szerint a sze­gedi intézményekben Végzett hallga­tók túlnyomó többsége jól megállja a helyét munkahelyén. Az intézmé­nyek nevelőmunkájuk tudatosabbá, színvonalasabbá tétele érdekében vál­tozatos formákat, módszereket alkal­maznak. A nevelőmunkát segíti az évfo­lyamfelelősi, patrónusi rendszer. Mindezek ellenére sem mondhatjuk, hogy a szocialista tanár—diák vi­szony általánossá vált. A tanárok egy részének az órák megtartásán kívül alig van kapcsolata hallgatóival, nem ismeri kellően életüket, nem vesz részt rendezvényeiken stb. összessé­gében a szakmailag és világnézetileg jól felkészült, önmagukhoz és a hall­gatókhoz igényes, példmautatóan dol­gozó oktatók hatása a meghatározó. Ma is vannak kiemelkedő tanáregyé­niségek. * A felsőoktatási intézmények és a középiskolák együttműködése a ta­nulók egyetemi felkészítésében sokat fejlődött. Komoly szerepet vállalt ma­gára e vonatkozásban a TIT városi szervezete a felkészítők megszerve­zésével. A lizikai dolgozók gyerme­keinek felkészítésében valamennyi in­tézmény változatos formában (tábo­rok, levelezés stb.) és eredményesen vesz részt. E közös munka hatása­ként jelenleg a város felsőoktatási intézményeiben tanuló nappali tago­zatos hallgatók 38 százalékának szü­lei munkások, termelőszövetkezeti pa­rasztok. Intézményeink nagy figyelmet for­dítanak az ideológiai-politikai neve­lésre. A szaktanszékek is egyre in­kább feladatuknak érzik a szakmai anyag ideológiai vonatkozásainak tu­datossá tételét. e tekintetben azon­ban még mindig van tennivaló. Az ideológiai képzés színvonalának eme­lésére új tárgyakat (a magyar mun­kásmozgalom története. szociológia) es új szakot (világnézetünk alapjai) vezetlek be. Mindezek ellenére sok bírálat-érté es éri általában-a világ­nézeti nevelést: száraz, túl általános, nehezen tanulható a tanyanyag, több, vitázni, őszinte, nyílt kapcsolatokat kialakítani tudó oktató-, pedagógus­egyéniségre lenne szüksége. Á hallgatók eszmei-politikai arcu­latára jellemző, hogy nézeteik lénye­gében visszatükrözik a társadalmi csoportokban is fellelhető nézeteket, azzal a különbséggel, hogy miután még kevés élettapasztalattal rendel­keznek, és a társadalmi gyakorlat­tal csak esetleges kapcsolataik van­nak. egyes kérdéseket kiragadnak. Rendkívül érzékenyen reagálnak az ellentmondásokra. Jelentős részük a marxizmus—leninizmus alapján állva bírál részjelenségeket. Igen élénken érdeklődnek az 1945 utáni fejlődé­sünk, ezen belül főleg a felszabadu­lás és az ellenforradalom közötti időszak kérdései iránt. Felsőoktatási intézményeink diákjai minden eddiginél nagyobb lehetősé­geket kaptak saját ügyeik intézésére. Az ifjúságpolitikai határozat követ­keztében általánossá vált a hallgatói érdekképviselet, amelynek fórum­rendszere mindenütt kiépült. Megta­láljuk a hallgatókat a tanszéki, az állami és párttestületi értekezlete­ken. Hallatják hangjukat, vitatkoz­nak érdekeikért, ha szükséges. Lényegében kialakult és elfogadot­tá vált az ifjúsági parlamentek rend­szere. A hallgatók nyíltan felvetik gondjaikat, problémáikat, javaslataik következtében több változás történt. Kedvezőtlenül hat viszont az aktivi­tásra, hogy — bár részben objektív okok miatt — a parlamentek során ugyanazok a kérdések újra és újra felmerülnek (menza színvonala, jegy­zetellátás gondjai, őszi mezőgazda­sági munkák szervezettsege. szakmai gyakorlatok hatékonysága stb.). Elő­fordul, hogy egyes felvetett kérdések az intézmények tisztségviselőinek hoz­záállása miatt nem oldódnak meg időben. A hallgatók közérzetét erősen be­folyásolja szociális helyzetük. Az in­tézmény helyzete, felszereltsége, tan­terem- és kollégiumellátottsága álta­lában nem jó. egyes intézményekben pedig kifejezetten rossz. Kevés kol­légium biztosít megfelelő feltételeket a tanuláshoz, az otthon megszokott körülményektől pedig messze elma­radnak. A kollégiumok által nyúj­tott színvonal relatív csökkenéset mutatja, hogy míg 10 évvel ezelőtt több hallgató lakott a kollégiumok­ban, mint a helyek száma, ma keve­sebb. Megdrágultak a tankönyvek, a jegyzetek. Nőtt ugyan az ösztöndijak és a juttatások összege, reálértékük viszont elmarad a kívánalmaktól. Több évtizedes probléma a diákét­keztetés megoldatlansága. A mai té­rítési dijak mellett az ételek és az étkezési körülmények minősége he­lyenként nem elfogadható. Az utóbbi években a hallgatók kö­rében az egyik legvitatottabb kérdés az új elhelyezkedési pályázati rend­szer volt. A pályázati rendszer az el­ső évek tapasztalatai alapján hozott ugyan némi változást, de nem oldot­ta meg sem a hallgatók- elhelyezke­dési, sem egyes területek szakember­gondjait. A diplomás fiatal szakem­berek többsége hosszabb-rövidebb idő alatt megtalálja a végzettségé­nek megfelelő munkahelyet. Az el­helyezkedésénél mégis évről évre fe­szültséget okoz az, hogy míg egyes szakmákban többszörös az álláskíná­lat (SZÉF), addig más területeken (bi­zonyos pedagógus szakpárok, fizikus stb.) kevesebb állást'hirdetnek meg, mint ahányan végeznek. A pártbizottság jelentése elemezte az egyetemi-főiskolai pártszervezetek tevékenységét is. Megállapította, hogy alapvetően eredmenyes munkát vé­geztek a hallgatók ideológiai-politi­kai és szakmai nevelése erdekében. Munkájukat igyekeztek a változó körülményekhez igazítani. Látják, hogy a fejlődéssel járó új kérdésekre új módon kell válaszolni, érzékelik, hogy a mozgalmi, valamint az oktató­nevelő munkában, az oktatók és a hallgatók, a párt- és KlSZ-alapszer­vezetek viszonyában változtatásokra van szükség. A pártalapszervezetek­nek, párttagoknak még rendszereseb­ben, tudatosabban kell a hallgatók párttaggá nevelésével foglalkozniuk. A KISZ-bizottságok fontos felada­tuknak tekintik a tanulmányi mun­ka segítését, a tagság eszmei, poli­tikai, közéleti nevelését, szocialista érteimiseggé neveléset. Az utóbbi evekben előtérbe került az ifjúság er­dekeinek védelme és képviselete. Eh­hez a tevékenységhez a pártszervek is megadták a segítséget, mindenütt formájában és tartalmában is jó kapcsolatok kiépítésére törekedtek a KISZ-szervezetekkel, egyenrangú politikai partnereknek tekintik őket. A felsőoktatási intézmények KISZ­szervezeteinek munkájában a követ­kezőkben nagyobb erőfeszítéseket kell tenni az alapszervezeti közössé­gi élet fejlesztése, a mozgalmi jelleg erősítése érdekében. A pártbizottság a jelentés és a vi­tában elhangzottak mérlegelése után hozott határozatában megfogalmazta a felsőoktatási intézmények állami vezetői, pártszervezetei számara a Politikai Bizottság 1981. évi felsőok­tatási határozatának megvalósításá­ban jelentkező tennivalókat.

Next

/
Thumbnails
Contents