Délmagyarország, 1983. március (73. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-12 / 60. szám

Szombat, 1983. március 12. 19 Uj crossbar központok szolgáltatások A szegedi postaigazgatóság munkájáról — Komoly erőpróbánk volt az elmúlt évben az ötnapos munkahétre való áttérés ... melynek érdekében szabá­lyoztuk a hivatalok nyitva­tartási idejét, megszerveztük a soronkívüli szombat-vasár­napi kézbesítést, a pénzbe­gyűjtést ... — mondta töb­bek közt Rózsa István, a Szegedi Postaigazgatóság ve­zetője azon a műszaki-for­galmi konferencián, ame­lyet tegnap délelőtt Szege­den, az igazgatóság székhá­zában tartottak. A Bács, Bé­kés és Csongrád megye pos­tahivatalai, postaműszaki •üzemei képviselőinek, vala­mint a szakszervezeti tiszt­ségviselőinek részvételével tartott tanácskozáson — amelyen részt vett TŐth Il­lés, a Magyar Posta vezér­igazgatója is — a már em­lített ötnapos munkahét tá­masztotta követelményekhez alkalmazkodás kérdésén túl • értékelték a szegedi igaz­gatóság elmúlt évi munká­ját. A terjedelmes beszámoló­ból csak a főbb tényeket ki­emelve megállapítható, hogy eredményes évet zártak a postások: új crossbarközpon­tokat kapcsoltak be az or­szágos távhívórendszerbe, több hálózatbővítő, úgyneve­zett mobil, vagy ahogyan mi nevezzük, konténerközpontot helyeztek üzembe a nagyobb városokban, s ezeknek kö­szönhetően a tervezett 2 ezer 500 távbeszélő-állomás helyett 3 ezer 388-at sike­rült felszerelni. A konténerközpontok Sze­geden, Békésen, Csongrádon és Makón álltak a közönség szolgálatába, az új távhívá­sos központokat Balástyán, Újkígyóson, Szatymazon és Békéscsabán „avatták", Sze­ged és Kecskemét előfizetői tavaly július óta a nemzet­közi távhívásba is bekapcso­lódhattak. Ami a postaforgalmi mun­kát illeti az igazgatóság egész területén bizonyos fokú visz­szaesés mutatkozott. No, nem annyira a szolgáltatás mi­nőségét, mint inkább az igé­nyek csökkentését jelentik ezek a tényeki Megszüntet­ték a tanácsok az állatkísé­rő lapokat, nincs többé kö­telező gépjármű-felelősség­biztosítás: tetemes ügyfél­kiesés a postánál. Több postahivatalt kor­szerűsítettek, s a szegedi, hódmezővásárhelyi 1. szá­mú hivatalok rekonstrukció­ját az idén is folytatták. Emellett azonban megálla­pították, hogy sok az elavult épület. Az ügyfélszolgálat színvo­nalának emelkedését jelzi, hogy a bejelentett 156 rek­lamációból csupán. 79 volt a jogos „sérelem". Ami viszont a kézbesítést illeti: a posta­utalványok és az expressz­küldemények ügyében nö­vekedett a lakosság elége­detlensége. Az igazgatóság nyeresége a tervezettnél 47 millió forinttal lett maga­sabb. Egyebek közt szó esett ar­ról is, hogy a postai dolgo­zók munkavégzésében foko­zottabban érvényesült — és a jövőben nem kevésbé fon­tos feladat lesz — a szolgál­tatási szemlélet, melynek fő célja a közönségigény minél jobb kielégítése. Érdekesség­ként érdemes megjegyezni, hogy tavaly több mint 500 dolgozó vett részt „szolgálta­tói magatartáskultúra" tan­folyamon. A tanácskozáson az 1983. évi feladatok közt említet­ték a szolgáltatási munka színvonalának további nö­velését, melynek fontos ele­me kell, hogy legyen a vá­rakozási idő csökkentése, a küldemények kezelésének egyszerűsítése. Kiterjesztik a telephelyi kézbesítést, a pénzbegyújtő szolgáltatást. Folytatják a postahivatalok gépesítését, újabb újságpa­vilonokkal bővítik a hírlap­szolgálatot, s a vezetékes távközlés érdekében 90 új telexállomást szerelnek fel 1983-ban. A telefonhálózat fejleszté­se keretében az idén a pos­taigazgatóság területén 3 ezer 67 lakástelefont. 409 közületi és 164 nyilvános ál­lomást kapcsolnak be. Ez azt eredményezi, hogy év vé­géig a 100 lakosra jutó táv­beszélő-sűrűség a tavalyi 6,95 helyett 7,35 lesz — a nyilvántartott várakozók szá­mát viszont alig csökkenti: a számítások szerint ez még az idén elérheti a 30 ez­ret! Lesz munkája a postának! I. Zs. Hídzár holnaptól Változások a Nagykörúton Lapunk rendszeres olvasói eddig már két alkalommal tájékozódhattak a belvárosi híd holnapi, vasárnapi reg­geli lezárásával kapcsolatos tudnivalókról. Hogy har­madszorra is teret szente­lünk a város közlekedési rendjét megbolygató válto­zásnak, azt nem csupán a figyelem ismételt felkeltésé­nek szándékával magyaráz­zuk. hanem azzal is, hogy újabb információk birtoká­ba jutottunk. Tegnap már észrevehették a Nagykörúton haladók, hogy a jelzőlámpák egyike-másika csak figyelmeztető, sárga villogó fényt ad. Megkezdő­dött ugyanis — vasárnap hajnalra készen is lesz — o zöldhullám valamennyi lámpájának áthangolása. A programmódosításra azért van szükség, mért az új híd­nak kell átvennie a régi szerepét, s emiatt nyilván­valóan megnő a Nagykörút forgalma. Ha másodpercek­kel is, de hosszabb „zöld időket" kell biztosítani az egyenesen haladóknak, kü­lönös tekintettel a tömeg­közlekedési járművekre. Az új híd irányából ha­ladva. a változások a kővet­kezők: a Sajka utcából nem lehet egyenesen tovább men­ni a Szilléri sugárútra. (Ja­vasolt haladási irány Tar­ján felé: Felső Tisza-part, Kereszttöltés utca.) A József Attila sugárútról a Nagy­körútra balra, nagy ívben vezető sávot lezárják, az új híd irányába tartók vagy a Debreceni utcán, vagy a Szent Gvörgv téren át érhe­tik el úticéljukat. Ugyan­csak ebben a sugárúti ke­reszteződésbén változatlanul két sávból kanyarodhatnak a járművek a Nagykörútról a József Attila sugárútra, de a második sávból az egye­nesen továbbhaladókat va­sárnaptól kitiltják, időben át A belvárosi hídfőben tegnap még szerelték a troli felső­vezetékét, s holnap már kapaszkodhatnak a pirosok Alapok és változások A vállalatok tavalyi ered­ménye — a termelés és ér­tékesítés mérsékelt bővülé­se meliett — a tervezettet meghaladta, de nem érte el az elérő évit. Nőttek a rá­fordítások és a külpiaci ér­tékesítési árak sem alakul­tak kedvezően. A növekvő követelményekhez a válla­latok ebére mértékben al­kalmazkodtak. A korábbi években tapasztaltnál erő­teljesebb az egyes népgaz­dasági ágak, ágazatok és vállalatok nyereségének vál­tozása. több lett a veszte­séges vállalat is — állapí­totta mea a mérlegbeszámo­lók alapján a PM Ellenőr­zési Főigazgatóság. A szigorúbb gazdálkodási feltétglek között a vállala­tok jövedelmi, pénzügyi helyzete fokozottabban dif­ferenciálódott. Az évet az előző évinél több, szám sz rint 77 (nem mezőgazdasá­gi) vállalat és szövetkezet zárta pénzügyi hiánnyal. A mezőgazdaságban 108 vesz­teséges. alaphiányos gazdál­kodó szervezet volt. Az 1982. évi nyereségből képzelt érdekeltségi alapok összege csökkent, de ezen belül az alapok összetételé­ben számottevő a változás. A részesedési alap kismér­tékű emelkedése mellett erőteljes átcsoportosulás ment végbe a tartalékalap és a feílesztési alap között, az utóbbiak javára. A nyereségből képzett ré­szesedési alap összege 8,7 milliárd forint, 4.6 százalék­kal több. mint az előző év­ben. A vállalatok a tervezettet meghaladó bérfejlesztést va­lósították meg. (Az egy fő­re judt munkabér 6,7 száza­lékkal emelkedett.) Prémiu­mokon jutalmakon kívül mintegy 4,1 milliárd forint év vég, nyereségrészesedést fizethetnek ki a vállalatok. Az átlagosan 6—7 napi bér­nek megfelelő nyereségré­szesedés (egy főre jutó ösz­szege 1340 Ft) eléri az 1981 évi szintet. Jelentősen növelték jólé­ti és kn á 1 is kiadásaikat is a vállalatok. Ezekre és a dolgozók szociális körülmé­nyeinek javítására 1982-ben 9 milliárd forintot. 10 szá­zalékká' többet fordítottak, mint az előző évben. A vállalatok, mérséklődő nyereségük ellenére — dön­tően a tartalékalapok foko­zottabb igénybevételével — 4 százalékkal nagyobb fej­lesztési alapot képeztek, mint az előző évben. Az ala­pok közötti átcsoportosítás­nak az az oka. hogy a vál­lalatok számottevő részénél az amortizációból és nyere­ségből képződő alap nem nyújt fedezetet a bankok és az áll; in iránti kötelezett­ségek teljesítésére és a vál­lalatok fejlesztési szándéká­ra. A lehetőséget meghala­dó feilesztési elhatározáso­kat jelz- az is, hogv a ko­rábbi éveknél nagyobb ösz­szegú alaphiányok kelet­keztek A PM Ellenőrzési Főigazgatóság az egyensúly megteremtéséhez szükséges­nek tartja, hogy q gazdál­kodók felülvizsgálják fej­lesztési elképzeléseiket. ia H ódolat Grocknak és Popovnak, hirdetem régóta. Cso­dáljátok a mágusokat, biztatom folyton az isme­rőseimet, miből is kiviláglik; szeretem a cirkusz világát. A mágiával való kapcsolatom persze nem egyér­telmű, amíg a cirkuszi mágiát szinte kedvelem, a szó­mágiát alig, és még akkor sem, ha művészei szuperkunsz­tokat mutatnak be. A hozzászóló hozzászól. A rutinos hozzászóló bármi­lyen témához hozzá tud szólni, mert ugyebár először csat­lakozik az előtte szólóhoz, közli: mélységesen egyetért mindazzal, ami elhangzott eddig, s különösképpen akkor időzik eme tétel bizonyításánál sokat, ha az előtte szóló magasabb pozíciót foglal el a hierarchiában, mint ő; majd siet kifejteni, hogy náluk a rugókiszerelőben, vagy a makarónilyukasztóban pontosan úgy történnek a dol­gok, ahogyan az kívánatos a magyar gazdaság szempont­jából, hibák ugyan adódnak, de ellenük eredményes har­cot folytatnak, tehát á hibák csak átmenetiek, nem is hi­bák. csak hibucikák. s csak rövid ideig maradnak azok. Végezetül a hozzászóló biztosít mindenkit, megtiszteltetés számára, hogy ezen a tanácskozáson elmondhatja a mon­dókáját, az értekezlet hasznos volt, s reméli, hogy észre­vételeivel maga is hozzájárult a totális sikerhez. Megkérdeztem egyszer egy hozzászólót, a legnagyobb tiszteieltel persze, foglalná össze mondókáját néhány mondatban, összefoglalta. Tíz perc alatt; egyetértek azzal, hogy összehívták ezt a tanácskozást, mert ez a tanácsko­zás szerfölött hasznos volt, ráirányította a figyelmünket, utat mutatott, s mint ahogy én is elmondtam, hasznosít­juk a tapasztalatokat a későbbiekben. Ez volt a lényeg. Megköszöntem az összefoglalót, s fejet hajtottam az illető előtt. Mágus. Harminc percig tud úgy beszélni, hogy az égvilágon semmit sem mond. Hiába, gyakorlás teszi a szómágust. A szómágiának persze ez csak az ártatlanabb, a ke­vésbé bosszantó műfaja. A szómágia igazi művészei a folyvást másról beszélők. Módszerük lényege a következő. Valahol, a gurigagörgetőben például akadozik az anyagel­látás, s a dolgozók hóvégi hajrára kényszerülnek, mit mond ekkot a helybéli szómágus? Körülbelül ezt: a hó elejéhez viszonyítva háromszáz százalékkal nőtt a mun­ka termelékenysége. Öriási, nem? És várja a hatást... Hiba csak másutt fordulhat elő, bajok csak a szom­széd gyárban, szövetkezetben, hivatalban adódhatnak — véli a szómágus, s fújja az ember képébe vastag réteg­ben a púdert. Csak tudnám, hogy miért? Ilyen dolog, nem érkezik meg időben az anyag — is­merve honi szerződéses fegyelmünket, s akkor még az ob­jektív okokról nem is beszéltem — gyakorta adódik. És legtöbbször nem is a szómágusok hibájából. Akkor? Évtizedek során idegződött be a reflex: bajokról, ne­hézségekről inkább ne beszéljünk. Mi a csudának ilyesmi­vel idegesíteni egymást. Pedig hát mindenki tudja, hogy aki kimondja a bajt. fel is oldja. S a?t sem kell széles körben magyarázni, hogy csak az hibázik, aki dolgozik, nem titok továbbá, hogy egyetlen gépezet sem működik abszolút tökélivel, még a gazdaság sem. Es méeis leng a köd és mégis mozog az ecset, hogy lakkréteg kerüljön a nyilatkozatra, és bizony még sok he­lyütt. Az igazi mágusokat csodálom, a szómágtisokat nem szeretem. Krnek használnak ezek az emberek. önmaguknak? Aligha Egvik típusuk sem népszerű A ..hozzászólók úgysem mondok semmití'-típust unják a többiek, a mellé­beszélései meg kikacagják a háta mögött. De vannak még. ha eavre kevesebben Is. de vannak! Rabolják a többi ember drága idejét, az idő pedig ugye­bár ahogv mondani szokás: pénz. Ezeknek az embereknek egvébként páratlan stílusér­zékük van. Nem azt mondják, hogv elintézünk valamit, hanem lépéseket teszünk az intézkedés felé. Csak felé! Tgv aztán senki sem kérheti raituk számon a dolgokat, végtére is ők nem vállaltak garanciát arra. hogy ők cél­hoz is érnek ők rsak arrafelé indulnak. Fejlettebb változatában a szómágus valóban méltó a mágusi jelzőre. Egv ilven egvszerű mondatot: a jég hideg, könnyűszerrel alakít át a következőre- ..Jelzéseink szerint a vfz bizonyos halmazállapotában egves területeken úgy tűnik, mintha állapotváltozáson menne át. s ilvenkor más­képpen reagál reá a hőmérők némelvike a Celsius-fokok vonatkozásában " S orolhatnám a példákat tovább, nem teszem, gondo­lom. tudják már, miért haragszom. Nem stiláris hi­bákról van szó, hanem szemléletiekről, a szómágu­sok ugyanis, bocsánat a vulgarizmusért, sumákolnak. Vagy egyáltalán nincs véleményük, vagy .olyasfajta szóvirágcso­kor mögé rejtik, amely mögül véletlenül sem látszik ki. Ha nem mondok semmit, abból nem lehet baj — gon­dolják. s igazuk biztos tudatában ködösítenek tovább. Pe-­dig hát csak abból lehet baj, ha nem mondunk semmit, okos. megfontolt véleménvek sokasága nélkül nincs egész­séges közélet, vita né'kül nincs haladás. Tudom, hogy vitatkozási kultúránk mennyire elmara­dott — sajnos —. de ez el'en tennünk kell valamit. Kí­váncsi volnék például, mi történik akkor, ha egv jó sok ideje* semmit sem mondó, afnúgv semmitmondó szómá­gusra rászólnának: mit is akar mondani, miről is beszél tulajdonképpen ? Az volna a legnagyobb csoda. A mágia maca volna. Petri Ferenc kell tehát sorolniuk a szom­szédos. harmadik sávba. A Klapka térnél eddig le­hetett balra kanyarodni a Szűcs utcába, illetve a tér­re. a Pacsirta utca felé Ez most tilos lesz. A legérzéke­nyebben nyilván a Kossuth Lajos sugárút és a Párizsi köriít kereszteződésében élet­be lépő változások -érintik majd az. autósokat a Marx tér felől érkezők csak egy sávból kanyarodhatnak a su­gárútra a rókusi állomás fe­lé. A szemből, a Klapka tér felől autózók balra, az Anna kút felé vezető kanyarodási sávját' lezárják — ez a ti­lalom a Mérey, vagy az At­tila utca igénybevételével oldható fel. E változások nyilván — s ésszerűen — útvonaluk meg­tervezésére késztetik majd az autósokat. akiktől a kényszerű módosítások meg­értésén kívül még egyet kér­nek a forgalomszervezők: se­gítsék a tömegközlekedési járműveket a sávváltáskor, a megállóból induláskor. Hogy miképpen állunk át az új rendszerre, hol van szükség további finomítások­ra. azt természetesen figye­lik majd a szakemberek. De persze az új rendbe „bekell rázódni", ezért az első na­pok esetleges torlódásai nem tekinthetők mérvadónak. P. K. Anyagfelhasználás, technológia Huszonkét vállalatnál és három gyáregységben vég­zett felmérés eredményeit összegezték pénteken a Nyomda-, a Papíripar és a Sajtó Dolgozói Szakszerve­zetének elnökségi ülésén, ahol a gazdaságos anyag­felhasználást segítő techno­lógiai korszerűsitésről ta­nácskoztak. Megállapították, hogy a kormány tavaly elfogadott programja, majd az azt kö­vető SZOT-felhívás nyomán a vállalatok sokoldalú kez­deményezéseket tettek. A papíripar, a nyomdaipar, a könyv- és a lapkiadás szo­ros egységet alkot, munká­juk szinte egymásra épül. Ezért s gazdaságos anyag­felhasználásban is fokozott együttműködésre van lehe­tőség. Az első intézkedések már eredményre vezettek jó né­hány üzemben. A Papíripa­ri Vállaiatnál például 900 tonnával több hulladékot használtak fel, mint egy év­vel korábban. A , fűzfői gyárban főleg szervezési in­tézkedésekkel elérték, hogy a fából, importcellulózból és enyvezőanyagból jelentős mennyiséget megtakarítot­tak. Az Alföldi Nyomdában minden eddiginél több ha­zai alapanyagot használnak fel. Az idei vállalati tervek­nek is szerves részét képe­zik az anyagtakarékossági feladatok s a hosszabb táv­ra szó'ó teendőket külön intézkedési tervben rögzítet­ték. (MTI) A

Next

/
Thumbnails
Contents