Délmagyarország, 1983. március (73. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-16 / 63. szám

Szerda, 1983. március 16. 5 Kötélhúzás a Zöld Mezőben A Zöld Mező azért írható nagy kezdőbetűvel, mert a Szeged és Vidéke Áfész kis­állattenyésztő szakcsoportja volt. Jelen pillanatban a nemrégen megalakult Mun­kás Atész (amelynek létre­hozója volt) berkeiben tevé­kenykedik névtelenül, s leg­feljebb de facto tekinthető szakcsoportnak. Az új áfész elnöke, s az egyik munka­terület vezetője szerint sok a rendezetlen ügyük, né­hány dologban nem tudnak köza6 nevezőre jutni. Ebben az ellentmondásos helyzet­ben — legalábbis ők úgy ér­zik — nem biztos, hogy a legjobb érdekeltségi rend­szer jut érvényre. Tudom, hogy eddig zavarosnak tű­nik a bevezetés, ezért érde­mes visszatekinteni az előz­ményekre. * A Zöld Mező Szakcsoport huszonegy esztendővel ez­előtt jött létre Kiskundo­rozsmán. Tagjai sorába lép­tek a mezőgazdaságban, az iparban, sőt a szellemi élet­ben dolgozó emberek, akik nyulat, galambot tartottak, tenyésztettek. Később sertés­felvásárlással is foglalkoz­tak. majd megszerezték a morahalmiaktól a bélfeldol­gozás — nem is oly nagy­rabecsült — területét. Ez­után hatáskörükbe került Dorozsmán kívül Bordány és Zsombó térsége, öt évvel ez­előtt 30 ezer forint hasznot fizetett be a szövetkezet a népgazdaság kasszájába, ta­valy viszont nem kevesebb, mint 2 milliós plusz jöve­delmük volt. Abból lerótták az adót, félre tettek fejlesz­tésre, szociális és kulturális alapot képeztek, s a tagság között is föloszthattak 500 ezer forintot. A tagok szá­ma hatszáz körül ingado­zott. Mi a helyzet ma? Azt mondják az említett veze­tők, hogy az emberek szí­vesen terfnelnek, tenyészte­nek, sőt talán még többet is, mint jelenleg, ha megéri. Ha megéri!? Ha érdekeltek a többletben! Szakcsoport vagy beolvasztott „nagyka­lap"? Az áfész képviselői azt mondták: legyen na­gyobb önállósága egy-egy szakcsoportnak, ne legyenek veszteségesek. Ez az elv valóban egybevág minden állami törekvéssel. Ezután született meg az az elhatá­rozás, hogy ezek a periféri­án elhelyezkedő szakcsopor­tok alakítsanak egy új áfészt A szakcsoportok kö­zött említendő: a tápéiak csoportja, a díszhal- és dísz­állattenyésztők érdekeltjei, a baromfikeltetők, a kisállat­tenyésztők közössége és ter­mészetesen az emlegetett Zöld Mező Szakcsoport. Tavaly a szegedi áfész közgyűlésén kimondták, a hat szakcsoport váljon ki és alakítson egy önálló áfészt, amelyhez csak ezek a „pe­riférikus" területek lesznek anyakönyvezve. Mindenki egyetértett a javaslattal. Kü­lönben is a szegedi áfész 1,6 milliárdos forgalmából — a „kiközösítettek" — legfel­jebb 80 milliós tételekről le­het sző. E munkavonalak korábban is kiestek a föcsa­pásból, talán meg jót is tesz­nek. ha eltávoznak a belső pályáról. Az elképzelést tu­mogatta a felsőbb érdekvé­delmi szervezet, a MÉSZÖV, sót a politikai és társadalmi szervezetek is egyetértettek vele. Megalakult az új áfészt előkészítő bizottság tavaly oktoberben. Névadót is tar­tottak: Munkás Afész néven jegyezhették be a cégjegy­zékbe őket. Az alakulás kö­rülményeihez tartozik, hogy a legerősebb szakcsoportot szemelték ki az új önálló szövetkezet „gesztorának". A Zöld Mező termelési ér­téke. tagságának létszáma jelentette a gerincet. Azt is javasolta a felsőbb szerve­zet. hogy a Zöld Mező el­nöke vállalja el az ú.i áfész vezetését, az elnöki tisztet. A tagság ezzel egyet is ér­tett, megszavazta. De miként kap lábra egy új gazdasági szervezet? Saj­nos, nem is oly egyszerű a dolog. Van határozat, sza­vazattöbbség, de nincs egyetlen gépíró, pénztaros, adminisztrátor és enhez ha­sonlóak. Javaslat: ott a meg­választott elnök és helyet­tese, vegyenek föl tisztvise­lőket. De honnan és kiket? Ekkor kezdődött az első her­ce-hurca. Az új vezetőség nyilvánvalóan jóhiszemű. A MÉSZÖV munkatársa fölál­lított egy stábot. Eliogadta-e az új elnök? Miért ne fo­gadta volna el, hiszen neki nem voltak tapasztalatai, sőt kötelessége megbízni a fel­ügyeleti, érdekvédelmi szer­vezet képviselőjének javas­latában. A kötélhúzás azon­ban nem ezeken a szemé­lyeskedéseken kezdődött. Más területen indult meg a harc. Ott van a dorozsmai vágó­híd, ahol évente 5—6 ezer sertést vágnak és dolgoznak föl. Azt is átvette az új afesz. de elegedetlenkedtek a mai gazdasági eredmenyei­vel. A vágóhíd ma ráíizeté­ses. Az új áfész számolga­tott, tervezgetett, s rájöttek, hogy ők a ráfizetés vagy a csekélyke eredmény helyett évente akár milliós nyeresé­get is kihoznának abból a húsfeldolgozó üzemből. Sőt, mivel a sertéstenyésztés és -felvásárlás, -eladás a ke­zükben van, kiiktatnának né­hály fölösleges vonalat, s akár — az első évekbep ugyan befektetést igénylő nehézségek után — reflek­torfénybe is állíthatnák a­háttérben levő feldolgozót, sajátos, a vevők ízlésének megfelelő termékeket hozná­nak piacra. A tenyésztőkkel is targyaltak, akik ugyan­csak előnyösebb helyzetbe kerülhetnének a korábbi ál­lapotokhoz képest. Anyagi­lag persze, ezzel Í6 növelve az állattartási kedvet, ösz­szegezve: 3 milliós felújítás­ról volt szó. A szakemberek végigjárták a hasonló nagy­ságú hazai vágóhidakat és megállapították, hogy a do­rozsmai, sajnos. gyönge azokhoz képest. De az emlí­tett korszerűsítés után utol­éri azokat, s évente 10 ezer sertést dolgozhatnának fel, s annak eredményeként szü­letne meg a közel egymil­liós tiszta haszon. Mindenki jól járna: a tenyésztő, az áfész, az állam és nem utolsósorban a vásárló. * Most mindenki arra gon­dol, hogy az új áfész az ál­lamtól vagy a szövetkeze­tektói kérné az apanázst a vágóhíd korszerűsítéséhez. Erről szó sincs. A vágóhíd­dal kapcsolatban levő tag­sag részjegyekkel fedezné a szükséges 3 milliót. A Mun­kás Afesz berkeiben vezető­szerepet játszó volt zöld­mezősök már a tenyésztők­kel is tárgyaltak, velük meg­egyeztek — a szóbeli ígére­tek birtokában — a dorozs­mai vágóhíd föllendítése ügyében, a ezután jött a „xauit". önmagát akarja „belainj" az új afesz, a haj­dani zöldmezősöket nem szakcsoportkent kívánja ke­zelni. Minek ez a huzavona? Ha — s ebben mindenkeppen egyet lehet érteni — letre­. jött a Munkás Afész, önál­lósította magát, a Szeged es Vidéke „nagyüzemből", vál­lalva a palya szélén levő területekel, akkor a volt szakcsoport miért ne lehet­ne ebben a megújult közös­ségben továbbra is szakcso­port, amelynek van némi önállósága, saját érdekelt­sége? A mai hat helyett legfeljebb hét-nyolc szak­csoportja lehetne a Munkás Áíes/.nak. A hetedik a hús­feldolgozó, a nyolcadik pe­dig a keltető volna. Ez a kerek és jól szolgálná az egyéni, a csoport éjj. a kö­zösségi érdekeket. * Tovább folytatni aligha szükséges ezt a különben is bonyolult ügyet. A MÉSZÖV elnökének megemlítettem a címben is jelzett kötélhúzás dolgát. Az elnök azt mond­ta, egyetért a Munkás Áfész tagjainak törekvései­vel, hiszen tevékenységük hasznos a magyar népgaz­daságnak és a szövetkezet­politikai célkitűzéseknek. Végül mit mondhat az/új­ságíró? Rendezzék közös dolgaikat mindannyiunk ja­vára. A 'Zöld Mezőben ne kötélhúzással fecséreljék az erőket, s a Munkás Áfész munkálkodjék. Gazdagít István Tízezrek részvételével Még jobban Felszabadulási emléktúrák Pénzintézetek A természetbarátok ha­gyománya, hogy ilyenkor, tavasz elején túrákkal, ki­rándulásokkal emlékeznek fneg hazánk felszabadulá­sónak évfordulójáról. Évti­zedekig a Vörö6kő volt az egyetlen színhely, az utóbbi években azonban jó néhány vidéki szövetség saját prog­ramot állított össze, útvo­nalat jelölt ki, amelyet vé­gigjárva emlékezhetnek a résztvevők 1945 kora tavaszi heteire, történelmi évfor­dulóira. Az idén március 27-re tervezik a vöröskői megem­lékezést, amely tízezreket mozgósítva méltán reprezen­tálja az országos természet­barát mozgalmat. Ezen kí­vül hét helyen terveznek felszabadulási túrát, amely tudatosítja a politikai és a sportmozgalom kapcsolatát. S-lottó sajtótájékoztató Történelmi játékok Jancsó Miklós rendezi Jancsó Miklós rendezi az idei nagyvázsonyi történel­mi lovasjátékokat — jelen­tették be a rendező bizott­ság ülésén, amelyen részt vett a,neves filmrendező is. A nagymúltú játékokat augusztus 5—6—7-én tartják meg. A kosztümös jelenetek felidézik majd Mátyás korát, és a helyszínen, Nagyvá­zsony környékén történt ese­ményeket. a legendás hírű Kinizsi Pál emlékét. A kö­zépkori bajvívóversenyt kaszkadőrcsoport eleveníti meg. A történelmi játékok mellett az idén is megrende­zik a Magyar Lovas Szövet­ség versenyeit és bemutató­it. . . A Sportfogadási 'és Lottó Igazgatóság keddi sajtótájé­koztatója stílszerűen kezdő­dött: a tv nyilvánossága előtt ekkor húzták ki az idei első tv-lottó nyerőszámait. A tá­jékoztatón Andor Tibor ügy­vezető igazgató bejelentette, hogy mostantól kezdve az eddigi kettő helyett négy alkalommal, tavasszal, nyá­ron, ősszel és télen bocsáta­nak ki tv-lottót. Ezt mind a négy alkalommal külbn já­tékhétként helyezik el az. előfizetéses szelvényeken. Lottó-júniális is lesz az idén. s ekkor az előfizetéses lottószelvények rendkívüli sorsolásban vesznek részt. A sajtótájékoztató legtöb­beket érdeklő témája az volt. miképpen alakul az utóbbi időben érthetően , oly sok vihart kavart totó-játék sor­sa. Mint az ügyvezető igaz­gató elmondotta, az ismere-1 tes visszaélések miatt Nyári Totó Kupát idén nem ren­deznek. A Magyar Labda­rúgó Szövetség vezetőivel egyetértésben nem szerepel­tetnek hazai csapatokat a totó-szelvényeken mindaddig, amíg a folyamatban levő vizsgálatok le nem zárulnak. Egyelőre olasz csapatok mér­kőzéseire fogadhatnak a to­tózók, s a tapasztalatok sze­rint az itáliai együttesek népszerűek: többen vásárol­nak totó-szelvényt, mint ko­rábban. Míg tavaly hetente átlagosan 4,5 millió szelvény talált vevőre, az elmúlt he­tekben « fogadók 6—6,5 mil­lió szelvényt töltöttek kl. A totózókat a nyári szünet idején sem fosztják meg a játék lehetőségétől, a hazai totó-kupa helyett Intertotót terveznek a játék folyama­tossága érdekeben. A tár­gyalásokat az Intertotó-szer­vezettel már megkezdte^. s várhatóan egy magyar csa­pat is szerepel majd a szelvényeken. Ezt az egyet néhány héten belül kell benevezni, s ez ügyben a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság már megkezdte tárgyalásait a labdarúgó együttese^ vezetőivel. A hat hétig tartó Intertotó idején várhatóan megváltozik majd a szelvények beküldésének határideje és értékelésének időpontja, mert a nemzet­közi szabályzat értelmében ezek a csapatok nem vasár­nap, hanem szombaton ját­szanak. A Sportfogadási és Lottó- j igazgatóság idén is meghir­deti az Országos Közlekedés­biztonsági Tanáccsal közös totópályázatát, ezúttal „Fi­gyeld a jelzést!" címmel Ezen a KRESZ-vetelkedőn gépkocsit sorsolnak ki a legjobb eredményt elérők között. együttműködése A Csongrád megyében működő pénzintézeteik — Ál­lami Fejlesztési Bank, OTP, Magyar Nemzeti Bank, Ál­lami Biztosító megyei igaz­gatóságai — gazdasagi. párl­és szakszervezeti vezetői megbeszélést tartottak Sze­geden, a Magyar Kereskedel­mi Kamara dél-alföldi össze­kötő bizottságának szegedi székházában, hogy a közöt­tük már kialakult együttmű­ködést a jövőben még szo­rosabbá. hatékonyabbá te­gyék. Az együttműködés ed­digi eredményeit dr. Horváth Gyula, az MNB megyei igaz­gatóságának vezetője össze­gezte bevezetőjében, s kör­vonalazta azokat a feladato­kat. melyek megoldásában előrelépést hozhat a pénz­intézetek közötti kapcsolat továbbfejlesztése. A megbeszélés résztvevői egyetértettek abban, hogy a Csongrád megyében működő pénzintézeteknek rendszere­sen egyeztetni ük érdemes munkájukat. Emellett meg­hallgatták a Magyar Keres­kedelmi Kamara helyi irodá­jának tájékoztatóját az ösz­szekötő bizottság tevékeny­ségéről feladatairól, amelyet Polák Zoltán tanácsadó is­mertetett. Hétköznapok Mitől lyukad a fogunk? Fórum a családért Szegeden a lakossag dön­tő többsége, 70 százaléka él a család kötelékében. Sajnos | egyre több a gond. Számos kedvezőtlen, nem kevés ag­godalomra okot adó problé­! inával találkozunk. A esalá­| dok harmonikus éleiét lehe­I tetlenné tevő ténvezók kö­zül csak a legszélsőségeseb­beket említjük. 1979-ben 592 válás tör­tént Szegeden. 1982-ben ez a szám 67l-re emelkedett. Nő a veszélyeztetett gyere­kek száma. Az elmúlt esz­tendőben közel 2 ezer fia­talkorú érdekében volt szükség védő-illetve óvóin­tézkedésekrer Több a fiatál­korú bűnözés is. s esvre na­gyobb mérelekei ölt az al­koholizmus és az öngyilkos­ság. És még sorolhatnánk a gondokat. problémákat, amelyekké! must, csaladok­nak meg kell küzdeniük, s amelyeket sokszor nem tud­nak önállóan megoldani. A segítségnyújtásban fon­tos feladat hárul a tanács­ra. hiszen szociálpolitikánk kötelessége — az anyagi tá­mogatás mellett — az er­kölcsi segítség. Mindeddig a legnagyobb gondot a szak­igazgatási szervek munká­jában a koordináció (dánva jelentette. A tanácsok csa­ládpolitikai tevékenységének szinte valamennyi részterü­letének van gazdája. Gon­doljunk a házasság előtti ta­nácsadásra. a terhesgondo­zásra, a nevelési és pályavá­lasztási tanácsadókra, a kü­lönböző korosztályokkal fog­lalkozó szociális intézmény­rendszerre. Ki-ki végzi a maga részfeladatát. De mi­ként a családi diszharmó­niát szűk) problémák is ösa­szetetten jelentkeznek, ezért orvoslásuk is komplex se­gítséget kíván. E cél érdekében alakult meg a közelmúltban a Sze­ged megyei városi tanács keretében a családpolitikai lórum. Arra hívatott. hoRV a halmozottan jelentkező családi problémákat együt­tesen oldja meg. s koordi­nálja a városban a család­politikai tevékenységet. A fórum résztvevői azok­nak a szervezeteknek, szak­igazgatási szerveknek, egészségügyi és szociális in­tézményeknek. illetve tö­megszervezeteknek a veze­tői. amelyek a saját hatás­körükben és lehetőségeikkel külön-külön is segítő támo­gatást tudnak adni a csa­ládoknak. De az egvüttes segítség erejevei. , Senki sem tudja. Leg­alábbis ez derült ki a Hét egyik riportjából. Feltéte­lezések persze vannak, de hogy pontosan mi okozza a fogszuvasodást, azt még nem sikerült hitelt érdem­lően bizonyítani. Rendszeree olvasója va­gyok mindenféle egészség­ügyi felvilágosító szakcikk­nek, prospektusnak, film­riportnak és gyermekokosí­tó diafilmnek. Igyekeznék is betartani a sok jó taná­csot. amit a tudós dokto­rok adnak a törnegkum­munikáció csatornáin. Csak éppen azt nem tudom el­dönteni. hogy melyiket fo­gadjam meg. Valaha például sokat hallottam az alrrtaevés jó­tékony hatásáról. Az alma tisztítja a fogat, gátolja a fogzománc károsodását. Merőben hamis és elavult elmélet, figyelmeztetett egv másik szakcikk. Az alma rostjai éppúgy közéragad­nak a fogaknak, mint mas ételé, ugyanolyan káros hat lefekvés előtt almat enni. mint cukrot szopo­gatni. Hanem a tluoros togkróm, vagy a fluorofc konyhasó, az valóban meg­ment fogunk odvasodásátói. Borzasztóan kártékony vi­szont a rágógumi, amely­nek ízesítő anyagai is elin­díthatják a rémsége^ kí­nokkal. az egész szervezet­re kiterjedő károsodással fenyegető folyamatot. Fluoros só nincs a bolt­ban. olykor már fluoros fogkrémet sem lehet kap­ni. Hasznos tanácsnak azonban böviben vagyunk, ezért nem kel) devizában fizetni. Az újabb javaslat: rágjunk rágógumit, együnk almát. Lassan ott tartok, hogy a sokféle, egymásnak el­lentmondó felvilágosítás hatása az ellenkezőjére fordul. Ha ettől is lyukad, meg attól í». ha az egész attól függ. melyik orvos­nak melyik módszer a ..heppje". akkor inkább csokoládét eszünk. Igaz. hogy attól biztosan kilyu­kad. De az legalább joizü! Lakótelepi tévelygő Fogalmam sincs. hogy a mj házunknak melyik az eleje. Erről is kocka, arról is kocka. Erről is van ajtó a lépcsőilázon, arról is. Ha gyalog indulok el hazulról, a déli ajtón lépek ki. ha kocsizni szándékozom, az északin. A lodzsánk délre néz, a konyha északra. Vannak persze bizonyos jelek, amelyek arra utal­nak. hogv a háznak a déli oldal az eleje. Például: ar­ról költözött a lakótelepi szolgáltatás előőrsét jelentő butik és zöldséges bolt. Északról vannak a szeme­tes konténerek. Valameny­nyi lodzsa délre néz. a legbiztosabb jelnek azon­ban azt tekintik, hogy dél­ről ki van írva. hogy hív­ják az utcát, és melyik ház hányas számot visel. A déli oldalt azonban csak gyalog lehet megkö­zelíteni. Aki gépkocsin ér­kezik, az autóút felöl nem lát semmit. Sem utcanevet, sem házszámot. Követke­zésképpen. aki nem ott la­kik. annak fogalma sincs, hogy hol jár. Rengeteg a kanyargós, szűlk, gyakran egyirányú utca. Az idegem­nek fogalma nincs, hol álljon meg. hogyan tudná csák a címről ismert úti­célját megközelíteni. Aki nagyon akar, persze odatalál, ahová elindult. Megáll, (ha nem tiltja táb­la) körbekutyagolja a há­zat. megnézi, mi van kiír­va. Esetleg megpróbál va­lamilyen rendszert fölfe­dezni a számozásban. Ha nem bízik a sajat logiká­jában. empirikus módszert választ: minden ház sar­kánál megáll, kiszáll. és megnézi, nem ezt keresi-e éppen. A megoldás kj van tá­lalva: a belvárosban, meg a külvárosban, ahol egy­más mellett van a járda és az autóút. a házszá­mot. meg az utcanévtáblát látja gyalog és járművel érkező egyaránt Miért ne lehetne kockaházak hátul­jára is kiírni a számot, hogy aki buszon, trolin, személykocsin érkezik, ne tévelyegjen a Par.elrenge­tegben, hanem lássa. hol kell leszállnia, megállnia? Tanács István

Next

/
Thumbnails
Contents