Délmagyarország, 1983. február (73. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-03 / 28. szám

8 Csütörtök", 1983. február 10. Hulladékgyűjtés — áprilisban A Hazafias Népfront VII. kongresszusán foglalkozott a hulladékok és másodnyers­anyagok újrahasznosításával, a gyűjtés megszervezésének fontosságával is. A mozga­lom területi szervezettsége révén főként a hasznosítha­tó hulladékok megmentésé­ben. a gyűjtésben és a sze­lektálásban képes segítséget nyújtani. Javaslatuk szerint évente két alkalommal kellene egy­két napos gyűjtést szervezni a városokban, községekben. A lakosság által a kijelölt helyre hordott fémet, papírt, textíliát és üveget egy tétel­ben szállítaná el a MÉH. A hasznosítható anyagok ellen­értékét a tanács külön szám­lájára fizetnék be, félhasz­nálásáról a helyi közösségi igények szerint döntenének. Kísérletképpen tavaly Vas megyében szervezték meg eszerint a hulladékgyűjtést, májusban es szeptemberben. A tapasztalatok szerint a lakosság készséggel csatla­kozik az efféle akciókhoz, különösen, ha ismert a kö­zös cél is. A Vas megyeiek szervezési módszereit fel­használva az idén országos akcióvá szélesedik a hulla­dékgyűjtésnek ez a formája. A Hazafias Népfront •Csongrád megyei bizottsága már létrehozta a helyi ope­ratív bizottságot, amely a Dél-magyarországi MÉH Vállalat, a tanács, az SZMT, a KISZ, a Vöröskereszt, az úttörőszövetség, a moziüze­mi vállalat, valamint az Or­szágos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal dél­alföldi felügyelősége képvi­selőinek közreműködésével irányítja az akciót. Az elkövetkező napokban a megye városaiban — így Szegeden is — megalakulnak ezek a bizottságok, amelyek kidolgozzák az április máso­dik felében megtartandó hulladékgyűjtés minden lé­pését. Hogy a városban mi­kor és hol lehet összehorda­ni a vas-, papír-, textil- és üveghulladékot, arról időben és részletesen táiékoztatjuk olvasóinkat. Addig is min­denki figyelmébe ajánljuk ezt a lehetőséget, amikor is bárki könnyen megszabadul­hat a láb alatt levő. otthon csak helyet foglaló hulladé­koktól. S egyben ez alka­lom arra is, hogy ki-ki hoz­zájáruljon városa gazdagí­tásához. Nyugalmat az éveknek! (3.) Nyugdíjjárulék: 23 százalék — Most megváltoztatták a jogszabályt. A többi maradt változatlan, csak azok járu­lékát emelték meg, akik eddig havi 120 forintot fizet­tek — mondja Bózsó István. — Most meg kell állapí­tani a jövedelmüket. Azt mondja a/ okos passzus: ha a tag jövedelme meghalad­ja az évi 36 ezer forintot, akkor havi 700 forintot kell nyugdíjra befizetniük. Számoljunk csak utána! Havi 3 ezer forintból 700­at befizetni nyugdíjra: mi marad élni?_ Állami vállala­toknál felháborodást váltott ki, hogy a 7 ezer forintnál magasabb fizetéseknél prog­resszíven emelkedik ÍV nyug­dijlevonás. összehasonlítás­képpen: ott 7001 torint .tisz­ta havi jövedelemből 770 fo­rint a levonás, összesen 11 százalék. A szakszövetkeze­ti tagoknál 3 ezerből 700, összesen több. mint 23 szá­zalék. Akinek a havi jöve­delme nem éri el a 3 ezer forintot, az 200 forintot kö­teles befizetni havonta. — Hogyan állapítják meg, hogy kié éri el, kié nem? — Ígéretet kaptunk, hogv majd megjelenik a MÉM, a TOT es Társadalombiztosí­tási Főigazgatóság közös ál­lásfoglalása alapján a végre­hajtási utasítás. Idáig sem jelent meg — teszi hozzá a zákányszéki elnök. — Évi 36 ezer forintos bruttó bevétel mellett itt. a szakszövetkezeiben éhen le­het. halni — jnondja Kalivo­da Imre, a domaszéki Szőlő­fürt Szakszövetkezet elrtöke. — Ezek a kisgazdaságok 15—20 százalékos jövedelme­zőséggel termelnek. Lead a gazda tíz sertést, kap érte 40 ezer forintot. Rögtön át­lépte a határt. És mi marad meg ebből a pénzből? 30—32 ezret már előre megettek belőle a disznók, másként meg sem nőnének. Marad neki fi ezer forintja, azt ad­ja, oda nyugdíjra? — Biztos, hogy bruttó jö­vedelmet kell számolniuk? — Biztos. A rendelet 1932. december 4-i dátummal je­lent meg a közlönyben, de1 mi csak januárban kaptuk meg. Január 14-én hivattak bennünket eligazításra. és azt mondták, az az összeg számit jövedeleifinek. amit a tag fölvett a szakszövet­kezetben, mindegy, mennyi belőle a termelés, ráfordí­tás. Domaszéken kisgvűlésekre hívták az érdekelteket, ahol az elnök és a gazdaság jog­tanácsosa személyre szólóan is elmagyarázta, melyik tag­ra mi vonatkozik. — Az időseket, bizonyos korosztályokat rendkívül fájdalmasan érint ez a ren­delkezés, amely tulajdon­képpen a nyugdíjjogosultság kiterjesztését célozta — ma­gyarázza a domaszéki elnök. Aki most 63—66 éves és régóta tag. az 71 óta több mint 17 ezer- forintot befize­tett havi 120 forintonként. Ez az. összeg elvész a számá­ra, 6 evvel a hivatalos nyug­díjkorhatár után kezdheti újból gyűjteni az éveket. 77 éves lesz, ha megéri, mire nyugdíjat kap. Addig befi­zet összesen 84 ezer forin­tot. Van a rendelkezéseknek még egy lényeges pontja: azok a férfiak, akik 1930, és azok a nők, akik 1935 után születtek, további 20 szolgálati év után szerezhet­nek csak nyugdíjjogosultsá­got. Vagyis, egy 1931-es szü­letésű, most 52 éves férfi, aki végig szakszövetkezeti tag volt. és fizette a havi 120 forint járulékot, most kezdheti elölről: csak 72 éves korában kaphat nyug­díjat, ha addig befizet 168 ezer forintot. Tegyük fel, .hogy. a.Xérj .és feleség is. tagja a, .szakszö­vetkezetnek. Leadnak tíz hí­zót, darabonként 4 ezer fo­rintért. Van egy fejői tehe­nük. tejét elviszik a szak­szövetkezeti tejcsarnokba, kapnak érte 18—20 ezer fo­rintot. Termelnek 100 má­zsa paradicsomot, 18 ezer forintért. A sertéseken — ha a kemény munkát nem számolják, van darabonként 800 forint tiszta jövedelem. A tehén megeszik 10 ezer forint ára takarmányt. a paradicsom árából 8 ezret elvisz a talajművelés, a mű­trágya és a növényvédő szer. A családnak van 26 ezer forint tiszta jövedel­me. amelyből 16 ezer 800-at be kell fizetni az SZTK-nak. Megéri dolgozni, termelni? A szakszövetkezeti tagok még az egyéni gazdáknál is hátrányosabb helyzetben vannak. Az egyéni gazdák ugyanis öt évre visszame­nőleg befizethetik a járulé­kot. A szakszövetkezeti ta­gokat nem illeti meg ez a lehetőség. A másik nagy hátrány: ha már ilyen so­Kat kell befizetni, akkor legalább a nyugdíj lenne több. Állami vállalatoknál, termelőszövetkezeteknél úgy van, hogy aki többet fizet be. az nagyobb nyugdijat Kap. Havi 700 forint után legalább ötezer forint a nyugdíj, ha az illető meg­szerzi a nyugdíjjogosultsá­got. A szakszövetkezeti ta­gok két-háromezer forint közti összegre számíthatnak. Mekkora vásárlóereje lesz annak, mire nekik is hozni kezdi a postás? Ez a rendelkezés éppen azt az idősebb réteget sújtja, akik a szakszövetkezet segít­ségével értékesítenék a ter­mékeiket. Rajtuk keresi meg j 70—30 százalékos árrését a [ Zöldért, az ő munkájukon gazdagszanak a tanyavilágot j járó maszek kereskedők. A í jövedelem kiszámításának módja a progresszív adó időszakát idézi. S arra rí­melnek az első reakciók is. Azért fejjük a tehenet, hogy a tej árát mind oda­adjuk az SZTK-nak? Inkább leadjuk a vágóhídra,! Azért hizlaljuk a disznót. hogy semmi ne maradjon az. árá­ból? Inkább fölmondjuk a szeizodesU És nem szállí­tunk zöldséget, gyümölcsöt a szakszövetkezetbe, inkább odaadjuk a kupeceknek, hogy ne lehessen a jövedel­met kimutatni! Hát jó ez? Nem lehetne ezeket a rendelkezéseket módosítani? Nem a 'bruttó, hanem a tiszta jövedelmet számítani? Nem 23 százalé­kos, hanem az ipari nyug­díjlevonásnak megfelelő ará­nyokat kialakítani? Az ed­dig befizetett kemény ezre­ket, tízezreket beszámítani? Nem lehetne a szakszövet­kezetben immár 20 év alatt leadott terményeket társa­dalmilag hasznos munkaként elismerni. és megkímélni ezeket az idős embereket a létbizonytalanságtól? Az idősek évének jelmondatát kicsit megváltoztatva: nyu­galmat kellene adni az évek­nek a szocialista társadalom­ban végigdolgozol! évtizedek okán. Tanács István Pártélet Érdekes írások olvashatók a Pártélét című folyóirat februári számában. A ve­zércikk a Varsói Szerződés Politikai. Tanácskozó Testü­lete prágai értekezletének állásfoglalását elemzi. Fog­lalkozik az országos agitá­ciós. propaganda- és művé­szetpolitikai tanácskozás anyagával: közli Aczcí György bevezető előadásá­nak több fejezetét. Óvári Miklós hozzászólását, vala­mint a vita összefoglalójá­nak főbb részleteit. A nemrég lezajlott kecs­keméti tanácskozás alapján elemző cikk vizsgálja a fa­lu szocialista fejlődését. A fiatalok vezetővé válásával kapcsolatos kérdésekre ke­res választ a Fiatalok a ve­zetésben címmel rendezett kerekasztal-beszélgetés A III. Országos Nőkonferen­cián elhangzottakat összeg­zi az az összeállítás, amely­nek időszerűségét a közel­gő nemzetközi nőnap is ki­emeli. " Február 1-től a folyóirat utcai árusításban is vásá­rolható. A településfejlesztés időszerű feladatairól A településfejlesztésért "fe­lelős tanácsi vezetők évente országos tanácskozásokon be­szélik meg a soros tenniva­lókat, elemzik egy-egy idő­szak eredményeit. A megyei tanácsok, valamint a főváro­si kerületi tanácsok tervosz­tályainak vezetői most Sze­geden tartották soros meg­beszélésüket. A Csongrád megyei tanács újszegedi to­vábbképző intézetében két napon át értékelték az 1970 óta folytatott terület- és te­lepülésfejlesztés eredménye­it és hosszú távú irányelveit. A tanácskozást dr. Craveró Róbert, az Országos Tervhi­vatal elnökhelyettese vezet­te. A tanácskozást kedden vi­ta vezette be — a területi és településfejlesztési politika hosszú távú irányelveire ki­dolgozott javaslat volt a tó^ ma. Ezt követően szó volt a területfejlesztési tervezés megyei tapasztalatairól, kor­szerűsítésének irányelveiről, a területfejlesztéssel össze­függő jogszabályokról é* szervezeti korszerűsítésekről. A tegnapi. szerdai előadá­sok és tájékoztatók a taná­csi gazdálkodással összefüg­gő tervezési és gazdálkodási munkával foglalkoztak. Szó volt a lakosság életkörülmé­nyeivel összefüggő konkrét feladatokról Is. Értékelték a résztvevők az 1982. évi taná­csi tervek teljesítését. Tájé­koztató hangzott el a szoci­álpolitika aktuális fejadatai­ról, a lakásépítés és -fenn­tartás néhány problémájá­ról. a hosszú távú tervezés eredményeiről és várható feladatairól. Egy zsaru bőréért Színes. szinkronizált francia film. J. P. Man­chcttc regénye nyomán irta: Alain Dclon cs Chris­topher Frank. Fényképez­te: Jean Turnicr. Rendez­te: Alain Dclon. Főbb szereplők: Alain Dclon. Anne Parrillaud. Dániel Ceccaldi, Michcl Auclair. Őszintén szólva: Alain Der Ion szívügyem. Méghozzá negatív előjellel. Nyolcadi­kos koromban, midőn a szép szemű sztár oly életkorban leledzhetett, mint most jó­magam, nem bírtam tovább totális konkurrenciáját szív­ügyekben a lányoknál, s ter­jedelmes-dörgedelmes cikk­ben' keltem ki ellene az is­kolaűjságban. A dolog per­sze praktice az égvilágon semmit sem segített, a lá­nyok csakazértis döglöttek tovább Alainért. ám később rájöttem: efféle ügyekben a legkevésbé sem kell tőle tartani. így talán, jó másfél évtizedes elfogultságtól meg­szabadulva, viszonylag tár­gyilagosan tudtam szemlélni a későbbiekben a hölgyszí­vek e bálványának kaland­jait a filmvásznon. Egészen mostanáig. Alain ugyanis — öregszik. De nagyon. E lény indokol­ja némiképp föltámadt ka­jánságomat, de nagyobb baj, hogy a filmszínész úgy véle­kedik: néni elég csak fősze­repet játszania, hanem im­máron forgatókönyvet ír és Színe és visszája Szórakoztató zenészek Hogyan tovább? — teszi föl a kérdést a Szórakoz­tató zenészek azonos cimü időszaki lapja a Belkeres­kedelmi Minisztérium osz­tályvezetőjének. a „vendég­látóipari muzsika" jövőjé­ről. s mindjárt sejtetni en­gedi, egy cipőben járnak, s az ugyanott szorít. Már­mint vendéglátóipart és szórakoztató zenét. Ez a cipő pedig a szerződéses rendszer, amely föltartóz­tathatalanul terjed. Jelen­leg ebben formációban mű­ködik az ország zenés üzle­teinek fele, ám az arány várhatóan a javukra bil­len- majd el. A szerződéses rendszer új helyzetet teremtett a zenés szórakoztatásban. Az üzletvezetők egyik része (takarékossági megfontolá­sokból) beszüntetné az élő zenét, másik része ellenke­zőleg. bevezetné — ráadá­sul az sem mellékes szem­pont, milyen helyiségekről van szó, élő muzsikára al­kalmasakról vagy sem. Az Országos Szórakoztatózenei Központ nem egészen alap­talanul aggódik a szakma jövőjéért. A maszek ven­déglős. akinek saját zsebre megv beéri legföljebb egy­két muzsikussal. nagyobb együttest nem szívesen lát, így a pálya (és a különbö­ző hangszerek) iránti ért deklődés könnyen lelohad. Hiába közvetlen a kapcso­lat OSZK és vállalatok kö­zött. vagyis a zenészek munkakönyve a vállalatok munkaügyi osztályára ke­rül — a kiskapuknál azért a tulaj áll. .. Belterjes szakmai gond? Nem teljesen. Minthogy a vendéglátóipar szolgálta­tása. gyanítom. nagyobb tömegeket érint bármely más szórakoztatási for­mánul. S noha a kulturált vendéglátásnak nyilván nem az egyetlen fokmérő­je, milyen zene hallik az asztaloknál, azért nem lé­nyegtelen jellemzője, meg­határozója. Sajátos hangu­latot vonzó karaktert tud adni az éttermeknek, kiskocsmáknak. Az igénye­sen elővezetett népdal, ma­gyar nóta vagy cigányzene nemigen tűri a piszkos té­rítőkét. deliriumas búsuló­kat. duhaj indulatokat. Már csak ezért sem mind­egy. .. PasztiJIák Sokáig nem tudtam mit kezdeni egv hírrel, amit az Amerikai Magyar Szóból emeltem ki, esetleges föl­használásra. Nem komoly­horderejű persze, amolyan habkönnyű ..kis színes'", de hát erről js eszembe juthat valami, kivált, mej-t jel­lemző nagyon. ..Ingyen osz­togatnak köhögés elleni mentolos és eukaliptuszt tartalmazó pasztillákat a baltimorei szimfonikus ze­nekar hangversenyein résztvevő közönségnek, hogy a zenészeket zavaró köhécselést és' tüsszög4«t a nv'r.irnumra csökkentsék." Tökéletes műélvezet? A steril koncertéi menyért fá­radozó igyekezet csimbo­rasszója? Nálunk Szegeden, évekkel ezelőtt. némileg hasonló környezetjavító szándék indukált egy vi­tát. A Tis7.a-6záüó nagyter­mének elszívóberendezé­séről, mely úgy cserélte a levegőt, hogy közben étter­mi illatokat szállított föl a nagyérdemű hangverseny­közönségnek. Meg a néhai konzervatórium koncertjei­ről, melyekhez a Petőfi sugárúttá nyikorogva for­duló villamosok zöreje kí­nált különleges akusztikai hatásokat. Mégis. Ügy hiszem, hogy zavaró momentumok, ha nem is egyformák, élő előadáso­kon mindig. mindenütt vannak, lesznek is, kikü­szöbölhetetlenül — kese­regni miattuk hasztalan, kár. Sőt, mondom én. Oly­annyira hozzátartoznak kel­lékei a koncerteknek, szí­nielöadásoknaii. mint szob­rász munkájához a for­gács. Többek között álta­luk is különböznek a gépi úton (lemezről. rádióból, televízión) szolgáltatott mű­vészeti produktumok az eleven, előttünk születő művészeti teljesítmények­től. Rágondolni is rossz, tökéletesen hangszigetelt teremben, süppedő fotelek mélyén, egymást nem lát­va-érzékelve gubbaszt a hallgató végig egy kétórás koncertet, ahol mégcsak nem is hangol a zenekar. Brrr. Ezért sem sajnálom speciel a köhécselést. tüsz­szögést: emberek társasá­gában érzem magamat. Emberek között, akik, ha zavarnak, hazamegyek, s fölteszem a lemezt... Nikolényi hlran rendez is. Ennyi föladat egy­szerre pedig bizony még ne­ki is sok. Tudjuk ugyan, az öregséget nem a szem alatti táskák bizonyítják igazán (bár hősünknek jutott ezek­ből is elég), hanem ama bi­Atnyos szürkeállomány fris­sesébe. Az Egy zsaru bőré­ért cimü produkció azon­ban egy aggkori elntegyen­geségben szenvedő filmké­szítő elképesztően zavaros szüleményenek minösithetö, a korábbi Zsaru-filmek sab­lonjaival együtt, végtére is a haladónak hitt hagyomány fejlesztendő. Azt mondják, a bűnügyi műfaj kiváló agytorna, logi­kai érzékünket kitűnően ja­víthatja. Ez esetben ügy erezheti magát a jámbor nezo, mint én többedmagam­mal a gimnáziumban, mikor matematikaórán a tanerő megvadulva vezette le egy­másból a képleteket, mi pe­dig kétségbeesetten egymás­ra röhögtünk, mert már a második lépést sem értettük. Szép, dallamos francia ne­vek kavarognak, jó kis ki­kicsoda-játékot szervezhetne Vágó István tévés nyomdo­kain haladva a nézőtéren valami élelmes vállalkozó. Van több gyanús rendőrfel­ügyelő. csinos, bár vékony­ka titkárnő, eltűnt vak lány, hozzá hasonlóan csak a sö­tétben tapogatózó sok film­kedvelő — és persze maga Alain. ki mindezt prezentál­ja. Optimistán persze mond­hatnánk. a végén minden kiderül. Jelen esetben ez ugyan erősen túlzott igény, ám tény: Alain igenis még mindig tetszhet a hölgyek­nek. Még mindig jóképű, jó alakú, még mindig min­den praktikán átlát (de jó neki), meglőve is autót ve­zet tört karfal is kiszaba­dítja magát — hát nem en­nivaló? Egyébként is sajná­latra méltó, ápolásra szorul, hiszen most írta az Esti Hírlap, hogy 19 éves fia a valóságban követi a papa nyomdokait, tiltott fegyver­viselésért és gépkocsi lopá­sért tartóztatta le a rendőr­ség. ígv szegénv Alain most atyaian aggódhat. Hogy ezenközben legújabb filmje még a kábítószeres-gvilkos­ságos bűnegyvelegnél is rosszabb (minek nevezhető az a film, ami a bűnrossz­nál is rosszabb?) — nem is fontos. Kímélésünk érdeké­ben, becsületszavamra nem is a konkurrenciától félve, lenne egy szerény javasla­tom: rajongói inkább hívják meg Alaint Magyarországra. Film nélkül. Jó, tudom. a nehéz gazdasági helyzetben ez nem olyan egyszerű. De higgyék el: még mindig in­kább megérné. Domonkos Lasalo

Next

/
Thumbnails
Contents