Délmagyarország, 1983. február (73. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-02 / 27. szám

STerda. 1983. fobruár 2. 5 Elhunyt dr. Záperi Dezsstié Szeged közéletének ismert ját női szabóként kezdte alakja volt dr. Zápori De- majd a gyógyszertári köz zsőné Eötvös Júlia, aki 7!) pontban dolgozott. ahol éves korában váratlanul el- 1956-tól 1966-ig nyugdíjba hunyt. 1904-ben született vonulásáig párttitkárként Szegeden. A harmincas évek tevékenykedett, elején már bekapcsolódott Közéleti politikai munkás­férjével együtt az illegális sága elismeréseként többek munkásmozgalomba, s 1940. között megkapta a Szocia­tői volt megszakítás nélkül lista Hazáért Érdemrendet tagja a pártnak. A felsza- a Felszabadulási Jubileumi badulást követően egyike Emlékérmet. az Egészségügy volt azoknak, akik Szegeden »,..,._, megalakították az antifasisz- Klval° Dolgozója címet, va­ta nőszövetséget. aminek lamint két alkalommal az 1945-ben 1 társelnöke lett. MSZBT aranykoszorús jelvé­Késöbb részt vett az MNDSZ nyét. megalakításában es tevé- Temetéséről később törté kenységében. Az ő nevéhez nik intézkedés, fűződik a város első bölcső- MSZMP Szeged városi déjének létrehozása Pályá- bizottsága Plakátok, katalógusok Kedden, a Fényes Adolf teremben kiállítás nyílt amely a Műcsarnok kiadvá­nyait, plakátokat és kataló­gusokat mutat be A kiállítás a Műcsarnok eddig kevésbé ismert tevé­kenységére hívja fel a fi­gyelmet: az intézmény éven­te 60—70 kiállításához ké­szíttet nropagandaanvasokat. Ezek célja, hogy a tárlatok jellegéhez kapcsolódóan a leginkább megfelelő módon „reklámozzák", ismertessék az eseményt. A retrospektív jellegű bemutató az első nyilvános, összegző jellegű kiállítás, amelyet az elkép­zelések szerint ezentúl rend­szeresen megrendeznek. Oz írás rögzített mozdii Beszélgetés a pszichografológiáról A személyiséggel foglal- lyen alapvető szempontok fi- landót. A meghatározott ter­kozó szakemberek megisme- yyelembevételével dolgozik jedelmen túl még többet se­tési eszközeként alkaima- az írás elemzője? gíl az elemzésben ha többfé­zott pszichografológiáról be- — Az emberi test felépité- le és több időben keletke­szélgettünk Hass György sehez hasonlóan az írásnak zett írás áll a szakember pszichoterapeutával. is három zónája van. A fel- rendelkezésére. Hasznos — Mindenekelőtt azt kell sö sáv formai jellegzetessé- azoknak a körülményeknek tisztáznunk, mi a különbség gei az idegrendszeri, intel- az ismerete is, amelyekben a kézírás-szakértő és a gra- le^tuális sajátosságokról ad- az írás megszületett. fológus munkája között. nak képet, a középső a szo- — Van-e szerepe az in­— Az igazságügyi kézírás- ciális, társas életről tájékoz- tuiciónak a grafológus mun­szakértő legfontosabb fel- tat. míg az alsó főképp az kajában? adata megállapítani, hogy ember érzelmi-indulali jel- — Nincs nagyobb jelentö­két írás szerzője azonos lemzöjéröl nyújt információ- sege a grafológiában, mint vagy sem. Névaláírásoknál kat. A vízszintes kiterjedés általában a tesztek értéke­például — elegendő minta vizsgálatának alapja az a lésénél, a válaszok értelme­esetén — eldönti, hogy ezek teny. hogy az írás időben zésénél. Bizonyos szinten te­egy kéztől származnak-e. zajló folyamat, és irányát te- hát eredményesen használ­Kevésbé ismert, de legalább kintve balról jobbra halad, ható a grafológia, különle­ilyen fontos feladata a cso- így az írásképben bal felől ges érzékenység nélkül ls. portmeghatározás. Ez azt jelenik meg a múlt, amit el- Kétségtelen azonban, hogy jelenti, hogy a szakértő kö- hagytunk, és jobbra tükröző- érzékenyebb. intuitívabb vetkeztetéseket vonhat le a dik a jövő, ami felé törek- eíemző. gazdagabban ár­kézírásból , az tillető korára,,, szüpk, illetve az. .írónak nvaU képei alkothat a ren­del kezéséro, átló s anyagból. Kiállítási napló enize típusé találkozások TALÁLKOZÁSOK '82 — ezt a címet viseli a szabad­kai képző- és iparművészek tárlata, melyet a jugoszláviai város után — a hagyomá­nyokhoz híven — bemutat­nak Szegeden, a testvérvá­ros Horváth Mihály utcai Képtárában is. Így aztán kettős értelmű ez a találko­zó, hisz a harminc, jugo­szláviai városban élő és dol­gozó alkotó kiállítási talál­kozása bővül a két testvér­város művészeinek és művé­szetszerető közönségének randevújával. Ez a művé­megfogalmazások híve, Ana Beslic, a konstruktivizmus irányából közelít az. öntör­vényű plasztika felé Oto hobo és a fiatal Sava Halu­gin. A kerámiaművészet edénykultúráját igyekszik megújítani Ivan Jandric, Németh Anna, Irena Tode­ras és Togyerás József. A figurális kerámiát hárman képviselik, munkáikon föl­fedezhető a népi indíttatás: Kalmár Magdolna, Nemes Fekete Edit, Vékony Lajos. A grafikusok között előkelő helyre kívánkozik az akto­szeti kapcsolat — mondhat- kat készítő Petar Sadi, a fo­nánk rendszeres együttmű­ködés — hosszú évekre te­tóel járásokra építő Boros György és a színes szitanyo­kint vissza, s a képzőművé- rpataival szereplő Janez Bolj­szeti alkotások cseréje mel­lett kiterjed színházi ven­dégjátékokra, televíziós prog­ramokra, zenei rendezvé­nyekre. A mostani bemutató anyaga egy jubileum jegyé­ben állt össze: tavaly volt harmincesztendős a szabad­kai Veljko Vlahovic Mun­kásegyetem, mely olyan in­tézmény, „melynek kapui önzetlenül kitárulnak az al­kotók előtt, mely ösztönzi a fiatal művészeket, és azokat is egyaránt, akik mögött gaz­dag müvek és számtalan ön­álló kiállítás sorozata áll. ezért a szabadkai művészek idei találkozója igazoltan ka. A festményanyag szá­momra legmegrázóbb mun­kája Torok Sándor kombi­nált technikával készített, jelképes Metamorfózisa. FIATAL ALKOTÓK RAN­DEVÚJA a tavaly nyáron Mártélyon rendezett orszá­gos ifjúsági képzőművész tá­bor hallgatóinak téli tárlata a November 7. Művelődési Házban. Hangulatkeltő és illúziót teremtő szép akva­rellek fogadják a látogatót — Kovács Gábor ihletett munkái fölidézik azt a ter­mészeti környezetet, amely több mint másfél évtizede otthont ad a tehetséges ifjú olyan keretbe van foglalva, amatőröknek a találkozásra, melynek érdeme városunk képzőművészeti kultúrájának fejlesztése." A Képtárban jól ismert nevekkel és pályakezdő mü­mesteráég alapjainak elsajá­títására, a kapcsolatok bőví­tésére. személyiségük gya­rapítására. A Holt-Tisza vib­ráló felszíne, az öreg füze­vészek kísérleti alkotásaival sek göcsörtös iái, a paraszt­nemére* iikolai - végzettségéi ezékhez. frjfó viszóS.yk re stb.,' reszbéit^ formai je- — Nyilvánvaló, hogy az gyek. részben a megfogal- ember hangulata, idegálla­mazás sajátosságai alapján. pota befolyásolja kézírását. A kézírás-szakértő azonban g- megtévesztő lehet a gra­nem tudja jellemezni az írás fológus számára, hiszen nem mögött rejtőzködő embert a az „igazi" embert tükrözi. maga egyediségében, mégis- — Éppen ezért a kimerítő melelhetetlenségében. A gra- elemzéshez többféle lelkiál­fológus éppen az íróra jel- iapotban, időpontban és élet­lemzö személyiségvonásokat, helyzetben készült írás szük­egyeni tulajdonságokat híva- séges. A grafológus egyéb­tott feltárni. A kézírás-szak- ként akkor is észreveszi azo­értés és a grafológia eszkö- kat a jeleket, amelyek ide­zeiben is eltér egymástól, pességre. kimerültségre, Míg az előbbi munka rend- vagy például alkoholos álla­kivül aprólékos — mérések- pótra utalnak, ha nem áll a kel és statisztikai számítá- rendelkezésére az illető ter­sokkal dolgozik —, addig az mészetes kézírása. Az elvál­irással pszichológiai szem- tozás tehát rányomja a bé­pontból foglalkozó grafoló- iyegét az írásra is, mint gus különféle személyiség- minden lelki jelenségre. A elméletek felhasználásával grafológus azonban kizáró­elemzi a kézírást. A pszi- [ag az írásból nem tudja chografológia csak egy pszi- megállapítani, hogy múló chodiagnosztikai eszköz a idegessegröl. rossz hangulat­sok közül, önmagában tehát ról van szó. vagy pedig ál­nem elegendő az ember pon- )andó stresszröl, esetleg be­tos és felelős jellemzésére, tegségről. A grafológia csak pszicholó- _ m a heiyzet a szándé­giai ismeretek és klinikai koSQn megváUoztalott kéz­tapasztalalok birtokaban al- írűJ esetében" kalmazható. _ Ha a grafológus jól — A személyiségelmélete- képzett kézírás-szakértő is, ken kivül milyen konkrét akkor mindenképpen íelfe­modszerekkel elemez a gra- dezi, hogy az írás torzított, fológus? amit szaknyelven elferdítés­— Három fő szempont sze- nek nevezünk. A sok apró rint történik a vizsgálat. Az jel közül csak egyet ragadok egyik az úgynevezett szótár- ki. A torzítás esetében az módszer, amely a kézírás emberek általában a legfel­elemzésének' tapasztalatai túnőbb írásjelek használatá­elapján lehetővé teszi egyes rak az ellenkezőjével pró­íi ásjellemzőknek — például bálkoznak. Például, ha az dőlésszög, betűnagyság — illető eredetileg előre dönti valamely emberi tulajdon- a betűket, akkor egészen sághoz való kapcsolását. Ez biztos, az elferdítésnél hát­esetben tehát egv-egy jel- rafelé dönti majd. Az apró hez egy-egy jelentés tartó- dolgokban — mint a vég­zik. Az elemzés másik szem- vonal, ékezet.— azonban pontjának alapja az a felis- megőrzi a saját kézírására mérés, hogv a kézírás rög- jellemző jegyeket, mert zitett mozdulat. Megörökíti ezekre nem figyel. Az írás tehát az illetőnek a sajátos automatikus, az ember fi mozgásmódját; mennyire gyeimé azonban mindig visszafogottan, vagy lendü-' hullámzó, s így a feraítéu letesen, mereven vagv lazán szándék nem valósítható rajzolja a szavakat, betűket, meg következetesen. Ki-ki­A harmadik vizsgálati szem- bukkan tehát az eredeti pont ason az elméleten ala- kézírás egy-egy sajátossága, pul. ar-elv azt állítja, hogy — Függ-e a kézíráselem­az írás egyben kép is. Köz- zés pontossága a leírt szöveg ismert nélda erre Napóleon hosszától? aláírásában az éles kard. — Legalább 10—14 sor Valamennviünk kézírásában kell ahhoz, hogv megfelelő ott lappanganak a rajzok, számban ismétlődjenek mint szimbólumok, amelyek- ugyanolyan típusú jelek. | bői a tudat alattira lehet jellegzetességek az írásban, következtetni. s ezekből ki tudjuk szűrni — Ezeken túlmenően mi- az esetlegeset, illetve az ál­Kalocsai Kitalin egyaránt találkozhatunk. A látogató számára egyértel­mű. hogy Szabadkán legna­gyobb bázisa a kerámiamű­vészetnek van, ehhez kap­csolódik a szobrászat, és né­hány erőteljes grafika, vala­mint a kissé deffenzivában levő táblakép. A klasszikus házak, tanyák emberléptékű es századokról mesélő világa meghatározó jelentőségű a mártélyi művésztelep tevé­kenységében. A téli tárlatok a nyári műhelybemutatók után újabb lehetőséget te­remtenek a találkozásra is. a megméretésre is. a, leszúrt értékek következetes képvi- eredmények összegzésére is. selője az idős szobrász, Al- . A bemutatott — talán az mási Gábor; a jelképesebb eddigi legszínvonalasabb — Múzsák kézfogója A vízió lauzolt York-i Guggenheim mú­zeumba. ebbe az építészeti közelmúltban a tele- szakemberek. muzeológu- diszterem festményekkel, A hót műsora elka- sok.. Ahol a munkatársak szobrokkal bélelt, nyitott bennünket a New fantáziája, energiája, ötlet- ajtókkal a sétálókat is ma­gazdagsága és következetes gához vonzó közege ugyan munkája olyan fórumo- nem alkalmas steril kon­csodába. A hófehér, spirá- kat teremtett, amelyeket certkörülmények megte­lis épület, s a benne föl- nemcsak megszökött. de remtésére, de úgy gondo­képzőműveszeti meg is szeretett és ki is lcwn, a cél nem is ez volt. használ szinte minden ge­neráció. A múzeumi mati­nék sorozata, az októ'oeri halmozott értékek önmagukban is magával ragadják a sok ezer kilométer távolságban vasárnap estéjüket készu- tudományos ülések, a má­lék előtt töltő nézőket, zeumi kirándulások és a Bennem az irigység ki­csiny ördöge azonnal mun- nak bizonyítékai, hogv kához látott, ámulatba ej­tett a mű és közönség ta­lálkozását építészetileg is támogató nagyvonalúság, praktikusság. áttekinthe­Hanem az, hogy különös, művészeti értekekben gaz­dag enteriőrben, festmé­nyek. szobrok, muzeális ér­tékek közegében megszó­koncertek mind-mind an- lal.jon egy másik műfaj, a a talán legszebb muzsika, az Móra Ferenc Múzeum emberi hang. S a nézőse­nemcsak kinyitotta kapuit reg — erre az alkalomra más művészeti ágak és a érkezők és csak betévedők közönség felé. de megta- — ebben a különös .hangu­lálta azokat a formákat, latban szerezzenek mura­1őség. elegancia. A két és módszereket, amelyek csá- dandó élményeket. Mit fél dolláros belépőt már nem irigyeltem, különösen nem. ha a magyar turisták valutaellátására gondol­tam. Mégis napokig foglal­koztatott <ez a nagyszerű objektum: építészet, kép­zőművészet és közművelő­dés szerencsés, s távolról igencsak varázslatosnak tű­nő'szintézise. Talán érthe­tő mindez. ha arra gondo­lok. hogy Magyarországon bítják, ismeretekkel gazda- kaptak? Tetten érhették a gílják. élményekkel dúsít- két kórus tagjainak hang­ják és mee is tartják a kö- jóban, arcán a közös ének­zönség széles rétegeit. lés örömének szépségét. S Az utóbbj időben több tetten érhették a kapcsola­hétvégén jártam falai kö- tot mely kialakult ének­zött. Turistacsoportok is- kar és közönség dal és merkednek régészeti emlé­kekkel. iskolások térképe­zik föl. hogyan éltek nagy­szüleik, apukák vezetik ámuló gyerekeiket a ter­mészet csodái között, sze­felszabadulást követően relmespárok ke-esik saját műalkotás között. Rene­szánsz vokális művek, vo­nósnégyessel kísért Mo­zart-darab Bartók- és Ko­dály-alkotások képezték a program gerincét. S a „hi­vatalos" műsor után az mindössze két, eredendően múzeumi célókat szolgáló épület született, az egyik Salgótarjánban a másik a vonásaikat a festményeken, éneklés az aula léDcsősorán főiskolások jegyzetelnek a Buday-emlékszobában. idős hölgvek nosztalgiáznak a szomszédban, Makón. De századforduló patikaemlé­hát hol vannak ezek a Guggenheim-alapitvánv­bői varázsolt spiralcsodá­hoz?! Aztán eszembe jutott a folytatódott az Ifjú Zene­barátok és a közönség kö­zös örömére. Köszönet érte a múzeum munkatársainak, a módszertani közDonl szakembereinek, az Erdős János vezette két énekkar tagjainak. A múzeum is­mét méltó volt homlokára írott feladatához. A köz kei között. De akik az el­múlt vasárrao délelőtt ott voUak a múzeum díszter­meben a kóruskoncerten, ennél is többet kanták. A „múzsáknak szentelt liget" mi múzeumunk. Az, mely- etrú+tal valóban a múzsák művelődését szolgálta ezen nek homlokán majd száz találkozóhelye volt. a vasárnapon a múzsák esztendeje áll programja: A Juhász Gyula Tanár- , . - ... A közművelődésért. Amely- képző Főiskola 1. számú tartalmas, szép keziogoju­nek igazgatói székében Tö- gvakorió iskolájának hí- val­mörkény és Móra ült, res-neves Bartók gve*-mek- Hazafelé menet inkább melynek gyűiteményeit i-ara ée pp"->k fest--é-kó- csodáltam mint szerettem hatványozott erőkkel és energiákkal teremtették meg az elmúlt száz eszten­dőben a stafétabotot egy­másnak átadó kutatók. lő^ési Központ égisze al^tt műkadő. s az iskolából ki­nőtteket. összefogó Ifjú Ze­nebarátok léptek föl. A és irieyehem a milliomos Guggenheim impozáns New York-i múzeumát. Szívem a szegediét T. L. anyag tulajdonképpen három csoportba osztható. Az első­be a tanulmányrajzok, mű­helygyakorlatok tartoznak, t i ismerkedés dokumentumai. Atkári Katalin és Kakuk Tünde például a természeti formákat analizálja, Fehér Erika és Barka Ferenc az emberi test megjelenítési le­hetőségeit kutatja. Mészá­ros István és Paseczki Zsolt a felülethatások variációit keresi, Kránicz Andrea a díszítő jellegű törekvések között keresgél. A második csaportba olyan alkotások sorolhatók, melyeknek készí­tői már birtokában vonnak azoknak a fogásoknak, esz­közöknek, azaz annak a mes­terségbeli tudásnak, mely elengedhetetlen a mű meg­születéséhez. ök keresik ön­kifejezési lehetőségeiket, pró­bálkoznak a meglevő isme­retek birtokában sajátos hangot megütni. Ide soro­lom Farkas István hangula­tos, emberi kapcsolatokat kutató festményeit, Kováts Gábor rusztikus, a termé­szeti formákból építkező ólom érmeit. Józsa Gábor a szürrealizmus és naturaliz­mus elemeit hatásosan ke­verő festményeit, Kristó Bé­la, Németh Gyula, Zsigóné Horváth Hermina grafikáit. Szabó Attila, Lőrincz Róbert, Juhász Márton és Bányai Béla festői kísérleteit. S vannak már müvek is — igazi értékek. Ilyenek Bucz­kó Katalin textilbáb életké­pei, melyeken szellemesség, humor, irónia ötvöződik; ide sorolom Varga György pre­cízen megmunkált, nonfigu­ratív fémkompozícióit es Horváth László nagyfokú rajzi biztonságról árulkodó rézkarcait. A mártélyi tábor hallga­tóinak szegedi téli tárlatát az is jellemzi, hogy ilyenkor kamarajellegű bemutatkozási lehetőséget kap olyan fiatal művész is, aki a Holt-Tisza partján kapta pályája első impulzusait. Akinek munkái, s a velük való találkozás inspirálhatja a mostani fia­talokat. Wieszt József Der­kovits-ösztöndíjas grafikus­művész finom tónusú, láto­másos, szinte romantikus és míves lapjai például szol­gálhatnak a mesterségbeli felkészültségre éppúgy, mint az alkotói alázatra, a preci­zitásra. A KIÁLLÍTÁST TERVEK KÖZÖTT még néhány érde­kes találkozás ígérkezik. Ügy tűnik, folytatódik a tavaly spontán módon elkezdődött randevúsorozat a környék, a tájegység művészeivel, mű­helyeivel. 1982-ben Békés­csaba és Békés megye ven­dégeskedett gyakorta Sze­geden. A mostani elképzelé­sek között figyelmet érde­mel. hogy végre — fennállá­sának több mint évtizede után — bemutatkozik a ma­kói Maros menti művészte­lep városunkban — igaz, hogy nem az előre elképzelt helyszínen, hanem a SZOTE kollégiumi napjainak kere­tében az oktatási épület au­lájában. Mégis fontos talál­kozó elé nézünk, hisz egy­általán nem lehet mindegy, milyen a kapcsolat Csong­rád megye székhelye és az alig 25 kilométerre levő ma­kói művésztelep között. An­nál is inkább, hisz a Maros part ián nyaranta a magyar grafika válogatott csapata dolgozik — a kapcsolat és együttműködés gyümölcsei akár a jövő évtől két éven­ként megrendezésre kerülő nyári tárlatokon beérhetnek. Szükséges lenne a csongrádi művésztelep fiatal alkotói­nak is rendszeres bemutat­kozási fórumot biztosítani Szegeden. Arra már van jelzés, hogy a kecskeméti nemzetközi zománcművészeti alkotótelep anyagát a tavasz­szal láthatják az érdeklődők: városunkban. Jó volna, ha ezek az események nem ki­pipálandó protokolláris prog­ramok lennének, nem felszí­nes látogatások, hanem tar­talmas és gyümölcsöző talál­kozások. Tandi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents