Délmagyarország, 1983. január (73. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-19 / 15. szám

4 Szerda, 1983. január 19. Reakcióidő - baíesetveszéiyben A Volán munkalélektani állomásáról Ugye nem lényegtelen, hogy milyen a figyelem összpontosítása, a reflexe, veszélyes közlekedési hely­zetben a problémamegoldó képessége annak az autó­buszvezetőnek. aki naponta több száz emberrel a háti mögött forgatja a kormány­kereket. Tragikus balesetek történtek már, a gépjármű­vezetői alkalmasságot felté­leléző képességek idejében eszre t/em vett hiánva mi­att. A Volán szegedi vállala­tának immáron negyedik eve működő munkalélektani es ergonómiai állomása n gépjárművezetői alkalmas­ság rendszeres ellenőrzésére hivatott. Senki se képzelien műszerrengeteggel berende­zett. kórházi laboratóriumra emlékeztető vizsgálóterme­ket. Meglehetősen szerény es egyszerű körülmények között a legszükségesebb se­gédeszközökkel végzi itt munkáját a Volán-lélekta­nos team. Egy orvos. egy pszichológus és egy ergonn­mus felelősségteljes tiszte három megye hivatásos gép­kocsivezetőinek testi-lelki „szűrése". Üttörő munka ez övék — legalábbis Szegeden —, sok új kezdeményezés próbálgatásával. Szorongva érkeznek a géi>­kocsivezetök a munkalélek­tani állomásra, hiszen ta­pasztalatból vagy egymástól tudják, hogy a tesztek, viza­káló műszerek pontosan ki­mutatják lelki-idegrendszeri i endellenességeiket, amelyek miatt esetleg nem ülhetnek többé volán mögé. Különö­sen az idősebbek félik j >g­gal a négyévenként Ismétlő­dő ellenőrzéseket. hiszen .kiilehel nagy rutinnal keze­lik a kormánykereket. de érzékszerveik romlását ez nem korrigálhatja. Ilyenkor persze néhéz a döntés: á pszichológiai vizsgálatok megfellebbezhetetlen adatai alkalmatlanságot mutatnak, ugyanakkor a személytelen tesztek mögött több évtize­de becsületesen dolgozó ember áll, akit nem lehet könnyű szívvel félreállítani. Nem egyszerű kitölteni a „nem felelt meg'' rovatot, de szükséges. A közutakon éneikül is sok a tragédia. S hogy a pszichológiának többek között a balesetek megelőzésében is jelentősé­ge van, azt tükrözi, hogv az állomás létezése óta har­madára csökkent a vállalat dolgozói által okozott bal­esetek száma. A munkapszichológus 'e­vékenysége igazán akkor ei edménves és pontos, ha együttműködik az orvossal, hiszen köztudott, hogy bizo­nyos pszichés betegségek testi tüneteknek is okozói lehetnek. A pszichológu-i vizsgálatot tehát szükség­szerűen kiegészíti az általá­nos orvosi megfigyelés. Ezt követi a műszeres kéoesség­mérés és az írásos teszt. A korszerű vizsgálóberendezé­sek böségzavarában egyet­len munkalélektani labora­tórium sem szenved. A Vo­lánosok szerény lehetőségei között is két — de az itt vizsgálandó pálvaalkalmas­sághoz nélkülözhetetlen — mérőeszköz segíti a felme­réseket. Közülük az egyik a reakcióidő-mérő. amely a reflexek gyorsaságának pon­tos' kimutatására, a környe­zeti inger és az erre adott válasz közötti idő pontos mérésére' alkalmas. A cse­lekvésvizsgáló pedig a moz­gásösszehangoltság megfi­gyelésére szolgál. Minthogy a teszt, a próba eredeti célja szerint a kü­lönféle foglalkozási feladat­körök megállapítására alkal­mas, ezért eredményesen al­kalmazzák a munkalélektsn gyakorlatában. A különféle intelligenciatesztek az értel­mi képességekről — a prob­lémamegoldó gondolkodás­ról. a figyelem összpontosí­tásából adnak hű képet, a személyiségtesztek pedig ezek kiegészítőiként gazdag információt nyújtanak a pszichológus számára a vizs­gált személyről. Jóllehet a próbák, műsze­res vizsgálatok pontosnk é« megbízhatóak, a lélek',c ni megfigyelés nem nélkülözhe­ti a személyes beszélgetést, amely fontos része az elem­zésnek. A jó szakember ugyanis számtalan olyan lel­ki konfliktust hozhat fel­színre, amely kisebb-na­gyobb mértékben befolyásol­ja a munkateljesítményt. Vannak olyan gépkocsiveze­tők, akik várják az idősza­kos ellenőrzés időpontját, hogy problémáikat végre el­mondhassák a pszichológus­nak. Ök képezik a kisebb tábort, hiszen a többség számára még idegen és lé­nyégében érthetetlen egy vállalati lélektani laborató­rium megléte. Persze a munkapszichológusnak nem is a lelki elsősegélynyújtás a feladata, hanem elsősor­ban a dolgozók munkához való viszonyának elemzése, az optimális kapcsolat ki­alakításának segítése. Az ideális egy sokrétű, komplex munkalélektani és ergonómiai „ellátás" lenne, amelyet minden nagyválla­lat természetes feladatának tekintene. Ennek egyelőre anyagi és személyi feltételei hiányoznak. Márcsak ezért is jó példa a Volán, ahol felismerték a pszichológia ezen alaptalanul mellőzött területének a fontosságát. Jóllehet az itt dolgozó lélek­tanos csoport munkája ma még ..csak" az alkalmasság megállapítására, a pszichés betegségek és az ebből eredő testi tünetek kiszűrésére korlátozódik, mégis köve­tésre méltó. Az elmúlt évben mintegy 1400 autóbusz-, illetve teher­gépkocsi-vezetőt „szondáz­tok" az állomáson. Ezek kö­zül 125 dolgozóról derült ki. hogy alkalmatlan további vezetésre. Az átlagosnál las­sabb reakcióidő, rossz fi­gvelemkoncentráció. neuro­tikus tünetek stb. okán. 125 ember vezetett volna tovább a közutakon az eu'ehorzo .'vizsgálat.,nélkül s okozha­tott volna balesetet! Ha csak ezt az eredményt tudnák felmutatni a munkalélektani állomás szakemberei, már akkor is megérte a „befek­tetés". Kalocsai Katalin Szeged a Pannóniában Koltay-Kastner Jenóröl, az Európa-szerte híres iro­dalomtörténész professzor­rój közolt terjedelmes cik­két a Pannónia című. Auszt­riában megjelenő, színvona­las képes magazin. A cikk szerzője. Illés Jenő kritikus részletesen ismerteti a 90. eletevét betöltött, nva is ak­tív tudós életútját. Amilyen homziú ez az életút, éppúgy bővelkedik eseményekben. Koltay-Kastner Jenő egy rangos tudományos műhely­ben. az Eötvös Kollégium­ban tett szert azokra az1 is­meretekre, amelyek meg­alapozták tudósi pólyáját. A XX. század elejének pezsgő szellemi légkörében meg­adatott neki. hogy részt ve­gyen az akkor népszerűsége tetőpontján álló francia fi­lozófus. H. Bergson híres „szerda estéin". De kitört az első világháború, s ez érthetően törést okozott az indiuló tudós pályáján. Am nincs olyan rossz, amiből az ember ne tudna valamit a maga javára fordítani — Koltay-Kastner Jenő Olasz­országba kerülvén, tökéle­tesítette olasz nyelvtudását. S itt most még egyszer néz­zük meg: honnan, s hová vetette a sors! Közép-Euró­pábrH Itáliába! Minitha ha­sonló sorsmodeUel találkoz­' tünk volna már a magyar történelemben. Igen. éppen az első, s talan a legüpiku­swbbe — Janus Pannoniusé S ainfti e két sorsban — a köetúík levő csaknem 50(1 év eüencre is> — KÖZÖS, ltaka nemcsak a műveltség forrá­sa volt számukra, hanem ki­alakított bennük valamit, amit úgy nevezünk: „pan­non tudat". Nem akarjuk tovább erőltetni a párhuza­mot. de tény, hogy Itáliából hazatérvén. Koltay-Kastner Jenő is hamarosan Pécsre került. Az itteni egyetem­nek lesz professzora, csak­nem tizenöt éven ál Ekkor a történelem ismét beleszólt életébe, s Pécset otthagyva, 1939-ben a szegedi egyítem tanára lett Ez időre már nemzetközi hírnévnek ör­vend, s talán ennek köszön­hető, hogy az alkotó ereje teljében levő tudós lényegé­ben töretlenül folytathatta tudományos pályáját a má­sodik világháború és a fel­szabadulást követő nagy tár­sadalmi átalakulás éveiben is. Több mint hat évtizedes pályája igen sokoldalú em­bernek mutatja. Igazi, vér­beli filológus: komparaitista iioda lomtörténész és szótár­készítő, kultúrdiploimata és folyóirat-szerkesztő, tudós­generációkat felnevelő peda­gógus és aktív, szervező-irá­nyító közéleti ember. E lenyűgöző életpálya ön­magában is magyarázatot ad arra, miért is mutatta be az Eisenstadtban megje­lenő, német nyelvű folyó­irat. Van azonban ennek más oka is: egy formális és egy mélyebb. ideologikus természetű. A formális, hogy a Pannónia tizedik évfolya­mába lepett, s ünnepi szá­mában elvégzi az ilyenkor szokásos „történelmi vissza­tekintést". Ez jelen esetben valóban „történelmi"; nem­csak az elmúlt tiz esztendő­re tekint vissza, hanem jó másfél évszázadra, ugyanis ekkor jelent meg az első, Pannónia című folyóirat Po­zsonyban, 1837 és 1848 kö­zött. A második Pannónia — Koltay-Kastner Jenő szerkesztésében indult 1935­ben. Szellemtörténeti irá­nyú, társadalomtudományi folyóirat volt, olyan kitűnő munkatársakkal, mint Klemm Antal, Kardos Tibor, Halasy-Nagy József, Gálos Rezső. A jelenlegi, immár har­madik Pannónia természe­tesen egészen más profilú lap. Célkitűzése az európai népek együttműködésének elősegítése. Ezt akarja szol­gálni saját példájával. Fő­szerkesztője. Sebestyén György hozta létre, abban a meggyőződésben, hogy a volt monarchia népeinek a nyelvi és társadalmi kü­lönbségek ellenére is van mondán i valój u !c egymás szá­mára. Napjainkban mind­nyájunk közös érdeke, hogy a történelmi-politikai hatá­rok — melyek nem keve­sebbel, mint az önálló nem­zeti fejlődést és társadalmi felemelkedést tették lehető­vé e népek számára —, ne legyenek a gazdasági és kul­turális közeledés gátjai. Kol­tay-Kastner Jenő méltatásá­nak ez az igazi oka: szemé­lyes soi"sa az. együtt élés és együtt gondolkodás példája. Pannon példa. Baranyai Zsolt A levél mindig lesújtó, ha az idős emberek kiszolgál­tatottságát jelzi. Rácz Jó­zsalué Kisteleken vetette papírra bánatát: „Tisztelettel kérem hogy valaki nézzen már bele mi megy a Mező Imre utcában. Eddig négy­szer kaptunk ígéretet, hogy bevezetik lakásunkba a gázt Ügy érezzük, kiválo­gatták a nagypénzűeket és uz öregeket kihagyták... én is nagybetegen mentem be októberben és úgy beszél­tek velem a gázosoknál mintha ingyen kérnénk a gázt. holott már befizettük amit kértek... Nekem most halt meg a férjem, trombó­zisom van és megint csak Ígéretet kaptunk, hogy 1983 júniusában... ". A levélíró a szomszédban volt melegedni s hálálkodott az enyhe időjárás rrtiatt, mert igy csak délután gyújt be az otthoni kályhájába. Kovács Ferencék — túl a nyolcvanon — besegítenek a panaszok sorolásába. Szin­te fáj ahogy veszik egymás utánra a bajokat. Ekkor szóltak. akkor ígértek, amakkor kértek, s ők minden­kor úgy cselekedtek, ahogy akarlak. Remegő kézzel ke­resik az igazoló papírokat es sehogy sem értik, mivel bánthatták meg a szerelő­ket. hogy elkerülték a há­zukat. Rácz Józsefné a panaszo­sabb: — Elküldtek engem Sze­gedről ide az irodába, de nem mertem. Elegem volt, eddig vagy hatszor voltam a kórházban és mindig csak akkor küldtek a főorvoshoz, ha fizetni kellett. Érj meg­fogadtam a nyáron temet­tük el a szegény uramat, 1500 forintos nyugdíjból senkinek nem adok egy fillér borravalót se ezután. — Gondolja, hogy emiatt márfldtoel a gáz 'bekötésé? u- Mi mást higgyek!' min­denki beszéli. a kerfeket kenni kell. csak akkor fo­rog Azt mondta a két sze­relő. írassak ki anyagot, ők hét végén megcsinálják. Emiatt is buszoztam oe Szegedre, de az én szavamra nem mozdultak. Mondja meg, mit adjak, ha nekem se eleg? A fölhéborodottság nem mer kérdeztetni, mégse le­het nyugtunk. Az egyoldalú tapasztalat fél igazság. Bi­zonyára a Mező Imre utcai ö'egek . panaszában össze­gyülemlett minden keserű­st-g. s csak ebből megítélni a gázvezetés gyakorlatát nem lehet. Mint ahogy az irodában éppen várakozó túcíri Ferenc és Magyar József szerint se. Ök például idővé bekötötték a gázt a rájuk osztott tizedben. Társaik dolgairól nem be­szélnek. annyit tudnak, hogy a Mező Imre utcában kőt baksi- Tómusz Ede és Gé­mes Sándor dolgozott. Ök íanuár elején vették ki a 'zabadságukat és ez a Munka Törvénykönyve sze­rint jár is nekik. A tanácsnál Tóth Sándor műszaki csoportvezető adta tudtul, hogy a gázvezetés két. lépcsőben történik és jól halad. A Dél-alföldi Gáz­gyártó és Szolgáltató Válla­lat teljesítette, amit va.llalt. sőt még többet is, mi it amennyire megegyeztek Az utcai vezetéket lefektették és ez a fő dolguk. Erre a tanáccsal egyezkednek. A hivalal is figyel a házi be­kötésekre de az már lénye­géber. az állampolgár és a D.'iGAZ ügye. De ha a szükség kívánja, ők is meg­próbálnak segíteni a bajon. Elmondom a Mező Imre utcában történteket. de szándékosan elhallgatom, amit Rácz Józsefné a hiva­talról mondott. Az Idős asz­szony ugyanis azért nem kéri a tanács segítségét, mert öt egy korábbi ügy kapcsán csúnyán megsértették. Igaz, szőlő ürügyón, de mélysé­gesen belegázoltak az önér­zetébe A bíróságnak kellett bélét hirdetnie, a hivatalos ember gyalázkodásaira. A gázvezetés kisteleki fo­lyamatához tartozik, hogy a lakók adják össze a rávalót. Előbb az utcai vezetékre gyűjt a tanács, és négyezer forintért elviszi a kapuig a vezetéket. Utána mindenki úgy kötteti be a gázt, ahogy tutija. Kinek mennyire fut­ja a pénze, annyira. Több tízezer forintba kerül egy falusi lakás átalakítása ol­csóbb és tisztább fűtésre. Kovács Ferencéket és özv. Rácz Józsofnét, a családjai beszéltek rá. ha itt a lehe­tőség ne. szalasszák eJ. Ami­kor a szakemberek fölmér­tek a terepet, beleegyeztek a kalkulált összegbe és be­fizették a kért előleget. Egvszei négyezer forintot az utcai vezetékre (négyezer­ül szazat egyúttal még a be­tonúira). majd megelőlegez­tek 18 ezer forintot a bekö­tés munkáira. Azóta csak ígéretet kaptak. Rácz Jó­zsefné két éjszakát állt fa­jos lábával tűzrevalóért, végül aztán Horváth László fuvaros segített. Házhoz'vit­te a szenet. Más összeszedte az udvarban levő farönkö­ket és két napra valót da­rabol! 120 forintért. Igaz, hogy a beszélgetéskor min­dig a gázvezetés visszássá­gom mérgelődött, de több­szór sé-timezte, hogy a fa­leleper. is azt mondták a gyengeségét igazoló orvosi papírjaira, hogy azzal ki­törölheti ... Szabó László, a DÉGAZ szegedi üzeme vezetőjének információja szerint Kistele­ken jól haladtak a dolgok. Több házba kötötték be a gázt. mint ahogy tervezték. Egyedül az Erzsébet utcá­ban maradtak el a már többiét vállalásból adódó munkák. A tanács hozzá­állása sokat változott az elmúlt évek alatt. Okultak a hibákból és a Mező Imre utcában azért kezdték ké­sőbb a házi bekötéseket, mert kicsit csúszott az utcai vezeték lefektetése. Papíron minden stimmel. A szerelök szerint csak nyá­ron volt egy kis anyaghiány, különben dolgozhattak, amennyit a norma megen­gedett. Akkor mégis marad a kérdés: ha minden rendben, a tél közepe felé tartva Káczék, Kovácsék meg a többi nyugdíjas lakásában miéit nem lobbanhat föl a megnyugvást adó, meleg láng? Rajtuk túl is két házzal már'ég!,. >'_in; Hoz Majoros Tibor Kollégiumi pályázat A Honvédelmi Miniszté­rium jelentkezésre hívja az általános iskolák Vili. osz­tályos fiútanulóit, akik von­zódnak a katonai életpálya, a tiszti hivatás iránt, és kö­telezettséget vállalnak ar­ra, hogy felvételük esetén, majd a középiskola ered­ményes befejezése után, ta­nulmányaikat valamely ka­tonai főiskolán folytatják. A felvételi követelmé­nyeknek megfelelő tanulóik a magyar néphadsereg egyik középiskolai katonai kollé­giumának növendékei lesz­nek. ez egyúttal középisko­lai felvételt is jelent. A kol­légiumok Egerben, Nyíregy­házán és Tatán működnek. A jelentkezés feltételei: magyar állampolgárság, hi­vatásos szolgálatra való egészségi alkalmasság, leg­alább 4-es tanulmányi ered­mény az előírt tantárgyak­ból (magyar, történelem, számtan, fizika és orosz nyelv). A diákok márciusban fel­vételi vizsgán vesznek részt. Pályázati határidő: feb­ruár 20. fl javító-nevelő munkára ítéllek szabadsága S. I.-né szegedi olvasónk azt hallotta, hogy megvál­toztak a javító-nevelő munkára ítélt dolgozók szabadságát érintő jog­szabályok. Szeretné tud­ni. hogy az új rendelkezés szerint hány nap fizetett szabadság jár a javító-ne­velő munka időtartamára, továbbá azt is. liogy a pénzbüntetést miből kell levonni? Az új rendelkezés (6 1982. [XII. 4.) IM. számú rende­let) valóban módosította a javító-nevelő munkára ítél­teket megillető szabadságok mértékét — hasonlóan a munkaviszonyban állókéhoz. Az eddigi rendelkezések sze­rint az elítélt évi tizenkét munkanap alapszabadságra volt jogosult. Az új rendel­kezés szerint az elítélt a ja­vító-nevelő munka végre­hajtana alatt tizenöt mun­kanap alapszabadságra jogo­sult. Rendelkezik a jogsza­bály a kisgyermekes anyák, szabadságáról. Jogosult pél­dául a gyermekének gon­dozása céljából, illetőleg a gyermek betegsege tartamára fizetés nélküli szabadságra. Ki kell adni a javító-nevelő munka tartama alatt a gye­rekes anyáknak járó és gyer­mekét egyedül nevelő apa­nak a gyermeke után járó fizetett pótszabadságot is, továbbá a szülési szabadsá­got. a fiatalkorúaknak járó pótszabadságot, az egészségre ártalmas munka alapján, és a vak dolgozókat megillető pótszabadságot. A szabadságon, illetve a fi­zetés nélküli szabadságon töl­tött idő azonban a javitó­nevelő munka időtartamába nem számít be. A további kérdésére vá­laszolva közöljük, hogy a pénzbüntetést az elítéltnek jaró bél jellegű pénzbeli jut­tatásokból kell levonni, ide­értve a javító-nevelő mun­ka tartamára eső év végi ré­szesedést is. Ha az elitéit mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti tag. az ítéletben meghatározott részt a vég­zett munka alapján jár részesedésből (munka''' eredménytől függő része dés stb.) kell levonni, levonás nem terjed ki a ' táti földből származó 1 "• • delemre, és a földiáradé Ha sz elítélt ipari szőve: ­kezeti tag, az ítéletben meg határozott részt munkad't'" és év végi részesedésből ke levonni. Az osztalékot a I' vonás nem érinti. A rendelkezések szeri ­jutalmai az elítélt a jav tó-nevelő munka végreheit:' sa alatt nem kaphat Ez .•> natkozik a jubileumi juta lomra és a törzsgardajuta­lomra is. Dr. V. M.

Next

/
Thumbnails
Contents