Délmagyarország, 1982. december (72. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-15 / 294. szám

4 Szerda, 1982. december 15: Ne lepődjenek me* kedves olvasók. Nem cseréltük <>ssze sem a napokat, sem az InJságllapokaL Szokásunktól rltéröen jelentkezünk a hct közepén, jóllehet. Postaládarovatunk immár ré*l me*jHenrsi ideje a vasárnap. A szerkesztősegünkbe érkezett levelek sokasága indokolja rendbontásunkat, és az a törekvésünk. hogy mihamarabb segítséget nyújthassunk legalább azzal, hogy soraidat, uanaszaikat közzétéve felhívjak ezekre az Illetékesek figyelmét. Persze sok mindenen nem tudunk segíteni. Különösen akkor nem, ha egy ügyben nincs konkrét 11postaláda társszerzőnk olvasó az letékes, pontosabban. ha kell magyaráznom (mások mindannyian illetékesek va- kedvéért mégis megteszem), gyünk. Példának okáért „ne- hogy olyanok. gyerekeink, veletlen" gyerekeink ügyéSorokban amilyenekké mi neveljük őket, s a nevelés nemcsak a szülők és a pedagógus feladata. (Az övék elsősorban.) De mindannyiunké is, hiszen, amilyen viselkedési példákat modelleket látnak tőlünk, felnőttektől az élet különböző szituációiban, ugyanúgy fognak ők is viselkedni. hiszen ezek a minták válnak természetessé a számukra. -Jóllehet, ifjaink magatartásában jócskán akad 'kifogásolnivaló, de azt se felejtsük el, hogy mi neveljük ilyenné őket. Mentálhigiénés jegyzetek (10) Házasság, párkapcsolat, csa:ád Kiemelten kezelve Poré) Zolianné (Bercsényi 18.) levelét — ha hasznaihatom a túl hivatalos kifejezést — kiemelten kevettem, ami ez esetben nem istent többet és mást, minthogy fontosságát, hangsúlyozandó, a levélsor elejére szerkesztettem. Íme a történet: „Szeptember közepén fejezték be a lakásunkban a vegyi szigetelést. Két-három hé( múlva a szobában a falak 25—50 centiméter magasaágig be penészedtek, a jiarket.ta átnedvesedett és tőbb helyen felpúposodott A konyha pedig a mennyezetig tianészes lett és vizes. Elmentem az IKV illetékeséhez, ahol azt a választ kaptam, legyek türelemmel kéthárom évig, amíg a lakás kiszárad. írtam a KÖJÁLnak is, segítséget kérve, hiszen a vizes lakás hathónapos kislányom egészségére nagyon veszélyes." Tisztelettel kérdezem az IKV illetékesét, ha az ő lakásában történt volna mindez -r önhibáján kívül —, akkor várna-e saép türelmesen kéthárom évig, amíg kiszáradnak a falak, s a penész önmagától eltűnik. Bízom benne, hogy Paréj Zoltánná panaszát nemcsak én kezeltem kiemelten. Ferencit Gabriella (Sándorfalva, Sport u .34.) kifogásolja, hogy a posta előtti telefonfülke hetek óta nem működik. Rózsa László (Kálmány Lajos u. 16.) közutaink minőségéről panaszkodik, s azt írja, hogy többek között a Komócsin Zoltán téren, a Csongrádi sugárúton, valamint a gőzfürdő környékén kifejezetten balesetveszélyes az útburkolat. Több esetben motorkerékpárjával elesett az óvatos vezetés ellenére is. Marton Istvánná (Kiskundorozsma, Vörösbornak u. 7.) leveiének tanúsága szerint az Üllés—Szeged között közlekedő autóbusz, mely a reggeli órákban 6.00, 6.50 és 8 óra 05 perckor közlekedik, nem mindig áll meg a kiskerteknél. Ennek okán az iskolásokat és óvodásokat kísérő szülők nem tudnak felszállni erre a járatra. Kovács István (Szeged, Szabadság tér 6.) kifogásolja, hogy a Vadkerti háztartási olajkút a hét több napján is* zárva tart. Véleménye szerint a fűtési olajat éppen olyan folyamatosan kellene kapni, mint a kenyeret. Válaszol az illetékes Észrevételek etről-arról Nemrég irtunk a termálenergia hasznosításáról a lakások fűtésénél. Pósa Imre tarjáni olvasónk levelében részletes kalkulációval igyekszik bizonyítani, hogy a térti lálf ütésnek mindenképpen olcsóbbnak kell' lennie, mint a gázkazánok adta központi íütésé. A kutak fúrását csak néhány héttel ezelőtt kezdtek, s ha végeznek a munkálatokkal. akkor is csak kísérleti üzemben fűtik termálvízzel a lakóházakat A költségek alakulásáróli>! így még pontos információink nem lehetnek. A szakemberek véleményét ez ügyben persze szívesen fogadják. Mindenesetre gyanítják, hogy u kísérlet kezdetén még nehéz pontosan felbecsülni a Bandasági eredményt Szabó József budapesti levélírónk az éttapkinálatról ír, s azt kifogásolja, hogy a korszerű táplálkozás „kellékei" miért hiányoznak vendéglátóegységeink étlapajánlataiból. Általában kevés a tej. tejtermék, gyümölcs, ásványvíz, esetleg a kávét helyettesítő tea. Észrevételével teljesen egyetértünk, noha van egy nem alaptalan sejtésünk: a „súlyos" ételekhez szokott magyar vendégek nemigen igénylik-keresik éttermeinkben a könnyebb falatokat. Jóllehet, ez a tény nem tántoríthatja el a vendéglátó szakembereit attól, hogy megpróbálkozzanak változtatni étkezési szokásainkon és ránevelni bennünket az egészségesebb táplálkozásra. No, persze legyen az étel akár könnyú, akár nehéz, elfogyasztásához mindenképpen jó fogak szükségeltetnek. Az egészséges fogsor megőrzéséhez pedig fogkrém kelL Gyerekeknek gyerekfogkrém, felnőtteknek felnóttíogkrém. Előbbi azonban — B. F.-né levelének tanúsága szerint — immáron két hete nem kapható. Kár! Pedig az erős fogsorra igazán szükségünk van, különösen akkor, ha mondjuk a disznóhúsban nemegyszer jó néhány centiméteres csontdarabkát találunk, mint egyik levélírónk, Barcii Antalné. A Délmagyarország 1982. november 28-i számában dr. Veres Sándor Szeszmentes bisztró című írására válaszol Regőczi István, a ZÖLDÉRT Vállalat igazgatója: „A Bécsi körút és a Petőfi Sándor sugárút sarkán levő tízemeletes KlSZ-társasház alatt üzemelő bisztrónk vendégköre nyitás óta valóban megváltozott, amihez nem kis mértékben járult hozzá a környező lakosság összetételének megváltozása. Ez a tény vállalatunknak is sok gondot jelent. Belső átalakításokkal. az értékesítésre kerülő árúféleségek vá-' logatásával (kommersz itálok forgalmazásának szabályozásával) évek óta igyekszünk a vendégkört befolyásolni. A bisztró tíz év óta 21 órakor zár, nem biztos, hogy az itt szórakozó vendégek „hangoskodnak" a késő éjszakai órákban! Miután a bisztrót nem béreljük, hanem nyolcadrészben társtulajdonosok vagyunk, helyesnek tartanánk — az alapító okirat szerint — ha a minden év első felében megtartandó közgyűléseikre meghívnának, és a tulajdonostársakkal a problémákat megbeszélnénk, mert nekünk is lenne panaszunk. Az alkoholizmus elleni küzdelem valóban társadalmi feladat, ezt vállalatunk is tudja. Mi azt szeretnénk, évek óta arra törekszünk, hogy étkezőhely legyen egységünk. Naponta 20—25-fele ételválaszték — figyelemmel a korszerű táplálkozásra — egyedi házi sülttészta-kínálat áll vendégeink rendelkezésére. Bevezettük az előfizetéses vacsorát, hónapokon keresztül 3—5 fő között volt az előfizetők száma. A diétás ételválasztékunkat is igényhiány miatt le kellett vermi az étlapról. A monogám házasság válságban van, de jobbat senki nem kínálhat. Sok a válás is. Ezek oka jórészt bennünk van. Felsoroltuk az ismertebb házasságtípusokat. A házasság ünnepélyes aktusa után azonban következik a folytatás: haza is kell menni. Nagy kérdés, hogy hová? Hazankban a fiatal házasok 20 százaléka kezdi életét saját lakásban; ennél valamivel többnek még külön használatú szobája sincs. Ez oka lehet a csökkenő gyermekvállalási készségnek is. A közös lakás, két sőt három generációval — a válások kiemelkedő oka. A szakirodalom két csaiádtípusról beszél: nagy és kis családról. Utóbbi az európai „mag"-család: apa, anya, kiskorú gyerek. Előbbi a két vagy több generáció együttélésével jellemzett falusi, tanyai családforma, mely nálunk is felbomlásának utolsó szakaszában van. De míg a nagycsalád funkcióit betöltötte és megszűnése szükségszerű, a kiscsalád továbbra is a társadalom alapvető közössége maradt, sőt némi bizonytalanság után nélkülözhetetlenségét is felismertük. Többszörösen is bizoJ nyitott hogy a súlvos, dest[ruktív-deviáns viselkedés és Dszichés zavarok sokkal gyakoribbak a családon kívül felnövőknél, még ha nem is tudluk nontosan. ok ez. vagy következmény. Az állami közös nevelés nem helyettesítheti a családot. zással épült, a telep: szkkátkrr —"-a - '•'VáMiáttől függetlenül — született döntés az egység profiljára vonatkozóan. A profil, vagy az osztálybesorolási változást teljes belső átépítéssel sem lehetne a követelmény szerint megoldani. A konyha zárttá tétele megoldatlan a portál megbontása nélkül, a ruhatár kialakítása is gondot okozna a tervezőnek. Végezetül a fennálló probléma megoldására, enyhítésére a szükséges intézkedést megtesszük, mert úgy ítéljük meg, hogy céljaink azonosak." összeállította: Kalocsai Katalin ezért államunk erősíteni igyekszik a családi életet. Ez pedig pszichológiai és szociológiai szempontból igen előnyös folyamat, melyet még siettetni is lehetne, részint a párválasztás tudatosításával, részint a családok életének-autonómiájának fokozott védelmével. Ami pedig a családok autonómiájának védelmében tehető, az csak részben pszichológiai kérdés: a család tekintélyének, jelentőségének belső összetartozása érzésének inkább visszaadása, mint megteremtése; * szülői szerepre való tudatos felkészítés, a szülői feladatok állami átvállalásának mérséklése, a felelősség erőteljesebb hangsúlyozása. Ezek azonban nem teszik nélkülözhetetlenné a társadalmi intézkedések szorgalmazását. Hiszen nem lehetséges valódi családi élet lakás nélkül; egy-két hetenként egy-egy napra hazatérő apával; kényszerű pénzszerzésre fordított szabad idővel. Ugyanakkor senkit sem menthet fel a felelősség alól a lakáshiány, vagy a szűkös kereset! A társadalmi viselkedés egyéni viselkedések összessévéből áll össze, fgy a társadalmi intézkedések nehézségeinek, akadozásainak is jórészt egyéni, személyes viselkedésünk felelőtlensége, a nehézségeket kerülő, feladatot nem vállaló a könnyebbik utat választó, a hibákat mindig és csakis másra kenő gyakorlat a forrása. i9(19t<Szegedi szösszenet Dr. Veress Sándor levelé- Színház vezetősége társadalben a szegedi szinházzal mi bizottságot hívott létre. kapcsolatos észrevételeiről Tagjaik: a tagozatok vezetői, ír. „A novemberi Szegedi Műsorban olvastam, hogy a a társulat vezető művészei, a művészeti, oktatási intézZenés Színházban 21. után mények, a tanács, a tömegnem tartanak több előadást kommunikációs fórumok a hónapban. Tudjuk, hogy a képviselői stb. Hiányérzetársulat játszik, de máshoL tem van! A társadalmi biSokunkban felvetődik, vajon zottságból — a társadalom, szabad-e egy szinházat ilyen a nézők, a közönség képvihosszú ideig játék nélkül selői hiányoznak! Már csak hagyni? (Könnyen elszokik a azért is fonák előttem ez a közönség a színháztól. Nem helyzet, mert „minőségi válpraktikus gyakorlat ez a tozast" keli majd felmutatmódszer. Köztudott, a szín- ni a „közönség megnyerése" Baleset házi közönség és siker problémái, nem lenne szabad még így is növelni a nehézségeket.) A DM ez évi december 1. számában olvastuk, hogy megalakult a Művészeti Tanács. a Szegedi Nemzeti kell?" céljából. Ertünk van a Művészeti Tanács, de miért nélkülünk, miért nem velünk is? Miért nem közösen vagyunk? Talán a jövő színháza olyan modern lesz, hogy abba már — közönség sem Rosszul nevelt gyermekeink Sz. l.-nét egyik ABC-áruhazunkban látott gyerekeset háborította fel. ahol fiatal lányok kinevettek egy idősebb férfit, megjegyzéseket tettek rá. pusztán azért, mert sepregetett. Király János (Budapesti krt. 34 B) a házukban lakó fiatalokról panaszkodik, akik ajtórugdosással, hangoskodással ós tisztetoáen viselkedcaael zavar; ják nyugalmát. Zalavári Józsefet (Csongrádi sgt.) pedig a papírgyűjtő-kőrúton levő gyerekek viselkedése háborította fel. akik köszönés ós tisztességes megszólítás nélkül csak annyit kérdeztek : „Van-e újságpapír?" Én azt hiszem, pontosan az utóbbi levél írójának — aki nyuEíüjas pedagógus — í*®» Az ötlet a brigádvezetőhelyettes agyából pattant ki: „Esztergálni kell egy akkora darab vasat, ami pontosan elfér egy mosóporos dobozban és azt hanyagul Kovács kartárs útvonalába helyezni, pontosan az iroda és a műhely közé." A fiúk lelkesedtek. Köz-tudott volt, hogy Kovács kartárs, a művezető valamikor NB Il-es futballista volt Talán még innen ered az a furcsa szokása, hogy bármilyen könnyen mozdítható tárgy került az útjába, azt nagy elvezettel rugdalta maga előtt Ez a szenvedélye sokszor az utcán is elkapta és lévén már nem tizenéves, néha többen is megbámulták ezért. A terv tehát készen volt A fiúk soha nem látott szorgalommal és pontossággal láttak munkához. A súlyos vas milliméteres pontossággal illeszkedett a mosóporos dobozba. Tudták, hogy Kovács kartárs 11 órakor megy az irodába kávét inni és körülbelül 10 perc múlva jön vissza. Nos, ez idő alatt elhelyezték „művüket" a járda legszélén, azt a látszatot keltve, mintha csak valaki eldobta volna. A doboz egyébként nem kelthetett feltűnést., hiszen a munkások ilyen mosószert kaptak havonta a kézmosásra. Tizenegy óra' 10 perckor már mind a kilencen a műhely •Martánál voltak. — Kovács 'kartárs mehetrendszerűS-fnegfelént. A' dobozt körülbelül öt méterről vette észre. Szeme kamaszosan • felcsillant a nagy rúgás lehetőségétől, még talán egy kicsit el is mosolyodott Már csak két méterre volt tőle. Csinált egy könnyed sasszót, aztán még egyet és durr. A doboz maradt. Kovács kartársat pedig a vállalat egyik kocsija elvitte a közeli orvosi' rendelőbe. Két lábujja törött eL A brigád aznap munka után ugyanúgy elment sörözni, mint máskor és este, a jól végzett munka örömével tértek nyugovóra. Jól aludtak. Jól aludt Kovács kartárs is, hiszen fájdalomcsillapítót kapott. Akkor éjjel csak a vállalat balesetvédelmi előadója forgolódott álmatlanul az ágyában. Azon töprengett, hogyan is fogalmazzon a baleseti jegyzőkönyvben, hogy az eset egyértelműen üzemi balesetnek látszódjék. Reggel holtfáradtan ment dolgozni. Csányi László "Összefoglaló áttekintés nstLnjs?.;7bi ^mites ánüTsíu Jegyzeteinkben néhány Hagyjuk békén egymást; fogalom szerepelt, célszerű amíg a másik nekünk tényezeket még egyszer átgon- leges, fizikai kárt nem okoz. dőlni. ne kényszerítsük más viViselkedéskultúra, pszí- selkedésre. chológiai kultúra: ami a Készség a változásra. Soszépen teritett asztalon gő- kan hiszik, hogy a világ zölgő húslevest megkülön- rendje a mozdulatlanság; bözteti az állat elé vetett minden változás zűrzavar, nyers hústól, az különbőz- amin gyorsan túl kell lenteti meg a tudatos, a má- ni. A valóság: a világ sik számára emberi módon rendje a folytonos változás, formált, hatásával számoló ás aki „örökre" kész elvemagatartást. kommunikáci- ket állít maga elé, az lépett ót. a „természetes", tehát .tévútra, önmagunk megválformátlan, önző, ösztönös, toztatása nehéz, mert vele nemtörődöm viselkedéstőL *I kell ismernünk, hogy még Önismeret; Mindenki is- nem vagyunk tökéletesek, merni véli önmagát, de ez De ha megértjük, hogy sotévedés. önismerethez a ha nem lehetünk azok, már pszichológiái törvényszerű- nlnc"s mit félteni régi önségek magunkra való alkal- magunkon, mazásával juthatunk el, de Mások frusztrációjának ezt tanulni kell. Gyerekkor- csökkentése. Törekednünk ban könnyebb. kellene arra, hogy ne okozAutonomia. Az ember zunk feleslegesen feszültséazon képessége, hogy önma- Set, idegességet másoknak, jga iránytűje, mércéje, cél- J'yen megnyilvánulásaink kitűzője legyen, he szorul- java része fölösleges. Arra |jon mindig másokra, ne le- valók, hogy sérelmeinkért gyen kiszolgáltatva mások áll'unk bos-zút — legtöbbvéleményének. Ellenkező- szír ártatlanokon! Ha véleg- legyen síiáf véleménve. R ágondolnánk minden inítélete a világról. A vára- Beült durva, sértő szót — kozásokkal szembeni gyer- 'cratódtnclninknak. b°osz-. mekded. dacos, pusztán és tottlalnknak idegenekngk csak tagadásból álló szem. szánva —. könnven ráiönbefordulás nem autonómia! nőnk. hrxjv töhbségüket kár Felelősség. Viselkedéskul- volt kiejtenünk, túránk legsúlyosabb hiá- Felnőtté válás. A gyermek nyossága a felelősségérzet ösztönösen viselkedik, nincs elvesztése, egyéni és köz- saját útja, célja, csak végéletben egyaránt. Vlsszaállí- rehajtja, amit mondanak tása, ébresztése leginkább a neki. vagy szembeszegül és párkapcsolatokban, a csalá- dacoskodik, de ekkor sem di életben indulhatna meg felelős tetteiért. A felnőtt azzal hogy megtanulunk attól felnőtt, hogy önmaga tetteink köveikezményeivel választja tűzi ki céljait, az számolni, szavaink, viselke- ezekhez szükséges eszközödésünk hatásait vállalni, ket és Trendez-kért vállalja azokért kiállni. a felelősséget is. Tolerancia. Hajlamosak A társadalom felnőtté vagyunk mindent saját fe- válása egyéni-pszichológiai jünk szerint azonnal és vég- síkon egyaránt fontos és legesen megítélni a jó vagy sürgős, önálló akaratú emrossz fogalmaival. Pedig berek öntevékenyen létretudomásul keli vennünk, hozott közösségeiben való hogy a tólünk idegen, fur- felelősségteljes részvétel, az csa, érthetetlen, netán el- ellenőrzés és számonkérés lenszenves is lehet éppoly demokratikus lehetőségeivel értékes, fontos, és éppúgy — a mentálhigiéné, a maszerethet élni a maga mód- gatartás-kultúra fejlődéséján. Elég. ha arra gondo- nek legfontosabb kiindulójlunk: egy béka számára pontjai. |Sophia Loren valószínűleg 'Bánki Mihály ironda, gusztustalan lény. (Vége.)