Délmagyarország, 1982. szeptember (72. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-25 / 225. szám

Szombat, 1982. szentember 18. 83 Bizalmi ember „Van fogalma, mit jelent egy embernek tűi a negyven eszten­dőn rádöbbenni, hogy tulajdon­képpen a nullánál is nullább. hogy hosszú éveken át ámították és bárgyún ámította ő is önma­gát? Ugye nincs. De honnan is lenne? Ezt csak az tudhatja, aki naponta végigszenvedi a pokol minden kínját, mint én. Nem, nem dramatizálom el a dolgokat, hig""en nekem. Ha nem untatom, elmondom mi. ho­gyan történt. Akkor talán meg­érti. Gondolom legjobb, ha azzal kezdem, hogj a diplomám sze­rint építészmérnök vagyok, Bu­dapesten végeztem az egyetemet, s nyomban az államvizsga után vidékre kerültem. Ne firtassa, hogyan, melyik városba, hisz en­nek most semmi jelentősége. Elégedj eVi meg annyival, hogy nem építőtel ípre: tervezőinté­zetbe. Suta. félénk fiatalember vol­tam. Ugrattak is eleget társaim ezért, s hamarosan rámragasztot­ták a pirulós Gergely nevet. De én nem sokat törődtem velük, inkább azért gyötrődtem, hogy mások segítsoge nélkül sehogy sem tudtam megbirkózni a rám­bízott feladatokkal. Aztán egv nap történt valami, ami egészen más iránvt szabott az életemnek. Sohasem feledem el azt a na­pot! Emlékszem, estébe hajlott az idő, de én még mindig ott ücsörögtem a;: irodában: kínlód­va próbáltam befejezni egy olyan munkát, amit már előző nap le kellett volna adjak. És akkor váratlanul betoppant a főnökünk. — Hát ma?a fiatalember? — csodálkozott rám. Én meg vi­gyázba állva hebegtem valamit a sürgős munkáról. — No ez ierék! Tetszik ne­kem a szorgalma... üljön csak ie, hadd lám. hogv halad? — lé­pett közelebb, majd rövid szem­lélődés után néhány tanáccsal látott el. Attán széket húzott. melJém telepedett és kérdezget­ni kezdett erről is. arról is... Végűt újra megdicsért és azzal núcsüzott: ha szükségét érzem, bármikor keressem fel... Attól kezdve figyelemmel kö­vette utamat. Érdeklődött, di­csért, bátorított. Előbb szűkebb körben, de később nagyobb plé­num előtt is hangoztatta, pél­daképül állította szorgalmamat, tehetségemet, rátermettségemet, szerénységemet. Mitagadás, eleinte pironkodva fogadtam a dicséretet, hiszen lelkem mélyén tudtam, éreztem; minden csak éppen tehetséges, rátermett nem vagyok. Dehát milyen az ember: ha sokat di­csérik eszét, ügyességét, kiváló­ságát. végül már a hűlve is haj­landó lángésznek hinni magát így voltam én is. Egy idő után megrészegültem a sok főnöki el­ismeréstől s magam is hinni kezdtem a kiválóságomban. „Ha ő, a tervezőintézet első számú szakembere nagy tehetségnek tart, akkor az úgy is van" — ú.1+ iongtam maiamban és közben nem vettem észre, nem akartam észrevenni tá-saim gúnyos pil­lantását, a hatam mögött elej­tett kétértelmű megjegyzéseket Jó idő telt ígv el. Aztán egy nap, hivatott á főnök. — Nézze Gergely, én magát egy becsületes, megbízható a céghez igazán hű embernek lá­tom. — kezdte mondókáját, — Ezért beszélek nvfltan magával, ezért kérem a segítségét... — Tudja, hogy egy vállalatnál, Intézménynél igazán jól menje­nek a dolgok, szükséges, hogy a vezető tájékozott legven. min­denről tudjon ami a környeze­tében történik. Dehát ez nehéz dolog. Én is sok mindenről nem tudok, pedig vannak irigyeim, ellenségeim, akik a hátam mö­göttt fúrnak, aláássák a tekin­télyemet, gátolják az Igazán al­kotó légkör kialakulását nálunk. Ezért beszélek nyíltan magával, bizalmi emberre, aki tájékoztat a munkatársak hangulatáról, uz elégedetlenséget szitok handa­bandázásaról. mindenről, ami a ml kollektíváikon belül törté­nik... Szóval érti miről van szó... Mostanában sokszor felidézem magamban ezt a beszélgetést és próbálom eldönteni: vajon kez­dettől fogva ez volt a célja ve­lem? Lehet. De én inkább arra gondolok, hogy eleinte csak saj­nált a sutaságomért, az élhetet­lenségemért és segíteni, bátorí­tani akart. Meg aztán bizonyára az is imponált neki, hogy úgy néztem fel-rá, mint valami félis­tenre. hogy szinte áhítattal csüggtem minden szaván. A velem kapcsolatos végső döntése csak később születhetett meg... Egyébként ez mindegy. Ami számít: vállaltam a bizalmi ember", magyarán szólva a be­súgó szerepét s atttól fogva rendszeresen tájékoztattam min­denről. ami az' osztályon, sőt azon kívül is elhangzott, történt Hogy mit kaptam érte? Fize­tésemeléskor, jutalomosztáskor mindig az elsők között voltam. Aztán előléptettek csoportveze­tőnek, majd később elfoglaltam a nyugállományba vonuló osz­tályvezető helyét. De hol volt már akkor az a félénk, suta fia­talember, aki egykor voltam?! Megtanultam erőszakos, ellent­mondást nem tűrő. csak a maga igazát ismerő „vezetőnek" lenni. (Jó tanítómesterem volt!) Ezzel próbáltam leplezni szakmai gyengeségem, megtörni a nálam­nál tehetségesebbeket így teltek az évek a hatalom nvűitotta boldog kábulatban. De hát a fák nem nőnek az éeia. Leváltották egy nap az én me­cénásomat is. p aki helyébe jött kemény kézzel a rendteremtés­hez látott. Rettegve vártam, hogv mikor kerül rám a sor. és mikor pár nap múlva hivatott, szinte fél­holtan támolyogtam be az irodá­jába. — Sokat hallottam magáról. Azt is megmondom nvíltan: zömmel rosszat — tért egyenesen a tárgyra. — De nem azért va­gvok itt, hogy egyik véglet után következzen a másik. Lehetősé­get kap tiszta lappal indulni, használja ki. Dolgozzon becsü­letesen, emberségesen, ne úgy. mint eddig... Majdnem • elbőgtem magam örömömben, hiszen sokkal rosz­szabbra számítottam. Neki is láttam nagy igyekezettel, de hi­ába. nem ment. Hamarosan rá kellett jönnöm: ha nincs a há­tam mögött valaki aki segít, aki eltussolja a hülyeségem, semmi­re sem megyek. És arra is: mennyire rühellnek a beosztott­jaim. Néhány hónap kínlódás után' feladtam. Kértem a leváltásomat, azzal, hogy szimpla beosztottként szeretnék dolgozni. De ez sem ment. Hiányzott belőlem mind­az, amit a pályakezdés első évei­ben elmulasztottam megtanulni. Végül már csak olyan munkát bíztak rám. amit egv középisko­lás gyermek is el tudott volna végezni. Nem kívánom senkinek azt a kínszenvedést, amin ezután át­mentem, Ütőn, útfélen éreztem: csak épnen megtűrnek mint va­lami haszontalan, szükséges rósz-, szat. És a legborzasztóbb az volt, hogv tudtam: igazuk van. Hiscve el, nem, volt olyan elkeseredett pillanatom, amikor már az ön­gyilkosság gondolatával foglal­koztam. Tulajdonképpen akkor döbbentem rá: ahogy a tehetsé­ges. rátermett embert hozzánem-j értéssel vádolva. igazságtalan, mellőzéssel tönkretehetik, époen' úgy végzetes helyzetbe sodorhat­ják az átlagkéoességen alulit is. ha úton, útfélen érdemtelenül dicsérik, tömiénezik. szakmai lángésszé kiáltják ki. Nemrég megismertem egv em­bert. Sokat megért, tapasztalt, bölcs öreg. Elmondtam neki szé­pítés nélkül mindent, mint most magának. Nem sajnálkozott, nem is ítélt el. Csupán ennyit szólt; dolgozni kell. Folvtatni ott. ahol sok-sok évvel ezelőtt abbahagy­tam. mert nz életet sohasem ké­ső újrakezdeni. Most ezért iárnm rz orszáeot.. Üj helvét keresek és meooróhá­lom Talán lesz hozzá erőm, ki­tartásom." Meghallgatta és lejegyezte: IZSÁK ANDRÁS Magister mundi Apáthy István a nagy huma­nista polihisztorokra emlékez­tető tudós, nagy koncepciójú előadó és szónok volt. Kutatá­sai forradalmat jelentettek a tudományban. A haladó szel­lemű és ellenzéki (Kossuth­párti) Apáthy ellen fordultak itthon a kormánypárti (67-es) akadémikusok. Ezért nem kap­ta meg az akadémiai rendes tagságot, sőt az Akadémián ak­kor szokásos emlékbeszéd meg­tartását. is húzták-halasztották. Külföldön azonban a kutatók , többsége elismerte és megbe­csülte. Budapesten született 1863. január 4-én. Az egyetemen Margó Tivadart is hallgatta, aki gyakran hangsúlyozta elő­adásaiban, hogy az idegrendszer szövettanában még sok a meg­oldandó probléma. Ez volt a lelkes, nyugtalan természetű Apáthy kutatásainak első in­dítéka. 1885-ben megszerezte az orvosi oklevelet. Ugyanebben az évben megjelent két dolgo­zata azokról a tapasztalatokról, amelyeket hallgatóként szerzett • a klinikai kórtermekben. Éles megfigyelőképességét és szociá­lis gondolkodását tanúsítják ezek az írásai. Érdeklődése azonban, mint kora sok orvo­sáé, a zoológiai tudományok fe­lé fordult. Ezért volt Margó tanársegédje 1885—86-ban. Professzora tanácsára a pióca­félék kutatásában törekedett a mikrotechnikai módszerek, el­sősorban a metszetek tökéle­tesítésére. Ebben az időben je­lentek meg a najádok szövet­tanáról és a sima izomzat hisz­tológiájáról írt dolgozatai. Ná­polyban a Stazione Zoológicán folytatta 1886-tól 1889-ig kuta­tásait. Ezek döntőek voltak egész életének alakulására. Nápolyi tartózkodása alatt a svájci, német, belga és,holland egyetemeket és a párizsi tudo­mányos intézeteket is felkeres­te. Külföldi tapasztalatai, ki­emelkedő kutatásai méltóvá tették arra — miután már 1888-ban a budapesti egyete­men magántanári képesítést szerzett —. hogv 27 éves korá­ban. 1890-ben a kolozsvári egye­tem professzora legyen, majd nyolc évre rá, 1898-ban az Aka­démia levelező tagja. Alapvetőek és világhírűek mikrotechnikai kutatásai, talán époen ezekben volt Apáthy István a legnagyobb. Idegszö­vettani vizsgálatait módszerei­nek állandó tökéletesítésével folytatta. Számtalan tanulmá­nyában, valamint 1895-ben és 1900-ban megieleot könyvének első és második kötetében szá­molt be a mikrotechnika min­den ágában végzett kutatásai­ról. Módszereit alapos fizikai és kémiai ismeretei segítségé­vel dolgozta ki. Zsenialitása, búvárkodva gondolkodó, nagy­vonalú egyénisége itt is meg­nyilatkozott. Műszereit is ma­ga tervezte. Mások és saját mikrotechnikai taoasztalatainak eredménvét összegezte és kriti­kailag feldolgozta, s ezzel tu­lajdonképpen önálló tudo­mányágat teremtett: a mikro­technikát. Bár előtte és utána is sokan munkálkodtak ezen a téren, pontosság, találékonyság, ügyesség és a metodikák követ­kezetes és zseniális kidolgozá­sában azönban Apáthv minden kutató fölé emelkedett A ko­rabeli legnagyobb mikrotechni­kusok, tekintet nélkül arra, hogy ellenfelei vagv követői vc.'tak, egyaránt elismerték lángelméjét. A levdeni kongresszuson 1895-ben mutatta be először Apáthv készítményeit, és tar­tott előadást az idegszövettan­ban forradalmat jelentő kon­tinuitásról. Apáthy Pavlov kortársa volt. Pavlov tanítása szerint az ideg­rendszer minden egyes sejtre átviszi befolyását. Apáthy sze­rint az idegrostok minden egves sejtet felkeresnek és abba be­hatolnak. Pavlov tehát fizioló­giailag, Apáthy morfológiailag fektette le a nervizmus alap­jait. Megelőzte korát abban is, hogy az életjelenségeket is rend­szerbe foglalta. A filogenezis­ről az volt a felfogása, hogv a jelenleg élő fejlettebb állatok ősei egyedi életüket tökéletle­nebb állapotban fejezték be, mint utódaik. Amikor Apáthy 1890-ben Ko­lozsvárott professzor lett. az állattani intézet a Miko-féle kis nyaralóban volt elhelyezve. Ebben volt eredetileg az Erdé­lyi Múzeum Egyesület min­denféle gyűjteménye is. 1873-ban, az állattárt ki­véve, a gyűjteményeket el­vitték, és így az állattani in­tézet céljaira összesen három szoba állott rendelkezésre. Ezt öróköite Apáthy id. Entz Gé­zától. A kis nyaraló pincéjé­nek, padlásának, sőt • lépcsőhá­zának minden zugát használ­hatóvá tette, dolgozó helyisé­gekké alakította Apáthy. Az in­tézet állapotára jellemző volt. hogy a könyvtár volt egvben a professzor fogadó és dolgozó szobája. Itt végezte minden munkáját 1896-ig. Ekkortól mi­niszteri engedéllyel az állatta­ni intézet részére bérelhetett még két. helyiséget abban a házban, amelyben lakása is volt. Átalakításaival, gyűjtései­vel, preparátumaival úgy alakí­totta ki folyamatosan intézetét, hogy az az Erdélyi Múzeum Egyesület most már tekintélyes állatgyűjteményével egvütt. elég hathatós eszközévé vált a magyar közművelődés előmoz­dításának. Mindezek ellenére még mindig nem volt elég he­lye a hallgatóknak és a vendég kutatóknak, mert ideiglenesen ugyan, de az állattani intézet­hez csatolták az ugyancsak Apáthv által vezetett szövet­és fejlődéstani intézetet is. Ez indította arra. hogy korszerű állattani intézetet létesítsen. Ennek terveit 1896-ban a mil­lenniumi és 1900-ban a pári­zsi világkiállításon mutatta be. Ugyanekkor intézete tudomá­nyos és oktató munkáját de­monstráló ezer válogatott mik­roszkópi készítményt és telje­sen felszerelt dolgozóasztalt is mutatott be a - két kiállításon. Az új intézet klasszicista stí­lusban épült fel a Mikó-kert­ben és 1909-ben nyitottá^ meg. Kiváló szervezőképessegével még berendezte az időközben Szegedre költözött kolozsvári egyetem állattani és összeha­sonlító Ijpnctani intézetét. Ugyancsak megszervezte az or­voskar szövettani tanszékét. Munkásságát egvre elhatalma­sodó szívbaja miatt már csak rövid ideig folytathatta. Még megindította az egyetem tu­dományos szaklapját (Acta Litterarum ac Scientiarum), s annak első kötetét ő szerkesz­tette. Hallgatói, illetve tanítványai voltak a később oly híressé vált professzorok és kutatók: Baíó József, Bálint Sándor, Berde Károly, Beretzk Péter, Boga Lajos, Ébner Sándor, Farkas Béla, Gelei József, Györjfy István, Kiss Ferenc, Kolozsváry Gábor, Lendvay János, Mátyás Jenő, Péterfi Ti­bor, Rotaridesz Mihály, Sziits Andor, Taufer Vidor, Varga Lajos. Filozófiájában a természettu­dományos elv mellett tört pál­cát, és a származástani gondo­lat. teljes és maradék nélküli keresztülvitelét követelte. A középiskolai oktatásban na­gyobb teret kivánt biztosítani a természettudományoknak, ezért vett részt a Schneller-fé­le új középiskolai típus felál­lításának mozgalmában. Szin­te nyelvészként harcolt a ger­manizmusok ellen. A termé­szettudományos műszavak írá­sáról is többször publikált. A természettudósok közül azon kevesek közé tartozott , akik foglalkoztak Marx tanaival. Századunk eleién az úi egye­temek (Debrecen és Pozsony 1912) felállításával kapcsolat­ban a törvényjavaslatot tár­gyaló szakértekezleten számo­san nyomatékosan hangot ad­tak azon véleményüknek, hogy az anyagi eszközök megfelelő­en felszerelt, modern egyete­mek létesítésére elégtelenek. Ezt hangsúlyozta egvik beszé­dében Apáthy professzor is: „nem is tudom aggodalom nél­kül nézni, mint követik el az új egyetemek alapításában mindazokat a hibákat, melyek a Kolozsvári Tudományegyete­met az alapításától számított első húsz esztendőben egy öreg gimnázium, . illetőleg egy vidé­ki jogakadémia és sebészeti szakiskola színvonalán tartot­tak. .. lesz két nyomorgó egye­temünk helyett négy nyomorgó egyetemünk." Küzdelmes és gvakran mel­lőzött tudományos életének harcaiban soha meg nem alku­dott ragyogó szelleme. Hatvan évvel ezelőtt, 1922. szeptember 27-én fejezte be, 59 éves korá­ban, a ma és a jövő kutatói számára egyaránt példamutató életét. DR. DEVICII ANDOR GÁCSI MIHÁLY METSZETE

Next

/
Thumbnails
Contents