Délmagyarország, 1982. szeptember (72. évfolyam, 204-229. szám)
1982-09-23 / 223. szám
I Csütörtök, 1982. szeptember 22. Mentesülés a hátrányok alól A büntetőjogi felelősséget vereütk.) A törvény a »ú- ha a büntetés kiállásától tíz Kimondó bírói döntéshez — Ivusabb bűncselekményeket év már eltelt, és kórelmére «-'. elítéléshez — különböző tölöii bűntett szóval. Bűn- meg.\lapíthatják érdemesséhatranyok. fűződnek. Jelen- tett az a szándékos bűncse. gét. Azért, hogy a mentesitosek a büntetett előélet lekmény melyre kétévi sza- t«-a ket formája közti kürrunka.'ogl klhatasai. A ko- bausagvesztésnél súlyosabb lönnsea világos legyen, verab'oi elítélés befolyásolja az a törvényi büntetési tétel. A gyünk egy-egy példát. K. J. süair.polgári jogok gyakor- többi bűncselekmény vét- bünteti miatt 8 hó szabadján/-,t ls, Társadalmi erdek sóg. Tehát vétség a aondat- ságvesztést 1979. január 31tndokcl ;a, hogy büntetett lan bűncselekmény és az H éo töltött ki. Törvény alap. elóéietüekkel bizonyos ál- szándékos bűncselekmény, jan büntetlen előéletűnek láaok nem tölthetők be. Ila- melyre legfeljebb kétévi lesz tek'ntendő 1984. februtóségi eljárásokban gyakran szabadságvesztés állapítható ár l-én. Bírósági mentesltée eszik figyelembe, hogv ki- t»U« A másik fogalom, sét n.ar most is kérheti, nek vm „priusza". Mód van amely a mentesülésnél je- rr.ert a büntetés kiállásától azonban ai'ra. hogv a volt lentós: a büntetés kiállása- húrom év eltelt. A másik elitén, meghatározott ese- nak Ttapia A szabadság- példa: B. F. bűntett miatti lekben mentesüljön az el- ves-Jés tel les kitöltésével 2 évi szabadságvesztését (léiéihez • fűződő hátrányos szaoadijtónál a büntetés kl- szintén 1979. január 31-én következmények alól. A állásának és a szabadulás- állotta kl. Törvényi menteM.enUsitett személy büntet- nak napla azonos. Ha félté- sítése 1989. február l-én AH ]«m elöeietúnek tekintendő; tetes szabadságra kerül az be; r-e ha arra érdemes, kéHalászati gépek Huszonöt, jól képzett szakember tevékenykedik a Bikali Állami Gazdaság homokpusztai gépműhelyében. Az ország halgazdaságalt látják el különböző, nélkülözhetetlen halászati berendezésekkel- Készítenek itt halastavi levegőztető-rendszereket, hálóhúzó gépeket, halkiemelőket, valamint komplett lehalászógépsorokat. Jiém tartozik számot adnt elítélt, a kiállás dátuma az. rt'lmére már 1984. februárolyan elítélésről. amelyre « iiibar j8 mentesíthető a nenlésHésben részesült. így amikor a büntetés egyéb- büntetett előélet hátrányai a volt elítélt, mentesülése ként letelt volna. alól SC ahké^érekétoHebü8nk * * J^IT " 'W* f telve"" a nem szóvul vó Pénzbüntetés. a javító-neye- előzőekben az erdemesség Igsiolhat. Az elítéléshez fű- lő munka, a felfüggesztett IlifitA te fr tótóf a.um atM végrehajtandó szabad, bűncselekmény elkövetését Wlgír íesven ' " és bűntett miatti ™*bánta. a tániadalom jegyen. hosszabb .za ** Űolgos tagja lett. A büntetett előélet hátra- ™ " ' " S/H' ú«" él, ahogy minden álJiyai alól törvény ereiénél b-tds/ig vesztes esetén érve- lampclgártól elvárható. A fogva illetve bírósági hatá- nyékül. Szándékos bűncse- hátrányok alóli mentesítésrozaital mentesülhet a onll lekményekért megállapított bei1 iogunk humanizmusa a/.t#.« Törvény alapján kü- végieha tásra került szabadi nynyénul meg. de teklntétlr»n kérelem nelkul mente- tel kell lenni a társadalom sül n pénzbüntetésre ítélt »ag\e»ztósek után azonban érdekeire is. Aki korábban személv az ítélet jogerőre csak az előzőekben felsorolt oly mértékben sértette meg emelkedésekor. Javító-neve- várakozási idők elteltével szándékosán törvényeinket. Jo munkánál a büntetés kl- E vórakolási idókTlél hanla. azért végrehajtandó tt.ltesenek: felfüggesztett , . , szabadfógvesztesre (telték, s/nliadaúgvesztésnél a pró- rdbb " "zabadulhat a volt cgak dgv várhat kedvező baiflo leteltének napján élltélt a büntetés utókövet- döntést, ha körülményeit mentesül az elitéit. Aki sza- kezményeltől birórófli men- rendezte. Alkoholisták, hadsárvesztést töltött an. tc,ititnl A mentesités e megkerülök, tartási könok mentesülése attól it . .. .. ,„.,. , lasséguket megszegők nem függ. milyen bűnrselekmé- f0imí"«na! a volt elítelt ké- kapnHK bírósági mentesítést, nvért ítélték el. Gondatlan re'máre a bíróság megvlzs- Salnns van olyan eset la. vétség (pl. közúti baleset galja milyen életvitelt foly- b°Rv aki mentesítésben ré_ eko/Asa) miatti szabadság- tat u kérelmező, a társada- «tbla« ne™ , tévesztésnél a büntetés klállá- ,, . . nvult méltónak a bizalomra, énkor. szándékos bűncselek- |orr,tjB bf,'lleszkedett-e? A Ujabb bűncselekmény esemény miatti srahHdHíigvesz- bíróság azt is figyelembe ve- (én n bíróság a korábbi eltés esetén a büntetés klál- szl: H kérelmező — hu jó. ftélé«t figyelembe veszi. Ez lása után. az 'élőirt várako- vótételre mód volt — lóvá- természetes is, mert 0 mentőst Idő elteltével mente, tette-e sz okozott sérelmet. \VXhtyl Illető a\ÍÍö»ÜI. Ez szándékos vétség ml. pl. megtérítette-e a kárt? be., néni követ el bűnesetekkel töltött szabadságvesztés. Ilyen mentesítést az ügy. mínyt. nél három év: bűntett mlat- ber. eljárt első fokú biróság- Eltérő — az elítélt szátl, egy évnél nem súlyosabb r,ál lehet kérni mára kedvezőbb — szabászabadságvesztésnél a vára- A bűntett miatt .zabád. KosetökXy^^elkövstójl komul idő ot év. Ha bűntett ságveszlcst töltött személy ,„ . .„ , „ ... miatt egv évet meghaladó, akkor részesül bírói mente. 1,5 éven aluli (fiatalkorú) ele öt évnél nem hosszabb •í^ben. bn> arra érdemes és volt. Azokra viszont. akik . . _ .. a megölelő tdo már eltelt, már többször is osszeütközvolt a szabadsagvesztés. a Egv évrél nem hosszabb sza- lek a tö.-vényekkel szigob Untét és kiállása után tíz b?Wves*tés esetén a bün- * ,J7r7®"V „J1\ evvel mondhat ia a volt el- tetés kiállása után három ™bb ^ások vonatkoznak. Ítélt; büntetlen előéletű va- év; az egv évet meghaladó, A leien ismertetes kereten ' de öt évnél nem hosszabb azonban meghaladná a bün. S>'° ' szabadság vesztés esetén a tetett előélethez fűződő hátCélszerű a vétség és a büntetés kiállását követő öt rá , mentesítés min. hüntett fosaLmat röviden Is- éV slteltével lehet a kérel- , , , , bűntett íogaunat. rov.den ts ^ tlftterjPgzteni. Akit öt ő«n részletének bemutatása. mertetni. (A koznvel.ben a évef n,egha,Hdó szubadság- Összefoglalásul elmondhatvelség. bűntett, bűncselek- Vesz*ósre ítéltek, csak bíró- juk: jogrendszerünk lehetőménv álíejezés gyakran ke- sági mentesftésre számíthat. yé )eiJz( hQgy flkik bűncíe, lekmenyt követtek el. később újra teljes jogú állampolgárként vehetnek részt a táisf.dalom életében. Ennek Ismerete sokak számára le. het Jelentős. Dr. Szabó Lóránt Formatervezési nívódíj Az ipari és ar. építésügyi majd jövő év január végéig tárca az ipari Formaterve- kell eljuttatni magát a pátés) Tanáccsal egyetértésben lvamunkát. vagv ha az túlnieahlrdette pályázatát az ságosan nagy terjedelmű. IHR3 évi. Formatervezési ní- akkor annak modelljét, vódij elnyerése re. A két nagyméretű fotóját, meri a minisztérium szakágazati pályázati anyagot kiállftái rá nyitása alá tartozó válla- son mutatják be. A pálvulatok, szövetkezetek, intéze- munkák elbírálásakor egyetek. kisiparosok és egyéni bek közölt 'vizsgálják a terterveaök vehetnek részt a mék műszaki megoldásának most ötödik alkalommal eredetiségét, újszerűségét, a meghirdeteti pályázaton, forma és a használat célösszesen 12-féle termék- szerüségé/tók összhangtát a csoportban — például kü- forma, a szír, és a felület lönböző gépek, szerszámok, harmóniái d, és még sok má* iái müvek, műszerek, építő- esztétikai, műszaki és gnz,mvagok, építési szerkezetek, dasagossógi követelmény érbutorok öltözködési cikkek. vénvesüléséL Az értékelés, kerdmiuk. játékok sportasz- é az Ipari Formatervezési közök stb. — körébe tartozó. Tanács javaslata alap ián az valamint a három évnél l.letékes miniszter dönt a nem regebben ipari sorozat- formatervezési nívódíj odaítéléséről. A díjakat, okleKonzerválás hártyával Kazah kutatók különleges szintetikus hártyát fejlesztettek ki. hogy hosszú időre megőrizzék a tárolásra szánt zöldségfélék és gyümölcsök eredeti frissességét, tápértékét és ízbeli tulajdonságait. A gyümölcs méhviasszal kezelése már korábban ismert módszer volt, de igen drága, így a tárolásban széleskörűen nem alkalmazták. A szakemberek most azt javasolják, hogv a növényi viaszt plasztifikált parafinnal helyettesítsék. Az így képződő hártya szilárdés alacsony hőmérsékleten sem veszíti el értékes tulajdonságait. A védőanyagot sok zöldség- és gyümölcsfajtánál kipróbálták- Például kiváló szolgálatot tett a cukorrépa ültetőanyagának megőrzésében. Az ilyen vetőanvag használatakor a terméshozam lényegesen magasabb és jobb minőségű a megszokottnál. Kísérleteztek a burgonyával Is. A gumók hoszszú ideig frissek és nedvdúsak maradtak- A vetőburgonyánól azonban ez a tárolási mód nem alkalmazható. A burgonya ugyanis ültetés előtt erőteljesen „lélegezni" kezd és szénmonoxtdot bocsát ki. A hártya pedig nem engedi ki a szénmonoxidot és így a burgonya tönkremegy. A kazah szakemberek által kikísérletezett egyes hártyafajták ehetők, így étkezés előtt nem kell feltétlenül eltávolítani- Ezeket a hártyákat nemcsak a zöldségek és gyümölcsök tárolásánál blkalmazzak mind több helyen. de 4K általuk kezelt húrok sem szikkadnak ki és hoiszú ideig megőrzik eredeti tulajdonságaikat. Az Ilyen hártvábR csomagolt, geclógiai expedíciónak szánt sütő'parl készítmények, a tábori munkák egész ideje alatt frissek maradnak. (APN) r ej lekt01 Felnőit felelősséggel — a gyermekek biztonságáért Az ember emlékezőképessége révén szerzett Ismereteivel igazodik el a világban. Amit hall, annak 20 százalékát, amit olvas, annak egyharmadát, amit lát ós hall is. annak felét, amit mond. annak 70 százalékát jegyzi meg. És amit megtesz. annak 90 százalékos az emlékezeti hatása! A pedagógiában régen felismerték már e számsor jelentősedét, a köznapi életben azonban kevéssé támaszkodnak a tudományos kutatás idézett eredményére. Pedig — közlekedési rovatunkban miről is lehetne másról szó? — például a közüli közlekedésben igazán érdemes lenne megfogadni a szómsor hátterében rejtőző tanácsot! ban gyártott, és a kereskeveleket és Jutalmakat lövő delemben íorgalombg hoiott éy tavas ín rtDrllis 4 alkal. Iparclkkkél pélyá*h»tn«k ez mából oe*tJ4k ki. A gyártó, alkotók. ""kV a forgalmazó a dí.tx nyertes terméket elláthatja St^S^ a lparl f™" nél nem nagyobb alkotói megkülönböztető jellel mindkollekttvának december 31- addig, amíg a termék megig kall a lelentkez.ési lapot fele, a pilyétat értékelése^'fg'azaftag -r mutatott vizsgá.ati ered Jüetekca uucisz-leiiumhoz. menynek. Nemzetiségi tévépályázat A Magvar Televízió pécsi és foglalkozását tehát zárt stúdiójának német nyelvű borítékban mellékelni kell nemzetiségi műsora, az Un- A pályaműveket az MTV ser. bildschlrm (Ami kép- pécsi stúdiója által 'elkért, ernyőnk) országos pálváza- szakzsüri értékeli maid. A tot Iliidet tv-feldolgozásra díjak: 5000. 3000 és 2000 foalkalmas novellák, egyfel- rint. A díjak megosztásának vonósoeok íráséra. A stúdió és átcsoportosításának jogát német nemzetiségi szerkesz- a pályázatot hirdető szerv tősége a következő témakö- fenntartja magának. A díröket ajánlja a pályázóknak jazott ós sikeres művek bea magyarországi némefség mutatásáról, illetve publikátörténele; a német nemze- lásárój az MTV pécsi stútiség jelene, hétköznapjai; a diójának német nyelvű nemkülönböző nemzetiségi «m- zetiségi műsora, az Unser berek együttélése, sorskö- bildschlrm gondoskodik, zössége A pályázatokat három géA pályaművek egyaránt pf P^ám*3" a követkekészülhetnek német Irodai- ző """e keI1 beküldeni: mi nyelven vagy valame- Unser bildschlrm irodalmi lylk hazai német nvelvjá- pályázat, MTV Pécs, Sörház rásban A színpadi szerep- „ im A Deküldésl ha„ lők száma legfeljebb hat lehet. táridő; 1803. június 30. A pályázat jeligés; a pá- Eredményhirdetésre 1983 lyázók nevét, munkahelyét augusztusában kerül sor. Mai. a címben jelzett témánkat azért is kezdtük a tudományos tapasztalattal, mert meggyőződésünk: nem teszünk meg mindent, hogy megvédjük őket.., Kl ne látott volna még gyerekét kézenfogva, a tilos Jelzés ellenére úttestre lépő apót? Sétáló szülőket, akik mellett, előtt, mögött szaladgálnak 3—4 éves gyerekeik? A Játszótéri padon beszélgető, apróságaikra alig figyelő anyákat, akik lehet, hogy csak e lékcsikorgásra kapiók fel a fejüket? Ki nem tapasztalta még, hogy a lakótelepek belső forgalmát szolgáló lakóutcákat némely gépjárművezető gvorsforgatmú útnak nézi? Pedig lehet. hogv maga is szülő. Lehet, hogv az ő gyermeke is ott játszik az út szélén, t. A közvélemény — általában és egyes esetekben is — élesen elítéli az effajta felelőtlenséget. Utólag. De máikevesebb szó esik a megelőzésről, e gyermekek közlekedési kulturáltságát befolyásoló tényezőkről, az otthoni nevelés hatásáról. (Tanácsot adni, az iskolára „mutogatni", úgv tűnik, tudunk már. Ezért a felnőtt társadalom, a magunk szülői felelősségének felismeréséhez szerelnénk mai cikkünkkel st gítséget adni.) A legtöbb baj abból ered. hogv a felnőttek „felnőttes" viselkedést várnak el a gyerekektől, nem számolnak életkori sajátosságaikkal. Azzal a ténnvel például, hogv látásuk, hallásuk csak fokozatosan épül kt, emlékező képességük és figvelem koncentrációjuk gvenae. a környezetük információinak csak csekély részét dolgozzák fel. (Nem a közlekedő autó sebességére, hanem márkájára figyelnek; szirénát hallanak, de nem számolnak a száguldó mentőautó felbukkanásával stb.). Várható magatartásuk Jórészt kiszámíthatatlan, a rossz példát ugyanúgy utánozzák, mint a jót... Jellegzetes szülői tévhit. • hogv az ő gyerekük okosabb, mint az azonos korú többi. ,,A mi fiunkat nyugodtan leengedjük biciklizni. Ismeri a KRESZ-táblákat" — csak éppen arra nem gondol a büszke atya, hogv veszélyhelyzet a táblától függetlenül is kialakulhat, hogy a hat-nyolc éves fiúcska — akármilyen okos — nem értheti a közlekedési szituációk lényegét. Az Ismeretei felszínesek, a veszélyérzete nincs arányban a fenyegetés nagyságával. Látszólag biztonságosan kerekezik — ám egy hirtelen, váratlan akadály döntésképtelenné teszi. Kisgyerekekkel folytatott közlekedési kísérletek igazolják, hogy legtöbbjük átkelés előtt csak egv iránvba néz. és meg sem áll járdaszegélynél. Gyakran a lehető legveszélyesebb helyen — parkoló autók közelében — mennek ót az úttesten és többnyire futva. Nem az útra figyelnek, hanem valamilyen játékkal foglalják el magukat s járda nélküli úlur, nem a Járműforgalommal szemben haladnak. Pedig ezekre a könnyen megjegyezhető cs begyakorolható szabályokra már az óvodás korúakat is meg lehet tanítani. Személyes példarputatásssalj a következmények ismertetésével, a helytelen közlekedési magatartás elítélésével. S mindehhez nemi szükséges alapos pedagógiai ismeretek — a szülő felelősségérzete is elegendő. (Kodálv Zoltánnak a zepe szeretetéről szóló szavai, hogv tudniillk az anva születésekor kezdődik a gverelc zenei nevelése, a közlekedésre is érvényesek! a legkisebbek közlekedési kulturáltsága a felnőttektől függ! S leginkább a szülőktől. ,,) A7 éppen csak hogv jérnl tudó kisgyerek ösztönösen kapaszkodik a mama kezébea nagyobbacska szeszélyes szabadsága korlátozásának érzi, ha „pőrázra" fogják. De meg kell tenni mégis! Száguldó járművek, parkoló . autók, be nem látható útszakaszok közelében a averek egyetlen kiszámíthatatlan mozdulata is tragédiához vezethet. A Iegveszélveztettebh korosztály a haleseti statisztika szerint a 7—14 évéseké. az általános iskolásoké. Egyedül járnak az utcán, megtanulnak kerékpározni, egvre önállóbbak lesznek. Májusban. a jó idő beköszönté- , vei és ősszel, a tanévkezdéskor meg is szaporodnak a gyermekbalesetek... Évek óta a reggel 7 és 8. valamint a déli 12 és 14 óra közötti időszak a legveszélyesebb — az általános Uko. lakban tevékenykedő közlekedési úttörőcsapatok ezért ts szervezték meg „járőrszolgálatukat": a tanítás kezdetekor és végén társaik biztonságos átkelését segítették a tárcsás gvermek„rendőrök" (Sajnálatos, hogv egv, a csapatvezetők órakedvezményének megvonásával járó központi Intézkedés a közlekedési úttörők szervezeteinek felbdmlását eredményezte, s a korábbi hatásos módszert mindeddig semmivel sem pótolta. ..) Közlekedési rovatunk korábbi cikkeinek sem volt más célja, mint a mostaninak: a megelőzésre hívni fel a figyelmet. Ügy véljük, ha gyermekeink élete, nyugodt, zavartalan fejlődése a tét. a felkiáltójeleket nem lehet eléggé szaporítani. A szülőknek mindenekelőtt be kell látniuk, hogv a közlekedési nevelés folyamat, amelv a gyermek teljes védelmével kezdődik és önálló közlekedővé válásáig tart. Képesnek kell lenniük arra. hogy gyerekük fejlettségi szintje tudatában válasszák meg módszereiket. És nem mondhat le a társadalom a szülői példamutatás semmivel sem helyettesíthető hatásáról sem Igaz. hogv ehhez a felnőttek közlekedési kultúrájának is általánossá kellene válnia... Pilfy Katalin