Délmagyarország, 1982. szeptember (72. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-02 / 205. szám

Csütörtök. 1982. szentember 2. Bányász ifjúsági napok Tapolcán rendezik mee szeptember 3-tól az I. orszá­gos bányász ifjúsági napo­kat. amelyre hazánk vala­mennyi bányavidékéről vár­nak résztvevőket. A rende­zők — a KISZ Központi Bi­zottsága és Veszprém megyei, valamint Tapolca városi bi­zottsága. a Bakonyi Bauxit­bánya Vállalat KISZ-bizott­ságával együtt — rendkívül gazdag, látványos és szóra­koztató programról gondos­kodnak. Azt szeretnék elérni, hogy minden résztvevő meg­találja és kiválaszthassa a számára legkedvezőbb és legérdekesebb rendezvényt. Lesz zenés ébresztő, közös torna — Müller Kati és Bérezi István vezényletével — történelmi haditorna, lo­vagi párviadal, iudo. karate, ejtőernyős bemutató utcabál, tűzijáték, egész napos kira­kodó vásár a sétálóutcában. A sport szerelmesei megte­kinthetik a különféle labda­játékokat. Nyolcvanezer tanulót érint Új szakmunkásvizsga­szabályzat Csaknem 50 ezer szak­munkástanulót és mintegy 30 ezer felnőtt diákot — és természetesen oktatóikat — érinti majd, az idei tanév végén az új szakmunkás­vizsga-szabályzat, melyet a Művelődési Minisztériumban a közelmúltban dolgoztak ki. A rendelkezést széles kö­rű előkészítő munka ala­pozta meg. A tárca illeté­kesei kikérték a tanácsok, a szakmunkásképzők irányítói­nak és a vezető szakfel­ügyelőknek a véleményét az 1970 óta érvényben levő szakmunkásvizsga-szabály­zatról. Egy évtized alatt ugyanis jelentős változások történtek a szakmunkáskép­zésben. Áttértek például az egységes, tagozat nélküli ok­tatásra, s időközben a szak­középiskolákkal bővült szak­Nikepanelüzem Üj. nikepanelgyártó üze­met épített a Fűzfői Nitroké­mia. Ezeket a födémszigete­lésre kiválóan alkalmas, kát­ránypapírral borított polisti­rolhab elemeket eddig csak a nitrokémia nyírmadai üze­mében gyártották, évi 650 ezer négyzetméteres kapaci­tással. Az energiatakarékos­ság következtében rendkívül megnőtt a kereslet a szigete­lőpanel iránt. Ezért elhatá­rozták. hogv Fűzfőn is be­rendezkednek gyártására. Az új üzemből elsősorban a du­nántúli és a Duna—Tisza kö­zi építőipari vállalatok szük­ségletét látják el. 8 nyírma­dai üzem pedig a Tiszántú­lon kínálja keresett termé­két. A lottó tárgynyereményei Augusztus 31-én. kedden tartották meg a lottó augusz­tus havi tárgynyereményeinek sorsolását. A jutalomsorso­láson a 33. heti lottószelvények vettek részt. Az alábbiakban közöljük a szegedi toíó-lottó körzeti iroda t< fület én vésáwHC-é.v nyerem,'^ípve! szelvé­nyeknek a számát és a nyereményt 3 325 778 m 3 331 655 r 3 337 532 p 3 343 409 s 3 361 040 p 3 366 917 p 3 372 794 r 3 390 425 u 3 396 302 i 3 402 179 n 3 408 056 p 3 419 810 n 3 425 687 p 3 431 564 p 3 437 441 t 3 443 318 t 3 449 195 m 3455 072 g 3 460 949 p 4 466 826 r 3 472 703 n 3 478 580 o 3 484 457 r 3 490 334 n 3496 211 k 3 502 088 o 3 513 842 r 3 519 719 j 3 525 596 s 3 531 473 o 3 537 350 r 3 543 227 s 3 549 104 s 3 554 981 s 3 56(1 858 s 3 566 735 t 3 573 612 n 3 578 4«9 o 3 5«4 366 t 3 590 ?43 n 3 601 007 t 3 613 751 h 3 619 698 o 3 625 505 p 3 631 382 o 3 637 259 r 3 660 767 t 3 672 521 o 3 684 275 p 3 707 783 t 3 713 660 t 3 725 414 t 3 731 291 t 3 737 168 g 3 743 045 m 3 754 799 t 3 766 553 t 3 784 184 u 3 790 061 u 3 801 815 o 3 807 692 1 3 813 569 r 3 819 446 u 3 825 323 m 3 831 200 s 3 837 077 r 3 842 954 s 3 854 708 t 3 860 585 h 3 872 339s 3 878 216 u 3 895 847 f 3 901 724 n 3 907 601 1 3 913 478 r 3 919 355 o 3 925 232 u 3936986r 3 942 863 t 3 948 740 u 3 972 248 o 3 978 125 p 3 984 002 u 3 995 756 u 44 676 350 h 44 682 227 o 44 688 104 p 44 693 981 o 78 380 945 u 78 392 669 k 78 398 576 o 78 404 453 o 78 410 330 s 78 416 207 k 78 422 084 p 78 427 961 s 78 433 838 g 78 439 715 s 78 445 592 k 78 451 469 t 78 457 346 u 78 463 223 u 78 469 100 u 78 492 608 n 78 498 485 n 78 504 362 r 78 510 239 p 78 516 II60 78 527 870 p 78 533 747 r 78 539 624 n 78 545 501 s 78 551 378 n 78 557 255 s 78 563 132 t 78 569 009 g 78 574 886 m 78 580 763 n 78 586 640 1 78 592 517 t 78 598 394 t 81 501 632 p 81 507 509 1 81 513 386 m 81 525 140 i 81 531 017 r 81 548 648 p 81 566 279 r 81 583 910 s A gvorslistában az alábbi rövidítéseket használtuk: a — Vásárlási utalvány (1000 Ft): b — Zastava 1100 típusú személygépkocsira utalvánv: c—Lada 1200 S típusú sze­mélygépkocsira utalvány: d — Polski-FIAT 12Go típusú sze­mélygépkocsira utalvány: e — Orion Hi-Fi toronv (42 300 Ft): f —Videoton Hi-Fi toronv (35 900 Ft): e — Színes tel­levízió (30 000 Ft): h — Szerencseutalvánv (30 000 Ft): i — 'Otthon lakberendezési utalvánv (25 000 Ft): i-^Iparcikk­utalvány (25 000 Ft): k — Zenesarok-utalvány (20 000 Ft): 1 —Automata mosógép (11 900 Ft): m —Televízió (10 000 Ft); n —Vásárlási utalvánv (10 000 Ft): o — Vásárlási utal­vány (9000 Ft): p —Vásárlási utalvánv (7000 Ft): r — Vá­sárlási utalvánv (5000 Ft): s —Vásárlási utalvánv (4000 Ft); t — Vásárlási utalvány (3000 Ft): u —Vásárlási utal­vány (2000 Ft). * A nyertes szelvényeket 1982. szeptember 25-ig kell a to'ó­lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok vagy a nosta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (Budapest V.. Münnich Ferenc u. 15. 1875) eljuttatni. * A gyorslista közvetlenül a sorsolás után készült, hibák előfordulhatnak, amiért olvasóink elnézését kérjük. 44 699 858 r 44 893 799 j 44 911 430 t 44 917 307 u 55 689 848 u 55 695 725 u 55 895 543 r 78 004 817 n 78 010 694 n 78 016 571 h 78 022 448 t 78 028 325 i 78 034 202 p 78 045 956 n 78 051 833 i 78 057 710 r 78 075 341 p 78 081 218 u 78 092 972 j 78 098 849 u 78 104 726 m 78 122 357 k 78 128 234 D 78 134 111 h 78 145 865 r 78 151 742 r 78 175 250 m 78 181 127 t 78 204 635 r 78 222 266 t 78 228 143 s 78 234 020 u 78 239 897 u 78 245 774 r 78 251 651 t '78 257 528 u 78 263 405 n 78 260 289 s 78 275 150 s 78 901 n.36 e 78 98fi 013 o 78 898 059 78 380 806 s 78 345 683 t munkásképzést szolgáló in­tézmények köre. Négy éve újabb szakmákat vontak össze, számuk 190-ről 128­ra csökkent. (Például az autószerelő és gépjárművil­lamossági szerelő szakmák összevonásából alakították k( a gépjárműtechnikai sze­relő szakot.) Ám régi alap­szakmák is átalakultak, így a többi között a hagyomá­nyos gépszerelő és karban­tartó szakmai képzés, ame­lyet az építőgépszerelői is­meretek oktatásával bőví­tettek. A régi vizsgaszabályzat előírásai viszont a korábbi képzés követelményein ala­pultak, ezért volt szükség a változtatásra. A műve­lődési tárca illetékesei sze­rint a jövő szakmunkásai­nak vizsgáztatásában nem volt egységes a követel­ményrendszer sem. Az újonnan kialakított vizsgaszabályzat már tük­rözi az elmúlt tíz év vál­tozásait. Kimondja például, hogy a szakmunkásvizsga a szakmai felkészültség érté­kelésére szolgál, és azon — a társadalmi ismeretek ki­vételével — kizárólag szak­mai tantárgyak szerepel­nek. A szakmunkás-bizo­nyítvány — a képzés cél­jának megfelelően — kizá­rólag szakmai képesítést igazoló okmány, és csak megfelelő iskolai bizonyít­vánnyal együtt jelent vég­zettséget. Az érvénybe lépett sza­bályzat a korábbitól elté­rően ágazatonként hatá­rozza meg a vizsgatárgyak körét, A történelmi, társa­dalmi ismeretek eredménye a szakmai elméleti és gya­UdrTáti- érdemjegyékkel egyenlő „súllyal" szerepel a végleges minősítés kialakí­tásában. Az új szabályzat lehetővé teszi a sikertelen írásbeli kijavítását szigorí­tott szóbelivel. Az úgyne­vezett vizsgaremek készí­tésének szükségességéről az iskolák igazgatói saját ha­táskörükben rendelkezhet­nek. Kötelezően előírja, hogy az írásbeli és a szó­beli tudásfelmérés központi tételek szerint; a gyakorlati „számonkérés" pedig helyi­leg meghatározott — a szakmai szintnek és az ér­vényes tanterveknek meg­felelő — feladatok alap­ján történjék. „A szakma kiváló tanu­lója" verseny első hat he­lyezettje — a középiskolai tanulmányi versenyhez ha­sonlóan — mentesül a szak­munkásvizsga alól. Az új vizsgaszabályzat lét­rehozásával olyan követel­ményrendszert kívántak ki­alakítani, amely az általáno­san művelt, szakmailag jól képzett, a gyorsan változó termelési körülményekhez alkalmazkodni képes szak­emberek képzését segíti. Emlékezés Hagy Lajos királyra Az Aniou-kor művészetét bemutató kiállítással, vala­mint a korszak történeti, művészettörténeti kérdéseit, s azok kutatásának legúiabb eredményeit megvitató nem­zetközi konferenciával emlé­keznek meg Nagv Laios ki­rály halálának hatszázadik évfordulóiáról szeptember 11-én Székesfehérváron. Zsákbamacska...?! Jogom van válogatni a cipőboltban, az 500 vagy 1000 forintos cipők között. Kabátot, ruhát, búgócsigát is tetszésem szerint választ­hatok. Ha hibásak ezek a termékek, és a rendelkezé­semre álló törvényszabta határidőn belül reklamá­lok: az árut vagy kicseré­lik, vagy kijavítják, eset­leg levásárolhatom a vétel­árat. Fenti felsorolásnál két dologban lehetek biztos: tetszésem szerint választ­hatok, az áruval kapcsola­tos jogos kifogásaimat tör­vények erejével — és út­ján — garantálják számom­ra és mindannyiunknak. Ma már mindezek termé­szetes dolgok. Az már ke­vésbé az, hogy az időjárás viszontagságaitól megvé­dendő, családi életem leélé­sére szolgáló helyiségek ki­és eladásánál ezek a dol­gok miért nem természete­sek?! A lakásokról van szó. A tömegtermelés, a soro­zatgyártás napjaink termé­szetes és szükségszerű tech­nika-gazdasági követelmé­nye. Az ezzel járó minő­ségromlás távolról sem az! A több mint félmillióba kerülő lakások megtekinté­se úgy megy, mint az egri vármúzeumé, egy szint nyitva, a többi helyiség re­noválás és a tisztaság meg­óvása érdekében: zárva. Megtekintés: libasorban, látogatási idő húsz perc. Utána záróra. Az emberi munkaerő re­generálására, az egészséges utódok nevelésére, a ma­gán- és társasági élet lebo­nyolítására szolgáló lakó­helyiségekkel kapcsolatos kifogások megtételére a la­kások birtokbavétele után közel fél óra állt a rendel­kezésünkre. Legközelebb csak fél évvel később rek­lamálhattunk, vagyis az át­adás után közel egy évvel. Hogy hogyan van ez? Ügy, hogy a kivitelező átadta a lakásokat szeptemberben, de a harminclakásos házi­kó csak augusztusban telt meg boldog (?!) lakókkal. A „miért" engem, mint vá­sárlót, kevésbé érdekel. Az már viszont igen, hogy az OTP-társasház ház alatti garázsok vételárát úgy fo­gom — és fogjuk kifizetni, hogy a vásárolandó árut — azaz az OTP-garázst — még nem is láttuk. Csak a zárt ajtókat, melyek közel egyéves fennállásuk idő­tartama alatt szépen ki- és összeszáradtak. Reklamá­lásra — papírforma szerint — lehetőségünk nincs, mert átadásuk óta a törvény­szabta 12 hónap letelik, igen ám, de hogy rekla­máljuk azt, amit még nem is láttunk? Az egész ügy olyan, mint szegény Buri­dán szamaráé, amely egy­szerre volt éhes és szomjas, s mire eldöntötte volna mit csináljon először, egyen-é avagy igyon: felfordult. Nem tudom, hogy az ügy érdemi elintézésével meg­bízott ügyintézők a vétke­sek-e, netán a beruházó vagy a jelenlegi rendelke­zések a ludasak?! Mint vásárlót csupán az érdekel, hogy a magas vé­telárért miért nem kapok magas színvonalú szolgál­tatást? Miért nem én dön­töm el, hogy zöld tapétá­hoz lila padlószőnyeget szeretnék-e avagy hupiké­ket?! Miért nem teheti meg a beruházó, az OTP vagy bárki illetékes, hogy a la­kásra kijelölteket a tapétá­zás és szőnyegpadlózás el­kezdése előtt — bemutatva a rendelkezésre álló válasz­tékot — megkérdezi: a be­Rohanj velem! szerezhető szőnyegpadlóból és tapétából melyik helyi­ségbe milyen színösszeál­lítást kér? A konkurren­cia hiánya mindig az adott állapot romlásához, ideális esetben annak stagnálásá­hoz vezet. Városunkban be­látható időn belül neír születik olyan cég, mely rivalizálhatna a DÉLÉP­pel. Nem a tervek, nem 1 technológusok a hibásak a . jelenlegi minőségért. Egye dül azok az emberek, akik r bői hiányzik „mintha az j enyém lenne" szemlélet, a szakma és a végzett mun­ka iránti szeretet és elhi­vatottság. A „tapasszuk be sárral" szemlélet ideje — úgy vélem — lejárt. Szeretnék részt venni egy író-olvasó találkozó mintá­jára megrendezett építők­lakók találkozón. De csak golyóálló szerelésben, mert gondolom, ott aztán szem nem maradna szárazon! Hazánkban terjed a „Mun­kádhoz add a neved"-moz­galom. Mi lenne, ha a DÉLÉP által átadott laká­sokban is kis cédula he­verne: „Kiss Jóskát és a brigádját szidd a selejtes munkáért, ne a vállalatot!' Én most megtenném, ister úccse! De sehol egy ilyen fránya cédula! Szeretnék pék lenni, aki svábbogarat sütne ennek t Kiss Jóskának a kenyeré­be, cipész is lennék, olyan cipőt készítve számára, melynek hét nap után le­válna a talpa. Azutáni, ha jönne ez a betyáros Kiss Jóska reklamálni, először rendbehozafnám vele a la­kásomat. Ha erre nem len­ne hajlandó, hozzávágnám a leválttaipú cipőmet. A slágert idézve: „Ha ő igen, én miért nem ...?!" Balogh József Színes magyar film. Irta: Asperján György. Fényké­pezte: Illés György. Zene: Madarász Iván. Kendezte: Markos Miklós. Főbb szerep­lők: Jámbor Árpád. Töreky Zsuzsa, Koncz Gábor. S/.ani János, Káldy Nóra. Asperján Györgyről nem árt tudni, hoev nem tartozik az úgynevezett fiatal írók több szempontból sem vala­mi szimpatikus társaságába, már ami a céltalanul csellen­gő hősöket, az életunt, köl­döknéző alapállást és a zava­ros. modernista-avantgardis­ta-nihilista formai megoldá­sokat illeti. Ö volt. az. aki hét évvel ezelőtt Vészkijárat­bejárat című. igen jó regé­nyével voltaképpen „a ma­gyar Zabhegyezőt" alkotta meg. s a két évvel később publikált. Vetkőzzünk mezte­lenre! című könyve, továbbá az 1980-ban kiadott Rohanj velem! egyaránt a lélekáb­rázolást erőtelies társadalmi töltettel ötvözte és — az el­térő színvonaltól függetlenül — konokul moralizáló, szen­vedélyesen a humánumnak elkötelezett írói szemléletet tükrözött. Most legutóbb megielent könyvéből készített filmet: Iskolanévadó Orbán Lászlónak. az MSZMP Központi Bizottsága elhunyt tagjának, az Orszá­gos Közművelődési Tanács egykori elnökének, volt kul­turális miniszternek a nevét veszi fel szeptember 3-án a verőcemarosi I. számú általá­nos iskola. A délelőtt 10 órakor kezdődő ünnepségen felavatják a névadó dombor­művét is. melyet Varga Imre Kossuth-díjas szobrászmű­vész alkotott. (MTli forgatókönyvét maga írta. A sok irodalmi műból készült adaptáció között, egyre rit­kább az efféle megoldás, pe­dig ez egyben biztos garan­ciát is ielent a hűségre. Vég­ső soron csak maga az író az. aki leginkább érezheti a vizuális megjelenítés ho­gyanját. mikéntiét, megfele­lően láttathat részleteket — az alkotó szuverenitása felül nern múlható. Sőt őszintén szólva jó lelkiismerettel nem is igen helyettesíthető. (A ió szándék ilyen esetekben rop­pant kevés.) Markos Miklós filmjében a pontos megfil­mesítés igénye totális: a regény teljes anyaga kerül föl a vászonra, nyíltan, be­vallottan. szimpatikus és tiszteletre méltó módon. Kamaszok lelkét ábrázolni mindenkoron olvan művészi feladat, ami felsőfokú em­patikus képesség híján eieve kudarcra ítélt. Hát még ha Imre. az iskolaszanatóriumba került. zűrzavaros családi háttérrel rendelkező 14 éves fiú egyébként'is a szokottnál érzékenyebb alkattal, extrém személyiséggel, labilis ideg­rendszerrel és főként — óriási szeretetéhséggel ren­delkezik. S Asperján György legnagyobb dicsérete. hogv ennek a feladatnak eleget tudott tenni. A főhőst alakító Jámbor Árpád több szempontból te­litalálat. Karakteres arcú. csöndes fiú. színészi tehetsé­géről kétségbevonhatatlan ielek árulkodnak: mimikája pontos és kifejező, mozgása nyugodt, ugyanakkor előírás­szerűen-kamaszosan suta. or­gánuma ió. játékstílusa plasz­tikus. (Csak akkor ütköznek ki színészi gyermekbetegsé­gei. midőn szerepében — szerencsére ritkán — indula­tosabb kifakadásokra kény­szerül.) Bizton kijelenthető: ilyen főszereplővel és ilven írói forgatókönyvvel egyér­telműen rossz film nem is készíthető. Ráadásul például Koncz Gábor a tőle megszokott ka­rakterektől jócskán eltérő szerepben kiváló partner. Töreky Zsuzsd, a kamasz­szerelem örök szőke tárgva. szintén elfogadható. S hogv a Rohanj velem! egészét te­kintve mégis csak .íélolda­los" műnek tekinthető, arról paradox módon éppen a tú­lontúl is erőtelies adaptációs hűség tehet. A film második része kissé megbillen, felte­hetően nem ártott volna a kifejezetten didaktikus, egy ifiúsági regértvben helyén­való. a vásznon viszont száj­barágósnak tűnő néhány dia­lógust elhagyni, és . feszeseb­bé" tenni a kitűnő alap­anyagot. Annál is inkább, mert a lélektani-társadalmi hitelesség, a pontos szerkezet és a találó figurák együttese bőségesen elegendő alapot is nyújt mindehhez. Persze biztosan akadnak maid. akik némi lekicsinylő ajakbiggyesztéssel a félro­mantikus. szabvány kamasz­regények kategóriáiéba uta­sítják Asperián könyvét és a belőle készült filmet. Ne­kik csak az válaszolható, amit a könvv fülszövegében olvashatunk. Melv a művet „csak azoknak" aiánlia. akik nem feleitették el — vagy éooen elfelejtették — sajdl kamaszkori vívódásaikat. Domonkos László 1

Next

/
Thumbnails
Contents