Délmagyarország, 1982. augusztus (72. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-28 / 201. szám

No, beszélgessünk! N em tudom, hogy való­ban emlékszem-e a nagyanyámra, amint le­ültet a ház előtt maga mellé a sámlira, és mesélni kezd ar­ról. amiről egy hatvanéves egy-két évesnek mesélni szo­Kott, vagy csak apám elbeszé­lése vált eleven képpé az em­lékezetemben. Végül is mind­egy. Látom a testes öregasz­szonyt ősz haját kendő mögé rejtj és a kisgyerek nyelvén beszél. Miről? Nyílván olyas­miről. hogy kit kell szeretni, kit kell gyűlölni, mitől kell, s mitől nem szabad félni — ho­gyan kell élni? Lehet, hogy sárkányokról szóló mesébe oltva mondta el. vagy úgv. hogy a férjéről, az első világháború hősi halott­iáról beszélt. Esetleg a fiáról, akinek már csak mártíromság jutott a másodikban. Lehet, hogy a maga sorsáról zsolozs­mázott. Az özvegyen felnevelt hat gyerekről, az országúton húzogatott kézikocsiról, a me­nekülő lengyelek bújtatásáról, az internálásról Mindegy, miről. Az apró gyermek ugyanis inkább a hangsúlyokból érti meg a tör­ténet igazságát, és nem a tör­ténetből az igazság hangsúlya­it. De miért látom mostanában egyre gyakrabban ezt a ké­pet: a nagyanyámat, meg a sámlit a ház előtt? Öregszem, ncsztalgia vonz? Ugyan! Most hagytam el az emberélet útjá­nak felét. Hiányzik- a nagy­anyám? Miért most? Több mint harminc éve halott. És mégis: ülök a televízió előtt a fiaimmal, pereg az esti film, könnyű, mint a homoki bor. de a héten már a har­madik — liternyi. Sok. Pusz­tul az agy szürkeállománya. Érzem. És akkor a lankadó figyelerri; egyik megváltó pil­lanatában ismét a látomás a nagyanyánkéi.. A lelkiismeret vetítőgépe berreg? Az pergeti a régi, ko­pott filmet úrja? A bűntudat, hogy tizedannyit sem beszél­getek a gyerekekkel, mint amennyi időt a'vibráló tej­üveg előtt töltök. De hát a te­levízióban, a homoki borok mellett annyi érdekes és okos program van — harcolok az önvád ellen —. filmek, játé­kok, ismeretterjesztő műsorok. Hogyan tudnám én azokkal felvenni a versenyt tudásban cs érdekességben. „Ugyan, ugyan — legyint nagyanyám a messzeségből, miközben a ruhákat teregeti az udvaron — hogyan hason­líthatod össze okos, de sze­mélytelen műsorokkal az egy­szerű, de emberi szót?" „Hogyne hasonlíthatnám! — dörmögök szemtelen unoka­ként mellette botladozva. — Mit tudok én a haza és a vi­lág bölcseihez képest, akik a képernyőről szólnak hozzánk?" ..Keveset — mondom nagy­anyámként magamnak —. de ez a kevés meeszázszorozódik. ha a gyerekeiddel, vagy a ba­rátaiddal beszélsz. Mert a hozzájuk tartozás (szeretetet mondanék, de tudom: a te ko­rodban ezt a szót nemigen használják), a kötődé, hitele­síti azt. ami a televízióból szürke objektivitással gomo­lyog elő. Amikor én veled be­szélgettem 1949 tavaszán, egy tel ies élet tapasztalata szivár­gót át az érzelmek csatornáin keresztül egv beteljesülésre vágyó életbe. Ezer és ezer éve így hagyományozódik szokás és élet ismeret közösségi érzés, és érték embertől emberig. Mit példálózói te itt ezzel a lélektelen fadobozzal? Ami abból árad, az legfeljebb ma­gocska az emberben. Mag. amelv sohasem szökken szár­ba. ha nem süt rá a közösség napin, ha nem éltetik értel­mező szavak". Micsoda képzelődés! A nagvanyám sohasem beszélt ilyen patetikusan. Bennem csupán a népművelő dekla­mál. ö csap össze a mihaszna apával, ö tudja, hiszen az a szakmája, hogy a világból ér­erzelmeket is csak a megtartó közösség hitelesítheti. Mond­hat a rádió akármit, ha hol­nap a kedvesünk, vagy a ba­rátaink az ellenkezőjét állít­ják. Láthatunk a televízióban bármit, ha szeretett szüleink, > vagy testvéreink véleménye eltér tőle. Ha nem így lenne, akkor tíz-húsz évnyi televí­ziónézés, rádióhallgatás. új­ságolvasás után professzorok­kal telne meg az ország. Hi­szen több diplomára való tu­dásmennyiséget sugároznak szét ennyi idő alatt a képek, a szavak és a betűk csator­nái: a tévé, a rádió és a saj­tó. Mégsem leszünk tőlük aka­démikusok. Mi az. hogy aka­démikusok?! Egy idő után lé­lekölő tompultság, fáradtság figyelhető meg azokon, akik | társaság híján nem tudják | megemészteni a tömegével rá­juk zúduló élményeket. Mint- | ha a feldolgozatlan ingerek . még a meglevő tudást, a sze- j mélyiséget is megnyomoríta­nák. Mintha a folytonosan áradó benyomások a meg­szerzett és meggyökeresedett ismeretek helyére tolakodná­nak önző kakukkfiókaként. Hányszor láttam kamaszodó gyerekeket, amint üres szem­mel téblábolnak az üdülők­ben — várják a tévéműsor kezdetét. Mint a kábítószere­sek, akik látomásaiktól el­tompulva és kimerülve a kö- i vetkező adag heroinra várnak. De mit beszélek én általános­ságokban? Talán a gyermeke­im másképpen fognak nézni a tévé emlőjén nevelkedve né­hány év után? Nézem velük a könnyű fil­méi. s gyűlik lassan bennem a bűntudat, mint az iszap a folyó kanyarulatában. Hány­szor beszélgettem velük az eletemről tévénézés helyett? S hányszor beszéltem meg a r műsorokat tévénézés után? El­maradtak a régi mesék is, mióta olvasni tudnak, s a régi játékok ugyanúgy, mióta egy­mással eljátszanak. Ügy hul­lik ki belőlük a művészi él­mény, mint az amnéziás be­teg emlékezetéből életének mozzanatai. S belőlem, a fel­nőttből 1a'án nem? Számom­ra ki hitelesíti a rám zúduló ingereket? Élek egy lakótelep tízszintes házának első eme­letén. Hol a társaság, hol a közösség, amellyel leülhetek a kapu elé? Hazug háború dúl a tévéné­zést ellenzők és igenlők kö­zött. Kételkedem annak igaz­ságában, aki a tömegkommu­nikációs eszközöket a kultúra felszabadító seregének tartja, de ugyanígy tévúton szédel­gőnek látom azt is. aki sze­rint a tévé, a rádió, az újság csak altató mákony. Közösség­ben élő embert nem lehet olyan könnyen elaltatni. Tár­sai felrázzák, kinyitják a sze­mét, megtartják, megóvják. A közösség nélkül élőt pedig fel­szabadítani nem lehet. Lehúz­za a magány és az ember (te­hát önmaga) iránt érzett kö­zönye is. Könnyű lenne most arról mennydörögni hogy a műve­lődési házak alakítsák ki te­reiket — büfével, játékokkal, kényelemmel — a spontán módon összeverődő beszélgető csoportok számára. Hogy nyis­sunk olcsó kávéházakat, klu­bokat, ahol az egyedi élmény | közösségivé válhat, és ígv való­ban beépülhet a személyiség­be. Hogy az iskolákban az esti tévéműsorokat is beszéljék meg a gyerekekel, ne csak a tananyagot. Bizony könnyű lenne — de nincs jogom vizet prédikálni, amikor én is ezt a könnyű homoki bort iszom. Vége a filmnek, fiaim kába tétovasággal pislognak erre­arra. „no, kapcsoljátok le — mondom — gyertek, eszembe jutott valami", s már ülnek is körém, én meg mesélni kez­dem, hogy a nagyanyám har­minc-egynéhány évvel ezelőtt kiültetett maga mellé a ház elé, s mesélt... NÓGRÁDI GABOR Szombat, 1982. augusztus 28. Antagonizmus A nap világtörténete — ké­pekben. Szavakban. Csúcs­időben. Második kiadásban. Földmozgás tőlünk nem oly messze... megrémült földla­kók ... a kár nem jelentős ... emberéletben nem esett kár ... nagy teljesítményű atommeghaj­tasú hajót bocsátottak vízre, új műholdat repítettek fel, satöb­bi... satöbbi. Napfényes teremben kórházi ágy. Aggastyán fekszik benne vagy fiatal, ki tudja. Az ágy kö­rűi különös vasállványok ezernyi csápja, mint megszakadt vona­lak. Az ágy mögött otromba oxigénpalack. Téglalap formájú, zománcos edény itt lenn. ott fönn a magosban, mint óriás amőba két üveghenger. Az egyikben rózsaszín, a másikban opálos folyadék — cseppenként hullik alá. A vasváz köztes hé­zagait szürke és rózsaszín veze­tékek járják át és át. A vezeté­kek több pontból indulnak, és az ágyban fekvő boká iához, karjá­hoz orrához és szájához tapad­nak. A klinikai halál ösvényére plazmákat, vitaminokat, amino­savakat. hormonokat szállít egv bonyolult gépezet. Ez az állapot kritikus, de van még visszatérés Ezért ke'l minden áldozat, melv megfordíthatja az eseménv me­netét. Ami pénzért megvásárol­ható ez esetben nem lehet drá­ga. Az emberi élet a drága. Az életben tartó^ génezet üze­metetése ugyan számokban is kifejezhető, de a végeredmény, hogy tovább é] egy ember, ösz­szeeben. pénzben., nehezen. Ki kérdezi, mennyibe kerül a klini­ka- halálból való visszahozatal ? A bonyolult gépek, berendezé­sek a tudományos-technikai for­radalom vívmányai. Milyen si­kere I jár alkalmazásuk? Álta­lában jó sikerrel. Vannak, akik heteket töltenek a géprendszer­ben mások csupán néhány na­pot. Az agyi oxigénellátás krité­riuma. mondják, legfeljebb há­rom hét. Ezalatt minden eldől. Vannak lélegeztető gépek, me­lyekben éveket, évtizedeket tölt az ember, természetesen másféle orvosi esetben. A vezetékek, állványrendszerek mélyén. lepedők, vízhatlan ken­dők közt. öklömnyire zsugoro­dolt arc. Hártyává száradt szem­héj alatt, anonimuszi gödrök. Ujjnyira soványodott kar, mint korhadt pipaszár. A mellkas ma­gányos bordái alig emelkednek-. süllyednek. Mintha minden pil­lanatban utolszor tenné meg út­ját az adagolt oxigén a szivaccsá száradt tüdőbe. Az ágy körül halk zümmögés, olyasféle, mint egy laboratóriumban. Mi történ­ne váratlan áramkimaradás ese­tében? Miként viselkedne a szív, a vérkeringés, a nyirokmirigy-, az idegrendszer-hálózat? Vajon van-e valaki a közelben, egy or­vos egy ember, aki érti a gép­nek minderi moccanását? Alapta­lan aggály, nem lehet műszaki hiba. Minden kórháznak van sa­ját áramfejlesztője. A humaniz­mus — az itt szent. Mindeíit el kell követni az emberért. Ha egész­séges, akkor is, ha veszélyben forog az élete, akkor is. Az em­berelet — pénzben ki nem fejez­hető ... A gyengébb idegzetűek most ne nézzék a képernyőt — így a be­mondó. Bizonyára mindenki nézi, ki hiszi magáról, hogy gyengébb idegzetű. Gyilkosság, ellenforra­dalmárok terrorja Salvadorban. Nicaraguában. Hang nélküli ké­pek Vaion mi végre hangnélküli­ek? Emberalakok mozognak egy holdbéli tájon. Sziklák, homok, kövek, pusztaság, sehol egy szál fű. Szemben a kamerával vet­kezni kezd tíz ember. Remegő térddel, lábbal, lassú, időhúzó mozdulatokkal. Előbb a nadrá­got húzzák le. aztán a kabátot, bakancsot.. A kamerának háttá' öt fej, öt váll. öt hát. öt pár láb­szár és öt kiváló minőségű au­tomata karabély. A halálraítéltek időhúzó ólommozdulatokkal te­szik ruháikat a földre, mindad­dig amíg — feltehetően — rájuk nem kiáltanak. Tökéletes atlétatestek. Sugár­zik róluk az egészség. Fiatalok, izmosak, rugalmasak, mint a Pár­duc. Sima arcok, sötéten villogó szemek. Duzzadó ajkak mögött hibátlan fogsorok. Olvkor mes­mczdulnak a szájak, talán kö­nyörgésre. talán káromkodásra. Talán a halálba menők utolsó jelszavait kiáltják. Élni akarnak. Mert életre születtek. Az öt gép­fegyver is élni akar. a gépfegy­vertsek is... Váratlanul peregni kezd a né­mafilm. Feszes vigyázban áll a tíz atlétatestű, mintha olimpiai rajtra készülne. Még fordulatot vehetne az esemény, még min­den jóvá lehetne. Csodák azon­ban nincsenek. Működésbe kezd a technika vívmánya, kipattan­nak az első golyók. Goiyósoroza­tok. Biztos lövések, biztoskezű mesterek. Nem remeg a kéz, a váll, pontosan működnek a go­lyószórók. Mint a műszív, műve­se a lélegeztető gép, a vezetékek szövevényes rendszere. Nem tíz, ötezer ember számára van itt lö­vedék. Az atlétatestek egymás után délnek a földre, mint az erdőirtó keze alatt a fák. Egy kivételével. Pár pillanat csupán, az is a föld­re dől. Az Ötök szót váltanak egymással, mert fejük és válluk ösGze-összehajol. Aztán elindul mind a rögtönzött gyászmezőft. Ahol mozdulatot észlelnek, oda sorozat zúdul. Mennyibe kerül egy automata karabély? Egy tár­ház. teli golyókkal? A karabé­lyos órabére, zsoldja — menny' ? Néhány golyó a földbe csapódik, felveri a száraz homokot, mint a tó vizét a beléje vágódó kavics Kegvelemlövések — egy gondo­san előkészített munka utolsó mozzanatai. Az az egy azonban, amelyikre ráragadt a kamera szeine — az mozdul még. Fel­emeli a karját, fejét erőlködve tartja két ujjnyira a földtől. Rés van a váll. s a föld között is. Az Ötök egyike odalép. Az automa­•af egy ver egy golyóval nem kezd. sorozatot zúdít ki a csőből. Fel­porlik ismét a száraz homok. Azt az embert, mintha golyó sem fogná, még mindig mocorog, emeli jobb kezét. Az Ötök türel­metlenül topognak, mennének már. M| végre akadékoskodik itt ez az egy? No lám, mosolyog a földönfekvő, mintha biztatna is, lőj már. A kamera egészen közel hajol, a képernyő egyetlen arc. egyetlen fájdalmas mosoly. Az Ö'.ök egyike is odalép. egészen közel. Most jó] látni a gépfegy­veres arcát is: profilja markáns, hajlott orr. duzzadt ajkak, izmos mellkas. Ujjait az automata ka­rabélyra helyezi, a földönfekvöre tüzel. A haldokló oldalra fordul, de nem nyúlik el a földön. A képernyő egyetlen szenvedő arc, arc. azzal a különös mosollyal. Győztes és vesztes mosollyal. Halott Jézus-mosollyal, aki már átkelt a Vörös-tengeren. Átkelt az életen, a szenvedéseken. A szi­luett egész tárházat zuhogtat a mosolygó arcra, amely sértetlen, tiszta és szomorú. Nincsen rajta golyónyom. vér, csak az összemo­sódott fájdalom és mosoly, az sz'yárványlik fel. A kamera még egyszer végig­pásztáz a véres homokon — jó munkát végeztek — jelentheti. A kamera tanú arra, hogy jó mun­kát... CS. R. VARGA IMRE SZOBRAI i

Next

/
Thumbnails
Contents