Délmagyarország, 1982. augusztus (72. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-03 / 180. szám

8 Kedd, 1982. augusztus 3. Az építőipari szövetkezetekről OKISZ elnökségi ülés A beruházások mérséklő­dése miatt az utóbbi idő­' szakban előtérbe kerültek a lakóház-felújítások és a kü­lönféle épületfenntartási munkák. Ennek megfelelően élve az új vállalkozási lehe­tóségekkél ez év első felé­ben — már 25 építőipari és építőanyag-ipari szövetkezet, valamint 8 ipari szolgáltató szakcsoport alakult, nagy­részt ezekre a munkákra. A most alakult szervezetek se­gítik a szövetkezeti építő­ipar előtt álló új feladatok megvalósítását. Mindezt az OKISZ elnökségének hétfői ülésén állapították meg, amikor is az építőipari szö­vetkezetek helyzetével és feljesztésükkel foglalkoztak. A tanácskozáson részt vett Ábrahám Kálmán építés­ügyi és városfejlesztési mi­niszter iff. Az OKISZ keretében csak­nem 250 ipari szövetkezet foglalkozik építőipari, építés­tervezői és építőanyag-ipari munkával. Közülük több mint 160 szövetkezet kivite­lezést végez. A szövetkezeti építőipar az utóbbi évtized­ben jelentős részt vállait a lakásépítési programban, ez idő alatt 60 ezer lakást épí­tettek fel zömében a legkor­szerűbb technológiákkal. Be­kapcsolódtak a lakásfenntar­tási, -felújítási és -karban­tartási munkákba is. Ez utóbbiak munkájuk 50 szá­zalékát tették ki már a múlt évben is. s előreláthatóan a következő esztendőkben is elsősorban az ilyen jellegű megbízásokra számíthatnak. A szövetkezetek jó munka­szervezéssel, a meglevő ka­pacitások átállításával igye­keznek jó minőségben és a korábbinál rövidebb határ­idő alatt eleget tenni. Az OKISZ elnökségi ülé­sén felszólalók egyaránt azt hangoztatták, hogy az építés­ügyi tárcával jó és rendsze­res kapcsolatot a változó kö­rülményekhez keli igazítani, mert az szolgálja az építő­ipari szövetkezetek fejlődé­sét és a lakossági igények jobb kielégítését is. (MTI) Kitüntetési ünnepség Szolnokon Benőséges ünnepségen kö­szöntötték nyugállományba vonulása alkalmából hétfőn, az MSZMP Szolnok megyei bizoPságán Posta Mihály munkásőr ezredest, aki részt vett a testület megala­pításában, és két évtizeden keresztül a munkásőrség Szolnok megyei parancsnoka volt. Áldozatos. eredményes munkája elismeréséül a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a Vörös Csillag Ér­demrend kitüntetésben ré­szesítette, amelyet Borbély Sándor, az MSZMP KB tag­ja, a munkásőrség országos parancsnoka adott át. A munkásőrség országos parancsnoka Zsovák Lászlót, az MSZMP Szolnok megyei bizottsága volt osztályveze­tőjét kinevezte a munkásőr­ség Szolnok megyei parancs­nokává. (MTI) A barack meg a híre Szegény szatymaziak? Azt mondja a rádió, ennyi és ennyi őszibardck pusztul á siófoki gyümölcstárolóban. Fülhegyről hallom csak. a szám el is ugrik előlem, csak az marad meg. hogv nagyon sok. Pedig Siófokon az ide­gen is sok. Ha ezt mondja a rádió, azt lehet kiérteni be­lőle. hogy nyakig vagyunk a barackban. Annyi termett, hogy nem lehet eladni. Na. Szatymaz. erre az évre véged van. Minden évben termeled, egyszer el tudod adni. egyszer nem. Kezd is belénk verődni a kereskedel­mi tudományokból annyi, hogy nemzeti katasztrófa, ha valamiből sok terem. Áltudo­mány ez inkább, félnemzeti­vé vált demagógia. Sokan vagyunk maradi eszűek, akik még mindig örülni tudunk, ha valamiből sok van. De mi lesz Szatymazzal. ha Siófokon raktárban folyik el a barack leve? Vigyük el kérdésünket oda. ahová való. és tegyük le Széli István főkertész aszta­lára. — Van még híre Szatymaz. nak? — Szerencsére, van. Akár­hol kínáljuk a barackot, ha kimondjuk, honnan hozzuk, elmosolyodnak az emberek. — El lehet adni? — Eddig semmi gondunk nincsen vele. — De ha annyi termett! • — Álljunk meg. mert nem igaz. ürülünk, hogv ennvi termett. Elsirattuk januárban, mert hetekig jégpáncél ült a rügyeken. Totálkárról be­széltünk. Jött a virágzás, jött a rossz idő: nem lesz itt ba­rack semmi. Lett. Ezért si­ránkozunk? — Rekordtermésről beszél­nek. — Még mindig csak eleién vagvunk a szezonnak. Körül­belül annyi termett, amenv­nyit terveztünk. Értelmes ember rekordokat nem mer tervezni, összesen 571 tonná­ra számítunk. — Viayázzunk. csak akkor barack, ha el lehet adni. — Nem félünk tőle. A ta­goktól is átvesszük, és azt is eladjuk. — Értékesítési nehézség? — Nincsen. — Ne mondd. Pista! Haj­naltól a füleden a telefon. Mindenhová barackot kínálsz. — Félreérted a helyzetet. Az nem értékesítési nehézség, hogy dolgozni kell vele. mint ahogv nem termelési nehéz­ség. hogy meg kell kapálni valamit. Én azt mondom in­kább. az a baj. hogy nem tu­dunk többet foglalkozni az értékesítéssel. — Tehát nem vagyunk nyakig vele? — Messze vagvunk még attól. Ha az Erzsi barackot 32 forintért akarják megven­ni. akkor nincs tele a piac. — Ezt a fajtát nem isme­rem. Mi az, hogy Erzsi? — Méretet jelent. „E" fo­kozat. Előtte van az „A", a „B", a „C" és a „D". Tehát egy igencsak közepes méret. — Akkor viszont hatalmas pénzeket lehet árulni. — Ennyiért nem szabad adni. Rábeszéljük a vevőin­ket. olcsóbban vegyék és ol­csóbban adják. — Ilyet se hallottam még. Ti agitáltok, hogy kevesebbet kapjatok? — Ne felejts el egy arany •igazságot. A tisztességtelen ár legjobban a termelőt sújt­ja. Ha valaki harminckét fo­rintért tudja csak megvenni a közepes gyümölcsöt, akkor igen keveset vesz. A na­gyobbra rá se mer nézni. Mi avval köszönünk, hogv sok­kal olcsóbban adjuk, de töb­bet vegyenek. — Mindenütt azt hallani, a Bosnyák téri piac diktál. — Mi is azt vesszük figye­lembe. Az eleién ott nagyon magasak az árak. mi akkor lóval olcsóbban kínáljuk. Amikor bedöglik a Bosnyák tér. amikor semmit nem ad­nak érte. a mi vevőink ak­kor is megmaradnak. Amit az eleién elvesztettünk, azt a végén behoztuk. — Hová viszitek? — Mindenhová, ahol csak vevő van. Tettünk egy kör­utat Miskolc és Kazincbar­cika környékén, öt komoly, állandó vevőt találtunk. Hidd el. tele van az ország olvan falvakkal, kisebb tárosokkal, ahol talán nem is latnak őszibarackot. — Siófokon viszont romlik. — Nem tudom megérteni. Csak sejtem, mit szól az a vevő hozzá, aki nem tud hoz­zájutni. — Falvakat és kis városo­kat mondtál. Kis tételben érdemes szállítani? — Nem is szabad. Drága a fuvar, fél rakománnyal nem engedhetünk el egy kocsit se. Azért se. mert ha nem ter­heljük meg az autót, tönkre­rázza a gyümölcsöt. Most te­lefonáltak Esztergomból, hu­szonöt mázsát kértek. Ke­vés. Tegyünk hozzá almát, vagy akármit. Jó. maid ke­resünk valamit. Az északi községekben is azt mondták, vennék, de egy fuvar nekik sok. Megegyeztünk, öt-hat falunak szállítunk egyszerre. Szégyellnénk magunkat. ha eddig se tudnánk számolni. — Mondtad, hogy a taao­két is ti áruljátok, öfc mit szólnak hozzá, ha lefelé al­kudtok? —ök is szatymaziak. ők is örülnek, ha mindig el le­het adni. — Mennyi a hasznotok raj. ta? Húsz százalék? — Kilónként egy forint. — Nem üzlet. — Jó üzlet! — Ötször annyit is kérhet­nél. — Az lenne a rossz üzlet. — Itt megint fifika van? — A leghétköznapibb, jó­zan. paraszti számítás. Azt mondiük a tagjainknak, ne piacolianak ők. mert mi is eladjuk annyiért, amennviért lehet. Jöjjenek inkább dol­gozni. A mindenkori napi árat fizetjük, de mindig csak egv forint a mienk. — Jönnek — Ök is tudnak számolni Drága a benzin, nagv a ki­adás. ha ők mennek el Ka­zincbarcikára. Ha viszont itthon maradnak, és dolgoz­nak. kiadásuk semmi nincs a gyümölcsnek biztos piaca van. és keresnek naponta 2— 300 forintot. Tavaly is. tavalyelőtt is ki­vallattam a szatvmaziakat Szokatlanul nagv fi fi kával dolgoznak: mindig a leaeav­szerűbben számolnak. Min­dig meggyőznek, hogy leg­jobban ebből lehet meoélni. Horváth Dezső A minősé E xportmegrendelések után kutat egy vállalat. Vaion mit tesz! Nyilván mindenekelőtt fölmérik lehetőségei­ket és a követelményeket, s aszerint pró­bálnak ajánlatot tenni mintakollekciót elő­állítani. Fölmérik lehetőségeiket: mit tud­nak kielégítő színvonalon, elfogadható kül­lemben. viszonylag jó minőségben előállí­tani. Aztán beleadnak apait-anyait a min­takollekció elkészítésébe, legjobb szakem­bereik legjobb elméleti tudását. legjobb szakmunkásaik ismereteit. tapasztalatait, precizitását és munkafegyelmét. Mondiuk az ígv elkészített mintakollekció megnye­ri a vásárló tetszését és elfogadható, szo­lid hasznot biztosító árat ajánlva a termé­kért. viszonylag elfogadható sorozatot is rendel belőle. Ügy hihetnénk ezzel nyert ügye van a vállalatnak. Pedig a gondok jó­részt csak ekkor kezdődnek. A sorozat­gyártással. Gyártani kezdik ugyanis a megrendelt terméket. Ekkor már nemcsak legjobb szakmunkásaikat kell bevonniuk a munká­ba. a sorozatgyártáshoz ióval több emberre van szükség. Aztán megfelelő, univerzáli­san is jól alkalmazható gépek híján sok áthidaló megoldást is kell választani. Ami­kor egy jobban felszerelt gyárban csupán néhány automata berendezést kell átprog­ramozni az új termékhez, hogv annak al­katrészei kiváló minőségben, gyorsan elké­szüljenek. nálunk ismét csak emberek tu­catjainak nagy szakmai gyakorlatát, tu­dását. tapasztalatait kell legtöbbször igény­be vennünk, hogy az úi alkatrészek — többnyire rengeteg emberi energia fölhasz­nálásával —. ha lassabban is. ha viszony­lag nagy selejtszázalékkal is. de elkészülje­nek. Aztán megkezdődhet a szállítás. Ám a sok gond-baj miatt sokszor késve, a tú­lontúl is sok emberi közreműködés követ­keztében (hiszen az ember mindenképpen hibaforrás lehet például a gépekkel szem­ben). sokszor minőségi kifogásokat vonva maga után, amelyeknek minimum áren­gedmény a következménye. Így aztán — a késedelmek és a minőségi kifogások, a tú­lontúl nagy emberi energiák befektetése következtében — a remélt szolid haszon­ból gyakorta csak szolid, vagy kevésbé szolid veszteség marad a vételár kereske­delmi árfolyamra történő átszámítása után. A példa sem nem egyedi, sem nem telje­sen általános. Szerencsére. Igaz. még tú­lontúl sok vállalatunk küszködik hasonló problémákkal, dé szerencsére már ióval kevesebb, mint amennyi'egy-két évtized­del ezelőtt. Csak hát ez a jóval kevesebb is rengeteg gondot okoz a népgazdaság­nak. valamennyiünknek. Annál is inkább, mert hátrányos helyzetük elsőrendű oka sok esetben nem föltétlenül a fejlesztést szolgáló tőke hiánya, inkább a hazai piaci helyzetből adódó szemléletbeli gyöngeség. A hazai és a külföldi piacok gyakori el­választása a vállalatok, a gvártók részéről, illetve ennek a szétválasztásnak a lehető­sége. Egyre több szó esik manapság a minő­ségről. de úgy tűnik, sokszor még nincs kellő foganatja. S ráolvasásként, kérdés, hogy lehet-e. Hiszen a vállalatok jó része ma még nem kényszerül folyamatosan mi­nőségi munkára, a vállalatok tekintélyes hányadánál nem ismerik föl igazán, hogy a kiváló minőségű termék előállítása nem föltétlenül ráfizetést hozó kényszer, ha­nem nagyon sok szempontból alapvetően gazdaságos megoldás. Gazdaságos, ha nem sokkal több bevé­telért (a hazai piacon ugyanis sokszor még nehéz elismertetni a jobb minőségű termék előnyeit az árban is), szóval, ha nem sok­kal többért, vagy ugyanannyiért ióval több szellemi és fizikai energiát kell rá­.fordítani egy-egy termék előállítására? Ügy tűnik, még így is megérheti a válla­latoknak. Mit is tartalmaz az MSZMP Központi Bizottságának június 23-i üléséről kiadói közlemény? Többek közt azt. hegy: magyar népgazdaság fejlődésében alapv<> tő, általános követelmény a termékek me;­felelő minőségének biztosítása. Ez egvaráu vonatkozik a hazai és a nemzetközi pia', ra szánt termékekre." Nos. az itt leírtak;* úgy is vehetnénk, mint egy határozatot ; sok közül, amelv — esetleg hosszú távú érdekeikből kiindudva — rövid távon ér­dekeik elleni cselekvésekre kényszerítené a vállalatokat és dolgozóikat. (Ez utóbbia­kat természetesen csak munkavállalóként hiszen vásárlóként ők is nyilván örülnének a termékek javuló minőségének.) Márpe­dig manapság aligha akad olyan vállalat amelynek módjában állna hosszú távú ér­dekei alapján mellőznie a rövid távú ér­dekeket. Ha edig a minőség javításáról van szó. arra szinte mindenütt úgy gon­dolnak. mint drága, olykor fölöttébb drága mulatságra. Amiben van is valami igaz­ság. hiszen valóban extra minőséget hosz­szú távon és nagv sorozatokban ma már mindenekelőtt automata berendezésekkel lehet produkálni, amelyek eleve kiszűrik az emberi hibákat. Ilyen nagv fejlesztésekre azonban pénz nemigen akad. Ám akadnak tartalékaink, amikkel sokat kezdhetünk. Igaz. befektetést — mindenekelőtt szelle­mi befektetést — e tartalékok hasznosítása is bőségesen igényel de az is bizonyos, ez az invesztáció meg kell. hogy térüljön. Hogy hogyan? És milyen invesztációról van szó? Sok vállalatnál eredményesen al­kalmazzák például (az általában fejlett ipari országok cégeitől átvett) a termelé­kenységet növelő, a minőséget javító mun­kaszervezési eljárásokat. Különösebb be­fektetést az ilyen szervezések meghonosí­tása sem igényel, s a feszesebb munkarend szükségszerűen javítja a minőséget is. (Az már más kérdés, hogy ezek az eliáráso akkor hozhatják meg a remélt eredmé­nyeket, ha a dolgozókat anyagilag is kel­lőképpen érdekeltté teszik a nagyobb ter­helés vállalásában.) Ez is jó lehetőség, fő­ként akkor, ha más folyamatokban is megkíséreljük elhelyezni a jobb szervezés remélt eredményeit. G ondoljunk csak ismét az induló pél­dánkra: exportmegrendelést kap egy vállalat. Mi történne akkor például, •ha a cégnél nem szükséges rossznak, kín­nak, bajlódások szülőjének tekintenék é magas minőségi követelményeket, hanem megoldandó, természetes feladatnak? Ak­kor például a szakemberek tudását, tapasz­talatait nem elsősorban áthidaló szükség­megoldásolé kispekulálására használnák föl. hanem olyan szervezési, gépátalakítá­si, technológiai stb. módszerek kidolgozá­sára. afhelyek jóval eredményesebben biz­tosíthatnák a valóban jó minőséget. Igaz. egy-egy megrendelés kis szériájához aligha gazdaságos ilyen megoldásokat kidolgozni és alkalmazni. Csakhogy ha a vállalatoknál — mint az gyakori — nem választanák el sokszor egymástól az exportot és a hazai piacot, akkor már igenis megérné a na­gyobb sorozatok révén komplexebb meg­oldásokat választani. Megérné, s ezzel jól járna a hazai vevő is. mert kiváló minő­ségű árut kapna, jól járna a vállalat is mert az ilyen megoldások révén jóval ke­vesebb lenne a hibalehetőség, a szállítások csúszása, s az ezekből következő árveszte­ség. s jól járna a néngazdaság is. Arról nem is szólva, hogy csak ilyen módon ala­kulhat ki olyan munkakultúra egy-egy vállalatnál, amely hosszabb távra is alapot teremtene ahhoz, hogy a kül- és a belföldi piacon egyaránt talpon maradhasson, hogy a kiváló minőség ne kis szériákban meg­engedhető áldozat hanem a mindennapi munka gazdaságosságot javító tényezője legyen. Szávay István Kártérítés a gazdaságoknak Az Állami Biztosító a me­zőgazdasági nagyüzemek ká­raira az év első felében mintegy 600 millió forintot fizetett ki, hét százalékkal kevesebbet, mint a múlt év azonos időszakában. A bizto­sító szakemberei szerint azonban ezt az összeget je­lentősen megnöveli a július eleji jég- és viharkárokra nyújtandó kártérítés. A szövetkezetek és állami gazdaságok állatkáraira ki­fizetett térítés június 30-ig elérte a 450 millió forintot, ez a7 összeg 10 százalékkal magasabb R tavalyi első fél­évinél. Az álló- és forgóesz­köz biztosítások alapján nyújtott kártérítés viszont mindössze fele a tavalyinak, megközelítően 45 millió fo­rint. A mezőgazdasági nagy­üzemek az első félében 477 ezer hektár vetésterület, il­letve ültetvény elemi kárait jelentették be, ebből tényle­ges veszteséget a biztosító szakemberei 256 ezer hektá­ron állapítottak meg. A leg­nagyobb kárt — csaknem 120 ezer hektáron — a bel­vizek okozták; mintegy 76 ezer hektáron a jég verte el a növényzetet: a téli és ta­vaszi fagykárok, valamint a homokverés viszonylag ki­sebb területeket sújtottak. A téli fagyok pusztításá­nak következményeként 34 ezer hektáron kellett pótol­ni a vetést, erre 71*3 millió forint kártéritést vettek fel a mezőgazdasági nagyüze­mek. Az áprilisi és májusi fagyok 23 és fél ezer hektár gyümölcsösben. és másfél­ezer hektár szőlőben tettek kárt. A gyümölcsnél a vesz­teség a fele a tavalyinak. A vízkárokat eddig 23 ezer hektáron mérték fel, itt a belvizek okozta ter­méskiesés mintegy 47 millió forint értékű. További 95 ezer hektárnyi elöntött terü­leten folyamatosan illetve az őszi érésű növényeknél ké­sőbb állapítják meg a káro­kat. Az eddigi kártérítési összeg alig fele a tavalyi­nak. Jégesős nap az országban a félév végéig 37 volt, kettő­vel több, mint a tavalyi azo­nos időszakban. Június 30-ig 76 ezer hektár volt a jégvert terület, a július 4-i súlyos jégverések azonban ezt 80 ezer hektárral növelték. A jégkárokért a biztosító eddig 19 millió forintot fizetett ki a mezőgazdasági nagyüze­meknek. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents