Délmagyarország, 1982. július (72. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-07 / 157. szám

Szerda, 1982. július 14. 5 Otthonosan... Ember és építészet — Beszélgetés Hovák Istvánnal Előbb ismertem épületeit, mint a szellemi ..szülőatyát"., Nekem, mint tősgyökeres ú.i­szegedi lakosnak, előbb az tűnt fel. napról napra meny­nyire változatos, tarka a ké­pe a Tisza bal partjának. És ehhez Nóvák Istvánnak is köze van. Különböző szin­tű és térformáló házak nőt­tek ki a földből. Fültanuja voltam, amint az angol ter­vezők megcsodálták az ui­szegedi tanácsi továbbképző központot építészeti megol­dásai miatt. Apróság. de mégis bevallom, nagv hatást tett rám az odesszai panel­épületek tövében meghúzódó átriumos orvosi rendelőinté­zet, amely szintén az ő mun­kája. Talán kevesen tudlak, hogy az új típusú társasná­zak tervezőinek doavenje Nóvák István. Szegeden na­gyon sok utcában, kerület­ben letette névjegyét a spor­tos külsejű építész. Amikor személyesen megismertem, fiatalos megjelenése, kitűnő kondíciója miatt úszónak vagy atlétának hittem a ne­ves tervezőt. Épületei alap­ján pedig merész, úiat aka­ró és kísérletező egyéniség portréja jelent meg a képze­letemben, és nem tévedtem. Néhány órás beszélgetés is meggyőzött arról. nemcsak az író. hanem az építész személyiségét is meg lehet stílusa alapján ítélni. Nó­vák István valóban kísérle­tező. újat kereső, töprengő és nyugtalan egyéniség. — Általában mi izgatja az építészt? — Minden, ami 61 és mo­, zog, hiszen a már híressé vált mondás alapján. . az építészet nem más. mint egy korszak akaratának '.ér­be való átültetése'', és oda kell figyelnünk a társadalom minden rezdülésére. — Nem tűnt fel önnek, hogy az utóbbi tíz évben he­ves össznépi vitáknak sze­replői lettünk? No, ezzel a megjegyzéssel. kérdéssel nem az építészek kiváltságos helyzetére hívnám fel a fi­gyelmet. mert nincs így. — Valóban a társadalmi életnek egyik főszereplője az építészet a világ minden tá­ján. Az ok egyszerű. mint lakó. úgy látom, hogy a töb­bi embertársam is egy ÓQI­got nagyon vár és remél, hogy otthonos körülmények között éljen. És ez az ottho­nosság nagvon hiányzik a modern építészetből. — Ne bántson minket. — A környezettől való el­idegenedésnek okait nem az építészeknél kell keresnünk, ezt nagyon jól tudom. Bo­nyolult pszichológiai, szocio­lógiai probléma ez. és az építészet ürügyén ne is ugor­junk fejest ebbe a mély víz­be. Inkább arra lennék kí­váncsi. mire fogadott magá­ban, amikor még ..ártatlan" fiatalemberként átlépte a műegyetem küszöbét? Mert biztosan tett valamivel foga­dalmat az ismerkedés első szent pillanatában. — Akkor még nem tud­tam. hogy egy-egv ház hány és hány ember közös mun­kája. Nem sejtettem, a ter­vezés milyen gyötrő. ön­emésztő folyamat, és hogv a végcélig, egy ház megszüle­téséig. milyen kompromisz­szumokra kényszerülök. és sok évnek kell eltelnie, amíg eljutok odáig, hogy olyat al­kothassak, amit magaménak érzek. Nem voltam azzal sem tisztában, hogy nincs még egy olyan mesterség, mint az építészé, amelyben annyi hamis, visszahúzó .,i:u­ruzslás" folyna, és amely annyi tiszta örömet nyújta­na az alkotónak. Azt se tud­tam. hogy az építészek mun­kájába vetett egykori biza­lom mennyire megingott és mennyi energiát kell elpo­csékolnom arra. hogy el­higgyék nekem az emberek, legjobb tudásom szerint őket szolgálom. Talán ez volt a fogadalmam. — S milyen ez a szolgá­lat? — Közhelyeket könnyű lenne mondani. Egyetemista koromban megismerkedtem a modern ..folyóirat-épité­szettel". a funkcionalizmus­sal. Azért nevezem így. hi­szen a modern építészet apostolainak munkáit csak a képeslapokból ismertük. Akkor euíóriás állapotban az újdonság ízlelése mellett elmaradt a modern építészet kritikája, és csak mostanra derült ki, hogy már akkor sem — ennek közel húsz éve — tudta a funkcionál isía irányzat egyértelműen telje­síteni az alapvető célkitű­zést: az embert szolgálja. Lehetséges. hogy a kritika hiánya miatt bizonytalanod­tunk el a modern dolgok tervezésében. Pályafutásom­ra. meggyőződésemre dön­tően végül is az hatott, és ezt az utóbbi években ismer­tem fel. hogy az Alföld ne­veltje vagyok. Szentesen cse­peredtem föl. Vásárhelyen. Szegeden jártam iskolába és a CSOMITERV tervezőjeként visszamehettem a többi al­földi városba. És mivel mun­kám, feladatom elsősorban a városközpontok rekonstruk­ciójához kötött, megtanultam tisztelni elődeim erőfeszíté­seit. a magyar építészet ér­tékeit. Így jöttem rá. a re­konstrukció csak akkor lehet emberléptékű, ha nemcsak megőrizzük, hanem tovább­fejlesztjük a sajátos alföldi város településszerkezetét, beépítési rendszerét, hangu­latát. És nem tízemeletes panelházakkal népesítjük be a városközpontot úgy. hogy a bulldózereket felvonultat­juk. és mindent kopaszra borotválunk. — Gondolom, ez a felfo­gás általában oolgárjogot nyert a 80-as években, hi­szen ön számtalan országos pályázatot nyert, elismerést — nóta bene — megrende­lést kapott. Ám mennyiben méltányolja a közvélemény és a szakma a társművésze­tek bevonását az építészet­be. amely törekvésnek köz­tudottan harcos zászlóvivő­je. — Először a makói csipke­házaknál társultam iparmű­vésszel. belsőépítésszel. Az­tán csipkéztük a mórahalmi fürdőt. Vásárhelyen pedig mükőrácsot használtunk a díszítésre. A közpsség érde­ke. hogv az építész társulion a képzőművésszel. Ne gon­doljon itt senki valami bra­vúros. extra vállalkozásra. Egyszerűen és nagyon ottho­nosan lehet építkezni a lárs­művészet segítségével. Egyébként is az egyszerűség mindig jellemző volt a ma­gyar építészetben. A nagy európai stílusáramlatokból csak azt ültette át. ami a magyar ember gondolkodási módjának megfelelt. A há­zak rendszere, formája ma­gától értetődő, anyagukban rendkívül tisztán fogalma­zott. A magyar szűrőn ke­resztül még a barokk is elő­jelet váltott. Környezetkul­túránkban az egyszerűség és a díszítés mindig jelen volt. Én elsősorban a kol­lektív munkában hiszek, mert napjaink építészetében a műszaki és esztétikai, hi­bákat csak így tudjuk a leg­minimálisabbra csökkenteni. Természetesen eb]>en a mai, még különös társulásban kezdeményező az építész Je­gyen. Halász Miklós Elegendő vetőmag Feltöltött készletekkel vár­ja a másod- és tarlóvetések­hez a megrendeléseket a Ve­tőmagtermeltető és Értéke­sítő Vállalat. Az idén össze­sen 25 növényfaj 64 fajtájá­nak magja áll az üzemek rendelkezésére. KGST-megbeszélés Befejeződött a KGST szab­ványosítási együttműködési állandó bizottság ülése az NDK-beli Neuebrandenburg­ban. A magyar delegációt Olajos József, a Magyar Szabványügyi Hivatal elnö­ke vezette, aki hazaérkezé­se után elmondta, hogy az utóbbi években a bizottság Felsőfokú tanintézetek Megbízások, kinevezések Kedden a Vigadóban Kö­peczi Béla művelődési mi­niszter rektori, főigazgatói megbízásokat, egyetemi és főiskolai tanári kinevezése­ket adott át. Az ünnepségen részt vett Kornidesz Mihály, az MSZMP KB tudományos, közoktatási és kulturális osz­tályának vehetője, valamint Lakatos Ernő, a KB agitá­ciós és propagandaosztályá­nak vezetője is. Köpeczi Bé­la beszédében a többi között szólt a hazai felsőoktatásban tevékenykedő mintegy 14 ezer oktató munkájáról,, a szocialista társadalom új szükségleteinek megfelelő, jól felkészült szakemberek nevelésében rájuk háruló fel­adatokról. A művelődési miniszter jú­lius 1-i hatállyal Antalffy György egyetemi tanárt, a József Attila Tudomány­egyetem rektorát, megbízása lejártával — érdemeinek el­ismerése mellett — felmen­tette és Kristó Gyula egye­temi tanárt a József Attila Tudományegyetem rektori teendőinek ellátásával há­rom évre megbízta. A művelődési minisztertől egyetemi tanári kinevezést kapott a József Attila Tu­dományegyetemen Nagy Ká­roly az állam- és jogtudo­mányi kar nemzetközi jogi tanszékére, Bedeneczky Ist­ván a természettudományi kar állattani tanszékére. Ünnepséget rendeztek ked­den az Egészségügyi Minisz­tériumban is, ahol Schulteisz Emil miniszter nyújtott át egyetemi tanári kinevezése­ket, igazgatói megbízásokat. A Szegedi Orvostudományi Egyetemen dr. Bárány Fe­renc július 1-től egyetemi tanárként a Marxizmus—Le­ninizmus Intézet igazgatója, dr. Tanos Béla pedig a kli­nikai központi kémiai labo­ratórium új egyetemi tanára. ajánlásának megfelelően több olyan KGST-szabványt fogadtak el, amelyek elő­segítik a termékek jobb mi­nőségét, az anyag- és az energiatakarékosságot, a részegységek és az alkatré­szek kölcsönös cseréjét. A mostani ülésszakon a de­legációk megtárgyalták a KGST XXXVI. — buda­pesti — ülésének határoza­taiból adódó tennivalókat Meghatározták azokat S szabványosítási feladatokat, amelyek az ott jóváhagyott célok megvalósításához el­engedhetetlenek, így a többi között kidolgozzák a mik­roprocesszor-technika szab­ványait. Az ülésen meg­vitatták és jóváhagyták a KGST-szabványok kidolgo­zásának jövő évi tervét amely mintegy 1900 témát tartalmaz. Az ülésen több mint 240 KGST-szabványt hagytak jóvá, amelyből hu­szonötöt magyar szakembe­rek dolgoztak ki. A bulládéiig!!, másodlagos nyersanyagok hasznosítása Az á fészek széles kör­ben jól hasznosítják a hul­ladékokat és a másodlagos nyersanyagokat — állapítot­ta meg keddi ülésén a SZÖ­VOSZ elnöksége. A tanács­kozáson összegezték a hulla­dékok újrafelhasználásáról szóló gazdasági bizottsági határozat végrehajtásának tapasztalatait. Mint elhang­zott: a szövetkezetek egy­re több helyen foglalkoznak a használt háztartási gépek, mezőgazdasági kisgépek, gép­alkatrészek összegyűjtésével és javítás utáni újraértéke­sítésével. A lakossági ere­detű hulladékokat — textil, papír, üveg, fém — saját te­lepeiken vásárolják fel és átadják a MÉH-nek. A szövetkezetek ipari részlegeinek többsége ren­delkezik azokkal a techni­kai, technológiai feltételek­kel, amelyek lehetővé te­szik a hulladékok, másod­lagos nyersanyagok feldol­gozását. Például a Balaton­máriafürdői, a Hódmezővá­sárhelyi és a Hatvani Áfész mintegy tízezer tonna el­használt fóliát vásárol fel az idén, ebből granulátumot készít, s az új alapanyagból fekete fóliát és különböző csomagolóanyagokat állít elő. Jó néhány szövetkezet foglalkozik gépjárművek és anyagmozgató gépek, vala­mint akkumulátorok bontá­sával, s az értékes alkatré­szek újrahasznosításával. A tervek szerint a Szövaut Vállalat néhány szövetke­zettel közösen akkumulátor­felvásárló és -felújító rész­leget hív életre. Nagy László felvétele Képünkön (balról jobbra): dr. Székely Sándor. Farkas István és Gyárfás Mihály A megelevenített emlékek különbséget tesznek fontos és kevésbé jelentős esemé­nyek között aszerint, ahogy a túlélőt befolyásolták dön­téseiben, cselekedeteiben. Az intonáció különös nyomaté­kot ad néhány szónak, fon­tosságát hangsúlyozva,. A 85 éves Farkas István életrajza történelem, lecke a ma fiataljainak. Hogy szá­mára mely emlékek fonto­sak? 1915-ből az „ötösökhöz" való bevonulás, az ősziró­zsás forradalom napjai, a galíciai, később az olasz front okozta gyötrelmek, a hazatérés. A rendőri fel­ügyelet évei. A szervezett nyomdászok révén már ta­noncéveiben megismerkedett a munkásmozgalommal és a nyomdászszakszervezet veze­tőségi tagja, majd elnöke volt. S 1927-től a párt tagja. Meg kellett tanulnia túlélni a kínzásokat, s hogy az em­ber akkoriban gyakran a szerencséjének köszönhette életbenmaradását. Farkas Istvánt 85. szüle­tésnapja alkalmából tegnap, kedden bensőséges ünnepsé­gen köszöntötte Gyárfás Mi­hály, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának titká­ra és dr. Székely Sándor, a városi pártbizottság titkára. Gyárfás Mihály méltatta az ünnepelt eredményes moz­galmi munkáját, amelynek elismeréseképpen több ma­gas kitüntetést, így a Szo­cialista Hazáért Érdemren­det, a Felszabadulási Jubile­umi Emlékérmet, a Munka Érdemrend arany fokozatát kapta meg. Majd átadta a megyei pártbizottság kö­szöntő levelét. Dr. Székely Sándor a városi pártbizott­ság nevében emlékplakettel, vörös szegfűcsokorral kö­szöntötte a 85 éves Farkas Istvánt, akit felesége is el­kísért a városi pártbizottság székházában tartott ünnep­ségre. Hétköznapok ki oÉcsukoit utas Vasárnap délelőtt úgy tíz óra körül remegve jött szomszédasszonyunk a troli újszeged! végállomásáról. Másfél éves gyerekével és a babakocsival a kezében odacsukták az ajtónál. Sú­lyosabb következményei szerencsére nem lettek a dolognak, nem sérült meg sem ő, sem a kisgyerek, ez azonban nem a troli veze­tőjén múlott. Az eset önmagában is fi­gyelmeztető. Volt Szegeden már olyan baleset, amely­nek során az odacsukott utast métereken át von­szolta a busz. Ügy látszik az eset tanulságaiból nem­igen okultak az .arra ille­tékesek. A folytatás is ezt látszik igazolni. A fiatal­asszony ugyanis szóvá tette a troli vezetőjének, hogy nem örül odacsukatásának. A vezető ráripakodott, miért nem igyekezett job­ban a leszállással. Mintha nem tudná, hogy tíz-egy­néhány kilós gyermekkel, kézitáskával, babakocsival nem olyan könnyedén ug­rál az ember. Sőt, még ha az utas késlekedett is. alig­ha menti a vezetőt, aki rá­csukta az ajtót. ' anélkül, hogy meggyőződött volna. van-e még le- vagy fel­szálló. A fiatalasszony indulatba jött, megkérte a sofőrt, mondaná már meg a nevét, hogy illetékes helyen szóvá tehesse viselkedését. A so­főr visszaszólt, hogy mond­ja meg a nevét az utas, majd ő is szóvá tesz égyet­mást. Eddig a történet. Amiért érdemes a közfigyelemre: elgondolkodtató az a mo­rál, ahogyan a fegyelme­zetlenek, gondatlan veszé­lyeztetők fogadják a (kü­lönben jogos) kritikát. Nyilván, mert megtehetik. Mert a panasznak, rekla­málásnak nincs hatása, eredménye. Mert ha. mond­juk az odacsukott utas el­megy a vállalathoz, panaszt tesz, ezzel csak a saját ide­jét fecsérli. Ha mindent tanúkkal bizonyít, akkor is legfeljebb elnézést kérnek tőle, a mulasztó megússza egy ejnye ejnyével. Ha nem így lenne, részben több lenne a panasz — mindennapi tapasztalat, hogy ok van rá épp elég —. másrészt nem röhögve vagy megvetően fogadnák a mulasztók a jogos rekla­málást. Mindenült várni leli ? Kedd reggel bementem az l-es postára, hogy ve­gyek 150 forint áru illeték­bélyeget. összesen egy ab­lak volt nyitva, hosszú sor kígyózott előtte. Türelme­sen végigvártam, míg az ablakhoz jutok A hölgy közölte, nincs okmánybé­lyeg, várni kell. Már meg van rendelve. Félreálltam. Az okmány­bélyeg nem hiánycikk. ..Megrendelni" is csak egyik ablaknál a másiktól kellett. Eltelt öt-hat perc. újból beálltam a sorba, újból az ablakhoz jutottam egy idő után. Az okmánybélyeg még mindig nem érkezett meg. Vártam, vártam, hiá­ba. Elunván a várakozást, fölmentem a hivatalvezető­höz, hogy megérdeklődjem, miért nem tartanak illeték­bélyeget az egy szem nyi­tott ablaknál, és esetleg azt is, miért nincs több ablak nyitva, hogy ne kelljen annyit várakozni. A hiva­talvezetőhöz ugyan nem jutottam be. két udvarias hölgy üldögélt az előszobá­jában. Az egyikük újból le­kísért a terembe, ahol a következő megjegyzés kísé­retében megkaptam a bé­lyeget: — Nem igaz, hogy nem bir várni! Hát ez az! Bírni ugyanis birok várni. De nem aka­rok! Húsz percet pláne nem, pár illetékbélyegre. És pláne nem mások feledé­kenysége, mulasztása, apró, de bosszantó trehánysága miatt. Emberek vagyunk, természetesen, s valameny­nyien tévedhetünk. A bú­csúzó megjegyzésből kivi­lágló szemlélet szomorított el végképp: az. tudniillik, hogy az ablaknál ülő hölgy ennyire természetesnek tartja az ügyfél várakozta­tását. Biztos vagyok benne hogy szándékosan és terv­szerűen nem volt több ab­lak nyitva ebben a délelőtti időpontban. A posta ugyan­is olyan szabályokat hoz a maga munkája szabályozá­sára, amilyeneket akar. Időnk négy-öt-hat perces rablását természetesnek tartja, tervszerűsíti. Vára­kozni muszáj — ha van csúcsforgalom, ha nincs. És nemcsak a postánál, má­sutt is. Bekalkulált, be­tervezett öt-tízperceket, ne­gyedórákat. amelyek így naponta órákká állnak ösz­sze. S a jelenség önmagát erősíti: mindenütt várni kell, mondta a hölgy cso­dálkozva, s egyben öniga­zolásul. Akkor meg miért háborodik fel az ügyfél? Nyilván, mert kukacos, kö­tekedő, mert azt képzeli, hogy ezen változtatni lehet. Hát majd megtanulja... Tanács István

Next

/
Thumbnails
Contents