Délmagyarország, 1982. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-30 / 125. szám

5 Vasárnap, 1982. május 3ft: Mire jó a kép? Hogy ab­lakot nyisson a világra? Hogy áttolunk ^cm látott dolgokkal ismertessen meg bennünket? Hogy — mester­ségesen létrehozott vizuális közegében kiélhesse játékos kedvét a hemo estheticus. esztétikai örömöket szerez­ve ezzel másoknak? Hogv a forrr.ateremtő. autonóm lehe­tőségek ' fölhasználásával sa­játos, új világot teremtsen, amely nem prezentálja, ha­nem reprezentálja. amely nerr. másolja, hanem önnön törvényei szerint újjáalkot­ia a létezőt? Nyilván erre is. arra is alkalmas a kép. A fotográfiai úton létreho­zott kép is. A Bartók Béla Művelődé­si Központ .,B'' galériájában nemrégiben nyitották meg a Szegedi Fotóklub Solar "76 alkotócsoportjának kiállítá­sát. Képek veszik körül a látogatót. Fotók, melyek a képalkotó elvek sokarcúsá­gál illusztrálják önmaguk gyakorlati létezésében. Pa-' taki Zoltán fotói egy-egy pillanat múlandóságát ra­gadják ki az idő karmaiból, maradandóvá, elemezhetővé, s ígv fölfoghatóvá téve ar­cok századmásodpercekig élő rezdüléseit. Tatár Tibor baiettpróbaterme szinte már kubista keménységei szüle­tik újjá a fényből szőtt tér­ben. hogy a benne élő. el­mosott kontúrú s mégis konkrét-súlyos figurák pa­noptikumszerű sterilitásában az egymás felé irányuló mozdulat moccanatlanná tett pillanatáé legyen a lényeg. Vagy egy szép félakt. elmo­sott, olvatag kontúrokkal, mör-mgr a húszas évek lágy­ságát idézve felelteti meg önmagát világunk nagyon Is mai. jobbik felének tiszta romanticizmusával. És Lu­kirs Gyulának, az .épület ál­tal szűkre zárt szürke tér­ben kibomló női arca, vagy a sziklák ferde horizontja fölé emelkedő, meghatároz­hatatlan formákba szervező­dő, kemény-szürke ege — sa'átos logikai szkémák le­hetőségeit hordozó formavi­lágot teremt képeiben. Vagy Süli István népviseletbe öl­tözött fiatal párja, az emberi kapcsolat stációit fölmutató sóiba fűzve, amint a gro­teszk túlpartján tér vissza egy újfajta realitásba, benső­séges sejtelmeket idéző vilá­got konstruálva finom elrai­zolasaiban. Vagv Takács Gá­bor hullámzó gabonatáblába süppedő kislánya, ellenpon­tozott. ösztönös reminisz­cenciájaként egy híres-hír­hedt képelődnek. Csak itt a fei nem fénylőn kopasz, s az arc sem feonsőséges, in­kább elmélyülő-komoly. S nem az ember magasodik az életet hordozó gabonatábla fölé, hanem őt ölelik ma­gukba a kalászok ... Sokféle módszer, képalko­tó lehetőség él a tárlaton, békésen egymás mellett. A fotográfia sokféle lehetősége, amelyek a legiobb képeken sajátos atmoszférát teremtő, letisztult formákba ötvöződ­nek. hol a grafika tisztasá­gával. hol a részletek belső mozgásának rendezett dina­mikájával. Ez a sokféleség e'óny is. hátrány is egyszer­re. Hátrány talán azért, mert a metódusok eklektikus rendszere kevés lehetőséget nyújt arra. hogy a fotós sze­mélyiség sajátos világa iga­zán katalizálja a születőben levő kép formavilágát, az al­kotó ember félreismerhetet­len kézjegyét hordozó művé formálva azt, minden eset­ben. S előny is. mert nyitott­ságával tágabb, sokarcúbb képet ad a sokarcú világról, az 1976-ban alakult. Solar alkotócsoport arc poeticájá­hoz híven. Mert hiszen ők — eredeti céljuk szerint — mindig is a fények, formák, az élet által teremtett vizua­litás sokféleségének vará­zsat kívánták fölfedezni. Üj áalkotni képeikben. Sz. I. ]ókai-kézirat, Kazinczy hajtincse Több értékes kézirattal gyarapodott a közelmúltban a Petőfi Irodalmi Múzeum. Fischer Ernő nyugalmazott főiskolai tanár, festőművész több külföldi — egyebek kö­zött dél-amerikai — ajánla­tot visszautasítva, a múze­umnak adta el 12 darabból • illó gyűjteményét, amely sok meglepetéssel szolgált az : rodalomtörténészeknek. Előkerült Petőfi Sándor 1847-ben írt Széphalom cí­mű versének tintaírású má­• odik kézirata, amelynek lé­tezéséről eddig nem tudtak. vers szövege nem tér el lényegesen az Országos Szé­chenyi Könyvtárban őrzött kéziratétól, előkerülése még­is jelentős esemény, hiszen az utóbbi 30 évben nem for­dult elő. hogy eredeti Petőfi­versre bukkantak volna. A kollekció része Jókai Mór a Kétszarvú ember cí­mű regényének csaknem hi­ánytalan kézirata. Rendkívül ritka a Jókaitól származó, szinte teljes regénykézirat, ugyanis az író halála után jó néhány művének egyes részeit egy-két oldalanként szétosztogatták a családta­gok — „a jól sikerült zsúr emlékére" és ehhez hasonló „ajánlásokkal". Hasonló okok miatt hiányos az Egy ma­gyar nábobnak a Petőfi Iro­dalmi Múzeumban Őrzött kézirata is. A hézagok egy részét kitölti az az öt, mind­két oldalán teleírt lap, amely a regény első és negyedik fejezetéből származik, s ugyancsak a gyűjteményből került elő. Kuriózum Eötvös József — valószínűleg az 1830-as évek elejéről származó — levele Dessewffy Józsefhez, az ak­kori konzervatív körök is­mert alakjához. A kizárólag politikai kérdésekkel foglal­kozó terjedelmes levélben Eötvös leírja a reformmoz­galommal kapcsolatos állás­foglalását, véleményét Szé­chenyi politikai nézeteiről. Kossuth Lajos rövid, politi­kai vonatkozású levelét Ka­zinczy Gáborhoz az teszi kü­lönösen értékessé, hogy az 1840-es évek első feléből származik, s ebből a korból kevés Kossuth-levéí maradt ránk. Sajtótörténeti érdekesség az a levél, amelyet Széche­nyi 1828. szeptember 26-án írt ugyancsak Dessewffy Jó­zsefnek, a felső-magyaror­szági Minerva című irodal­mi folyóirat tulajdonosának. A két és fél oldalas levélben praktikus javaslatok, taná­csok olvashatók arról, mi­ként lehetne a lapot még vonzóbbá tenni. Mivel a fo­lyóirat közölte a levelet, an­nak szövege ismert volt, most azonban előkerült az eredeti kézirat is. Ugyancsak megjelent már nyomtatás­ban — tehát nem ismeretlen a szakértők előtt — az a terjedelmes irat, amelyet a Konzervatív Párt 1846. no­vember 12-i alakuló üléséről készítettek. A múzeum bir­tokába került eredeti pél­dány kőnyomatos sokszorosí­tással készült, s mint most kiderült, ezzel nem teljesen azonos a nyomtatásban pub­likált szöveg. Rendhagyó „irodalomtör­téneti emlék" is szerepel a megvásárolt gyűjteményben: Kazinczy Ferenc hajtincse, melynek hitelességét a hoz­zátartozók néhány soros írá­sa szavatolja. A segítőkészség szép péí­1 (Iáival találkoznak mai P«s­1 taládánkban az olvasók — ; annak tekintjük ugyanis a ' jobbítás szándékával megfo­galmazott javaslatokat, ész­revételeket, a hasznosítható ötleteket, s a kritikai meg­jegyzéseket is. Hiszen akik a közlekedés, a kereskedelem, a szolgáltatás hiányosságaira hívják fel a figyelmet, nyil­vánvalóan nem a megszégye­nítés szándékával, hanem a változtatás reményében fog­tak tollat. Ebben a hiszem­ben adjuk közre mai váloga­tásunkat, bízva abban, hogy az észrevételekre eddig is frissen reagáló „illetékes­partnereink postaláda társszerzőnk az olvasó csengőt szerelniük a karjuk­ra"), de komolyan gondolja: egyre több kerékpáros, se­gédmotoros száguld a jár­dán, még akkor is, ha jár­ható a kocsiút, ezért szigorí­tani kellene az ellenőrzést, és növelni a büntetésként fi­zetendő öss^-ger?... Megzavarta az utasokat, hogy május 17-én a Szemt György térről a 35-ös kocsi­állásba állt be egy 33-as jel­zésű autóbusz, 6 ígv Bóta Sándor levélírónk Is azt hit­te, majd indulás előtt cserél (35-ösre) a kocsi ve­ben megköszönjük. Tudjuk nyér, hentesáru kiszolgálása­ugyanis, hogy egy-egy pa- kor a csomagolópapírt uj- táblát nasz kivizsgálása nem cse- juk megnyálazása után ve- zetője. S mert nem így tör­köly feladat. A hosszadalmas szik fel. Érdemes volna min- tént, olvasónk lemaradt • „nyomozásra" mai összeállí- denütt átvenni a Széchenyi 33-as helyéről elindult válaszai hama- tásunkban is akad példa: az téri városellátó üzlet'eladói- „tényleg 35-ös" buszról. rosan megérkeznek. S hadd ragadjuk meg az alkalmat, hogy készséges segítségüket a lapunkhoz forduló ncvé­Allami Biztosító válaszleve­léből erről bővebbet is meg­tudhatnak olvasóink. „Utcai" témák „A múlt év novemberében resgélik a fél falut, mire az nak ötletét: szivacsot hasz- Harna M. András azt teszi nálnak ujjuk nedvesítésére." szóvá, hogy még mindig for­Május 25-én a 22 órás és galomban vannak a 70 fillé­a 22 óra 20 perces járat is res árjelzésű régi postai le­kimaradt a 22-es vonalon, a velezőlapok, amelyekért az Belváros felé menet,, s ez postai díjszabás szerinti csak a legutóbbi tapasztalata drat kell íizetni. Nem az ár­Kamocsay Évának. ral, hanem a félreérthető Papdl István a Hunyadi tér jelzéssel van gondja levél­vatuknak, a levél a lap no- az utca, de keresni kell vember 14-i számában je- számot, lent meg. Arra hívtam fel a A csongrádi útnál van egy figyelmet, hogy Felsővároson ABC, olyan víz van előtte, két Vajda utca van: az egyik mikor esik az eső, hogykép­a Fecske utcától tart a Ke- telenség gyalog elmenni az reszttöltés utcáig, a másik a úton. Befolyik a ví7 a házak levelet írtam Postaláda ro- utcát megtalálják. Megvan 12-ből tréfásan fogalmaz írónknak, aki szerint e régi ugyan (lassan oda jutunk, lapokat ki kellene vonni a hogy a gyalogosoknak kell forgalomból. Válaszol az illetékes v - ,,., „ ., ... „ ... . , „ Kiss Antal a Volán-járatok 3 évi kőtelező díj helyett 4 Kereszttöltés utcától a Szil- ala Is. Szükség enne egy informáciüS tábláit hiányoi_ évi díj befizetését kérték a léri sorig (a kortöltesIg). Ré- postaladara a boltnál é egy ta nemrégiben Balogh Imre panaszostól. ö postai csek­gen a ket szakasz folyamatos nyilvános segélykérő tele- üzemi gató válaszából ken azonnal fizetett, majd ez utcát alkotott, ma azonban fonra is - írja egyik san- idézünk: év januárjában felkereste egy tízemeletes, sok lépcső- dorfalvai levelezőnk. fiókunkat é* házas. Kereszttöltés utcai „Lassan már második hó- „A megállóhelyi informá­szalagház megfelezi úgy, napja, hogy leszerelték a ciók elavultak és — a téve- visszanzetésé( kérte hogy az egyik Vajda utcá- múzeum előtti szökőkút sze- dések elkerülésére — lesze­ban járva nem is észlelhető relvényeit — nem tudni, mi reltük H régi táblákat a vá- Az ügyfél jelentkezésekor a másik szakasz. úttestjük célból" — írja Pécskai ros területén. Egyidejűleg semmiféle bizonylattal — sem találkozik. Mint tavalyi László, akinek „a lányom- megkezdtük az új rendszer díjfizetési igazolólap, csekk levelemben említettem, e nak mondom, menyem ért- kialakítását. A gyártás a na- — nem rendelkezett, így a kettősség sok nehézséget sen belőle" — alapon üzen- pókban fejeződött be, és beüzetésekkel kapcsolatos okozott már a postásoknak, jük: a szökőkutat felújítják, mint bizonyára az utazókö- ténymegállapítás eléggé idö­a taxisoknak, de még a ezért nem működik jelenleg, zönség már meggyőződött igényes volt. A kötelező díj­rendőröknek is. Ördögh Sándorné lakóbi- róla, a kiszerelést megkezd- fizetéseket nyilvántartó köz­Levelemre nem reagált zottsági tag a rókusi 122-es tük. A teljes hálózat kiala- ponttól kapott értesítés sze­senki sem. Két hete az élet épületben. Leveléből idé- kítása rövidesen befejező- rint túlfizetés nem mutat­kozott, ezért az ügy meg­nyugtató, valós rendezése vé­gett fel kellett keresnünk a újabb, ezúttal véres példát zünk: „A Szatymazi úti há- dik.' szolgáltatott arra, hogy a zak elejét a lakók társadal- Sebök Jstván ^ány^i probléma valódi. Május 9-en mj összefogással, összeadott levélírónk azt tette szóvá 18 órakor a mentők roham- pénzből (második éve) rend- h „ önhiháián kívül kétszer műszaki vizsgát lebonyolító kocsija keringett szirénázva be tették, mert 1980 decem- Hreüebe SkoSegv éti szerveket ~ Autóklubot, a Fecske utca - Vaida utca bereben. mikor átadtak a kötelező felelősségbiztosítási — Kereszttöltés utca — Szil- házakat, még a léri sgt által határolt tömb sem hordták el törmeléket díját, s nem sikerült vissza­nemhogy szere'zrlie pénzt. Az Alla­Azota mj Biztosító megyei igazga­Gépjárműjavító Ktsz-t és a KPM Autófelügyeletét —. amelyeknél az üggyel kap­csolatos bizonylatok találha­belsejében, a Vajda utca 36. parkosítottak volna. számú épületet keresve. Ez sem. Most kezdtek volna MészárosnéTdr Schnei- tők. Az ügy tisztázása végett az épület atomban a Kereszt- nyílni a rózsák, a virágok, der'Klára kérésünkre „oyo- 1978-ig visszamenőleg kel­ted es utca és a kortofe végre szép volt a hazunk mozásra.. kérte fel munka_ kikeresni a zotti, másik Vajda utcában tája, és mindez a két kezünk jm az eredménv- iratoKal KiKeresni a van, ahová a mentők emiatt munkája és az összefogás Ügyfelünk problémáját KPM raktárából, ez hossza­csak később, hosszas kérde- eredménye, amit annyit han- adminisztrációs hiba idézte dalmas feladatnak bizonyult. Soztat^audtánadlTutotiak tonutiCk hogy^semml' értet aiS^v-l^kiStt'S *n V^u alaPÍán csak el. A keresett címen me!! A posta dolgozói két d ^„t*8^™1 a 'telező állapito"uk' bogy felünk eev vérző felsérült gverme- nap alatt a viráeáev kellős 7,Jl?f !apon a ktoe ,1° reklamalasa jogos. Ezért in­egy verzo iejserujt gyeime nap aj.au a virágágy Keuos felelősségbiztosítás dijesedé- te/kedtem hoev a túlfizetést ket kellett ellátniuk, majd kozepen árkot astak, az ösz- ..., nogy a luuizeiesi további gyógykezelés céljá- szes virágot eldobálva talál- ősségi idopontját a KPM utaljak vissza, örülünk, hogy ból fekvőbeteg-intézetbe szál- tuk, mire délután a munka- adminisztrátora tévesen je- egy vitás ugy megnyugtató titaniuk" — olvastuk dr. ból hazaértünk. Most_ fekte- gyezte be, ennek eredménye- ^ndepsehez hozzajárulhat­Praefort László levelében. tik a telefonkábelt. Kérdez­.,Vajon Sándorfalván mért zük, miért nem lehetett előbb nem tes7 a tanács minden megcsinálniuk? Meg kell je­utcasarokra utcanévtáblát, gyeznünk, hogy a virágok jelezve azt is, a jobb és a mellett hagytunk egy körül­bal oldalon, merről milyen belül méteres füves részt, házszámok vannak. Sokszor Ha már ástak, akkor nem a mentősök összevissza ke- lehetett volna ott?" ként a következő műszaki vizsgánál — 1981-ben — a összeállította: Pálfy Katalin Gyorsszolgálat Ez az alcím, a Gyorsszol- semmiféle biztatást vagy gálát nem először jelenik igérő szót nem kaptunk. meg a Postaládában. Most is Megjegyezni kívánjuk még, olyan panaszokat gyűjtőt- hogy házmester nincs, a ház­tünk itt egy csokorba, ame- mesteri lakás pedig üres. lyek gyors közreadásával Lett volna közülünk olyan, szeretnénk szolgálni levél- aki vállalta volna az állás íróink érdekét, s amelyek betöltését, de ez elől elzár­közlésekor „gyorsszolgálati" kőzött az IKV." — írja a ház segítséget kérünk az illetékes lakói nevében Farkas Gusz­kommunális és szolgáltató táv. vállalatoktól. ..Elhanyagolt állapotú IKV­Lakóházunk, a Budapesti körút 2. hiányosságainak lis­házban lakunk a Katona Jó- táját most nem részletezzük, zsef utca 57-ben. Már hóna- csupán annyit említünk Far­pok óta rettegésben élünk az kas Józseíné leveléből, hogy illemhely miatt. Ugyanis panaszukra, melyet március olyan rozoga építmény, hogv 12-én küldtek ei az IKV egyre jobban süpped lefelé, házkezelési osztályának, or­voslást csak részben kaptak. A lifttel, a kapu nyitvatar­Recseg-ropog alattunk, szó­val alig merünk bemenni, félve attól: egyszer valakire tásával, a lépcsőház állapo­rádől. Azonkívül az udvar- távai kapcsolatos panaszok ban levő szennyvízlefolyó is hozzánk eljuttatott el van dugulva. A szenny- ményét elküldtük víz csak felfelé tör belőle Kellemetlen bűz vesz körül bennünket. S ez az eeészség­gyűj te­áz IKV igazgatójának. Dlmovics Mátyásnénak egy kérdéssel tudunk segíteni: telén körülmény most. Ilyen próbálták-e már a Város­melegben a betegség ter­jesztőié lehet. Mi. a ház la­gazdálkodási Vállalat férgek irtásával foglalkozó szak­kói több ízben beszóltunk embereinek tanácsát kérni? már az IKV-nak. De eddig Ha nem, ezt tanácsoljuk. Sorokban Az itt következő levélgyűj- zatait adjuk közre. a lértyeg­temény azért kapta a Sorok- re rövidítve, ban címet, mert ..agyonra- K. Mihályné azt teszi szó­gozoltl témák újabb .váltó- vá, hogy „az eladók a ket Köszönet a segítségért A Postaláda nyilvánossá- nal megkérte egy — a Re­ga előtt szeretnénk köszö- tek utca felé tartó — autó netet mondani azon válla- vezetőjét, vigyen el ben­latok vezetőinek és szocia- nünket a klinikára. Szeret­lista brigádtagjainak. akik ném megköszönni mind az évek óta minden tavaszon ismeretlen férfi, mind a 65 gyermek második ottho- fiatal pár kedvességét, nát, óvodánkat társadalmi akiknek figyelme még arra munkában szépítik, csino- is kiterjedt, hogy a klini­sítják. Az óvoda udvará- kán az elsősegélynyújtást ban levő nagyméretű játé- megvárják, és haza is szál­kok javítását, festését vál- lítsanak bennünket. Nevü­lalta a Csemege vállalat ket sajnos nem tudom — Komócsin Zoltán szociális- ijedtségemben és Idegessé­ta brigádja, amely évente gémben azt sem tudtam, kétszer minden gyermeket hová vigyem kisfiam — édességcsomaggal ajándé- pedig szívesen megírnám, koz meg. A Kéziszerszám gyár szegedi gyáregységé­nek Szabadság szocialista brigádja az udvarunk kerí­tése, a játékok javítását végzi. A Volán Szinkron szocialista brigádjának tag­Simándi Judit Bihari utca 30/B * "Igen nagyszerű emberek mai fiatalok, ha jó kór­jai udvarunk kertjét ásták nyezetbe. rendes körülmé­föl, a Szegedi Városgazdái- nyek közé kerülnek. Példa kodásj Vállalat Szántó Ko- erre a DÉLÉP Ybl Miklós vács János szocialista bri- melegpadló-burkoló brigád­gádja pedig a parkosítás- ja. Patronálnak minket, a hoz adott segítséget. Á fo- felsővárosi öregek napközi dortelepi óvoda kis lakói otthonának lakóit. Padló­köszönik ezt, Molnárné Kereszthegyi Irén vezető óvónő, fodortelepi óvoda Május 17-én este fél 8 körül a villamosról leszáll­va a Rózsa utcai megálló­ban hároméves kisfiam le­esett a lépcsőről. Egy szin­tén ott leszálló férfj azon­burkolatot csenitek, mert a nehezen lépő lábak aísit hamarabb kopik, válik csú­szóssá a padozat. Minden helyiséget kimeszeltek. Nem kis munka volt ez, otthonunkat újjá, meg szebbé tenni. Hát ilyen fia­talok Is vannak! Vörös Pálnc, a felsővárosi öregek napközi otthona

Next

/
Thumbnails
Contents