Délmagyarország, 1982. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-23 / 119. szám

5 Vasárnap, 1982. május 3ft: Operett a Zenésben Rózsáit, viruló kis rózsák Nem i egyszer volt már, hogy amiatt panaszkodtunk: az összeállításunkban közzétett észrevételekre, közérdekű bejelentésekre nem reagáljak az illetékesek. Most | az ellenkezője okozott gondot. Ismerik, ugye a mondást: „Allah, segíts, de ne ennyire!" Ez jutott eszllnkbe a Postaláda címére e héten érkezett leveleket böngészve. Oly sok válaszlevelet kantunk az illetékesektől, hogy mtndet nem is köpostalada társszerzőnk az olvasó rékpénztár megbízásából fogadja el a takarékbetéteket és visszafizetéseket teljesít, Az OTP egyes naptári évekl befejezése után a kamatozó betétkönyvekre addig esedékes kamatokat kiszámítja és tőkésíti, ezt közli a betétkönyvet kiállító postahivatallal. A kamatozó betétkönyvekre elhelyezett betétek kamatozása a betét elhelyezést követő nappal kezdődik és a visszafizetést megelőző napon végződik. Kamatszámításnál az OTP a Megbízható források szerint kerek hatvanöt esztendővel ezelőtt, vagyis 1917ben, több, de legalább két fontos esemény történt a világon ... Ez volt a másik, a Sztambul rózsájának bemutatója Magyarországon. Leo Fali a szerző. Nemzedéktársainak dekoratív névsora: Huszka Jenő, Jacobi Viktor, Kacsoh Pongrác, Kálmán Imre, Lehár Ferenc, Oscar Strauss, Szirmai Albert, Carl Maria Ziehrer és sokan mások. Ami operettügyben máig számottevő, lényeges, ők intézték egymásközt, a Monarchián bévül, Budapesten és Bécsben. Fali kitűnő muzsikus és túlságosan engedékeny darabszerző. Beérte azzal, ha maga kellemes zenét szerzett. Mint például a Sztambulhoz. Ahol egy török pasa lánya beleszeret egy svájci költőbe, látatlanban és titokban. szigorúan a versei olvastán (ez ám közművelődés). Történik pedig mindez (olvasni a műsorfüzet tetején) Törökországban, valamikor a huszadik század elején — illetőleg egészen pontosan (olvasni a műsorfüzet alján) 1903-ban. És történik mindez ugyanígy, a várakozásoknak tökéletesen megfelelőn, pénteken este Szegeden, a Zenésben, ahova a helyi operettanszambl fölvezeti. Varga Mátyás fantáziakeltő díszleteiben. Pilinyi Márta fanláziakeltő jelmezeiben, Angyal Mária fantáziakeltő rendezésében. Rácz Tibor a táncoskomikus. Szabady József a bonviván. Török Verát Kondzsa Gülnek, Harmath Andreát Midilinek, Fodor Zsókát Desirée-nek, Herczeg Zsoltot Müllernek, Szabó Istvánt Kemalnak, Jachinek Rudolfot Szállodaigazgatónak hívják. A színházi zenekart Várady Zoltán vezényli, a táncokat Mezey Károly koreográfiája jegyzi. Képünkön (Nagy László felvétele) balról Kemal pasa, jobbról az ó lánya, Kondzsa. Amint éppen nem Gül, hanem (g)éll — a darab humorszintjén . „ N. I. Hegyei érdekvédelmi » szervezet alakult Iz értelmi fogyatékosok támogatására Ok azok, akik még csak nem ls a társadalom peremén. de valójóban azon is túl kénytelenek élni. Aligha « rhet szörnyűbb csapás emlieri lényt, mint hogy elve1 dtse legfontosabb adományát: értelmét. Mindazoknak. akiket ilyen károsodás • r+. elemi humánum által megkövetelt feladat segíteni: tenni értük, amit és i mennyit csak lehet. (Feltehetően kevesen tudják: ma I lagyarországon 380 ezer családot érintő kérdésről van szó.) Nemes elgondolás valósult meg, amikor tavaly létrejött nz értelmi fogyatékosok szülőinek országos érdekvédelmi szekciója, ez a teljesen új típusú szervezet Az egyetlen, amelyik olyan társadalmi réteget képvisel, amelynek tagjai közvetlenül nem vehetnek részt saját érdekeik képviseletében, csak szülők, nevelők tehetik meg helyettük — a természet iszonyú parancsa következtében. Kettőzött így a felelősség és a tenniakarás vágya is — e szívszorító szükségszerűség hívta életre az országos szervezet megalakulása után annak Csongrád megyei titkárságát, melynek alakuló ülését tegnap, szombaton tartották meg Szegeden, a Dugonics moziban. Érdélül Károly, az országos szekció elnöke mondta: az igényeket kell elsősorban felmérni és ennek megfelelően szervezni, koordinálni az. oly lényeges közös segítséget. A megyei szervezet a Környezetvédelem ? sülhetjük jelen összeállításunkban. Ha valamennyit ls zavaró lehet olykor, mégis kaptunk arra, hogy az eddi- hónapokat 30 nappal, azéveniegjclentetnénk, nem ma- reméljük, a mostani észre- yieknél is nagyobb figyelem- ket 360 nappal számítja. A tudna he.y olvasóink leve- vételekre is kapunk érdemi mel fogják kísérni a bolt látra elhelyezett betétek évi leinek. S noha Igaz: a bőség válaszokat. árurendelésének teljesítését. 2 százalékkal, az egy évre ./ * " ÁCTlt : • felvetésre pedig, lekötött betétek pedig 5 száhogy a „szállítók csakis bor- zalékkal kamatoznak. Ez ravaló ellenében hajlandók utóbbi betétformánál az érszáliítanl" nem tudtunk bi- vényben levő kamatozási zonyító erejű megállapításo- feltételek alapján a lekötés Címünk után nem vélet- emeletnyi magas, körülbelül kat tenni. A cikk további ellenére bármikor lehet lenül került kérdőjel. Való- 40 centiméter törzsátmérő- részében felhozott boltudva- visszafizetni, azonban a beban érthetetlen az az intéz- iü. 20—30 éves faóriásokatl ri állapotot a magunk részé- tét egy évet el nem ért része ktdés. melyről Bérezi Bar- Nem tudom, miért tették ezt ről úgy ítéljük meg, hogy a 7 után kamat a betétesnek nabásné, Szeged, Londoni veJük. velünk, ki és miiven nagymértékben függ az ott nem jár Ezért az egy évre korút 1. szám alatti olva- szempontok alapján döntött dolgozók rendszeretetétől és tartósan lekötött takarékbesenk tájékoztatta szerkesz- így? Gondolom, az IKV a hozzáállásától. Ettől függet- tétkönyvekből történő visztőségünket íme a levél: Velőse hiszen a ház lakói lenül sajnos a különböző gzafizetéskor a legutolsó tő, ",®Yek óta fo'.vik házunk árnyékot adó. port felfogó, göngyölegek visszáruzásra késitett kamatnak megfelelő felújítása s most ugy néz hasznos tarsnak tekintettek való elkészítésé ós azokríak összeget a betétkönyvben leghl'Jii vf f f !' Véer-C lL HOk nyArfalevelet. a száU(tó vállalatok által kisebb betétként vissza kell ÜÜfT okvetlenül tnfndent ínea történő visszavételezése bi- tartani. Ezt az összeget csak okvetlenül mindent meg- átfutási időt igényel, az OTP-hez küldött felmonujitani. miért kell kivágni pek a falak, új betont öntenek az udvaron! Nagy szomorúságunkra azonban, már második napja irtják az udvaron álló nyárfákat, nem csenevész kis fácskálcat. hanem élő hibátlan fákat itt. a ráros legforgalmasabb, legVorosabb részén? Miért nem száraz tisztelik kellően az ember három- természet utáni vágyát?" vagyis a göngyölegek udvari <jás visszaérkezée után, a tárolását teszi szükségessé, közölt összegben lehet kifiBár vizsgalatunk időponljá- zetnl." ban semmi olyan rendelle- "A 2lKV_tól több észrevénességet nem találtunk (pel- teIre js érkezett válasz. dául szennyvíz, szemét stb.), amely a KÖJAL-t a bolt beSorokban Kommentár nélkül" címmel megjelent írásunkra zárására késztetné, ennek el- következö: „A Károlyi utca letaére utasítottuk a bolt vezetőjét, az udvar folyama4. I. emeleti lakásbérlemény alatti helyiségben működő özv. Oláh Jenőné. a Tol- Az intézkedés ezek szerint to? rendben tartására vala- gzivaUvúbcrendezést üzemebubin sugárút 53. szám alól itt nem érvényes?" De igen, elkeseredett hangú levelet központi rendelkezésről léküldött szerkesztőségünkbe. Min1 írja. már egy évvel ezilőtt jelentette' az IKV-nál. hogv konyhája beázik, erősen penészedik a fal. Bejelentésére levélben ígéretet kapott a felújításra. De csak ígéretet, az igazság az. hogy vén szó. A hírhez csak anynyit: a Nescafé eladási ára 55 forint, betéti díjra 2 forintot számítanak fel. Szegedről, a Budapesti körút 2/B épület lakói lassan állandó levelezőink lesznek. mint a göngyölegek lehetőség szerinti és rendszeres visszáruzására.'" lés közben megvizsgáltuk és semmilyen mechanikai problémát nem észleltünk. Márta Lajosné. tápéi lakos A szivattyú üzemi fordulata örökzöldek címmel megje- 2(J8() ezért zajszintszürövel lent észrevételére írták a tót£ufc cl> a MJ ezzel mini_ Volán illetekesei: „Az 1982. _umra csökkent. A zaj tojanuári menetrendváltozást v csökkentésének érdekövetően február 12-én az érdekelt üzemek, , . kében a helyiségben szigetetanacsi lési munkákat is végeztünk. a vállalat nem intézkedett • «ervek és lakossági érdeke- jT' ^ nyugalma és Voltak, akik mar azt taná- fogalmazott, az IKV- k . w Hazafias Nép- „gLüalel " zellátá^a is birt csolták idős. beteg olvasónk- fro"t részvételével koordi- f^l^JénA Kis Ernő nak. hogy ne fizessen iak- íFSÖu.'mSE náló' megbeszélést tartottunk SET.I& udvart díTre 'Z iKV ?Se VétemV irtjuk *lakók™, a!aP?á" ala^tottfUk f épület bontási helyének konyánk L'erRL JfS£ • B épületben nem ^82. máreius^ 1- mkerUMt _ a balesetve. oldás, ezzel feltehetően a vállalat is egyetért, és a sok ígéret után tesz is valamit. mfiködik a lift. Ismeretlenek rendszeresen megrongálják a lépcsőházak linóleumburkolatát. a kapu éjjel is tárva-nyitva — a zár ugyanis elromlott. A probadásunkra hivatkozva írja lémák legfőbb forrása, hogy vábbra is biztosítja M E. szegedi olvasónk: „Ol- nincs az épületben házfelvastam. hogy ezentúl a ügyelő, azaz hónapok óta nescafés üvegeket is vissza- beteg. így nincs, ki rendet váltják. Szegeden mégsem tartson, és az épület állapoveszik vissza az üvegeket, tát megóvja. Néhány hónappal ezelőtti lapunkban megjelent hírtől érvényes menetrendet. g2. megszüntetése, érdekéamely Tápé és a Marx tér bgn _ „állalatunk termelési között — a téves, nem meg- osztáIyán)íi megrendeltük. Az alapozott, közhangulatot ne- udvar rendezését idén tergatív irányban befolyásolo vezzbík» híresztelés ellenére - to- özvGirgván lstVanne ol-. perces követési időt. Továb- vasonk ^eb^ero sore.t mabá: a 73-as vonalon a Volán 1 « összeállításunkban nem tervezi a Csatorna és tettük közzé. Levélírónk téeszirodai megállók megszüntetését. Megjegyezni kfhelyi gondok könnyítése ós megoldása érdekében alakult, bázisa lesz az értelmi fogyatékosok helyzetének javításáért tevékenykedő szociális akcióknak. Már 200 ember vállal részt e munkából: támogatni az úgynevezett védő munkahelyeken dolgozókat, a nevelő családokat. A tervek között szerepel, hogy munkásszállást létesítenek a Szeged környékén élőknek, bővítsék az értelmi "fogyatékosokat foglalkoztató munkahelyek számát, szervezzenek iskolát a szülőknek, speciális tanácsadószolgálatot és továbbképző tanfolyamokat, kulturális" és sportprogramokat — az emberhez méltó ellátás, törődés — az élet érdekében. Szervezett formában, helyben, körültekintéssel és gonddal fordulni az elesettek felé: méri egy társadalom humanizáltságának fokát. minősít, osztályoz. Erre mutatott példát az érteimi fogyatékosok megyei érdekvédelmi szervezetének létrejötte. melvnek alakuló ülésén megválasztották a vezetőséget: titkár Kecskeméti Sára, a szegedi Fonalfeldolgozó Vállalat dolgozója lett (az érdekeltek hozzá fordulhatnak a vállalat Tavasz u. 2. sz. alatti épületében), a testület további tas'ai: Szolnoki Ferenc (Szeged). Balázs Laiosné (Szentes). Huszár Gáborné (Makó). Kocsis Judit (Hódmezővásárhely). valamint dr. Ónodi Sarolta és Pestalics Györgyne (Szeged). Válaszol az illetékes Postaládánk május elsejei számában Szebb lett a város címmel megjelent írásunkra a Szegedi Fodrász Vállalat igazgatója válaszolt: .A. cikk szerint a Budapesti körúti szolgáltatóház hátsó falánál elhelyezett kukatároló rontja a városképet. A kicsit túlzott hangvételű cikk kissé a szolgáltatóház bérlői. OFOTÉRT, a Patyolat. szombati napokra vonatkozó reklámunkban ügyeleti szolgálatot hirdettünk. Ez azt jelenti, hogy kisebb hibákat javítunk. Török János megrendelése meghaladta a szombati műszak kapacitásának lehetőségeit, igényeit, ezért nem teljesíthettük. A későbbi megrendelést, a múszakt vizsgára való felaz készítést és a műszaki vizsa gáztatást üzemünk kéthetes hogy szerény nyugdíjából nemkévánjuk, hogy « július 1-től P*«»* JS^^ÍLS^S kiadásra kerülő menetrend- gazkészulekek csereiéből rá ben a 73/Y-os vonalon a haruló osszeget megfizetni. szombat délutáni járatokat Az IKV igazgatója valaszle- az üzletek és a piacok fjében felcsillantja a meg. nyit.vatartására való tekin- oldásra a remenyt: ..Nem tettel - egy órával kor db- járjuk ki annak lehetosegét. . .,,•„/:„ hogy a bérlőnek kiszamlaMennyi a kamat ? címmel . összeg megfizetésére közzétett írásunkra a Sze- feltár,yossagbol reszletfizegedi Postaigazgatóságtól az tés* kedvezmenyt adjunk. alábbi tájékoztatást kaptuk: Összeállította: „A Posta az Országos Taka- Ladányi Zsuzsa Gelka, a fodrászvállalat el- előütemezéssel vállalta, és ez len irányul. Meg kívánjuk szerintünk — tekintve, hogv jegyezni, hogy a fennálló tizenöt éves gépkocsiról van rendelkezések értelmében az szó. s a javításához szükséingatlan előtti rész tisztán ges alkatrészeket meglehetőtartása (seprés, szeméttáro- sen nehéz beszerezni — méltókról való gondoskodás, tánjos határidő." hótakarítás) a mindenkort Ingatlan tulajdonosának, illetve kezelőjének, jelen esetben a Szegedi Ingatlankezelő Vállalatnak a feladata. Vállalatunk eddig is mindent megtett üzletei csinosításáért és korszerűsítéséért, ígv a szolgáltatóházban levő fodrászüzlet festését pár hete fejeztük be. Megem'ítiiik azt ls. hogv a fodrászüzletSíinak a tápaiak címmel közzétett írásunkra a Szeged és Vidéke ÁFÉSZ-tól az alább' válasz érkezett: „A cikk alapján a szóban forgó bolt áruellátás! problémáit — mivel azok nem a bolt árurendelési mulasztásából következtek be — az illetékes nagykereskedelmi vállalatokkal közösen felülIlyen gazdagok vagyunk? ben egy pár marék hajnal vizsgáltuk. Megállapítottuk egyéb szemét nem keletke- ,)oRy a cikkben felhozott el~"hín 3 marasztaló hiányosságok — különösképpen. ami a FŰSZERT Vállalatot illeti — alaptalanok. A bolt a megrendelt és kifogásolt árukat a túraterv szerinti szállítási időpontokban megkapta. A7 egyes átmeneti jellegű hiánycikkekért pedig (egészségügyi papír, papír zsebkendő, sör stb.) a vállalatok, illetve 3 bolt nem felelősek. Mindezektől eltekintve az egyes vállalatoktól ígéretet zlk. amit minden ese'ben a -szeméttárolóba teszünk. Az üzlet előtti részt is rendszeresen takarítjuk." Török János, deszki olvasónk panaszát ugvancsak a má'us 1-i összeállításban közöltük. A szombati gépkocsijavítás gondiaival kapcsolatos észrevételre az A FIT vezetői levélben válaszoltak olvasónknak. Levelük szerkesztőségünkbe küldött másodpéldányából idézünk: „A Haladok a Szeged—Makó közötti országúton. Előttem az egyik termelőszövetkezet vontatója gurul. és látom, hogy pótkocsijából vastagon folyik a kukorica. Nem potyog, nem szóródik. Folyik. Nem érdekel, hova szállítják az ömlesztett tengerit, de a madarak ily bőkezű etetése annál inkább. Ilyen gazdagok'lennénk? Vagy ahogy mostanában mondani szokás: de „megszaladt" nekünk! Arra gondoltam. ml lenne, ha utána mennék, és a következő fuvarnál azt mondanám: „Emberek! Én betömöm azt a fránya lyukat, és adják nekem azt a másfél-két zsák kukoricát. amit egyébként elszórnának." Hogy mi lenne a válasz? Gondolom, kitalálták. Kinevetnének, és elküldenének valahová, felvázolván a valószínű útvonalat is. Hadd említsek még mást is. Szocialista népgazdaságunk egyik jelentős ága, az energiát írme'-és. Sok ezer ember áldozatos munkával hozza felszínre, termeli az energiát, hogv azután mi. a fogyasztótábor elhasználjuk azt. És mi el is használjuk. De hogyan? Lakóhelyemen nemegyszer tapasztalom, hogy napokon át égnek az utcán a villanylámpák. Örülök, hogy van közvilágításunk, és hogy az jó. De könyörgöm, ha se köd. se napfogyatkozás. akkor a nappali üzemeltetés nem szó szerinti fényűzés? Sokat hallunk, olvasunk ehhez hasonló mondatokat- „Ml lenne, ha mindenki csak egy órára lekapcsolná a villanyt, vagv egy napig nem használná az autóját?" Hát egyelőre erre nincs szükség. De ha olyan jól tudunk takarékoskodni sáját fizikai energiánkkal (mert azt ugye a világért sem pazarolnánk). akkor miért nem vigyázunk egv kicsit jobban a köz. a társadalom energiájára is? Csányí László Maroslele. Petőfi u. K