Délmagyarország, 1982. április (72. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-03 / 79. szám

13 Szombat, 1982. április 3. postaláda társszerzőnk az olvasó szem, azok a postai dolgozók, akik kikövetkeztették, Hol él a címzett, hivatásuk magas­latán állnak. Minden elisme­rés megilleti őket, hisz ezzel is hozzájárultak az amúgy is világhírnek örvendő Magyar Posta jóhirének öregbítésé­hez." Kiss Imréné Szegedről, a Feltámadás utca 24. alól vi­szont bosszankodva írja, hogy romlandó árut — hur­kát, kolbászt, húst — tartal­mazó csomagját, ' jóllehet azon pontosan tüntette fel a pjmet feladója, több helyre is továbbította a posta. őket, a címzetteket viszont messze elkerülte a kézbesí­tő. Csupán a véletlennek kö­szönhető. hogy végül, nagy nehezen sikerült a csomag nyomára bukkanniuk. Ez már aligha járul a pos­ta jó hírnevenek öregbítésé­hez. Szokásunktól eltérően, üzenetekkel vezetjük be össze­állításunkat. E héten két idős olvasónk kérte tőlünk, hogy keressük fel lakásán, mondani szeretne valamit. Kérésük­nek, már amennyiben időnk engedi, megpróbálunk eleget tenni. Célravezetőbb lenne persze, ha meRÍrnák, miben vár­ják segítségünket. Aggodalomra nincs okuk; a személves jellegű problémákat diszkréten kezeljük. Ha olvasóink úgy kívánják, írásban válaszolunk, nem tesszük közzé a levél tartalmát. Csonka Lajos deszki tanulónak, úgy vél­jük, igaza van. igazságtalanul sújtották bírsággal minaö az autóbuszon. Felelősen megítélni a» esetet a Volán illeté­kesei tudják, a panaszos sorokat ezért a vállalathoz to­vábbítottuk. Amiről özv. Frank La-josné Oroszlán utcái olvasónk tájékoztatott bennünket, az több mint felhábo­rító. Levelét — kérve az ügy kivizsgálását — a Városgaz­dálkodási Vállalathoz továbbítottuk. A hivatás magaslatán Sorokban ' Az alábbi sorokat a Mozi­üzemi Vállalat vezetőinek fi­gyelmébe ajánljuk. Március 37-ére két mozi­jegyem volt a Vörös Csillag filmszínházba, a Keresztapa című filmre. Az egyik je­gyet a fiamnak vettem. Deő sajnos nem jött meg Buda­pestről — ott tanul —, sze­rettem volna, ha nem vész kárba a tegy ára. Tizennyolc óra után pár perccel, mikor megérkeztem, a jegypénztár­hoz mentem. Láttam a ki­írást, hogy minden jegy el­kelt. Felajánlottam, nem tudnák-e visszavenni, és el­adni valakinek az egyik je­gyemet. A pénztárosnő na­gyon kedvesen közölte, hogy késő van már, próbáljam én eladni. Ki is mentem a mo­2i elé. Két fiatalember meg­akarta a jegyeket venni. A moziból ekkor kirobbant egy idős jegykezelő, és hivatása magaslatán,' mindenki előtt •kekem 'támadt hogy men­"jeki"ráéri "rendőri hív. meg á•ifézétőt hívja-'ki: Minden­féle jegyüzérnek lehordott. Idegességemben csak annyit tudtam tőle kérdezni, hogy honnan tudja, mennyiért akarom eladni a jegyemet. Aztán a két jeggyel — a jegykezelők kárörvendő sora előtt — beültem, hogy meg­nézzem a filmet, ami nem is félhétkor (én úgy tudtam), hanem negyedhétkor kezdő­dött. A gyomrom a torkom­ban egész idő alatt az ide­gességtől és a felháborodött­ságtól. ' Olyan régen vártam már, hogy egy "kellemes dél­utánt szerzek magamnak, megnézem ez a filmet, és lám, ez lett a vége. Keményen dolgozom egész héten, másodállásban még takarítást is végzek hogy fiamat egyetemre tudjam já­ratni. Naponta reggel 6 óra­kor megyek el és este 7 után érek haza. Kinézetem sem utal gondolom — jegy­üzérre. (ösz hajú. egyszerű­en öltözött asszony vagyok.) A jegyüzérség. tudomásom szerint büntetendő cselek­mény. Csak-' ügy megenged­'ftéti vdlákp•magámk: hogy másokat 'büntetlenül • rágal­mazzon?" „ Horbéth Jó­zsef né, Felsőváros 113 A alatt lakó olvasónk leveléből idéztünk. Balloffi-tón tavaly több kiskertet is kisajátított a ta­nács. Vajon a megmaradt kertek is hasonló sorsra jut­nak? — kérdezi Mészáros Ferencné olvasónk. Szeretné minél előbb tudni a választ, hiszen — mint írja — „ez a kert volt öreg napjaink re­ménységé. Bn nyugdíjas va­gyok, férjem rokkantnyugdí, jas. Kevéske jövedelmünket az itt termelt veteménnyel és gyümölccsel szerettük volna kiegészíteni. Ehhez vi­szont be kellene kerítenünk a kertet, kutat is kellene fúratni. Egyik sem olcsó mulatság, mégis szívesen vállalkoznánk mindkét fel­adatra. ha tudnánk, meg­éri .. Március 13-án délután a Kálvin téri autóbuszmegálló­ban felejtette táskáját özv. Lukács Imréné, szegedi olva­sónké Nagy örömére a becsü­letes megtaláló a Volán-iro­dába vitte a táskát, melyet levélírónk, a benne levő ira­tokkal és pénzzel együtt már át is vett. Meghatottan — nem tudván, kinek mondjon köszönetet — nekünk írta meg ar. esetet. Emberség? Válaszol az illetékes Dicséret és elmarasztalás A két. ellentétes tartalmú levél címzettje a posta. Lás­suk előbb a jó hírt, melyről Karkás Mihályné gyógype­dagógus tájékoztatott: „Két hallássérült ki6lány nevében szeretném megköszönni a posta dolgozóinak igyekeze­tét. Az egyik, kislány Szen­tesre akart húsvéti lapot küldeni, a barátnőjének El­tévesztette a helységnevet, Szentes helyett Szegedre írt. Innen — mint kiderült, itt nincs is Farkas Antal utca — előbb Szolnokra irányítot­ták a lapot. onnan meg Szentesre. Végül csak meg­érkezett az üdvözlet, a kis­lány nagy örömére. Azt hi­„Március 14-én a Postalá­da rovatban megjelent Ha nem jár a lift című Írásra, mint a* érintett felvonók üzemben tartói válaszolunk. Tény. hogy a legtöbb prob­léma a lakótelepi építkezés kezdeti időszakaban beépített HAFE-típusú hazai gyártá­sú berendezésekkel van. Nincs egy éve. mikor ha­sonló problémák kapcsán tá­jékoztattuk önöket, hogy végre találtunk kivitelezőt, ezeknek a lifteknek a ' fel­újítására. A Gép- és Felvonószerelő Vállalat 1981 októberében egyéves előkészítés után ne­kilátott a tervezett munkák elvégzésének. Először a Tar­ján 201.. majd nem sokkal kásóbb a Tarján 206-OS épü­ltedben kezdtek meg a felvo­nók felújítását." A QFV' elő­zetesen két hónap átfutást, idővel számolt, úgy tűnt, hogy ezt az időt tartani tud­ják, egészen decemben 23-ig, ugyanis ezen a napon volt a Tarján 201-es épület felvo­nójának hatósági átadása. Az átadáson Kiderült, hogy a felvonó biztonsági berende­zése hibásan működik. A GFV ezek után átszer­vezte a vezérlés hibás része­it Hogy a fel vön 6 a leirányú gyűjtővezérlés felvételeit tel­jesítse, a fűikében levő moz­gópadlót át kellett alakítani. Az átalakításhoz szükséges alkatrészeket megtervezték, majd elkészítették. Ezekkel a módosításokkal eltelt két hónap. Ez alatt az idő alatt ideiglenes megoldásként a 206-os épület felvonóját fel­irányban lehetett használni. A vezérlőszekrényekben a szükséges átalakításokat el­végezték, a mozgópadló al­katrészeit a 201-es épülethez március lö-én, a 206 és a 207 (Retek utca 3. számú) épületekhez március 17-én szállították. A 201-es épület felvonójának műszaki átadá­sa március 18-án, a 206-os épülejé március 26-ig várha­tó. A Retek utca 3. szám alatt január 12-én kezdték meg a felújítást. A berendezés át­adására a kivitelező ígérete szerint április első hetében kerül sor. • : ?.,»•.> i toirgéiven más a helyzet a Rókus 213-as épület féívonó­jjáVSljbá? a cikk szerint ott is hasonló a helyzet. Nem értjük milyen tekintetben, ugyanis a felvonó meghibá­sodása ritkaságszámba megy. A legutóbbi meghibásodás erőszakos rongálás eredmé­nye volt. Sajnos, ezen a té­ren nem sok változást re­mélhetünk. A felújítások el­húzódása miatt azonban az érintett épületek bérlőinek elnézést kérjük" — olvastuk Kószó József, az IKV igaz­gatója válaszlevelében. Jótanács közlekedés szer­vezőknek címmel dr. Gábor A lakosság élelmiszer­ellátásában fontos szerépet játszó üzemet bővíteni, kor­szerűsíteni kell. A gazda­ság irányítói arra gondol­tak. hogy már a bővítési munkák kezdetén fiatal, az eddiginél magasabb kép­zettségű vezetőt neveznek ki. aki majd a nagyobb kö­vetelményű üzemet több . hozzáértéssel dirigálja, mint a tizenvalahány éve ott te­vékenykedő, már idős és „csak" szakmunkás üzem­vezető. Neki amúgyis csu­pán egy éve van nyugdíja­zásáig. A „háromszög", vagyis a cég gazdasági, párt- és szakszervezeti vezetője be­szélgetésre hívta a régi üzemvezetőt. Megmagya­rázták, hogy ugyebár két dudás egy csárdában, meg már az a Pár hónap úgyse számít, miért gyötörné ma­gát az újjáépítés problé­máival, és így tovább. Majd előhozakodtak a nagy aduval is: a cégen belül más munkát kaphat, ugyan­csak a jelenlegi hatezer­valahány forintos fizetés­sel. abból a munkakörből viszont jövőre sem kell nyugdíjba mennie. Akár onnan vihetik a temetőbe! Az öreg megértést tanú­sított a fiatalabb, maga­sabb képzettségű üzemve­zető alkalmazásával kap­csolatban. a róla való gon­doskodást is megköszönte. Megpendítette viszont:nem lehetne ő második ember az üzemben még egy évig? Hiszen a .leendő, nagyobb színvonalú termelés az ő eddigi iparkodásán is ala­pul. Nem akar dudás len­ni. csak segítője utódjának és a rekoi»;trukciór>ak, egv év múltán pedig csöndben lelép. Hiábd minden — ér veitek főnökei — más meg­oldás nem lehet. így hatá roztak és éppen az ember ségességből kiindulva. Ha ez az egyezség nem tet­szik, akkor az ötvenkilenc éves ember maga keressen munkát, ahol neki tetszik, de a régit nem folytathatja A beszéLgetés itt abba­maradt. Hogy legyen gon­dolkozási idő a pár nap múlva kitűzött válaszadásig. Az öreg elballagott, és ek­kor hangzott el valakinek — a harmincegy-néhánv éves tótumfaktumnak.,T—' a helyzetmegoldó ötlete. Tud­játok. hogy bátyánk párt­munkás volt valaha, ma is párttag, az öntudatánál kell megfogni. Vagyis azt kell neáci mondani, ez pártfel­adat. az új munkakörbehe­lyezést tekintse pártmegbí­zatásnak. Nevettek rajta egyet, hogy milyen pofon­egyszerű a dolog. A kérdés napokon belül eldőlt, a ré­gi ember — ugyan keserű, en — elvállalta az ajánla­tot. mielőtt a mondvacsi­nált ..pártmegbízatás" szó­ba kerülhetett volna. Sze­rencsére. Csak azt nem tudni, a szereplők közül ki milyen lelkiismerettel, netán szé­gyenérzettel gondol visz­sza az ügyre ... Kondorost J&nos Pál észrevételeit tettük nem­rég közzé. Olvasónk a Volán 10. számú Vállalattól kapott választ javaslataira. „Köztu­dott a Bartók tér forgalmi telítettsége és alkalmatlansá­ga a tömegközlekedés lebo­nyolítására. A 86- és 45-ös autóbusz., útvonali és meg­állóhelyi technológiája sze­rint a Centrum Áruház meg­álló titán balra kanyaródnak a térre és állnak be a kije­lölt megállóhelyre. Előfor­dul, hogy a 45-ös vagy 66-os járat autóbuszai a BUDA­LAKK előtt állnak meg. Mert átállnak egy másik já­ratra. például a 42-re. A személyforgalmi üzemegység a cikk megjelenése után többször is figyelte a* itteni autóbuszok mozgásét. Ez idő alatt nem fordult elő, hogy a 45-ös vagy a 66-os autó­busz járatokon dolgozó gép­kocsivezetők a BUDALAKK élőtt szállították volna le az Utasokat és utána álttak volna be •— a háztömb meg­kerülésével — p 45-ös vagy 66-os megállóba. Az értel­metlen és felesleges plusz kilométereket a gépkocsive­zetők elkerülik, mivel anya­gi érdekük " is fűződik a* üzemanyag megtakarítására. A cikkben, leírt; „fölösleges húrok központi megszünteté­sére" nincs szükség. Mivel ifyen nincs, csak akkkor. ha a" decentrum előtti területről áll át kocsi a 45-ös, vagy 66-os autóbusz megállóba já­ratvégzés céljából. Dr. Gá­bor Pál közérdekű bejelen­tését köszönjük, és bízunk abban, hogy építő jellegű be­jelentéseit a későbbiekben fel tudjuk használni.'" összeállította: lyadányi Zsuzsa Valóra vált Röptében én az eljövendő teljes életre látok át... Hazánk felszabadulásának évfordulója alkalmából Borisz Paszternak „Minden valóra vált" című verséből idézünk. Folytatása a rejtvény vízszintes 16. és függőleges 1. számú soraiban található. VÍZSZINTES: 1. Foglalkozás. 8. Ütő­hangszer. 14. A jelzett helyre jut. 16. Az idézet folytatása (zárt betűk: N. B)." 17. jegyzék. 18. Van ilyen népviselet, de ré­tes is. 19. Kínai hosszmérték. 20. Ibsen re­génye. 22. Az „Ys királya" című opera szerzője (Edouard). 23. Bezdán része! 24. Mutató névmás. 25. Becézett női név. 27. Tömegkommunikációs eszköz. 28. A pro­taktinium vegyjele. 29. Gázlómadár. 30. Férfinév. 31. Don Quijote ... Mancha. 32. 50—50 százaléka. 34. Francia légitársaság. 36. Szovjet vadászgéptípus. 38. Redőnv. 39. Cin. 40 Jégpályák tartozéka. 42. Takaros. 43. Szopránszerep Verdi „A szicíliai ve­csern.ve" című operájában. 44. Juttatna. 45. A hélium vegyjele. 46. Lobog. 47. Izraeli váltópénz. 49. „Sapienti ..." (a bölcsnek elegendő). 50.-r .. Sumac, neves perui éne­kesnő volt. 51. Fundamentum. 52. „.. .r patrio." 53. Határozói igenévvégződés. 54. „ .... regénye", Móricz Zsigmond írása. 56. Csomagol. 58. Tengeri virágállat. 59. Kos­suth-díjas fizikus, tanár volt (József). 60. Keresett, jól fogyó. FÜGGŐLEGES: 1. Az idézet befejező ré­sze (zárt betűk: R, A). 2. Nyelvi, beszéd­beli sajátosság, 3. ...verik (megbilincse­lik). 4. Irat. 5. Üdítő ital, fi. Vta­mosás. 7. Kenyeret készít. 8. Jel­lem. 9. Évelő növény. 10. Erjesz­tett takarmány. 11. Menetrendi rövidítés, (ford). 12. Szóda része! 13! Beleillik vala­mibe. 15. Hervé operettje. 21, önvédelmi sport. 23. Jelképe a kék szín és a galamb. 25. Boráról és mazsolájáról ismert spanvol város. 26. A ruténium vegyjele. 27. Nehéz, fényes selyemszövet, 29. Világosodik. 30. Beszámol. 33. Európai főváros. 35. Fenn­költ. 37. Szerválás.. .41. Szov jet város a Lé­na partján. 44. Az argon vegyjele. 45 Itáliában", Berlioz programszimfóniája. 47. „Olcsó húsnak híg ., .".48. Gépkocsitípus. 49. Számosan. 51. Lóistállójáról ismert. Dunakeszihez csatolt helység. 52. Satu . . ., Szamos parti város. 54. Kéreg része! 55. .. ,-VM (labdarúgó-csapat), 56. Nápoly ré­sze! 57. Oltalmaz! 58. A kezdet kezdete! E. B. MEGFEJTÉSEK — NYERTESEK A két héttel ezelőtt megjelent rejtvény helyes megfejtése: KINEK MONDJAM HALLOD A DRÁGA NESZT. A CINKE NYÍRFANKON PENGETNI KEZD. A megfejtők közül sorsolással 50 forint értékű könyvjutalmat nyertek és szemé­lyesen vehetik át a szegedi Móra Ferenc Könyvesboltban (Kárász utca): Gáesi Ist­ván, S/cged. Tápéi utca 56.. dr. Varjú Pál. Szeged. Bécsi körút 8—16., Nóvák Erika. Szeged, Olajos utca 8/C. A megfejtéseket postai levelezőlapon kér­jük beküldeni. Beküldési határidő a meg­jelenéstől számított hat nap. Címünk: 6740 Szeged, Tanácsköztársaság útja 10.

Next

/
Thumbnails
Contents