Délmagyarország, 1982. február (72. évfolyam, 27-50. szám)
1982-02-09 / 33. szám
Kedd, 1982. február 9. 5 Vége a krumplibogár sorozatnak, de kár — foglalja össze tömör véleményét a kisfiam vasárnap délután. A maga hétesztendős fejének légvárában ekként mitizálva Humphrey Bogart legendás filmalakjat, amely neki már természetesen semmit nem mond, nekem is keveset. Ha emléke kórül nem futja meg szokásos tiszteletköreinek egyikét ezekben a hetekben a tévé, tán azt sem tudná róla a legifjabb korosztály, úgy húszig bezárólag, űrhajóst tiszteljen benne, vagy kaszkadőrt Tényleg. Kicsoda ls H. B.? A napjainkat minden képzeletet fölülmúlóan elöntő nosztalgiahullám legújabb lovasa csupán? Gondolom, a tekintetben is párját ritkító jelenség, hogy filmjeinek ellenében nőtt a filmszakma halhatatlanjává. Minél silányabb tekercseken tűnt föl pontosan leképezhetetlen, körül is csak nehezen írható, precízen alig jellemezhető alakja, annál rokonszenvesebbnek hatott; oázis a homoksivatagban. Olvasom róla. kor- és pályatársak réveteg bókjait. .Soha nem lesz még egy olyan, mint ő volt" (John Huston). „Soha nem lehetett igazán kiismerni" (Cukor György). „Minden gesztikulálása és kifejezésmódja egyre természetesebbé vált" (Truman Capote). Egyik felesége szerint. volt benne valami, ami képessé tette arra, hogy teljesen önmaga legyen". Ez a felesége pedig, sorrendben a negyedik, az a Lauren Bacall. aki az imént látott Hemingway-adaptáció, a Szegények és gazdagok másik főszereplője, Bogart partnere. S mint ilyen, játékstílusával nagyon azonos, hozzáfogható. Bogart 1899-ben született és 1957-ben halt meg Hollywoodban, nyelőcsőrákban, állítólag martinis pohárral a kezében, szörnyű szenvedések közepette. Hetvenöt filmben játszott, többnyire gengsztereket. fenegyerekeket. főleg olyan stúdiókban, ahol a puskaporgőztől cigarettázni is életveszélyes, ahol a revolverekből több golyót lőttek ki, mint amenynyit beletöltöttek. Borzasztóan kevés. igazán nagy film maradt utána. Mégha maga is tette naggyá azokat a kisembereket, akiket eljátszott. ö a nagy Lemondó, aki nem törleszkedik a nagy Lehetőségek után. Futni hagyja a nagy Szerelmet, a nagy Gazdagságot. Boldogságot (így,, nagy kezdőbetűsen), hogy nagy Lelkierejéről adjon tanúbizonyságot, s az ember legüdvösebb belső tartalmaként világíthassa ki, őriztethesse meg a Reményt. A nagy Megközelíthetetlen, aki minden rezdülésével tartja az érzelmi három-lépés-távolságot. Evégből higgadt. racionális, fanyar humorú: mindig helyén az esze, logikája épp úgy kikezdhetetlen mint a kedélye, így a legképtelenebb helyzeteket is uralni képes. Az a fajta lump sikerember, aki szótárából végérvényesen törölte a kudarcot és annak szinonimáit. Tulajdonképpen akár dokumentumfilmet vághatnónk össze játékfilmjeiből. annyira sikerült magamagát adnia, kölcsönbe, egyegy filmarcához. Rablógyilkos is rokonszenvet áraszt sajátos karakterén át. Természetesen csak a legnagyobbak sajátja ez — bocsánatos vétke netán. Vasárnap délutánokon felidézett figuráiból sem igen találtam igazán hozzáillőt — a Casablanca Rick-jét leszámítva. Az viszont annál inkább ő. Igen. vele költözhet méltón az utókor legendáriumába Humphrey Bogart. N. L rádiófigyelő A magánélet A mezőgazdasági könyvhőnap Csongrád megyei megnyitója Az idei mezőgazdasági könyvhónap megyei megnyi tóját tegnap, hétfőn tartották Csongrádon, az Ifjúsági Házban. A megnyitó népes hallgatóságát dr Hajdú Géza. a Csongrád megyei Könwbarát Bizottság elnöke üdvözölte. maid dr. Alács Sándor, a Csongrád városi tanács elnökhelyettese mondott ünnepi beszédet. A mezőgazdasági témáid könyvek — mondotta egyebek között — széles körű érdeklődést elégítenek ki. A kiadványok szerzői egv-egv téma élenjáró szakemberei. akik módszereket adnak át, tanítanak, útbaigazítanak műveikben. Az olvasas, a mezőgazdasági szakkönyvek forgatása egyre több családban már a hétköznapok szerves programjává vált. A szakemberek számára munkaeszköz a könyv. A fejlődő mezőgazdasági technika eredményeit az utóbbi 10 évben 11 ezer kiadvány 35 millió Példányban terjesztette hazánkban. Az idei 25.. tehát jubileumi könyvhónapra 50 mű jelent meg. 400 ezer példányban. Csongrád megyében az idei mezőgazdasági könuvhónaphoz 33 rendezvény kapcsolódik. Remélhetőleg valamenynyi hasznára válik a nagyüzemi gazdálkodóknak. a háztáji termelőknek és a kiskert-tulaidonosoknak egyaránt. A megnyitó után dr. Zilai János egyetemi tanár, a Kecskeméti Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet igazgatója tartott előadást az alföldi szőlőtermelés helvzetéről és a vörösbor-szőlőfajtákról. A megnyitóval eevidőben könyvkiállítást és könyvvásárt rendeztek. Kezdődik az össztánc Sz. A. költő szerint a riport bizonyos válfajait be kellene tiltani: ugyancsak szerinte: a riport bizonyos sálfajai nak művelőit le kellene végre piszenteni. Legalább: lepisszenteni. Költőnk azt állítja, hogy az emberek magánéletébe nem volna szabad beleavatkozni. A riport — maga az indiszkréció, mondja Sz. A. Mert mi is történik? Felbukkan egy ember jegyzetfüzettel. mikrofonnal, kamerával felszerelkezve, s kényelmetlen kérdéseket tesz fel egy másik embernek. Siyen dolgokra kíváncsi: jniért vált el a feleségétől, ini a véleménye a főnökéiül, és sorolhatjuk a típuskérdéseket tovább... Talán abban is van némi tgazság. hogy az ilyenféle kérdések esetleg hazugságokra is kényszerítik a kérdezettet; akkor meg minek? A másik oldalról nézvést viszont aligha tagadható, hogy az embereket olvasói, hallgatói, nézői, vagy akár i-zomszédi, esetleg munkatársi minőségükben éppen ezek ft kérdések érdeklik leginkább. Lapszerkesztők hosztzú évtizedek óta tudják ezt, a lelki klinika — tanúm reá Fortunátusz doktor és Tolnai Erzsébet — az egyik legnépszerűbb rovat a hetilapokban. Persze csak a szexuális tanácsokat osztogató orvosi üzenetek után, mert a szex még annál is érdekesebb. Lápon, ingoványon tartózkodunk. Hol a határ? Meddig vagyunk kíváncsiak. s mikortól kukkolók? És ez ügyben igazán nem is a riporterek dolga nehéz, hanem a levelezési rovatok szerkesztőié. Az emberek ugyanis, ki tudja, miféle, hányféle indíttatásból, hajlamosak az exhibicióra, sót annak káros-kóros formáira is. Szél Júlia is kap leveleket. Válogat belőlük, aztán felkerekedik, hogy megkeresse I íróikat. Legszemélyesebb dolgaikról beszélget velük, a provokáció gyanúja sem férhet közel hozzá, hiszen ezek az emberek maguktól is mondják a magukét. Csakhogy. Lehetséges, hogy a magukét mondják, de nem bizonyos, hogy az igazat mondják. Nemrégiben készült egy okos tanulmány. Elvált embereket kérdeztek benne sorsuk alakulásáról, motívumokról meg egyebekről. s kiderült, hogy a gyengébb (?) nem képviselői, hátszóval, mintha nem egészen a valódit fújták volna... így sem baj azért a történészek megesküsznek rá, hogy a füllentésnek is van információértéke. Mindez a legutóbbi En. te. ő hallgatása közben jutott eszembe, s azért mondom el, mert Szél Júlia most feltalált valami óriási dolgot. (Az óriási dolgok roppant egyszerűek.) Szél Júlia a mértéket találta fel. A magánéletből csak annyit mutat fel, amennyi a közélet számára tanulságos vagy tanulságos lehet. Így ne! Sugallja a riporter. És érvel is. vitatkozik is. Remélem, nem haragszik meg, ha leírom: néha egv bölcs anya, vagy egy józanul gondolkodó anyós szerepéi, is föl meri vállalni. És ezért van talán, hogy neki szívesen tárulnak ki az emberek. „Jólesik, hogy legalább néha valakinek elmondhatja az ember, hogy mi bántja" — ismerte be egy szomorú hangú férfi a legutóbbi adásban. Szenzációs pillanat volt. A magánélet a közélet része, sajátságos része persze. A magánélet közélete, a riport, a vallomás, ingovány, lápvidék, pengeél az újságíró számára. O is megméretik. Szél Júlia — bizonvára okosan csattogtatott ollója is segített neki ebben — nem találtatik könnyűnek. Petri Ferenc Pécsen Stúdió-kiállítás a filmszemlén A húszéves fennállását ünneplő Balázs Béla Stúdiót köszöntötték vasárnap a XIV. magyar játékfilmszemlén. Pécsett, az Ifjúsági Házban megnyílt a Stúdió két évtizedes tevékenységéi bemutató kiállítás. amelv mintegv száz fénvkép. illetve dokumentum segítségével tárja a közönség elé a fiatal filmművészeket tömörítő alkotócsoport munkásságát. Eddig több mint másfél száz filmet készítettek a Balázs Béla Stúdió tagjai, akik közül számosan már a nemzetközi filmvilágban is elismerést vívtak ki filmművészetünknek. A Stúdió magas színvonalú munkájának elismeréséül eddig csaknem félszáz külföldi és hazai díjat, illetve oklevelet kaptak a ..Balázs Béla" alkotások. A hetvenes évek óta működik a Stúdió keretében a szociológiai filmcsoport. amelynek munkássága az egész hazai filmkultúra fejlődésére hatással volt. A pécsi filmszemlén a Stúdió tizennyolc alkotása kerül a nézők elé. (A pódium fénycsóvájából diszkós biztatja.a párokat: hátra kettő, jobb-bal, öt-hat, csacsacsa, na mégegyszer elölről... és hajladozik, imbolyog a forgatag, riszálódnak a csípők, koppannak, csusszannak a talpak. Forogpörög a körben a szivárvány ruhaegyvelfg, tüzesedett arcok mosolyognak grimaszt biggyesztve. A széksorokon ülők nyújtogatják a nyakukat, a rögtönzött táncparketten szemükkel követik az ismerőst. Estélyi ruhás fiatalasszony libeg a sorok között, segítve az ütemet. I Javában tart az össztánc a | ráérős vasárnap estén ...) Az üvöltő diszkók heringvilágában olyan ez a tánc, mint csepp a tengerben. Kérdez is a látvány: — Ez valami nosztalgiaI tánciskola? — Nem. modern táncstúdió a szegedi Ifjúsági Házban — feleli Fodor Klára népművelő. — Honnan az ötlet? — Partnerem. Horváth Károly kollégája hozta az NSZK-ból. Jelenleg négyen tanítjuk az országban, az ismertebb country-, diszkó-, standard- és latin-amerikai táncokatösszeszámoltuk, egy híján húszféle lépés- és mozgáskollekcióból állították öszsze az össztánchoz valót. A jenkitánc végeztével jókedvű leánycsapat osztozik a kenyerén és a vizén. Harapnak egyet-egyet a sajtos szendvicsből, kortyintanak rá az üdítőből. Samu Gabriella, Fráter Mónika, Gellért Ildikó, Börcsök Andrea, Bulik Zsuzsa nyolcadikos a kettes gyakorlóból. Beveszik a beszélgetésbe Kovács Andreát is. aki már középiskolás a textilben. — Sikerült a tánc — Hát persze — felelik szinte kórusban —, csak a roki volt egy kicsit nehezebb. — Hogy higgyem is: azonnal bemutatják a „térdrázós szitariszálót". Ettől független marad továbbra is kedvenc a nagy magyar roki kohó, a Hungária együttes. Az sem lesz meglepő, ha még egy-két évig tart a nosztalgiahullám — néhányuk profiként ropja majd a „kidobóst" valamelyik farsangi mulatságon. Ha csak addigra nem fedi homály a mostani táncra hívó sláger szövegét: ..ne légy olyan murulya, kezdődik az össztánc". Az Ifjúsági Ház igazgatójának szól a kérdés: — Táncolhat itt máskor is. aki akar? — Sajnos, nem tudunk folyamatos lehetőséget adni erre — mondja Goldschmidth József. — Ahogy elindulna, azonnal közbejön, ami elveszi a nagytermet. Marad a diszkó, a maga sötétségével. Nem mintha ott nem érezhetné jól magát, aki akarja, de bizonyára a monotónia elvisz valamit a mai kor fiataljától. A táncközbeni kapcsolatteremtés lehetőségét. (Amikor az angolkeringőt konferálja be Horváth József, szinte szétfröccsen a vidám sereg. A szégyenlősség miatt is, de a fő ok: kevés a fiú. És ilyenkor megengedhető, sőt kötelező, hogy a férfi vezesse a nőt. Hogy istenigazából miként is illik az ilyesmi a parketten, öze László és Palánkai László bemutatja. Partnerükkel, Pálinkó Lujzával és Zsilák Zsuzsannával olyan „táncot lejtenek", amire még az ínyencek is csettintenek. A ritmusos mozgás könvnyedsége, bája. erotikája, lendülete nem véletlenül váltotta ki az elismerés tapsviharát — téncbajnbkokkal volt dolguk. Azt is megtudtuk, hogy az első táncstúdióra többen jelentkeztek — az igazgató szerint a jobb propaganda miatt. A mostanin kevesebb volt a felnőtt, viszont annál több az első bálra készülő. Egyikük nagyon dühös is volt a zsűrire, mikor a játékos tviszt- és roki versenykor nem engedte tovább. Sebaj, mondták neki, táncolhat még eleget. Rovó Zoltánnak és Szász Ilonának a bemutatkozásig sikerült tartania a teniszlabdát az össztánc végén rendezett mókás versengésben. Könnyű volt nekik állal átvenni egymás álla alól állva, térdelve, ülve a szúrós labdát, hiszen jegyesek. Főleg a hölgyeknél ilyet nem volna szabad észrevenni, de most nyilvánvalóan látszott, hogy nem úttörők, s nem is középiskolások, mint általában a többiek. — Hát a diszkókorból valóban kinőttünk — kezdi a leány —, de a vállalatnál lehetett jelentkezni a táncstúdióra, s mi is kitöltöttük a papírt. — Megbánták? — Nem, a keringő miatt jói éreztük magunkat. Ha lesz, beiratkozunk a halaflóra is — teszi hozzá nevetve. Közben előjönnek a szülők a széksorok közül, gratulálnak az egyik győztes párnak. Róvó Józseiné mondja: ők is nagyon szerettek táncolni — annakidején. Farsang idején az ilyesmi ki is szokott derülni. Majoros Tibor Prímásbál: jövő szerdán Vasárnapi számunkban holnapra jeleztük, pedig a jövő hét szerdáján, február 17-én lesz a Szeged étteremben a mégyei prímások bálja Legutóbb a közreműködő muzsikusok neveit tettük közzé, most a mesterszakácsokén a ser. Sashegyi Árpád és Nagy Endre vacsoraajánlatáról ..ízelítőt" azonban, legnagyobb sajnálatunkra. egyelőre nem adhatunk. Segítség, otthonteremtéshez Lakásépítési alapból seeiti ezentúl fiatal tagiai otthonteremtését a Velencei-tó környékén gazdálkodó kápolnásnyék: Vörösmarty Termelőszövetkezet. Ügv tervezik, hogv ötvenezer-százezer forintos kamatmentes kölcsönnel könnyítik meg a fiatalok építkezését. lakásvásárlását. A gazdaság — melyben a tagság átlagéletkora harminckét év — az anyagi jellegű támogatáson túl még sokféle módon, kedvezményes fuvarral. iogt tanácsokkal is segíti a fiata lókat. Többletjövedelem az Exportalma Társaságban Az érdekeltség a termelőket jó minőségű gyümölcs átadására ösztönzi. A korábbiaknál nagyobb gondot fordítottak a szedésre, a csomagolásra és a tárolásra. Az eredmény, míg azelőtt az összes termelésnek általában 20—25 százaléka volt harmadosztályú. most ez- az arány jóval 20 százalék alatt maradt. A gondosabb tárolás különösen hozzásegített ahhoz, hogy az átlagos 30 százalékról 50—55 százalékra emelkedett a legértékesebb, kiváló minőségű exportalma aránya. A tavalyi tapasztalatok alapján a társaság az idén még körültekintőbben szervezi meg az almaszezont, főként a csomagolás és a zökkenőmentes szállítás feltételeiről igyekeznek gondos kodat, Az egy éve alakult Exportalma Társaság most osztja el először a kivitelből származó eredményt a tagok között; az állami gazdaságok, tsz-ek és áfész-ek elégedettek a társaság keretében végzett tevékenység többletnyereségével. A 294 tagot tömörítő társaság a közös érdekeltség, kockázatvállalás előnyeinek kamatoztatására jött létre. A korábbi gyakorlat szerint az almatermesztők a Hungarofructnak adták át — meghatározott áron — a termést, a kereskedelem eredménye nem érintette őket. A társasági formában a termesztők közelebb kerültek a külpiachoz; a haszonból megfelelő arányban ők is részesülnek, ám az esetleges veszteség i6 közösen terheli okot.