Délmagyarország, 1982. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-02 / 27. szám

Kedd. 1982. február 2 5 \ képernyő Pedagógia, ünneplő ruhában Van egy pedagógustípus, amely bennem minden el­méleti tisztelet dacára igau sák szakmai-emberi erénye­it. A legfőbb biztosíték — a fllm (csütörtökön este volt zából nem lelkesedést vagy látható „Nem vagyok kivé­felajzott érdeklődést, hanem valami furcsa, már-már ir­racionális idegenkedést vált szelekció ki. Gyanakvásom fokozód- Láthattunk ván, tiszta körvonalakkal kedves, naiv rendelkező kifogások rend­szerét keresem ilyenkor, a bírálat indokolható, elemez­hető pontjait, majd egy idő után megdöbbenve meg újra rá kell hogy csupán .. személyiség megérzéséről le­het szó. Nem feltétlenül el­teles eset" címmel) — vi­szont nem győzött meg a megbízhatóságáról, egy 26 éves, •és hivatását valóban megszállottként sze­rető pedagógusnőt, aki pél­dául ilyeneket mondott: Félek egy kicsit a velem kap. Mindig történik vala­mi az iskolában, nincs olyan két nap, amely egyforma lenne." Ha a pedagógusnő ezt mondja, rendben van. így érzi. De az alkotók ugyan miért nem érzik, hogy talán éppen az effajta iszonyú közhelyek eltünte­tésére (is) való a vágás? Pedig Ivanics Lilla szer­kesztő ég Mihályfy László rendező képes lett volna ar­újra született egykorúaktól, meg ra. hogy a pedagógia hi be­jönnöm, az idősebbektől, nem tudom tetlenül gyötrelmes és. ha egyfajta miért." Mielőtt mélyebb lé- lehet, még hí he tétlenebből lektani fejtegetésekbe bo­csátkoznék, íme idegenkedő. utasítandó, csak alapos sem másik oka: vajon az fenntartásokkal kezelhető annyit elemzett úgynevezett alaptípusról. Ráadásul az pedagógus személyiségnek efféle pedagógusokat (más- nem lenne vajon előfeltéte­ko<r: orvosokat, mérnököket, kutatókat stb.) rendszerint a tömegkommunikáció szállít­ja házhoz, példaként. Ama jól bevált, bizony már el­csépeltnek is nevezhető el­járással miszerint a felmu­tatott hivatás képviselője le bizonyos mértékű maga­biztosság, az érett, ban megfelelő súllyal és tudatossággal mozgó ember? Más, úgyis, mint harma­dik ok: óra, játékos versta­nulás, alsótagozatosoknak. úgymond — „nem kivételes Mindenki — ahogy mondani eset". Csak éppen 6 „a" Po- szokás — köpi-vágja Weöres zitív Hős, a Szakma Meg­szállotja, a munkáját mind­nyájunk számára eszmény­ként végző ember. Mindez tiszteletre méltó, belátom, de bizonyára szégyellnivaló kö­zömbösségem és elítélendő idegenkedésem — sajnos, változatlan. Az okok? Először is: a ki­választás szempontjai. Ha mondjuk a tévé portréfilmet készít egy kis dunántúli fa­luban dolgozó fiatal tanító­nőről. elkerülhetetlen a me­ditáció: vajon miért éppen ezt a „nem kivételes" pozi­tívum ideált választották? Bizonyára azért, mert meg­felelő tapasztalatök birtoká­ban méltónak találták a nyilvánosságra. arra. hogy ország-világ előtt felmutas­Sándor, Nagy László, Kiss Benedek és a többiek nevét, műveit. Minden, de minden olajozottan, sim4n gördül, minden „klappol", a jám­bor szemlélőnek úgy tűnhet, fegyelmi kérdések nem is lé­tezhetnek. Igaz. tudjuk — sző is volt róla —, a falun élő gyerekek még manapság is könnyebben kezelhetőek, de Hiteles forrásokból elég régóta arról is értesülhet­tünk, hogy olykor — még az athéni agórán is nehéz volt csendet teremteni. Itt — nem ügy. Újra a tanítónő. „Belefá­radni! Azt hiszem, nem le­het belefáradni, mert az ember mindennap mást csi­nálhat mindennap valami újat visz, újat ad és újat gyönyörű mivoltát ne ily fe­szengő ünnepi ruhában mu­tassa meg. A portré alapve­tően emberközeli műfaj, lóvén, olyasféle megoldások lettek volna szükségesek, amilyenek csak a fU"*1 utol­a világ- só harmadában érvényesül­személyi tek: az őszinte, megkapó, egyedi, így már valóban em­beri — mert utánozhatatlan — gondolatok ábrázolása, a főhősnő. Máté Magda szülei­vel való viszonyénak elem­zésétől saját önismeretének tisztázatlanságáig és távozá­si szándékának finom, ta­pintatos módszerekkei tör­tént érzékeltetéséig. ' Ami ezt a bizonyos peda­gógustípust illeti, változat­lanul idegenkedem. Mert ami egyszerre igaz is meg nem is. az éppoly gyanús, mint az egészségtelenül el­burjánzott átgondolatlan eszményítés! láz. A portré­film nem tipikus pedagógiai helyzetet tipizált, ama bizo­nyos emberi tényezőt pedig csak megkésve, tehát szegé­nvesen vette igazán számí­tásba. Holott a pedagógiá­nak is van munkaruhája. Es most nem a fehér köpenyre, mégcsak nem is a krétapo­ros kezekre gondolok. Domonkos László Rádiófigyelő Nemzetiségek hete Az ember: tapasztalatai­nak összege. Leleplezem te­hát magam, mert különben elfogultsággal vádolhatná­nak. Armak idején, lehet ennek vagy már tíz éve is, Deszkre voltam újdondász­ként hivatalos. Nemzetiségi könyvtárat avattak akkor ott. jelen volt, akinek ilyen­kor jelen lennie ildomos, alapító és alapíttató. és még en is. aki persze leg­inkább .arra voltam kíván­csi. hogy az igazán érintet­tek. a deszki szerbaikú is­kolások miként is fogadják a ceremóniát. Jól fogadták. Hozzá kell azért tennem, hogy a desz­ki iskolások, lévén már ak­kor is környezetükben Rusz Márk doktor és Rádity Ve­limir tanár úr. minden se­gítséget megkaptak ahhoz, hogy anyanyelvüket gyako­rolhassák és m ívelhessék! Ügy értékelték a nebulók, hogy itt valami több is tör­ténik, mint eladdig. íme, a lenini nemzetiségi politika a gyakorlatban, gondoltam akkor, s később, amikor volt módom meg­győződni a rádió szolnoki stúdiójában arról, hogy mi­lyen szerető gonddal bábás­kodik az intézmény az ak­koriban elindított szlovák nyelvű műsor születésénél. Hallottam jó néhány Ker­ner Lőrinc szerkesztette né­met nyelvű műsort, és szü­leim állítják — akik beszé­lik a románok nyelvét —, hogy Fretyán István félórái­ért is érdemes megkeresni a szolnoki stúdió hullámsáv­ját. A múlt héten volt a nem­zetiségek hete a rádióban, valamennyi adást nem tud­tam meghallgatni. amit mégis, arról sincs különö­sebb mondandóm. Nem azért — félreértés ne essék —. mert túl rosszak, vagy túl jók lennének, hanem mert meggyőződtem hogy szeren­csére nem változott semmi. A műsorkészítők az eddigi, és mindig dicsérhető mű­gonddal készítik riportjai­kat. zenei összeállításaikat. Néhány éve részt vettem egy olyan találkozón, ahol több nemzetiség fiai-lányai találkoztak. Volt ott min­den: beszélgetés, vita és fő­leg mindenféle tánc; szlo­vák, német, magyar, román, szerb. Én magam csak táncolni és számolni tudok minden­féle nyelven, a rádió min­dent tud. Ez. a munkájuk — és az ilyen ünnepi hét egyetlen lehetséges summá­zata. p. r. Szegedről Kombinált gyorsvonatok Hétfőn, tegnap útnak in­dították az első kombinált — Diesel—elektromos — gyorsvonatokat a Szegedi MÁV Igazgatóság területén. A Szegedről Budapestre és Miskolcra indított gyorsvo­natokat ezentúl Kiskunfél­egyházóig Diesel-mozdo­nyokkal vontatják, ott pedig a szerelvényeket átadják a villamos mozdonyoknak. A budapest—szegedi vonal villamosítása ugyanis Kis­kunfélegyházáig már elké­szült. Májustól, amikor a vonal teljes villamosítását befejezik, az egész vonalon a gazdaságosabb villanymoz­donyok szolgálják a vonta­tást, de már a kombinált vontatással is májusig mint­egy 800 tonna gázolajat ta­karítanak meg. Algyői kulturosok A harmincas évek dere­kán, amikor Magyarországon sorra alakultak a néptánco­sokat. népdalosókat, népi hangszereseiket tömörítő Bokréták. Algyőn Is próbál­koztak szervezésével. Létre­jött, próbákat is tartottak, de a budapesti István-napi bemutatókra sohasem jutot­tak eL A falu folklórhagyo­ményait — helyi öntevékeny gyűjtőkön túl — Péczely Attila és mások igyekeztek menteni, anyagukat a mú­zeum néprajzi adattára őr­zi. szükség lesz még rá. Húsz évvel ezelőtt mate­matika—fizika szakos tanár­ként került Algyőre Eke Jó­zsef, aki a művelődési ház vezetését is ellátta. — Korábban nem ismer­tem ezt a falut. Elsősorban az érdekelt, van-e hagyo­mánya, amelyet felhasznál­hatok. A kultúrházban szin­te semmit sem találtam az egykori kocsmából maradt néhány bútordarabon kívül. Mégis, éj-eztem, lehet és kell valamit kezdeni. Hallottam, sokan tudnak citerázni. Hét asszonyt sikerült összeszed­nem, így alakult meg Al­győn az első asszony-citera­zenekar. Háziünnepélyeken léptünk fel. Elmentem az is­kolába. hogy megszervezzem a gyermektánccsoportot. Ez is bejött. Olyannyira sike­rült a szervezés, hogy 1965. május elsején a citerás asz­szonyokkal, az újonnan ala­kult kistáncosokkal és az ugyancsak iskolásokból szer­vezett zenekarral adhattunk kétórás önálló műsort a lassan-lassan életre kelő művelődési házban. Ezt kö­vetően egyre szaporodtak a vidéki — egyelőre közeli — meghívások, amely utakra lovas kocsin mentünk el. De elmentünk! 1967-ben megalakult a „nagytánccso­port", valamint asszonyok­ból a népdalkör. — Milyen volt a ruháza­tuk, amelyekben felléptek? — A színháztól kaptunk selejtezett kosztümöket. Tud­tam. hogy ez nem mehet so­káig. de egyelőre ennek is örültünk. Azt is tudtam, hogy a régi Algyőnek van­nak viselethagyományai, de arra pénzünk nem volt, hogy azokról másolatokat készíttessünk. Maradt tehát — később — az általánosain elfogadott kékfestő. — Dal- és táncanyaau­kat honnan szerezték? — Több idős is eljárt már a próbáinkra, azoktól kér­dezgettem. Az első években még igen vegyes dalcsokro­kat tanultunk, de egyet már­is szem előtt tartottam: a Tiszát. Így kerültek elő a szép tiszai népdalok, a ha­lászmóták, tánc szempontjá­ból meg mindent elfogad­tam, amely beleillett a dél­alföldi dialektusba. — Mikor kaptak minősí­tést először? — 1969-re megközelítettük a hagyományőrző profilt. Ekikor dolgoztuk színpadin az Algyői halászatot, a Ko­sárfonást. majd pedig az Algyői lakodalmast. Ezekben még erősen keveredett mű­dal. nóta és népdal, de nem Szabad Nép-jubileum Negyven évvel ezelőtt. 1942. február 1-én jelent meg először a Szabad Nép. akkor a Kommunisták Magyarországi Pártjának Illegálisan terjesztett újságja, amelynek hagyományát folytatja — immár negved század óta — a Népszabadság, az MSZMP központi lapja. Az évforduló alkalmából a Népszabadság szerkesztősége hétfőn ün­nepséget rendezett, amelyen Övári Miklós. az MSZMP PB tagja, a KB titkára mon­dott beszédet, majd leleplezte a Szabad Nép megjelenésének és első főszerkesztőjé­nek. Rózsa Ferencnek emléket állító dom­borművet a Népszabadság-székház előcsar­nokában. A Szabad Nép egykori szerkesztőinek, munkatársainak, a mai magyar sajtó ve­zető képviselőinek jelenlétében Övári Mik­lós felidézte Rózsa Ferenc kommunista újságíró alakját, munkásságát, $ társainak hősies helytállását, amely akkor, a hábo­rú rendkívül nehéz viszonyai között lehe­tővé tette a lap megjelenését és terjeszté­sét. A Szabad Nép — mondta — hitel tett amellett és btzonyítofta, hogy Magyaror­szágon is vannak olyan erők, amelyek készek felvenni a harcot a fasizmus bar­bársága ellen. S nemcsak megírta, hanem szervezte is a harcot a független demok­ratikus Magvarországért. Az évfordulón nemcsak a nérril évtized alatt megtett útra emlékezünk, hanem fel kell idéznünk a harc közben elkerülhetetlen és elkerülhető nehézségeket és a tanulságokat is. A pórt és a nép ma azt várja az MSZMP köz­ponti lapjától. kommunista sajtónktól, hogy közös felelősségünk tudatában segít­se a mai kor feladatainak minél színvona­lasabb megoldását. A lap születésnapján — hangsúlyozta a Központi Bizottság tit­kára'— a múltra emlékezve, figvelmünket a jelen feladataira összpontosítva kell a Jövőbe tekintenünk, teljesítenünk a párt­sajtó nemes küldetéséi X Az ünnepség végén a Rózsa Ferenc portréjával ékesített domborművet — Kal­már János alkotását — megkoszorúzták az MSZMP KB, a Népszabadság szerkesztő­sége és pártalapszervezete, valamint a Magyar Újságírók Országos Szövetségének képviselői. ús nagyon igyekeztünk kiir­tani belőle, mert századunk elejéből merítettük a, hozzá való anyagot. Lassan azért kitisztult mind, és mire 1975-ben országosan la ki­válóra minősültünk, már valamennyi dalunk egysé­ges. Tisza menti népdal volt, s táncainkat is erre a tájra koncentráltuk. Ezt a minő­sítést megismételtük 1978­ban, majd 1981-ben is — si­kerrel. 1978-ban csináltuk a Katonai behívó című táncos játékot, s részt vettünk a szabadkai aratóünnepségen: a zsűri, valamint a közönség díját szereztük meg. Pávakö­rünk 1980-ban Baján lépett föl, a SZÖVOSZ nagydíjá­val jött haza. Ezt követte a Itt sorakoznak az. Irodában. — Hányan dolgoznak ér­te? — Jelenleg 60 kisdobos­sal. 40 úttörővel és közel 100 felnőttel dolgozom. Ezek kö­zött van aki citerazik. van aki dalol, táncol. Repertoá­runk gazdag, keresztmetsze­tét tavaly ősszel a szegedi közönség is megismerhette. Algyői nap keretében a sze­gedi múzeum dísztermében rendeztünk bemutatókat — Segítség? — Algyőn szén példája van a társadalmi összefo­gásnak. Mindenki segít, aki csak tud. Az ÁFÉSZ, az olajosok, a szövetkezetek, és maguk a tagok is. Csak így lehet eredményesen dol­kiskőrösi nívódíj. A jeles' gozni. Minden Algyóert lör­eseményekről hozott okieve- ténik. lék. egyéb elisimeTések most Ifj. Lele József Hétköznapok Előszobafal A szegediek örömmel fo­gadták, hogy egy újabb bú­torszalon nyílt a városban, a régi híd följárójánál. Bár azt is érdemes megjegyez­ni, hogy abban a helyiség­ben valamikor Dóczi Imre kárpitosmester ajánlotta saját szabadalmazott fotel­ágyait a nagyközönségnek. A fölszabadulás után a bú­toripari szövetkezet vette birtokába a közismert üz­letet. Később nem üzlet­ként használta, hanem gyártó műhelyt rendezett megrohanták abban a pil­lanatban. amikor körülné­zett a szalonban és nem találta az áhított termé­ket. Érdeklődött. A válasz elgondolkodtató volt: — A hazai piacra már nem gyártjuk. Csak ex­portra. Elnézést, ne is vár­ják! Furcsa az eljárás. Addig mindenki — a pa­naszos is így nyilatkozott — elfogadja a választ, amíg a népgazdaság érde­keiről van szó. Vigyék a franciáknak, s gyarapítsák be. Nemrégiben megint üz- kemény valutánk összegét, let lett belőle, ipari szö­vetkezetek bútorszalonja. Szép névvel és még szebb bútorokkal csalogatták be az első vevőket, érdeklő­dőkel Mentek is a vevők hosz­szú tömött sorban. Sokak­nak megtetszett egy ra­gyogóan elkészített, meg­tervezett előszobafal. amely­nek ugyan az ára sem volt hétköznapi, hiszen 6500 fo­de ezt itthon gyártják, zömmel hazai anyagból, miért a kicsinyesség. Vagy a kapacitás gyönge. Vagy a haszon kevés? Aligha ilyen korlátok zavarnák az ellátást. Hiszen egy előszo­bafalért 6500 forint nem csekélység. S arról már nem is beszélve: ami jó a franciáknak, miért ne vol­na jó a magyaroknak. Az újságíró egészen más rintért kínálták. De még következtetésre jutott: any­így is nagy lett az érdek­lődés. A vevők kérdésére azt válaszolták a szalon munkatársai, hogy azt az előszobafalat francia ke­reskedők megrendelésére készítik, de a hazai piacra is jut belőle, de arra ké­rik az igen tisztelt érdek­lődőket, hogy várjanak egy keveset. Följegyzik igényei nyi féle és fajta, de sokak áital nem kívánt előszoba­falat gyártanak bútoripari vállalataink és szövetkeze­teink, hogy kár is a szót fecsérelni rá. A kérdés csu­pán egy: ha ez a ragyogó konstrukció, szépnek vélt (a vevőknek tetsző!) be­rendezés kellene, érdeklő­dés van iránta, akkor mi­ket, s majd egy-két hónap ért nem gyártanak belőle múlva megkaphatják áhított előszobafalat. Föliratkozott panaszosunk ls a listára és két hónap eltelte után benyitott a szalonba. Balsejtelmei annyit, hogy bőven Jusson a magyaroknak is, a sze­gedleknek is? Tovább ma­gyarázni, érvelni már nem is érdemes. A gyártó tehet róla, nem a bolt. Egy zsák gipsz Annyit hangoztatjuk, hogy kakezdés elhúzódását. A hazánk Szegény ország. Ve­lem együtt ezren és ezren állithatják, hogy a csodát vagyunk mi szegények. Legalábbis nem úgy visel­kedünk, nem úgy gazdál­kodunk, mintha azok len­nénk. Álljon Itt egy sze­gedi példa ennek bizonyí­tására. Egyik ismerősöm úgy határozott, hogy saját anvagi befektetésével is fölújitja lakását, amely ta­nácsi kezelésben, tehát a szegedi ingatlankezelő gon­dozásában van. Átalakította a fürdószo­lakásbérlőnek csak annyit mondtak: — Nincs gipsz. Várni kell. A bérlő elbizonytalano­dott délelőtt tizenegyig. Akkor kezdett Idegeskedni és megkérdezte a csoport­vezetőt, mi a teendő gipsz­ügyben. A válasz: — Majd hoznak. De még másnap sem hoz­tak, s a munkanap éppen úgy kezdődött és folytató­dott, mint az előző. Erre­föl a bérlő összeköttetései­re alapozva, elment az épí­tőkhöz és elpanaszolta báját, a mellékhelyiségeket problémáját. Mi lett az ered­es természetesen festetett, parkettát csiszoltatott, és ami még ilyenkor szokásos. Azonban volt egy piciny bökkenő a felújítási mun­kák során. Ehhez annyit, hogy a munkálatokat az egyik szegedi kisebb épí­tőipari szervezet vállalta és végezte. Egyik napon megállt a munka szokásos üteme. En­nek oka pedig az volt, hogy kellett volna öt kiló gipsz. A szakemberek ott tébláboltak a lakásban, egyikük már elszaladt a szomszédos fűszerüzletbe is öt üveg kőbányaiért, hogy valahogy elüssék a mun­mény? Kapott gipszel Il­letve küldtek egy órán be­lül anyagot. De mennyit? ötven kilogrammot. Tisz­teletre méltó bérlőnk azon­nal reklamált, hogy a la­kás javításához legfeljebb öt-tíz kilogrammra lenne szükség. A raktár válasza lakonikus volt. — Ötven kilogrammnál kevesebbet mi ki nem ad­hatunk. — S ml lesz a fölösleges negyvenöttel? — Dobják kl. S még mi panaszkodunk, hogy szegény az országunk ? Gazdagh István

Next

/
Thumbnails
Contents