Délmagyarország, 1982. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-21 / 44. szám

Vasárnap, 1982. február 21. fl szovjet hadsereg harca Szeged felszabadulásáért C Szeged védelmére 9-én reggel létrehozták a Matolcsy-harccsooortot. (A harccsoport hadrendi alakulaton kívüli, alkalmi csoport, direkt bevetésre, illetve harcra. Legtöbbször sok kis töredékalakulatból összeverődött és harcba kénvszerített alakulás volt. amelveket parancsnokaikról neveztek el. A magyarországi harcokban harccsoportot először hoztak létre, hamarosan Szolnoknál a Sóska-csoport mór átmenetileg sikeresen védte a várost.) A szegedi harccsoport parancsoka Matolcsv Elek vezérőrnagy, az 1. légvédelmi tüzérdandár korábbi parancsnoka volt. később hűséges nyilas tábornok, október 29-től a honi légvédelem országos főparancsnoka. Harccsoportjának tüzér magja Dunaföldvár—Soltnál az október 31-én szervezett Kesseő-harccsoportba olvadt be. A szegedi harccsoport az 1. légvédelmi tüzérdandár 8 ütegéből (32 cső). három pótágyús ütegből és az 5. tábori póthadosztálv 7. pótgyalogezredéből. valamint kisebb — a visszavonuláskor szétszóródott — katonai egységekből állott amely összesen mintegy 600—800 főnyi harcos létszámnak felelt meg. A harccsoportot közvetlenül a 3. magyar hadsereg parancsnokságának rendelték alá. Feladata az volt. hogy az itt maradt német biztosító egységgel á Tisza vonalát mindenáron tartsa meg. Ezt a célt szolgálja a hidak és a folyami átkelő eszközök felrobbantása ta. A szovjet csapatoknak a Tiszánál való megjelenése hírére október 8—9-én a németek a folyón található aszályokat és halókat sor. ban robbantották fel. Ezek a Szegedi Hajózási Vállalat (Johász- és Löffler-cég) és egyéni vállalkozók tulajdonában voltak. Így került sor a „Szeged Iir nevű (58 tonnás), a „Duna" (27 tonnás). a „Manc&a" (45 ton„Éaa" (22 tonnás). „Árpád* 05 tonnás), az OS tonnás) uszályok felrobbantására a Tisza SBeesd dótfi részén. A „Békesség r* 255 tor nás óriás'•sátort a Tisza üjszegedi oldaton a Körössv-féle halászcsárdánál valamivel feljebb, as „Emrrui" 290 tonnást a Ltppei fűtésstvár magassáaában. a „Manci" 40 tonnást ugyanitt az „Üjszeged" 120 tonnást a tápéi «D kikötő lelett, az „Eva" 25 tonnás uszályt a Bertalan szobor előtt robbantották a folvóba. Az aszályokkal együtt sülv, vesztették el a „Klári" nevű varttatóhajót (4,444 tonna vízkiszorítású) es a „Sárkány" nevű motoros klsvontafót az utóbbit a Szegedi Pénzügyigazgatóság (finánca) előtti részen robbantották fel- A 11 uszály és 2 vontatóhajó felrobbantásával kettős célt. akartak elérni. Egyrészt, mint átkelési eszközt semmisítették meg. másrészt az uszályok tele voltak gépekkel, élelmiszerrel. áruval és félkészáruval, melyet el akartak szállítani, de már nem tudtak. Az Armentesftő és Belvízszabályozó Társulat ugyancsak súlyos károkat szenvedett. A társulat homokos hajóját a németek kézigránátokkal süllyesztették el a fehértői tiszai szivattyútelepnél. A társulati védőtől lést több helyen robbantással megrongálták és az ártéri véderdőből egyes sávokat kilátási. megfigyelési célból kivágtak és kirobbantottak. A város tulajdonéban lévő két nagv kompot ugyancsak elsüllyesztették. Az esztelen — és a harc szempontjából valójában már értelmetlen — rombolást betetézte 9-én este 9 órakor a két szegedi híd felrobbantása. A tiszai védelmi vonalban — Algyőtől Szegedig — a 23. tábori póthadosztály (parancsnoka Osztovics Ferenc vezérőrnagy) 51. pótgyalogezrede támpontszerüen védett (parancsnoka Pókh Miklós ezredes), de főként a Tápé feletti szovjet hídfőállás körül összpontosította erejét és a visszavonulásban szétszóródott egységeket rendezte. A tápéi kaputól (a mai SZEOL AK-stadiontól) — Szegeden át — a Boszorkánysziget alsó csücskéig, a Szilágyi-major körzetéig a 7. i pótgyalogezred védte a Tisza vonalát, de a nagykörút —sugárutak találkozásainál elszórtan védelmi állásai is voltak. A tüzérütegek az Izabella-híd és a Petőfi sugárút közötti területen foglaltak állást, majd 10-én reggel Kiskundorozsma község keleti pereméhez települtek és délután Kistelek felé vonultak el. A parancsnokság harcálláspontja a lemezgyár körzetében volt, ahol már tavasz óta folyamatosan épített erős katonai körletek voltak. A szovjet csapatok összehangolt támadása október 10-én bontakozott kl. A szovjet 6 vadászrepülő-hadosztály (parancsnoka I. X. Gejb© ezredes) felderítő kötelékei 9-én egész nap és 10-én délig élénk légifelderitést hajtottak végre. (Szegeden légiriadót október 6—7-én három-három alkalommal fújtak, de 8-t61 a légoltalmi szolgálat is megszűnt, így a légiriadót nem is jelezték.) A szovjet repülőgépek csak Algyőnél bombáztak magyar támpontokat, de a felvonuló német és magyar katonaságot többször is géppuskázták. Ugyanakkor jelentós számban dobtak le magyar nyelvű röplapokat, amelyben a harc beszüntetésére, átállásra szólították fel a katonákat. Október 10-én délelőtt a német Rudel vadászrepülő harci kötelék 8—10 bevetéssel támadta a Tiszán átkelő szovjet egységeket. Délután az idő elborult, az alacsony felhők miatt lehetetlenné vált a légi bevetés. Már október 8 -án estetői a szovjet hídfőállásokból felderítők szivárogtak be a városba. Több visszaemlékezés utal arra, hogy a Belvárosban főként a tiszai támfal közelében — így az Oskola utcában, a Dózsa György úton — továbbá Alsóvároson, Tápén láttak civilbe öltözött felderítőket. Mindez azt jelenti, hogy a szovjet katonai vezetésnek elég pontos képe volt a városban tartózkodó katonai erőkről, a sebtében tákolt védelmi rendszerről. Kanyó Ferenc (A befejező rész következik.) Szokásunktól eltérően nyomban egy üzenettel kezdjük. Az elmúlt napokban több olyan levelet kaptunk, melynek írója vásárlóként elszenvedett sérelmeiről tudósítja szerkesztőségünket. Szó se róla, az efféle észrevételek is gazdagítják tapasztalatainkat, mégis azt javasoljuk. amennyiben olvasóink konkrét intézkedést is várnak, inkább a helyszínen, az üzletekben mondják el panaszukat. Még frissiben jegyezzék be a vásárlók könyvébe. postaláda társszerzőnk az olvasó furcsa, hogy a j és az ly között sem tesznek különbséget A február 4-1 számban, a Könnyű recept címszó alatt derejét írtak háromszor is. Ez nem pajtóhiba... A 3-án megjelent szambán az apróhirdetések között .rokkanttoló kocsi' olvasható, ami azt ielenti, hogy tolja a rokkantat. Érdekes megoldás! Minthogy falra hányt borsó nyelvművelőink munkája, nem is hozok fel több példát, pedig havonta egy gépelt oldalnyit könnyedén Utólagosan már nehéz Igaz- Persze, amennyiben olvasó- bekerítetlen részre ráállnak ságot tenni. Arra meg vég- lnk hasztalan keresik igazu- n kocsikkal. Egyébként kö- össze lehetne szedni... — képp nem vállalkozhatunk, kat - Jóllehet megpróbáltak rülbelül 30 méterrel arrébb, írja „Egy (elfogadhatóan) hogy a pénztáros tévedése panaszukra orvoslást találni ott a Sportcsarnok nagy magyarul beszelő . Akivel, miatt feleslegesen kifizetett készséggel igyekszünk se- parkolója helyesebb lenne, sajnos nem tudunk vitába forintokat visszapereljük, gíteni. ha inkább oda allnanak." - szallm. Merthogy igaza van. P. B. szegedi levélírónk so- Mi mást mondhatnánk, 1 raiból Idéztünk. lgyeks: Százötvenkilenc aláírással "\n*pL°Lhai du/la he" kritikf lyesírási hibához már hozza- annyit A 100-os épületben például szokhattunk lapjuk olvasása tanul. a A most következő levél 240 család gondjáról tudósít. A rókusi 104,, 105,, 100, és 107. épület lakói írtak alá, összesen 159-en. „Beköltözésünkkor ideiglenes termokonténerről oldotta meg a fűtést a DÉLÉP és a Városgazdálkodási Vállalat. Ez azt eredményezte, hogy a lakások fűtése egyenlő volt a nullával. Többszöri reklamációnkra a Városgazdálkodási Vállalat kedvezményt adott a távhőszolgáltatásra és a melegvíz-szolgáltatásra. A melegvíz-szolgáltatás százalékos engedménye magasabb volt, holott ezen szolgáltatás némi akadozással — kis Jó indulattal — elfogadható volt. A fűtés pedig? A lakásokban alig volt 15—18 fok, az engedmény pedig szinte nulla. Fizettünk a semmiért. Elérkezett az 1981. október 15., a lakótelep életében a második fűtési szezon kezdete. A televízióból értesültünk — valóságban ls láttuk —, hogy Rókuson elkészült a végleges fűtőmű. Megoldódik az ott lakók problémája, lesz fűtés! örültünk, mint a gyerek a szép ajándéknak. Kár volt! ..Ráfáztunk r Ha lehet, fűtésünk még rosszabb, mint beköltözéskor. Reklamációnkra a Városgazdálkodási Vállalat közölte, hogy október hóhetek óta a bejárat felőli 2-l-l-es lakások fürdőszobája jéghideg, fűtés egyáltalán nincs. Több olyan esel is előfordult, hogy Rókus l/A. ütemben a négy zöld tízemeletes lakásainak kivételével mindenütt meleg volt. Január 20-án a fűtés teljeközben, de az már mégis nénk ... Sorokban Levelét kaptunk a Vám téri öregek napközi otthonából, ahonnét az Idős embesen megszűnt mind a négy rek arrói tudósítanak, a Tiépületben, kint mínusz 15 sza-malom Őrlő szocialista fok, a lakásokban 10—14 fo- brigádja és vezetősége farkos a meleg. Január 21. A sangl ünnepet rendezett az lakásokban a radiátorok fel- otthonba járóknak. A nyugmelegszenek annyira, hogy díjasoknak jólesett a figyelmár 15—16 fokos melegnek messég, a törődés, amellyel Örülünk! Ilyenkor ml van? Megint fizettünk, hogy fázhassunk! Ezekben a tízemeletes IKV-s lakóházakban sok az idős ember és sok a kisgyerek! Miért és ki bünteti őket? Műszaki hiba van, vagy a fűtés elégtelen? Napok óta hidegek voltak a lakások; 12-én többen személyesen mentünk el a fűtőműhöz. hogy tájékozódjunk. Udvariasak voltak, megmutatták, hogy hány fokos vizet adnak ki használati célra, és fűtésre. ígéretet kaptunk, hogy a nap munkájuk mellett időt szakítva elhalmozták őket a molnárok. Csányi László maroslelei olvasónk Neveltek! címmel küldött írást szerkesztőségünkbe. Hogy mire oktatták ki levélírónkat? Arra, hogy aprópénzzel legfeljebb borbélynál illik fizetni. Ennyit minden intelligens ember tud — mondotta volt a pénztáros a makói ABCáruházban, ahol is olvasónk nemrég 26 forintért vásárolt. Egy húszassal, valamint 6 forint értékű 50 és 20 filléressel bátorkodott folyamán ki fognak külde- előhozakodni. Ezzel vívta ki ni valakit a 104., 105., 106., a pénztáros haragját. „A he107-es épületek höközpont- gyi beszéd után azt sem jához, aki esetleg tud raj- tudtam, melyik lábamra álltunk segíteni. Sajnos, nem )ak. Visszakotortam az apez történt. Nem jött felénk r6t. letettem helyette egy tisenki — ha esetleg mégis — sejt. Azóta is marcangol a napra őt napra, november elnézést kérünk —. fűtés lelkiismeret, hogy rossz fát hónapra 3 napra 100%-osen- " •-•- -gedményt ad a távhőszolgáltatásra. Közölték még azt ls, hogy a lakásokban a hőmérséklet ellenőrzésekor megállapították, hogy az a rendeletben előírtnak megfelel. Na de Itt jön a buknem volt se december 12., tettem a tűzre... 13., 14-én. Fürdőszobákban Széli László szegedi olva10 fokot, a lakószobákban sónk törököt fogott a Széchenyi téri Gála cipöboltban 17—18 fokot mértünk. A számla: teljes havi térítést követeltek tőlünk. Többen nem fizettük ki, és nem is fogjuk, amíg megfelelő envásárolt brazil csizmával. Az olcsónak igazán nem mondható lábbeli egy sarkáról leesett a flekk. A clfenc! Tapasztalatból tudjuk, gedményt nem biztosítanak pészek nem tudnak segíteni ha radiátoraink az átlagiiSl jobban felmelegszenek, hőmérsékletmérés következik. belőle. Kérdésünk: Meddig leszünk kiszolgáltatva ennek Mi az eredmény? A rekla- az áldatlan állapotnak, medmáctó alaptalan, hőmérsék- dig fizetünk, hogy fázhas- _ ___ let megfelelő, tessék fizetni! sunk? Szeretnénk tudni to- ben igaz, hogy a csizma nem a bajon, az üzletben meg nem hajlandóak másik csizmát adni. Márpedig — tudomásunk szerint — ezt kellene tenniük. (AmennyiJanuár első két hetében, el kell Ismernünk, hogy a fűtés többé-kevésbé elfogadható volt. De előttünk rejtély, hogy a zöld KP-ll-es típusú lakóépületek város felé eső része jól fűtött, míg vabbá, hogy ki köteles el- javítható.) Javasoljuk, kevégezni a légtelenitést ezek- resse fel olvasónk a Csöngben az IKV-s házakban? Miért nem működnek a lépcsőházi befúvók? A szövetkezeti és OTP-s házak lépcsőháza miért melegebb, a tó felé néző lakásokban mint az IKV-húzakban lévő a radiátorok csak langyosak, lakások?" Szemetelők, parkrongálók rád megyei tanács vb kereskedelmi osztálya mellett működő kereskedelmi felügyelőséget, a megyei tanács székházában. Semmiképp ne nyugodjék bele, hogy a drága pénzen vett csizma használhatatlan. Nyári Erzsébet zákányszéki olvasónk esete jó példa az emberségre, a hivatal hivataloskodástól mentes intézkedésére. Rokkant nyugdíjas levélírónk nemrég hosszas kórházi ápolásra „Olyan dolgokban kérném egy lakóház környékének a lapjuk nyilvánosságát, ami parkosítása, csak rövid ideig sajnos állandóan visszatérő, örülhet gyerek és felnőtt. aktuális téma. Ez pedig a Mert az új park ugyanarra szorult. Mialatt betegeskekörnyezetünk, amelyet elbo- a sorsra jut, mint a fenti dett, valakinek (vagy valarít a szemét. Itt elsősorban házak környéke. Esetleg kiknek?) eszébe jutott, hogy az új lakótelepi lakóházaink annyival egészülhet kl a kép, a bajban jól jön a segítség. környékére gondolok. Né- hogy még az autókerekek is Főként annak. aki tartós hány példa: Csanádi u. 17. (Odessza 201—202. épület) környéke, garázsok előtti területek, házak közti utak, játszóterek stb. Vajda utca (Felsőváros) épületek első és hátsó frontja előtti területek. szemétkonténerek stb. Tisztázni kellene, hogy medmaradandó nyomokat hagynak a fűvel és virággal borított területeken. Tény, hogy a motorizáció fejlődésével egyes autósok intelligenciája éppen visszafejlődik. Jó lenne, ha körzeti rendőreink, és a közlekedésbetegsége miatt állandó gyógy szerszedésre kényszerül, a nyugdíja meg kevés. Szó, ami szó, olvasónk — noha nem kérvényezte — kapott a községi tanácstól 1500 forint rendkívüli segélyt. Soha jobbkor — írja Nyári Erzsébet. Balázs Attiláné levelét — kérve a panasz kivizsgálását — a Volán illetékeseihez továbbítottuk. Vargáné Kerekes Edit leveléhez nem fűzünk kommentárt. „Az utóbbi néhány héten belül másodszor mérték a lakások hőmérsékletét az Északi városrész 127. épületében. Első alkalommal — egy fűtéssel kapcsolatos újságcikk után —azt mondtuk: .véletlenül' olyankor, amikor a kinti hőmérséklet igen enyhe volt. Ma, február 11-én délelőtt 10 órakor ismét megjelentek a távfűtőművek (?) mérést végző hölgyei. Gondolom — a szerkesztőség környékén ls — ragyogó, napsütéses, kellemes Idő van. így könnyű a lakásokban 22—23 Celsiusfokot mérni! Az lehet véletlen, hogy nem a leghidegebb időben mérik a lakások hőmérsékletét, de másodszor is. aligha nevezhető ez véletlennek, őszintén fel vagyunk, fel vannak háborodva a ház lakói is. így nyilvánvaló, hogy a vállalatnak van igaza. De a lakók többsége napközben nincs itthon, este ér haza, s olyankor már langyosnak sem nevezhető a fűtőtest." A Szamos utca l/A-ból panaszkodik az egyik lakó, hogy hiába az igyekezet, nem tudja megszabadítani lakását a csótányoktól Nemrég permeteztetett, de sajnos nem nagy eredménnyel. Rövid idő elteltével Ismét megjelentek a hívatlan vendégek. Levélírónk tanácsot kér, mit tegyen. Az üzletekben kapható rovarirtó szerek — úgy tapasztalta — nem túl hatásosak. Szó se róla, legjobb megoldás, ha a ház valamennyi lakója egyidejűleg végeztet csótánylrtást. A néhány lakásra lokalizált hadművelet nem vezet átütő sikerhez. Akik kipróbálták, eredményesnek mondják a gyógyszertárakban kapható borax-por és víz vegyítésével készülő ellenszert is — egy pohár Vízhez egy csapott kávéskanálnyi por elég —, melyet kenyérbélre kell önteni. Az így nyert csalétket lapos kis tálcába helyezve — például a tejfölös pohár levágott aljába téve rakjuk a lakás különböző részeibe. Amint a kenyér kiszárad, öntözzük meg újra a boraxos vízzel. Válaszol az illetékes dig felelős a házfelügyelő, rendészet járőrei nagyobb és azon túl ki az illetékes. Itt a tavasz, s noha társadalmi munkával nagyon sokat lehet segíteni, ne mentesüljenek kötelességük alól, szigort alkalmaznának azokkal szemben, akik autójukkal, ha esetenként csak két kerékkel is, de füves, viráJanuár 24-1 Postaládánk „Háromféle szolgáltatás" című írására dr. Lénárd László, a Szegedi Postaigazgatóság igazgatóhelyettese válaszolt. „A Szeged 5. számú gos területre parkolnak, postahivatal nyitvatartási akiknek takarítani, felada- Nos, ezt is legalább egy pél- Idejének megváltoztatása tuk lenne. Akik azért fize- dával illusztrálom. Az újtést kapnak. Házaink könyé- hegedi gyermekkórház előtti parkosított területen. a két egyébként a szemételhordók szennyezik elsősorban! előtt felmérést végeztem. Ennek eredménye szerint a 16—18 óra közötti ügyfélforgalom lényegesen kisebb ezért a hivatalnál a nyitvatartási idő megváltoztatását jelenleg nem tervezem. A hivatal forgalmának alakulását figyelemmel kísérem — s amennyiben a forgalmi adatok ezt indokolják — a nyitvatartási időt felülvizsgálom. A város bármely részéről könnyen megközelíthető Szeged 1. számú postahivatal, amely egyébként Egy másik fontos a parkrongálás. Ha elkészül kórház próbál ugyan a parkrongálő autósok ellen téma: lánckerítéssel védekezni, de n nagy eredménnyel. A volt a kora délutáninál. Ja- hétfőtől péntekig 8—19 óránuárban csak elvétve for- lg, szombaton 8—13 óráig duIt elő, hogy valaki a pénz- tart pénztárszolgálatot." társzolgálati idő letelte után összeállította jelent megbefizetés tótjából, - Ladányi Zsuzsa I