Délmagyarország, 1981. december (71. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-04 / 284. szám

2 Péntek, 1981, december 4. Lázár György részvéttávirala 0 Budapest (MTI) Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke, táviratban fejezte ki részvétét Veszelin Gyuranovicsnak, a Jugo­szláv Szocialista Szövetségi Köztársaság Szövetségi Vég­rehajtó Tanácsa elnökének, a jugoszláv utasszállító re­pülőgép korzikai katasztró­fája miatt RÁDIÓTELEX ÜDVÖZLŐ TÁVIRAT m Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága táviratban üdvözölte Norvégia Kommunista Párt­ja pénteken megnyíló XVII. országos kongresszusát WALDHEIM VISSZALÉPÉSE Kort Waldheim, az ENSZ főtitkára, csütörtökön levél­ben kérte a Biztonsági Ta­'xiács soros elnökét, az ugan­dai Olara Otunnut, hogy az ENSZ következő főtitkáráról megejtendő szavazáson je­lölését többé ne vegyék fi­gyelembe. Elhatározását az­zal indokolta, hogy „meg akarja könnyíteni a BT fel­adatát". HÍRÜGYNÖKSÉGEK VEZETŐINEK TANACSKOZASA A szocialista országok hír-, •ajtó- és fotóügynökségeinek vezetői csütörtökön Prágá­ban befejezték tanácskozá­sukat Ezen tizenkét euró­pai, ázsiai és latin-amerikai ország tájékoztató intézmé­nyeinek képviselői voltak je­len, köztük magyar kül­döttség is, amelyet dr. La­katos Ernő, az MTI vezér­igazgatója vezetett. GROMIKO LATOGATASA BUKARESTBEN Romániában tett' kétna­pos, hivatalos baráti látoga­tása befejeztével Andrej Gromiko, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió külügy­minisztere csütörtökön ha­zaérkezett Moszkvába. A lá­togatásról Moszkvában köz­leményt adtak ki. AZ IZRAELI KORMÁNY DÖNTÉSE Az izraeli kormány csü­törtöki rendkívüli ülésén jóváhagyta azt a közös ame­rikai—izraeli nyilatkozatot, amely a Sínai-félszlgeten jö­vő áprilisig felállítandó fel­ügyelő erőkben való nyu­gat-európai részvétel felté­teleit rögzíti. SPANYOLORSZÁG KÉRI NATO-BA VALÖ FELVÉTELÉT A brüsszeli spanyol nagy­követ hivatalosan átadta Joseph Luns NATO-főtitkár­nak azt a levelet, amely­ben kormánya kéri, hogy Spanyolország csatlakozhas­son az atlanti szövetséghez.' Luns a tagországok nevé­ben „kedvezően fogadta" a kérelmet, amelyet azonnal a NATO állandó tanácsa elé terjesztett. Ezzel elindult a folyamat, amelynek végén Spanyolország a NATO 16. tagja lehet OLSZOWSKI BESZÉDE Lengyelországban reális ve­szélyek fenyegetik a szocia­lizmust, a pártot, a párt tag­jait, a lengyel államiságot. Ezt hangsúlyozta Stefan Ol­szowski, a Varsó közelében levő Ursus gépgyár párt­szervezetével tartott talál­kozón. A Szolidaritás a LEMP IX. kongresszusa óta beprogramozott, összehan­golt és szervezett módon fokozza heves, brutális el­lenforradalmi tevékenységét — mutatott rá Olszowaki. é3 ezzel kapcsolatban kijelen­tette: a párt felveszi a fe­léje dobott kesztyűt. Nem fogadható el a Szolidaritás által erőltetett úgynevezett társadalmi nemzetgazdasági tanács, mert az nem jelen­tene mást. mint a kettős ha­talom egyik formáját, an­nak legrosszabb következ­ményeivel együtt. Hazánk támogat minden leszerelési kezdeményezést Récz Pál felszólalása az ENSZ-ben # New York (MTI) Az ENSZ-közgyűlés Politikai Bizottsá­gában — a nemzetközi biztonság erősíté­séről l!)70-ben elfogadott nyilatkozat vég­rehajtásáról folyó vitában — felszólalt Rácz Pál nagykövet, hazánk állandó ENSZ-képviselője. Emlékeztetett a hetve­nes évek első felének pozitív nemzetközi fejleményeire, ugyanakkor megállapította: a jelenlegi nemzetközi légkör komoly ag­godalomra ad okot. Hangsúlyozta, hogy közös erőfeszítésekre van szükség a vilá­got fenyegető katasztrófa megakadályozása érdekében. — A nemzetközi problémák megoldásában kiemelkedő jelentősége van a szovjet—amerikai párbeszédnek — mondotta, üdvözölve a Szovjetunió és az Egyesült Államok kormánya közötti kap­csolatok felélesztésére irányuló erőfeszíté­seket. Rácz Pál a továbbiakban arról szólt, hogy minden országnak aktív szerepet kell vállalnia a nemzetközi biztonság ügyének előmozdításában. A konkrét nemzetközi kérdésekben képviselt magyar álláspontra utalva emlékeztetett arra. hogy hazánk támogat minden leszerelési kezdeménye­zést, egyben követeli az erőszak alkalma­zásának, valamint az azzal való fenye­getésnek azonnali beszüntetését. Magyar-szovjet kapcsosatok A magyar—szovjet kap­csolatok napjainkban a mar­xizmus—leninizmus, a szo­cialista internacionalizmus el­vei alapján fejlődnek és gazdagodnak az élet min­den területén. A Szov­jetunióhoz, must építő gazdasági partnere. Külke­reskedelmi áruforgalmunk több mint 30 százalékát bo­nyolítjuk le szovjet partne­reinkJcel. Ugyanakkor a Szovjetunió külkereskedel­mi partnereinele sorában kommuniz- Magyarország a hatodik he­szovjet nép- lyen áll. A Magyar Népköz. hez hazánkat, népünket tör- társaság a Szovjetunió kül­ténelmi múltban gyökerező kereskedelmi forgalmában testvéri barátság fűzi. Poli­tikai, társadalmi, gazdasági, tudományos és kulturális kapcsolataink folyamatosan gazdagodnak, jól szolgálják országaink fejlődését, ink boldogulását. Együttműködésünk fejlesz­tésében nagy jelentősége van az MSZMP és az SZKP test­véri viszonyának, így a rendszeres legmagasabb szin­tű találkozóknak és véle­ménycseréknek. Kádár Já­nos. az MSZMP Központi Bizottságának első titkára az 6—7 százalékkal részesedik. A magyar—szovjet gazda­sági együttműködés jó pél­dája a szocialista nemzetkö­zi munkamegosztásban rejlő népe- lehetőségek kölcsönösen elő­nyös kihasználásának. A ma­gyar—szovjet áruforgalom volumene 1971—1975 között 65 százalékkal, az 1976—80­as időszakban pedig további 35 százalékkal növekedett. Exportunk többségét a gé­pek és berendezések adták, és adják összes exportunk. idén részt vett az SZKP ban az 198C- évi 57 százalék-. XXVI. kongresszusán,. s-*zl 1-01 1985_re 60,5 . százalékra követően júliusban is járt a növekszik a gépek aránya. Szovjetunióban a Krímben. Gépipari exportunknak csak­A Szovjetunió Kommunista nem a fele a Szovjetunióba Pártjának legmagasabb fő- kerül. Szovjet megrendelé­rumán elfogadott dokumen- alakították, formálták tumok és a kongresszust kö­vető kétoldalú megbeszélé­sek jó alapot nyújtanak pártjaink és országaink sok­oldalú együttműködésének fejlesztésére. Széles körűek állami kap­csolataink is. Miniszterelnö- soknak. híradástechnikai és műszer­iparunk jelenlegi gyártási profilját is. Gépexportunk­ban a mostani tervidőszak­ban — hasonlóan az eddigi­gihez — meghatározó a sze­repe a közúti járműszállitá­künk. Lázár György szovjet partnerével 1979 áprilisában találkozott Moszkvában. s lagja volt az SZKP XXVI. kongresszusán részvevő kül­döttségnek is. Rendszeresek a miniszterelnök-helyettesi és miniszteri találkozók. A magyar és a szovjet • diplo­mácia vezetői gyakran foly­tatnak személyes konzultá­ciókat a nemzetközi helyzet alakulásáról, kii'politikai kérdésekről. Legutóbb Púja Frigyes külügyminiszter ez év tavaszán hivatalos baráti látogatást tett a Szovjetunió­ban. Diplomáciai kapcsola­tunk bővülését jelzi, hogy a budapesti és a moszkvai nagykövetségeken kívül — Kijevben 1969 óta, Lenin­grádban 1978 óta magyar fő­konzulátus működik. A múlt év márciusában Szovjet fő­konzulátus nyílt meg Debre­cenben. Bővültek és tartalmasabbá váltak a parlamenti kapcso­lntok, fejlődött a társadalmi és a tömegszervezetek együtt­működése. Magyar parla­menti küldöttség 1978-ban járt a Szovjetunióban, s ez év szeptemberében szovjet parlamenti delegáció látoga­tott Magyarországra. Az országaink és nfve'nk közötti menbontha'.atlm ba­rátság &r>sl 'iában aktír sze­re e vállal a Magyar—Szov­jet Baráti Társaság és a Szovjet—Magyar Baráti Tár­saság. Aktivistái évről évre színes, változatos programok­Vegyipari kivitelünk 1985­ben a múlt évihez képest megkétszereződik. Élelmi­szergazdasági exportunk 39 százalékkal nő. ezen belül Jelentősen nő n palackozott bor és pezsgőszállítás. A magyar könnyűipari termé­kek igen keresettek és nép­szerűek a Szovjetunióban: az ágazat exportjának 40—45 százaléka szovjet piacokon talál gazdára. Hazánk nyers- és fűtő­anyagimportjának túlnyomó része a Szovjetunióból szár­mazik. Magyarország részt vett a KGST-országok együttműködésével létesített Szövetség gáztávvezeték és a 750 kilovoltos elektromos távvezeték létrehozásában. Vasércszükségletühket csak­nem teljes egészében a Szovjetunióból fedezzük, és nagy mennyiségű hengerelt­árut is importálunk. A fa-, a cellulóz- és a papírimport fontos szerepet játszik köny­nyűiparunk anyagellátásá­ban. Az eltelt évtizedekben sok magyar üzem épült fed teljesen vagu részben szov­jet aépszállításokra alapoz­va. és szovjet szakértők közreműködésével. A jelen­legi legnagyobb szabású vál­la'kozái a Paksi Atomerő­mű szovjet segítséggel való fe'építése. Kétoldalü egyezmények alapján gyarapodnak tudo­mányos és kulturális kap­csolataink is. Az úi kultu­rális-tudományos kormány. ködést gazdagító kölcsönös ta­lálkozók. A Szovjetunió kul­turális kincseinek és hazánk művészeti hagyományainak, új eredményeinek kölcsönös népszerűsítésére sokféle munkamódszer alakult ki. Fejlődik a filmművészeti együttműködés: tavaly 34 szovjet filmet láthattak a magyar nézők, s 9 magyar alkotást vetítettek szovjet filmszínházak. A magyar és a szovjet tu­dományos intézeteket, kuta­tókat ma már ezernyi szál. megannyi közös munka fűzi össze, az utóbbi években tu­dományos együttműködé­sünk legintenzívebb formája a szakembercsere mellett, mindinkább előtérbe kerül­nek a közös kutatások: je­lenleg csaknem 80 témán dolgoznak együtt magvar és szovjet tudósok. A tudomá­nyos együttműködésnek je­lentős eredménye volt ta­valy az első szovjet—magyar közös űrrepülés. Hosszú évek óta nyújt se­gítőkezet a Szovjetunió ah­hoz is, hogv a magyar ipar. mezőgazdaság. tudományos és kulturális élet minél több magasan képzett szakem­bert foglalkoztathasson. Napjainkban is 1200 diá­kunk tanul ösztöndíjasként szovjet egyetemeken és fő­iskolákon. (MTI) A jószándék dokumentuma T izennégy pontból áll a Varsói Szerződés külügy­minisztereinek bukaresti üléséről kiadott közle­mény. A pontok többsége olyan kérdéseket érint, mint az erőviszonyok, a fegyverkezéskorlátozás és a leszerelés ügye. A dokumentumot a mély aggodalom érzése hatja át. Az utóbbi években mind több tény mutatott ugyan­is arra, hogy nyugaton, mindenekelőtt az Egyesült Ál­lamokban, olyan erők kerekedtek felül, amelyek az együttműködés helyett a konfrontáció vonalát válasz­tották. Ezt jelezte a fegyverkezési verseny gyorsulá­sa. Különösen veszélyes az a NATO-terv, amely 572 közép-hatótávolságú nukleáris rakéta nyugat-európai elhelyezését irányozza elő 1983-tól. Ezek a fegyverek hatalmas veszélyt jelentenének Európa és az egész vi­lág békéje számára, tovább növelve kontinensünk ve­szélyeztetettségét, s az egész emberi civilizáció elpusz­tulásának lehetőségét. Erre mutattak rá a Bukarest­benösszeült külügyminiszterek, amikor felhívták a figyelmet az „európai korlátozott nukleáris háború el­fogadhatóságáról" összefércelt amerikai hadászati dokrínára. Ez — hangzik a dokumentum — az euró­pai és más népeket létében fenyegeti. A veszélyt felismerték a világ számos országában. Ezt bizonyítja a mind erőteljesebb nemzetközi béke­mozgalom is. A világ közvéleményéhez szólva a Var­sói Szerződés tagállamai kijelentik: nincs, nem volt és nem is lesz más hadászati doktrínájuk, mint a védel­mi doktrína: nincs, nem volt és nem is lesz szándé­kukban létrehozni a nukleáris elsőcsapás-mérő képes­séget. Nem törekszenek és soha nem fognak törekedni katonai fölényre. Felléptek és fellépnek azért, hogy leszerelési intézkedések foganatosításával valósuljon meg a katonai erőegyensúly és szűnjön meg a katonai szembenállás Európában. Ezekből az alapelvekből ki­indulva, a VSZ-tagállamok támogatják a Szovjetunió békekezdeményezéseit, kiállnak az atomfegyver-men­tes övezetek létesítése mellett, azzal a céllal, hogy vé­gül egész Európa szabaduljon meg a tömegpusztító eszközöktől. A külügyminiszterek hangsúlyozták annak szük­ségességét is. hogy a különböző leszerelési fórumok — a bécsi megbeszélések, a genfi leszerelési bizottság —• végezzenek végre hatékony munkát. A Varsói Szer­ződés országai továbbra is rendkívül fontosnak tart­ják a helsinki folyamat fenntartását, kiállnak a mad­ridi tanácskozás konstruktív folytatásáért, azért, hogy hívjanak össze összeurópai katonai-biztonsági érte­kezletet. A Varsói Szerződés tagállamai ismételten javasol­ták: „Ne kerüljön sor új katonái-politikai szövetsé­gek létrehozására és a meglevők kiszélesítésére., azok tevékenységének új térségekre való kiterjesztésére."' Az ülés résztvevői felszólítottak: „Egyidejűleg oszlassák fel a Varsói Szerződést és a NATO-t, és első lépésként számolják fel katonai szervezeteiket, amit katonai te­vékenységük kölcsönös csökkentésével kezdjenek." Ez a kezdeményezés annál is inkább jelentős, mert a NATO éppen most készül Spanyolország felvételére. A bukaresti dokumentum kifejezte a tárgyalás és megegyezés készségét, jelezte azokat a területe­ket. ahol a feszültség csökkentését azonnal el lehetne kezdeni. Ezek olyan kezdeményezések, amelye­ket a békeszerető, józanul gondolkodó emberek öröm­mel fogadnak az egész világon. A kérdés az: milyen választ adnak erre a NATO-tagországok soron követ­kező, brüsszeli tanácskozásukon. Miklós Gábor A román gazdaság Ellátási gondok 3. „Kérdezzük meg a me- százalék volt a mezőgazda­zőgazdasági egységek ság beruházási részesedése. vezetőit, a kutatásban, a minisztériumban tevékenyke­dő elvtársakat, képesek-e ar­ra, s vállalják-e, hogy meg­felelő színvonalú gazdálko­dást folytassanak. Aki erre nem képes, az adja át a he­lyét másnak! Mindennek van határa! Véget kell vet­ni a formális önbírálatnak, mert attól nem lesz sem búzánk, sem kukoricánk, nem lesz hús, tej, zöldség­féle". Kemény szavak ezek, melyeket Nicolae Ceausescu mondott a mezőgazdasági kérdésekről tartott munka­tanácskozáson. A szigorú­ságra minden oka megvan, hiszen az élelmiszer-ellátás­Pénzben ez annyit tesz, hogy az ipar fejlesztésére 515 milliárd lejt, a mező­gazdaságra 126 milliárd lejt fordítottak. A mezőgazdaság a gépesítés és a kemizálás terén tett aprócska lépé­sektől nem tudott megerő­södni. Bér különböző nyilatkoza­tokban mostanában hangoz­tatják, hogy a mezőgazda­ság fontos, alapvető ága­zat, de — idézzük üjból a tanácskozáson elhangzott egyik gondolatot —: „az ag­rárforradalom nem valósit­ható meg szavakkal". Azér­vékenységi szektor számára importálunk nyersanyagokat A mezőgazdaságnak legalább a saját fogyasztását — fű­tőanyagot, gépeket — kelle­ne kifizetnie". Az idei rossz termés miatt teljességgel lemondtak ter élelmiszer exportjáról (ami pedig jelentős mennyiségű kemény valutát eredménye­zett volna), cukorból és bur­gonyából pedig importra is kényszerültek. A lakossági fogyasztás minimálisan ki­elégítőnek Játszik, de min­denhol és mindenért sorba kell állni: kenyérért, krump­liért, olajért, tojásért... A szűkös ellátás, netán a hi­dekeltség hiányában alacso- ány még nagyobb keresle­nyak a termésátlagok, nincs tet szít, az emberek bizton­ban súlyos nehézségek mu- ösztönzés a vetőmagmennyi- sági készleteket akarnak tbtlzAvnolz Ar-t n _ •• _ f r 1 , , Jt közi "egyezményt 1979 júniu­rulnak hozzá ahhoz, hosy népeink jobban megismerjék országaink politikai, gazda­sági. tudományos és kulturá­lis eredményeit, egymás éle­tét. A Szovjetunió hazánk leg­nagyobb és legfontosabb sában kötötték meg. Kap­csolatainkban elismerésre méltó szerepet látszik a magyar-szovjet kormánykö­zi kulturális együttműködési bizottság. A tudományos és a művészeti területen is rendszeresek az együttmű­tatkoznak. A növénytermesztésben és az állattenyésztésben ta­pasztalható hiányos,ságokat el lehetett volna kendőz­ni. ha a tavasz nem lett volna a szokásosnál hide­gebb, s a nyár aszályosabb. De a gyenge termésben nemcsak az éghajlati vi­szonyok a ludasak. Kezdjük ott, hogy a hiva­talos statisztikák szerint a nemzeti jövedelem egyne­gyedét megtermelő mező­gazdaságra az 1971—75-Ős ötéves tervben a beruházá­sok 15 százaléka jutott, sz 1980-al záruló V. tervidő­szakban pedig mindössze 11 ség. a növénysűrűség, az ön­tözés. a szaporítás optimá­lis kihasználására, vagyis a nogvobb hozamokat pro­dukáló termelésre. Romá­niában pé'dául moet hatá­roztak arról, hogy a hektá­ronkénti búzatermés ne le­gyen 30 mázsánál keve­sebb. Hol marad hát azoknak a nagy feladatoknak a telje­sítése. amelyeket így fogal­maztak meg: „Nem indul­hatunk ki abból, hogy az ennivalót biztosítjuk. A me­zőgazdaság nem vállalkozhat csupán ennyire. Nyersanya­gokat kell termelnie az ipar számára, és exportárut, mert jelenleg majd minden te­felvásárolnak mindent, ami kapható. Ezt kivédendő szü­lettek meg azok az intézke­dések, amelyekkel a felvá­sárlásnak, a felhalmozásnak igyekeznek gátat vetni. A román lapok leleplezve a harécsolókat, üzérkedőket, s példás büntetéseket köve­telve, az első oldalakon fog­lalkoznak a mezőgazdaság­gal, az ellátással. Az eredményeket, amelye­ket Románia a napraforgó, a kender, a len, a kukorica, a szőlő, a cukorrépa és a burgonya termesztésében az elr/űlt évtizedekben elért, napjaink tapasztalatai meg­kérdőjelezik. Jakab Klára

Next

/
Thumbnails
Contents