Délmagyarország, 1981. december (71. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-20 / 298. szám

10 Vasárnap, 1981. december 20. SZEOL-atlétika, 1981 rr Őszintén a n "in Kosárlabda NB I SZEOL AK—BSE 75-72 (50-03) NB l-es férfimérkőzés. Üj­ezegedi Sportcsarnok, 600 né­ző. Vezette: Puhr, Szász. SZEOL AK: Boros (12), LESTÁR (10). DR. KECS­KÉS (16). DOBI (20). MOL­NÁR (4). Csere: Kovács (l), Nóvák (14). Reisz (12). Ko­vács (—), Valaczkay (6). Ed­ző: Guóth Iván. BSE: Somogyi (4). Czina (10). Dévai (—), Orbán (4), Monoszlai (2). Csere: KAT.J­ZÁL (6), MISEK (5), MAK­SZIM (24). Berkics (12), Te­legdy (5). Edző: Kertész Ist­ván. Somorjai László. Az eredmény alakulása: 5. p • 10-0. 10. p.: 24-10, 13. p.: 31-13. 17. p.: 42-27. 25. p: 64-28. 31. p.: 73-45, 36. p.: 8-1-61. Sokmozgásos. agresszív vé­dekezéssel rögtön a szegedi­ek ragadták magukhoz a kezdeményezést. A lepatta­nó labdákért vívott küzde­lemben ügyesen kizárták a BSE magas játékosait, gyor­san indítottak, támadásaikat jól előkészítve legtöbbször kosárral fejezték be. A BSE, annak ellenére, hogy letá­madással is próbálkozott, képtelen volt megtalálni a SZEOL ötletes játékának el­lenszerét Szünet után vál­tozatlanul hatalmas iramot diktáltak a hazaiak, és ahogy telt ar. idő, úgy nőtt előnyük. A 31. percben Mol­nár, egy perc múlva Les­tár kipontozódott a csapat lendülete mégsem tört meg, a szegediek egymást felül­múlva hajtottak, küzdöttek. A SZEOL AK csapata szellemes, jó játékával meg­érdemelten aratott fölényes győzelmet Totózóknak 51. hét 1. Avetlino (7.)— Milán 114.) 1 X 2. Cesena (12.)— Ascoli (6.) x 3. Fiorentina (3.)— Napoli (5.) z 1 4. Genoa (10.)— Cagliari (9.) 1 X 5. Internazionale (2.) Juventus (1.) z 1 2 6 Torino (13.)— Catanzaro (11.) 1 X 7. Udinese (Bú­Bologna (15.) z 8 Bari (17.)— Lazio (5.) z 2 9. Cremonese (14—15) Pistoiese (9.) X 10 Lecce (11.)— Varese (1.) 2 X 11. Reggiana (14-15.)­Rimini (16.) 1 12. Spal (18.)— Catania (3.) X 2 13. Verona (2.)— Sampdoria (7.) 1 X 4-1 Cavase (8.) Foggia (12.) X A közelmúltban a SZEOL AK hivatalos helyiségében tartotta elnökségi ülését az atlétikai szakosztály vezető­sége. Az elmúlt idénnyel kapcsolatban kora délutántól késő estig tartott a vita. A tanácskozás után dr. Molnár Imre szakosztályve­zetőt kértük rövid összefog­lalóra. — Miként értékeli az 1981­es pályaidényt? — A legsikeresebb szezont zártuk. A tavalyi 106 olim­piai ponttal szemben 160-at gyűjtöttek versenyzőink. (A sportkör 12 szakosztálya kö­rülbelül 320 ponttal dicse­kedhet!) Az országos egyesü­leti ranglistán 831.75 bajno­ki ponttal az előkelő 11. helyre kerültünk. Kiss Gá­bor és Szoboszlai Péter első osztályú szintet ért el ge­relyhajításban, Fekete Gá­bor pedig az. utánpótlás kor­osztály hármasugrásában produkálta ugyanezt a szin­tet. Aranyjelvényesek: Sza­bó Erzsébet, Szopod Erika, Domonkos Anikó. Rostás Erika, Nógrádi Erika, Ador­jányi Anikó, Papp Éva, Szép Gertrúd, Szí veri Zsu­zsa ifj. Bak István, Szilágyi János, Kukla András. Bor­bély tászló. Sípos Szilvesz­ter. Mellettük 26 másodosz­tályú és 29 ezüstjelvényes versenyzővel rendelkezünk. A különböző korcsoportok­ban 13 országos bajnokságot nyertünk. A válogatott ke­retetekben hat versen vző képviselte színeinket. (Fel­nőtt: Szabó Andrea. után­pótlás: Palócz Ibolya. Petró­ezi Ágnes. Szabó Andrea. Szabó Erzsébet. ifjúsági: Szoporí Erika. Szabó Erzsé­bet. Fekete Gábor.) Szeren­csére megszűnt a női vonal gyengesége, sőt mj több. ütő­képesebb csapatot alkotnak, mint a férfiak. — Ezek szerint a szakosz­tálynál minden rendben? — Nem teljesen. A serdülő­korosztály jelenlegi gárdája 3—4 év múlva képtelen lesz pótolni a kiöregedő verseny­zőket! Mivel ezen hiányos­ságokat a 24. óra helvett már az idei összecsapásokon észleltük, edzőinket rákény­szerít jük az eddiginél jobb kiválasztásra Visszautasít­juk azt az érvelésüket, mi­szerint a labdajátékok „el­szívják" a tehetséges fiatalo­kat. Az ilyen mentegetőzé­sek valótlanságát példával is tudom igazolni: nyolc évvel ezelőtt a Radnóti gimnázium egyetlen osztályából kerültek ki az országos bajnokságot nyert férfi 4X 400-as váltó tagjai! — Az utánpótlás biztosítá­sa érdekében elsődlegesen mely intézményekre számit­hatnak? — Mindenekelőtt az Erdé­szeti és a Gépipari szakkö­zépiskola, a Tisza-parti gim­názium, a Mező Imre. a tar­jáni. a kisteleki és a makói általános iskola nyújt haté­kony segítséget.. — A közel ?00 versenyző közül kik végeztek egyértel­műen kiváló munkát? — Csupán Szabó Erzsébet­tel. Petróczi Ágnessel. Pa­lócz Ibolyával, Szopori Eri­kával, Fekete Gáborral. Szo­boszlai Péterrel é» ifj Bak Istvánnal vagyok maradék­talanul elégedett. — Az országszerte elter­jedt mende-mondák után hallhatnánk egy őszinte nyi­latkozatot az úgynevezett „Gibicsár-ügyröl"? — Természetesen! Már csak azért is beszelek szíve­sen a kényesnek vélt témá­ról, mert egyesületünkben valamennvj érdekeltet meg­lepett. hogy a tévé, a rádió és az országos lapok mun­katársai az Illetékes szegedi vezetők megkérdezése nél­kül. különböző kétértelmű tudósításokat tettek közzé a versenyző itteni tartózkodá­sával kapcsolatban Az igaz­ság röviden a következő: a moszkvai olimpia után Gibi­csár István országos csúcs­tartó (226 cm), nemzetközi szintű magasugró felkeresett bennünket és közölte, hogv nálunk szeretné folytatni pályafutását Miután aláírta az átigazolási lapot, a fenn­álló jogszabályok által nyúj­tott lehetőségeink alapján ál­lományba vettük. Ezt köve­tően fondorlatos módoní!) — arra való hivatkozással, hogv a fővároi adminisztrációt személyes kapcsolatai révén gvorsan elintézi — kicsalta tőlünk a nevezett okmáovt, Budapestre utazott és aláírt az O. Dózsánál is. „ SZEOL AK igazolási lapiát pedig megsemmisítette! Nem fedi f n rr i ar-ugyro! a valóságot, hogy lakást ka­pott sportkörünktől. Szó sincs „asztal alatt kifizetett'' tízezrekről, előre átadott la­káskulcsról. Egyébként, mint ismeretes, a MASZ igen sú­lyos következményekkel já­ró fegyelmi eljárást folytatott le az „átigazolas-szédelgő­vel" szemben. — A következő idényre kikkel erősítenek? — Ladányi Zsigmond súly­lökő és Vidó Irén gerelyha­jító személyében két tehet­séges fiatal válogatottat iga­zoltunk. Melleltük bárom úgynevezett „csapatember" jelentkezett. — 1979 óta igéril- az or­szágos szintű kiemelést. Je­lenleg mi a helyzet? — Sajnos, az idén sem tudtuk elérni az A kategóri­ás besorolást. Ezt az erköl­csi és anyagi elismerést a MASZ meglehetősen komoly feltételekhez köti. Mivel ne­künk nincs nemzetközi szin­tű versenyzőnk, és az elő­írásoknak megfelelő létesít­mény-komplexumunk, azt a Szolnoki MÁV-ot részesítet­ték előnyben, amely lénye­gesen mögöttünk áll az or­szágos egyesületi rangsor­ban. de van egv Parórzai Andrása. A központi irányí­tás alá tartozáshoz szüksé­günk lesz világszínvonalon is iegvzett versenyzőre, és a SZEOL AK munkacsarnoká­nak mielőbbi átadására. Pavlovics László Áz év szegedi sportolói Lőrinczné Nasitz Katalin, a DÉLÉP SC női tekecsapata, Balázsfi Zoltán súlyemelő, Szabó Erzsébet atléta, Illés János súlyemelő Az év edzője: Pungor Miklós Továbbra is függőben a 24. hely sorsa... Pénteken déli 12 órakor le­zárultak a szavazások az év szegedi csapataira, spor­tolóira. A korábbi évekhez hasonlóan az idén is a leg­jobb női és férfi csapatra, női és férfisporiolóra. az év ifjúsági sportolójára és edző­jére lehetett, szavazni. Elő­ször fordul elő. hogy az év legjobb férfi csapata nak di­ját nem adjuk ki. Nem ta­láltunk. de n szavazók sem olyan kiemelkedő teliesít­ménut produkáló szegedi együttest. amely megérde­melné a kitüntető címet, ígv a-t. év Ifjúsági sportolójá­nak járó dí.iat külön a női és külön a férfi kategóriá­ban is kiadjuk. Az Fv I-eiobli szegődi női sportolója: Lőrinczné Nasitz Ka­talin (DÉLÉP SC) teke/.ő 843 szavazattal. 2. Molnár Edit (SZEOL AK) kosárlabdázó :>07 szavazattal, 3. Vlilani Ildikó (SZEOl. AK) kajakozó 4M sza­vazattal. A nők mezőnyében egyébként 9 sportolóra érkeztek szavazatok. Aj tv legjobb szeyedi férfi sportolója: Balázsfi Zoltán (SZEOL AK) súlyemelő 1033 szavazattal, 2. Darázs Antal (DÉI.ÉP SC) autórross-versenv­ző, 877 szavazattal, 3. Korom Ferenc (SZEOL AK) kajakozó, 322 szavazattal. A férfiak mező­nyében 17 sportolóra adtak sza­vazatot. A7 év lefjobh szrsrrt) női csa­pata^Él.ÉP SC tekézői 897 sza­vazattal, 2. S'/.EOl, AK kosár­labdazoi 439 szavazattal. 3. SZE­OL AK atléta) 37 szavazattal. Erre a három csapatra érkez­tek szavazatok. Az év legjobb szegedi férfi­rsapata: az első dijat nem ad­juk ki! 2. DÉLEP SC röplabdá­zói 162 szavazattal 3. SZEOL AK kosárlabdázót (29 szavazat­tal. Het csapatra küldtek sza­vazatot. Az ev legjobu szezedl női if­júsági sportolója: Szabó Erzsé­bet (SZEOL \R| atléta 431 sza­vazattal. 2. Savai Beatrix (Víz­Ugvi SE) evezős 246 szavazatta), 3. Szopori Erika (SZEOl. AK) atléta 110 szavazattal. Hat női Ifjúsági sportolóra érkeztek sza­vazatok". Az év legjobb szegedi férfi if­júsági sportolója: illés .János (SZEOL. AK) súlyemelő 311 szavazattal, 2. Karsai Ferenc (DÉLÉP SC) tekéző 233 szava­zattal, 3. Deák György (DÉ­LÉP SC) tekéző 196 szavazattal. Üt férfi ifjúsági sportolóra ad­tak szavazatot. Az év szeged) edzője: iúingor Miklós (SZEOL AK) női kosár­labda 460 szavazattal, 2. Nyuri Sándor (DÉI.ÉP SC) férfi röp­labda 318 szavazattal, 3. Török Tivadar (DÉLÉP SC) nőj teke 230 szavazattal. A legjobbak — tehát Lő­rinezné Nasitz Katalin. Ba­lázsfi Zoltán. Szabó Erzsé­bet. Illés János, a DÉLÉP SC női tekecsapata. Pungor Miklós és a nvertesek edzői — december 22-én. kedden este 6 órak-or a Saitóház klubjában a Lapkiadó Válla­lat. a MUOSZ és a Dél ma. gyarország Szerkesztősé gé­nek vendégei lesznek. ahol átveszik a győzteseknek járó kupákat. Szombaton játszották le Rijadban a Szaúd-Arábia— Üj Zéland labdarúgó világ­bajnoki selejtező mérkőzést, az. ázsiai—óceániai csoport utolsónak kiirt találkozóját. Az új-zélandiak csillogó já­tékkal már az első félidő végén 5-0-ra vezettek, a foly­tatásban viszont nem tud­ták megszerezni az „álom­góll", azt a hatodikat, amellyel azormal kivívták volna a jövő évi döntős rész­vételt. A kiírás értelmében „helyosztóra" van szükség, a két hétpontos csapat, Kína és Űj-Zéland között. Ennek időpontjáról később dönt a FIFA. Sportműsor Kézilabda: Terem Kupa-mérkőzések az újszegedi Sportcsarnok­ban 14 óra 30-tól 20 óráig Kosárlabda: NB I. Nők. SZEOL AK— DVTK. újszegedi Sportcsar­nok, 10 óra. Weidinger. Baes­fay. Előtte fél 9 órától ifjú­sági mérkőzés Férfiak. SZE­OL AK—KSC, újszegedi Sportcsarnok, 11 óra 30. Faidt, Simó. Utána ifjúsági mérkőzés. NB U. Nők. SZVSE—Kertészeti Egyetem, Vasutas Sportcsarnok, 10 óra 45. HÉTFŐ I .abdarúgás: Radnóti hétfők. Kispályás­mérkőzés a gimnázium ud­varán. Szuper Kupa. Nyom­da—Építőipari Szövetkezet, 17 óra. Masa. Góré. Karácsonyra ajándékozzon forgatható tr-áUvAnyc Minden típusú televízióhoz kapható. Kossuth L. agf. 34. Temkó. SíhoH KERESKEDELMI \ALLALAT ... G.VÓry szohapapncsnk, haris­nyák, harisnyanadrágok, egyéb készítmények. Import habfürdők, samponok, krémek, kölnik, rúzsok, kö­römlakkok, nagy választékban kapbaték a CAMEA Illa* szer boKban, Szeged, Kárász u 10. Perwsasxőnyegvásár a Dugonics téri Bizományi Áruházban és • Marx térem az ..Ezüstszán" ajándekvasárbaa. DECEMBER 24-tG.

Next

/
Thumbnails
Contents