Délmagyarország, 1981. december (71. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-17 / 295. szám

4 Csfitörtafc, 1981. december 17, A művelődés dimenziói Ritkán látunk velős, izgalmas riportokat a teievíwoban. De ta. a beszélgetés »lyeB volt A műsor pontos címére már n«m emlékszem, annál Inkább az egcssséges szellemi feszültségre, ami á nézőket Ja, « szereplőket is átjárta. Az egyik fotelhen ült Pozsggy Imre művelődési miniszter, szemközt pedig Hvszdr Tibor szociológus, egyetemi tanár. Nyilvánvaló, hogy a kultúra s művelődés gondjairól, lehetőségeiről folyt a disputa, ám M kérdésfeltevések milyensége köftej sem hatott kézenfekvőnek, megszokottnak. Hisz a nyilvánosság előtt nemigen szoktuk íorssgrosni az értelmiség társadalmi státuszát, egyszersmind a társadalmi elvárások ás az erkölcsi, anyagi megbecsülés kőzött tátongó szakadékot Mint ahogy azzal sem foglalkoztunk eddig tüzetesebben: voltaképpen ki is az értelmiségi, s miféle érdemi meghatározók tartoznak e kategóriához. Szóval emlékezetes. színvonalas riportra figyelhettünk, amely valóban „nem középiskolás folton ,.." közvetítette mondandóját. Huszár Tibor újabb kötete Is azt a költői idézetet viseli. És az alcímek is rímelnek aa előbbi témával: „Műveltség, közművelődés, értelmiség\ Így aztán egyféle logikus folytatásra, kibővülésre gyanakodhat az olvasó, s nem js alaptalanul. Más kérdés, hogy a televíziós adás nekem nagyobb élményt jelentett. Bizonyára a műfaji, időbeli tényezők is számítanák ilyenkor. Meg aw ja, hogy többször úgy érki az olvasó: nagyon ismerős terepen Jár. Unottan böngésztem például az iskolarendszer formaváltozóaairól szóló részeket, mert eszembe jutott, hogy erről többet, sőt mélyebbeket mondott Forge Zsuzsa. Egyéb témákról pedig más és mas kutató. Persze vigyáznunk kell a látszólagos jól informáltsággal: végig kell rágnunk magunkat Huszár kötetén. Viaszafelé nézve ugyanis rájövünk egy egyszerű és lényeges dologra Arra, hogy itt a tanulmány egésze sokkal több, mint a részfejezetek mechanikus összege. Érdemes tehát elkülöníteni az érzejmi-szellemi élményt és a józan tisztánlátást. elvégre az utóbbi tekjnte-tben mindenképpen Huszár kötetére voksolok. Józan tisztánlátás? Inkább átfogó szemléletről, következetes és felelős gondolkodásról tanúskodik Huszár professzor könyve. Éopúgv gondot, fordít az öblösebb kategóriák meggyőző értelmezésére, mint a minden napi tapasztalatök rendszerezésére, általánosítására. Közben nem blokkol le egyegy iskolatípusnál, nem zárkózik be a hazai művelődésÜgy keretei közé, hanem eleven dinamikájában vizsgál-, jg a kulturális élet mechanizmusát- A jelen gondini alternatívái mögött ott Játjuk a torténplmj hátteret, n tömegoktatás vagy u művelt ember fogalmának váltn/ásait, másrészt a kulturális jelenségek mozgása szervesen beépül a tárradalom politikai- gazdasági. szociol'V gini folyamataiba. Nem véletlen hét. hoSv a közelmúU érdemleges pedagógiai, művelődési felmérései valamiképpen helyet követeltek a dolsoaat mzöi'atében, F« az sem meglepő Ismerve a szerző korábbj munkánságát <*-. hogy főként Gramsci szellem, iránymutatásaira alapozódik a gondolatmenet. A jeles olasz marxista teoretikus szerint a kultúra: „A magunk belső énjének megszervezése, fegyelme, saját személyünk birtokbavétele, olyan magasabb rendű öntudat megszervezése, amelynek révén az embernek sikerül megértenie a maga történelmi értékét, rendeltetését «z életben, jogait és kötelességeit." Talán felesleges mondani: •z az önismeretre, cselek, vésre orientált kultúrafelfogás természetes összhangban van nevelési eszményünkkel, a sokoldalúan képzett, művelt emberrel. Csakhogy az eszme és gyakorlat időnként elszakad egymástól, ahogy ezt Huszár Tibor tanulmánya is meg. győzőén bizonyítja. Több helyen elemzi például a gazdasági. kulturális reformokkal járó következményeket, s nyíltan megfogalmazza: művelődési rendszerünkben a prakticista, gyakorlatias tendenciák erősödnek. A hatvanas évek után elsősorban a szakmai Jellegű közép- és felsőfokú intézmények fejlesztésével foglal, köztünk, ezzel együtt • fokozatosan csökkent az általánosan képző gimnáziumok becsülete, nem is szólva a humán tárgyakról. Egészség, telen, veszélyes jeleneégek ezek. Mert jól megalapozott általános műveltség nélkül egyre nehezebb elképzelni az igényes szakmai felkészültséget. noha már most is tudjuk: egy gyár, egy termelőszövetkezet kollektívája, pemcsak termelési, hanem szociális és kulturális egységet is képvisel. Akárcsak a különféle színtű oktatási, neveién! fórumok hallgatósága. A középiskolások egy része a szomszédos falvakbél verbuválódik. más része, meg a szomszédos utcákbél. netán a „város pereméről". Az egyiknek asztalos vagy kőműves az édesapja, a másiknak, meg orvos és főkönyvelő. Közismert. hogy másfél-két évtizede még komolyan vettük a műveltségi különbségek csökkentését, a fizikai dolgozók gyerekeinek továbbtanulását. Aztán jogosan úgy véltük: most már nincs szükség merev '„kategóriákra', előítéletekre; döntsön a tudás, a rátermettség. Ám ezúttal is furcsa, kedvezőtlen eredményeket produkált a társadalmi. kulturális gyakorlat. Huszár sokoldalúan, tényszerűen elemzi: hogyan termelődtek újjá a művelődési különbségek a közelmúltben, bizonyos fokig miként fixálódott ezzel az egyes társadalmi rétegek helyzete. De a kötet szerzője nem elégszik meg az ellentmondások feltárásával, a bajok jelzésével. Inkább további következetes gondolkodásra invitál bennünket, amely egyaránt számol az aktuális társadalmi, gazdasági folyamatok alakulásával és a kulturális szféra belső logikájával. Ezen az alapon szorgalmazza egyebek közt a hosszú távú. felelős tervezés megvalósítását vagy a felsőoktatási rendszer intenzívebb anyagi, szellemi támogatását E nélkül ugyanis csak illúzió maradhat a sokat emlegetett „belső tartalékok" kiépülése. kiaknázása. Ugyanakkor az emlékezetes tévériporttal öoszhangban Huszár Tibor itt is hangsúlyozza: a kultúra korántsem csak tudás, imponáló ismeretanyag kérdése, hanem mindenekelőtt életforma, magatartás. Közeledünk tehát az egykori bödesejő sommás felismeréséhez. A tett az első, a szó a második. (Gyorsuló idő. Magvető, Bp. 1981.). Szúrom! FAI Csúcsforgalomban Utasbiztosítás Az év vége csúcsforgalmat jelent a közlekedésben. Az Állami Biztosító és a tömegközlekedést bonyolító vállalatok — a MÁV, a Volán — között fennálló megállapodás értelmében mindenki, aki érvényes menetjeggyel, bérlettel utazik, utas biztosításban részesül. A balesetekkel, dologi károkkal kapcsolatos igényeket az Állami Biztosítónál kell benyújtani. A kárigény érvényesítéshez szükséges a közlekedési vállalat képviselőjének •— az állomásfőnöknek, az autóbuszvezetőnek, vagy a kalauznak — a hivatalos jegyzőkönyve, Igazolása. Ha a halesetnél a rendőrség is Intézkedett, természetesen az ezzel kapcsolatos okmányokat ls csatolni kelj. Lakáskultúra A szokásosnál is gazdagabb tartalommal, most jelenik meg e letkéskultúra decemberi száma. Bizonyára sok olvasó veszi majd hasznát a lap fotókkal illusztrált ajándékcsomagolási és karácsonyfa-díszítési tanácsaínak. Az ez év derekán 79 éves korában New Yorkban elhunyt világhírű magyar építészre, Breuer Marcellre emlékezik Balog János írása. Egy klasszikus a XX. századból címmel. Megismerkedhetnek az olvasók Szabó Erzsébet üvegtervező iparművész alkotásaival, valamint Fekete György belsőépítész otthonával. A Nézzünk körül rovat az üveglapokból álló jugoszláv terel választópolc-rendszar, az újra nagyon divaton thonet hintaszékek, az ízléses téglatapéta bemutatása mellett fiiggönybarnls, bébikorlát és lenyitható pelenkázó saját kezű készítéséhez is nyújt ötleteket. Huszonöt éves az Express Kedvezmények a táskában A kamaszos mosolyú legényke — az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda ióí ismert emblémáién — olvan könnyedén emeli feie fölé tömött útitáskáiét, hogy ne. hezen hihető. immár negyedszázadnyi utat tett meg vele. Ugyanis decemberben Ünnepli a fiatalok utazási irodája fennállásának 23, évfordulóiát. Ak «lső évben 1500 magvar fiatal indult útnak. Idén, csak a Csongrád megyei kirendeltség mintegy « ezer fiatalt utaztatott külföldre. s közel 25 ezer fiatal belföldi utazásáról gondoskodott. E néhány adat is bizonyítja, kinőtt a gyerekcipőből. megembevesedett. nemzetközi tekintélyre tett szart. Jelenleg több mint 300 ifiúsági nartnerirodával tart kapcsolatot 8 hogv megöregedett-e? Az egykori jogosítvány ma is érvényes. A fő kérdés inkább az. hogv mennviért utazhatnak n fiatalok ma. amikor az árak miatt kétszer is meg kell gondolni egy-egy nagyobb túrát, kirándulást. A Kígvó utcai fiókiroda azon fáradozik- hogv összeegyeztesse az árakgt a fiatalok pénztárcáiéval. A szálláshelyek, az üzemanyag költségein nem tudnak változtatni, ígv különféle kedvezmények biztosításával, a szolgáltatások színvonalának emelésével igyekeznek kompenzálni a drágaságot. íme. néhány kezdeményezésük. A KIBZ-bizotteágokkal az eddiginél iobb együttműködésre törekednek. A közeljövőben például az egyetemi KISE-hizottságokat keresik fel p fiO forintos IYHF (Nemzetközi Ifjúsági Házak Szövetsége) igazolványok ügyében, amelyekhez katalógust készítettek a nyugat-európai szálláshelyekről. Ezzel az-igazolvánnyal nyugodtan Indulhatnak útnak a fiatalok, mert a katalógus alapján kiválasztott szálláshelyek megrendelésérői gondoskodik a fiókiroda. A MA, EÉV-vel történt megegyezés alapián. ha repülővel csoportosan utaznak. 25 százalékos kedvezményben részesülnek. Kiszámolták. egv budaoest—brüsszeli út ezer forinttal lesz olcsóbb. Jövőre m'nden fiatal, akit a ki. rendeltíég utaztat. Expressigazolvánvt kan ami a következő évben úiabb kedvezményekre jogosít. Az Interrail igazolványt JQ és 26 év közötti fiatalok válthatják ki. Ez 5 ezer forintba kerül, és a turistaútlevél időtartamáig érvényes: a nyugati országok öeszes vasút ián ingyenes utazást biztosít. A szocialista országokkal régóta Jó kapcsolatban állnak az Express J 664-ben megkötött valutamentes ese. res/jerződése alapján, amely mindmáig a legkorszerűbb utazási lehetőség Nagv figyelmet fordítanak a belföL di utakra is. Jövőre a hagyó, mápyos szolgáltatások mellett szorgalmazzák a hátizsákos gyalogtúrákat, a megvei túrákat, köztük a már népszerű vízi utakat a Maro. son. Szeged és Makó között. Jelenleg is sokféle kedvez, ménvt nvúitanak a hagvo, mányos diákigazolványok, jövőre várhatóan még többet. Csak tudni kell élnj AZOKKAL • •, M. E. Szavak királysága Amúgy.,, A világ egyik legpgtentabb formulaját találtuk fel arra az esetre, amikor valakiről mondani kéne valamjt — jót, rosszat, tárgyilagosát — de nem akaródzik. Hát dicsérjük? Ügy is megfutott már, elhúzott mellettünk, nehogy gázt adjunk még rte£Í! Esetleg gyalázzyk? Azt hiszik, féltékenységből teszszük. mert irigyeljük » sikereit. Es vissza is mondhatják neki, Ilyenkor jön a kellemes kis kitérő: — Amúgy rendes.,, (tehetséges, megbízható, korrekt, szorgalmas, pontos stb. — az éppen nem kívánt rósz törlendő). Ez a kis fekete szöveg azért jó, mert nem mondtunk róla semmi rosszat. Bármikor ránk kérdezhet — a hengúly azon volt, hogy rendes (tehetséges, megbízható, korrekt, szorgalmas. pontos stb.) Sőt, csak ez a minősítés hangzott el. Különben pedig velünk ne kötekedjék! TaIán az sem elég már, hogy az ember tisztelettel szól róla? Miért, mit kellett volna mondani? Azért, mert „amúgy"-gyal kezdtük? Ez csak olyan töltelék szó, olyan kis neki fa hászkodás, kis gondolkodási idő. hogy megtaláljuk • legmegfelelőbb jelzőt ,, Ss ez a kjs fekete szöveg még azért jó, mert nem mondtunk róla semmi jót. Hogy rendes (tehetséges, megbízható, korrekt szorgalmas, pontos stb), hát ez a legtöbb, amit ró la mondani lehat negy jóindulattal, mert az az amúgy mindent beárnyékol és kétségessé tesz. Jelentheti azt. hogy apagyilkos (dogmatikus, kiöregedett tapló, taknyos kezdő, revizionista, pénzbajhász, házasságtörő, gyermekrabló stb. — az éppen nem kívánt rész törlendő.) Amúgy .., Nem lehet eléggé rafflnált senki, hogy ezt a ködburkot fölfejtse. Tessék csak figyelni így egvmáe mellett R két variánst: Rendes ember... Amúgy rendes ember... Tehetséges ember... Amúgy tehetséges ember. ,, Személyekről tárgyakra, eseményekre, jelenségekre is átsugárzott már ez a kétes értékű kifejezés. Milyen volt a színházi bemutató? Amúgy elfogadható. Hogy sikerült az tjnnepsóg? Amúgy minden stimmelt. Mit szólsz Z. új szobrához? Amúgy elmegy... Tudom, s várom, nekem is azt mondják majd erre a kis futamra: Amúgy telibe találtál.Valahogy,,, És a világ )egpatentabb formuláját találtuk fel ar. ra az esetre, amikor az összes szabályos lehetőségek kimerültek valamely Ügy elintézésére, de ebbe nem tudunk belenyugodni. A világért sem mondjuk meg, mégis, ml legyen akkor a dolog sorsa, mert hiszen az nyílt bíztatás, netán utasítás lenne olyas, mire, amit nem szabad, amit erköles, meg rendelet, ügyviteli szabály, meg törvény tilt, s akkor azért feletősséget kellene vállalnunk. Ilyenkor jön elő mai szókincsünknek egy másik királya: „Oldjátok meg valahogy .. E? a kis fekete szöveg meg azért jó, mert szabad plat enged a „találékony. sálnak". Mi az. hogy belföldi vendégeknek nem lehet szeszes italt, meg ajándékokat? Valahogy keressetek egv kiskaput! És keresünk. persze, hogy keresünk. Nem is nagyon kell azt firtatni, éjjel-nappal tárva-nyitva. Colát kell számiáztatni ós kész. Ajándékról pedig szó sem volt! Selejtezzék kj! Drága 8Z a színes tévé. sógor olcsóbban ia megszámolhatnád! Mit pem gondojsz, hatásági ára van annak.,, Ha akarnád, valahogy kávésebből is kijönne, tudod t* annak a módiát! Ha csak le nem árazom .., Ez a kis fekete sp&veg tehát azért jó, mert mindent el lőhet vale mozdítani a holtpontról. Egyszer hatalmi, máskor rokoni, harmadszor baráti nyomatékkal nógatjuk egymást: valahogy azért meg kellene próbálni... Amikor pedig ezeket » kutakat már kimertük, baksiesal nyitunk új forrást A feladat megoldása pedig vonzó. Mikor már kudarcot vallott az igazgató, a téeszalnök, a főkönyvelő, a jogtanácsos minden tudománya; mikor ők már feladják — akkor jössz te és egyszerre lepipálhatod valamennyit! Tehetetlenné váltak a hatalmukkal, a nagy tudományukkal de te. kis konyhavezető, meós, pincemester, falusi kocsmáros. melléküzemág-dirigens, te most hosszúérvényű szívességet tehetsz vahogy, amiért egyszer még tarthatod a markod ás most így. egy füst alatt valahogy a magad közvetlen számítását is belekalkulálhatod, természetesen. Hif%sn. ha hibát találnak majd nálad, te ia odamehetsz igazgatóhoz, elnökhöz, főkönyvelőhöz Jogtanácsoshoz: Valahogy húzzatok ki a pácból, hiszen ez ott kezdődött, hogy,.. Ezért ezt a szót is le kellene már taszítani királyságáról valahogy.,, Sz. S. I. Vasút a Kaukázusban ÚJDONSÁG! kapható a KSIctey utcai HanpferntzboEUian. ÚJDONSÁG! tyándókezésl Kislyány Beváltási határidő nincs. Az utalvány értéke 140 Ft/db Címünk: Szeged. Kölcsey u. 4-. 2 sz. Hanglemezbolt. Telefon: 12-S56. Csaknem 100 éves múlt.ia van annak az ötletnek, hogv vasútvonalat lehet építeni a Kaukázuson át, Az pt kilométer magasságú havas hegygerinc meghódítása azonban nem könnvű feladat. Leonvld Kvarchava, a Kaukázusi Állami Tervező és Kutató Intázct vezetóte szerint ma má- meyenn-v a vasútvonal létrehozásának műszaki és gazdasári feltételei. A három elképzelt változat közül a szakemberek az Arhot-hágón át vezető utat választották A vasút Tbiliszitől 20 ki. lométerre kezdődne, végighalad az Araeva völavén. a híres Grúz Hadiút mentén, majd a Psavi folyón át az Arhot-h.ásónál tűnik el az ország legnagyobb alagütiá. ban. amelvet a Kaukázuson keresztül fúrnak. Ezután Észak-Oszétia fővarosa. Ordzsonikidae 'elé ha1nd to. vábo A vasú* énf'és* so—rá bonvolult műszaki problémákat kell megridsni min*egv 90 alagu'at és viaduktot, számos betonvédet kell lét-' ráhozni a kő- és földcsuszamlások ellen. A vasútvonal elkészülte Után Grúziából ós Örményországból egyszerűbb lesz a közlekedés a Srovtetunió központi területeire. Tbiliszitől számítva 300 km-rel. Bakutól 1)00 km-rel rövidül meg az út a Fekete-tenger iránvába. Az úl út tehermentest! rra!d a régi vasútvonalat az üdülési szezonban. A Faukázvon túli területekről az ország más részeibe irányuló valamennyi teherforgalom ielenleg a Kaszpi-tenger melletti úton történik, aml megnöveli a menetidőt, és ezzel a szállítási díjat is. Van Haiburt (APN)