Délmagyarország, 1981. november (71. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-12 / 265. szám

CsSt5rt5T<, 1981. november 12. 5 Mezőgazdasági üzem és kuíaíóintézel gyaksr a!i sgyiflmiiiíse Az MTA Szegedi Biológiai Központja a közelmúltban társulási szerződést kötött a mezőhegyesi mezőgazdasági kombináttal, az ottani állattenyésztési ágazatban keletkező melléktermék, a borjúvérsavó hasznosítására. Erre azután került sor, hogy a biológiai központ genetikai Intézetében megoldották ennek a mellékterméknek tisztítását, baktérlummentesitéséí. Megfelelő tesztelési eljárásokkal biaonvították azt is, hogy ez a különleges módszerekkel tisztított anyag ugyanúgy alkalmazható a hazai kutatóintézetekben a sejt tenyészetek gyarapítására, mint a korábban a külföldi országokból évente körülbelül 90 ezer dollárért importált ilyen savó. Ebben a tisztított savóban levő proteinok ugyanis iól szolgálják a sejtek gyarapodását, a sejttenyészetek fejlödesét. A társulási szerződés alapián a mezőhegyesek S7,állítiák a savót, amelyet a Szegedi Biológiai Központban tisztítanak, maid értékesítenek. éí ma már ellátják ezzel valamennyi olvan hazai kutatóln;ézetünket. ahol erre szükség van. Az éríexesítés utáni hasznon a társulási szerződésben meghatározott arányban részesül a mezőgazdasági nagytizem és a szegedi kutató központ Egy tisztítási és szűrési szabad kapacitással rendelkező másik hazai kutatóintézetnek a társulásba való bevonásával előreláthatóan hamarosan lehetőség lesz a tisztított savótermalés további növelésére. Ekkor már exportálhatjuk ls a világpiacon egyébként keresett, tudományos célokra alkalmassá tett mezőhegye6í mellékterméket. D. J. A vállalkozóé új formái A szerződéses rendszer kiterjesztése A jövő év január elsejétől szerződéses rendezerben nemcsak a kereskedelemben. hanem a népgazdaság más területén is működtethetők egyes részlegek, A gazdálkodó szervezetek (Ipari vagy szolgáltatóegységek) emellett bérbe adhatják eszközeiket, berendezéseiket, épületeiket, műhelyeiket, raktáraikat kisiparosoknak vagy gazdasági munkaközösségeknek. A szerződéses rendszer főpróbája már lezajlott a kereskedelemben és a vendéglátásban Ez az üzemeltetési foima lényegében ar. iparban és a szolgáltatásban is ugyanügy működik maid, mint *a kereskedelemben. Tehát a vállalatok meghirdetik azokat a részlegeket, amelyeket úgy értékelnek, nogy nagyvállalati keretek között nem üzemeltethetőek jövedelmezően. Licit dönti aj. melyik vállalkozó kapja meg a részleget. A licit alapja az, hogy a „versenyzők" mekkora termelési érték előállítására és mekkora dil befizetésére vállalkoznak. A versenytárgyalás nyertese dönthet: a részleg korábbi dolgozóit alkalmazza vagy kívülről hozza embereit. Utóbbi esetben a dolgozók a vállalat alkalmazoitaivá válnak. Csak olyan részleg üzemeltethető szerződéses formában, ímelynek létszáma nem haladja meg a 15 főt. Gepelnk. berendezéseink, «-Közeink jobb kiaknázásának és a munkaerő hatékonyabb foglalkoztatásának igénye gazdasági szempontból logikussá tesz) a szerződéses rendszer kiterjesztését. Gyakran hallani például, hogy hosszabb-rövidebb ideig munka nélkül áll ogyik-másik vállalat drágán vásárolt számítógépe, amire szükség volt ugyan, de egy cég képtelen elegendő feladattal ellátni a masinát és a kezelőszemélyzetet. Más nagyvállalat építőrészleget hozott létre, fontos feladatok elvégzésére: a gyári épületek, csarnokok. óvodák, bölcsődék építésére, esetleg karbantartására. Am idővej a részleg túlnőtt feladatain. vagv a teendők sora lett rövidebb, következésképpen gyakran kell tessék-lássék vagy a szakmától idegen munkát végeznie. Más vállalatok — háttérIparunk erőtlenségéből fakadóan — olyan alkatrészek, részegységek gyártására rendezkedtek be, amelyekből nagy sorozatra van szükség, de csak az év bizonyos szakaszában. Nem valószínű, hngy a vállalaton belül ilyenkor ideiglenesen átcsoportosított dolgozók több jövedelmet. hasznot hajtanak a cég számára, mint amikor a megszokott munkát végzik, esetleg szerződéseüzemeltetési formában. Lehetőség lesz arra Is, hogy az ipari és szolgáltatóvállalatok é« a szövetkezetek az eszközök és a kapacitások jobb hasznosítása érdekében bérbe adják a vállalkozóknak berendezéseiket, raktáraikat, A szerződés és a bérleti rendszer között több lényeges különbség van. A szerződéses üzemeltetésű egység válla, lati keretek között, azon belül működik, és pályázat alapjan a vállalat és a részlegvezető között szerződéssel jön létre. A részlegvezető — a kisiparosokhoz hasonlóan — általános jövedelemadót fizet. Ezzel együtt a szerzódése* üzemeltetési for. ma új szervezeti formának tekinthető, míg a bérlet csupán az állami vagy a szövetkezeti tulajdonban maradó eszközök hasznosítása egy másik gazdálkodó szervezet (kisiparosok, gazdasági munkaközösségek) révén, megfelelő bérleti dll ellené, ben A szerződéses üzemeltetési forma — miután itt egy részleg, műhely, csoport, brigád „átadásáról" van szó — magában foglalhatja a munkaerőt, a dolgozó embert is. Bérelni viszont csak eszközt' esztergapadot, darut. teherautót, targoncát, markológépet, üzlethelyiséget. raktárakat épületeket lehet — munkaerőt nem. A szerződéseshez hasonló üzemeltetési formára a szövetkezeti szférában és más gazdálkodó szervezet saját kebelében is lehetőség nyílik, átalányelszámolásos módszer alapján. Ez esetben is legfeljebb 15 főt foglalkoztathat az átalányelszámoiasos egység. A kisüzemi formákat a termelő ég a fogyasztó ember Igényel hozzák létre, jóllehet, létrejöttüket már születésük előtt sok aggodalom (a magántermelés beszivárgása, a szocialista értékrend lazulása, túlzott jövedelemkülönbségek) kíséri. t\ különböző jogi és pénzügyi előírások betartásánál: ellenőrzése a korábbinál lé. nyigesen nagyobb hangsúlyt kap annak érdekében, hogy se a lakosság, se az állam érdtk,ein ne essék csorba, ha ng ián ezt a kissazdálkodók meg ís kísérelnék. Rossz fogyasztói mentalitás, amely szerint eddig „a lángost szerettük, a lángossütót nem". Vagyis anélkül, hogy az újonnan létrejövő kisüzemek, szervezeti formák szerepét túlbecsülnénk (elvégi e a társadalmi termelés jelentékeny részét továbbra is korábbi vállalatok és szövetkezetek adják), ne csau a hiánvcikkpótló terméket, a választékot bővítő szolgáltatást „értékeljük", hanem azok létrehozóit is. Annak ellenére, hogv esetleg tóbb munkával több jövedelemre tesznek szert. Elvégre a kisüzemek ceak úgy élnek meg, ha valóságos piaci igényt elégítenek ki, a gazdálkodás átlagosnál nagyobb kockázatával. Molnár Patrícia November 30.-deeember 6.í Gyermekkönyvhét November 30. és december 0. között ismét megrendezik — immár negyedik alkalommal — a gyermekkönyvhetet. Az akciónak — a tavalyihoz hasonlóan — az a célja, hogy megnyerje a legfiatalabbakat az olvasásnak, felkeltse érdeklődésüket a könyvek iránt. E szándékot tükrözi a könyvseregszemle változatlan jelmondata: „Olvassatok mindennap!" Az országos gyermekkönyvhét szervező bizottsága a napokban Juttatta el tájékoztatóját és felhívását az iskolákhoz, a könyvesboltokhoz. A felhívasban megállapította, hogy a könyvkiadás és a -terjesztés, a könyvhálózat Jelentős fejlődése ellenére hazánkban még sok a nem, vagy keveset olvasó gyermek. Különösen azokon a helyeken, ahol a könyvterjesztés szervezete, a bolthálózat nem képes elegendő mennyiségű és választékú könyvet eljuttatni, nem működik megfelelő iskolai vagy közkönyvtár, illetve nagyobb részt olyan gyermekek élnek, akiknek a családjában nem alakult ki a rendszeres olvasás szokása, hagyománya. E településeken a pedagógusok, a közművelődés munkatársai, az úttörőmozgalom vezetői segítségét kérve a gyermekkönyvhét alkalmából fokozottan szorgalmazzák a könyvellátás javítását. Cimbalmok, pianinók, orgonák exportja Ha cimbalom pendül meg például egy amerikai vagy ausztrál szimfonikus zenekarban, szinte bizonyosan magyar gyártmányú hangszeren csendülnek fel Bartók vagy Kodály dallamai. A korszakos jelentőségű magyar zeneszerzők művei iránt világszerte megnőtt az érdeklődés, s alkotásaik egy részének hiteles megszólali tatásához nélkülözhetetlen a ' cimbalom. A Fővárosi Művészi Kézműves Vállalat évente mintegy 50 koncertclmbalmot készít exportra, egyedi megrendelésre. Az „egyedi" a szó szoros értelmében is vehető, a nagy zenekarokon kívül magánszemélyek is vásárolják ezt a hangszert; akad, aki hobbiból ismerkedik vele, mások — cigónyzenészként — kenyerüket keresik általa. A nemzetközi piac a Jelenleginek a többszörösét is átvenné a magyar vállalat hangszereiből. Az üzem azonban sem cimbalomból, sem az ugyancsak híres pianínóiból és orgonáiból a jelenleginél többet n»m tud gyártani. Hiába jó üzlet a hangszerkészítés — egy-egy cimbalom átlagára 1500, a pianínóé 900—1000 dollár —, szakember hiányában képtelenek többet készíteni. Mindössze harminc hangszerkészítő dolgozik a cégnél, és bár jelenleg 25 szakmunkástanulójuk van, mindez kevés, különösen akkor, ha a korábbi tapasztalatok azt bizonyítják: a tanulók fele sem marad a vállalatnál, de még a szakmában sem. A vállalat termelését 1086-ig teljesen lekötötték a külföldi megrendelők, hazai művészekhez hosszú idő után először az idén jutott 15 cimbalom. A pianínókat —1981ben 220-at készítenek — főleg az NSZK-ba, Hollandiába, Norvégiába, Svájcba szállítják. Orgonáikat is leginkább NSZK-beli megrendelésre készítik. Jelenleg az augsburgi Szent Pankratii's templom hatalmas orgonáién dolgoznak. A megrendelést versenytárgyaláson nyerték el. Az orgonát Itthon téliesen felépítik, „Intonálják", majd részeire szedve szállítják a helyszínre. Ösztöndíj Tizenhatan voltunk a csoportban. mégis minden egveö alkalommal röpke néhány perc alatt elintéztük összejövetelünk áhított célját, az ösztöndíj kiosztását. Nem mintha különösebben pénzsóvárok lettünk volna. Senki sem gyűjtögetett köztünk, még a szűkösebb hóvégekre sem. Kivéve azt a néhány társadalmi ösztöndíjast, akik már másodéves korukra elbizonytalanodtak. Hétszáz, esetenként ezer forintjukat hazaküldték szüleiknek, rakják a bankba mert, ha megváltoztatnák elképzelésüket és felbontják a szerződést. a pénzt vissza kell fizetni. Az ösztöndíj amilyen gyorsan Jött, olyan gyorsan ment. Kinek albérletre, kinek reggelire, vacsorára, máinak könyvrészletre, no és a tartozás kiegyenlítésére — mindegyikünktől. Attól ls, akin valóban segített. meg attól ls, akinek „se nem osztott, se nem szorzott" az a néhánv százas. Tény, hogy mindig keveselltük, s meg annak a kevésnek is számtalan hasznos és haszontalan helyét találtuk. Megnyugtató érzés lehet a ma egyetemistáinak, főiskolásainak kézben tartani, olvasgatni azt a szeptember 28-i keltezésű vitaanyagot, amely a felsőoktatási ösztöndíjrendszer továbbfeljesztésről szól. Elsősorban, mert a továbbfejlesztésen a nappali tagozatos hallgatok állami támogatásának növelése, valamint az elosztás demokratizmusának kiszélesítése értendő. De azért ls, mert megkérdezi az érintettek véleményét, mert a valóságos helyzet bátor elemzése, ériékelés után, konkrét javaslatokat ls tartalmaz. Nem valószínű, hogy az ösztöndíjak tervezett emelése ellen valaki is szóL, hiszen a napjainkban érvényben levő a'apelve't 1967-ben határozták meg. Azóta az általános ár- és szociálpolitikai intézkedésekkel párhuzamosan csupán egyes elemei változtak, mint a 69. majd 180 forintos pótlék bevezetése, a kategória határok módosítása. A támogatás alapvető összege változatlan maradt. Tizenegy-néhány esztendő bőséges tapasztalatának birtokában sokakban vetődhet fel a kérdés: mire ösztönöz az ösztöndíj ma, amikor egyre több a családos hallgató, miközben kénytelen-kelletlen nyögjük az ezer forintos albérleteket, drágálljuk a könyveket, és még sorolhatnánk. A tanulmányi ösztöndíj aligha serkenthet több mint a „Jaj. csak 3,51e» átlagot elérjem" középszerű vágyára, az Ímmelámmal végzett tudományos diákköri- és közösségi munkára. S bóven akad példa a hallgatók szociális helyzetének merev, időnként irreális kategorizálására is. A kereseti igazolások bizony néha egészen furcsa dolgokat produkálnak. Bolti eladóként dolgozott egy csoporttársunk özvegy édesanyja, a család! házukon kívül egyebük sem volt. mégis a negyedik kategóriába sorolták, a létező hatból. A rossz tapasztalatokat elkerülendő, az említett vitaanyag két alternatívát is ajánl az ifjúsági parlamentek figyelmébe. Míg egyik a jelenlegi ösztöndíjrendszer keretein belül, addig a másik új, általános rend kialakításában vé- I li a megoldás útját, s a hallgatók adhatnak más, célravezető ötleteket, javaslatokat is. A választás, az állásfog. lalás a hallgatók és az ér- i tük felelős állami és társa- ! dalmi szervek feladata. | Bízhatunk abban, hogy a, jelenleginél korszerűb. de- I mokratikusabb elvek sze-1 rint osztják el a felsőoktatási intézmények diákjaira szánt összegeket, s ennek a gvakorlatban is érvényt kell szerezni, például a KISZ-alaps'.ervereteknél. Hiszen minden hivatataloe igazolásnal, jelentésnél jobban Ismerik egymás teljesítményét, közösségi munkáját, tényleges anyagi helyzetét — a diákok. S, ha az intézmények vezetői Jól meghallgatják véleményüket, akkor maradéktalanul teljesítheti a KISZ érdekvédelmi M«-tatát. M. E. Színes olasz film. ElloVlttorini regényéből irta: Valentina Orslnl, Fallero Rosatl és Giullana de Negrl. Fényképezte) Franco dl Giacomo. Zcnet Enrico Merrlcone. Rendezte: Vaiert'no Orsinl. Főbb szereplők:Flavlo Buecl, Mon'ca Gucrritorc, Ivana Monti, Milánó. 1914. tele. Olasz ellenállók víviák harcukat a hazai fasiszták és a német megszállók ellen. Jellegzetes második világháborús városi miliő, illegalitás, konspirációs trükkök és akciók, szerelem, továbbá rendíthetetlen. az igaz ügvért önmagát heroikusan föláldozó főhős. Fenti. Illusztratív mondaPaul Florea hegedűestle Fiatal román hegedűművész estjét rendezi meg az Országoo Filharmónia, kamarabérleti sorozatának A/2, koncertjét, ho'nap este fél 8 órai kezdettel a Tisza-szálló te-mében. A közönség elé lépő Paul Florea mindössze 23 éves. 6 máris több neves versenyen ért el szép sikereket. Négy éve a párizsi Thibaud-verseny második díját és a monacói nagyherceg különdíját, továbbá a poznani hegedűverseny különdíját nyerte el. 1979-ben Olaszországban els5 lett e Paganini-versenyen. Paul Florea műsnráhnBartók Szonáta. Slravin-ky Duo concertrnte, MindeUsohn Partltn Ysave III. szonáta és Prokofjev II. szonáta című müve szerepel Zongorán közreműködik: Almásy László. tok után ama blzonvoa idősebb generáció, amely személyes élményekből ismeri a háborút. (Itáliában vagy Szegeden, Angliában vagv Moszkvában, mindegy), valószínűleg némi fásult-ággal legyinthet: már megint eav film. kl tudia hánvadiic. mely az olv fátda'mas. számukra elfeletthetetlen időket idézi föl, A fiatalabbuk. a villamosmegállóban egymás mellé fektetett hullákat nem látók. a tömeges razziákat, éjszakai lövöldözéseket és kiiárási tilalmat nem ismerők reménykedhetnek: talán nemcsak izgalmas, de a háború. sajnos. örökösnek mondható emberi konfliktusait. erőtetiesen felmutató művet láthatnak. Szomorú, de e film kapcsán az ifjak fenti reménvei nem teljesülhetnek, az idősebbek fáradt legvlntése pedig a legmesszebbmenőkig akceptálható. ValenHno Orslnl Ello Víttorínl 19»5-ben írott regényéből sokkal inkább üeve'kedően megrendezett. m'nt lói megírt filmet készített. S mivel az eredeti művet nemigen ismerik ná'unk csupán a látottakra hagyatkozva közzétehető: erőtlen. unalmns neme- mondatából ritka hatástalanná sikeredett míí áll előttünk. A rendező sajátos filmnyelve. kövesse mégoly készséggel i* a XX. századi amerikai elbeszélők. Faulkner, Saroyan, Dos Passos technikáját, tömörség és némi egészséges re.itelmeiwég helyett vontatottságot. nézőtéri tanácstalanságot és főként semmitmondó, üres dialógusok karórát gyakran nézegető effektusát eredményezi. A csend, melv olv sokszor döbbenetes eretű drámai klfetezőeszköz lehet, többnyire süket. mint az Agyú. A kitűnően látszó Flavio BUCCÍ rendíthetetlensége és ön fe'áldozása a történet szerelmi szálának ügyetlen, túladasolt alkalmazása folytán szerelmi konfliktusait félszegen nótcseickvésként felhasználó hősködésnek tűnhet, a finomarcú. angyalian szén Monica Guerritore uedig drámai hatás, tragikum, katarzis iránvéban tett erőfeszítései ellenére. igencsak szürkécske marad. Emberek, vaevls hazátok s-shadságáért ha-coló. ellenálló bátor férfiak igaz ügve és farkasok, azaz etállsfigsodott. vérengző ías'szták háborúskodásé a s-ázed emberiségének egvlk legmegrázóbb tímále. S hogv — akár irodalmi mű alapién is — nem efféle kéol megvalósítást érdemel, sz biztos. Domonkos László