Délmagyarország, 1981. november (71. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-01 / 257. szám

8 N Vasárnap, 1981. november 1. II A felszín alatt Lengyelországi útijegyzetek l A vándorló homokdűnék Lengyelország Balti-tengeri partjának leglátványosabb természeti jelenségei. Rowy és Leba kőzött terül el a Slovinski Nemzeti Park. melynek leglátogatottabb része a Kluki közelében levő mariarrezervátum és a tengerparti homokdűnék sora. Évszazadok-évezredek óta a tenger felöli szél évente 6—10 méterre sodorja a hatalmas homokhegyeket. dombokat. Ez a futóhomok alig tűri meg az életet. néhány fűcsomól fésül-kócol az állandó metsző szél, rovarok, kígyók húzódnak meg a napsütötte, szélvé- dett részeken. Karók jelölik a toristautakat, míg el nem nyeli őket a finom homok, lábnyomokat percek alatt beteríti a tenger hullámaira emlékeztető mindig mozgó szőnyeg. Egyik oldalon a tenger türkizzöld végtelenje. másikon a gardnói- és lepszki-tó sötétkék tükre, köztük a mélyzöld fenyőerdők. S a homok vándorol. Lassan, szívósan temeti maga alá a fenyveseket, nagyokat harap a tavakból mintegy óriás, mely fel akarja falni a gazdagon termő vidéket. A tengerparti sávon már előbukkannak a több száz évvel ezelőtt eltemetett települések konzervált házfalai. facsonkjai. állatok csontjai, madarak tollal. A vándorló homokdűnéket kép\ telcnség megállítani. Nincs oly földi erő, mely gátját vethetné a természet ez Európa-szerte egyedülálló csodájának. A legmagasabb homokcsúcsot megmászva az emberben öntudatlanul megfogalmazódik a kérdés, vajon nem ilyen „homokdűnék" önmozgása veszélyezteti a társadalmi stabilitást. vajon megal'litható-e az a minden eddigi eredményi megkérdőjelező nyugati széljárás, mely évek óta szikkasztja-tépi az országot, s vajon nem hódit-e el túlságosan nagy darabokat a szocializmus vívmányaiból e hatalmas és veszélyes erő?! 2

Partner vagy ellenség? — • ezt. a kérdést hallhattam a szerkesztőségeket járva, láthattam újságokat lapozgatva, tapasztalhattam esti beszélgetések során, ha szóba került a párt és Szolidaritás. Ez a kérdés volt nagybetűs címe a Szolidaritás hetilapjában megjelent elemző cikknek is. mely Rakowszkí miniszterelnök-helyettesre hivatkozva a partnerség mellett voksolt. Mind több hír érkezik arról. hogy a kormány képviselői és a Szolidaritás Walesa-vezette, mérsékelt szárnya eredményesen tárgyalnak Lengyelország megmentéséről. a gazdasági krízisből kivezető út lehetőségeiről, a szocialista megújhodás folyamatának feladatairól. De mily nehéz különválasztani a búzát az ocsútól. a felelősséget érző és vállaló erőket a kalandoroktól, ellenforradalmároktól. provokátoroktól. Hisz egy zászló alatt gyülekeznek! A beszélgetések, a felszínes tapasztalatok, a spontán benyomások is meggyőzheti!; a Lengyelországba látogatót arról, mennyire végsőkig feszült a helyzet, az emberek mennyire belefásultak az állandósult krízishangulatba. milyen hatással van mindennapjaikra például a jegyrendszer, az örökös sorbanallás. a téli energiagondoktói Való félelem, a konszolidáció túlságosan távolinak tűnő pisla fénye. S mégis, bárkivel találkoztam, legyen az kommunista újságíró, a Szolidaritással szimpatizáló művész. gépkocsivezető, vagy több mint tíz éve kint élő hazankfia. véleményük, meggyőződésük nemcsak rímel, de szinte azonos: Lengyelország gazdasági, társadalmi. politikai nehézségeit a lengyeleknek kell megoldaniuk, partnerként. tárgyalóasztalnál kell tisztázni a véleménykülönbségeket éppúgy, mint a közös célokért csatasorba állított különböző módszerek helyességéről, meggyőződni, s mindenekelőtt becsületes és szorgalmas munkával megtenni az első lépéseket a gazdasági krízisből kivezető úton. Lengyelországban óriási hagyományai vannak a katolikus egyház tanításainak. Nehéz helyzetekben az emberek sokasága menekül ismételten a vallás legalább is algyógyírt nyújtó szárnyai alá. A pápai látogatás helyszínei szent zarándokhelyek lettek. a Vatikán fejének fotói ott díszelegnek minden faluhatárt jelző tábla mellé emelt fakereszt virágfűzérei között. De az ls nyilvánvaló, hogy az egyház — mely jelen pillanatban az egyensúlyt segíti — kiutat végső megoldást nem tud nyújtani. A lengyel helyzet megoldásának kulcsa a LEMP kezében van, mely — az. utóbbi hetekben egyre világosabban látható — precíz és tömegeket mozgató szocialista programot igyeksz.ik nemcsak fogalmazni, de Végrehajtani. 3

Magyar—lengyel kapcsola• tokról készített filmet a Lengyel Televízió stábja 1979ben. Alig dobtam le a svédek által épített Fórum-szálló 27. emeleti szobájában kabátomat, amikor megjelent a képernyőn a harmincas évek végi Budapest néhány részlete, s megszólalt Karády Katalin búgó, pókháló hangja. Majd egy lengyel dal következett. s a háború előtti idilli képsorokat fölváltották a 39-ben Magyarországra menekült lengyel katonák fáradt arcai, elgyötört alakjai. Mintegy fél órán át a lengyel tévések oknyomozást folytattak. Bemutatták azokat a magyar helységeket — Rákoscsabát. Pilisvörösvárt. Esztergomot, Balatonboglárt, Fertőszentmiklóst. Barcsot, Budapestet — ahol a lengyel menekültek éltek, dolgoztak, tanultak. Fölvázolták a történelmi lengyel—magyar barátság, olyan személyiségeinek arcélét, mint Báthori István. Sobieski János. Bem tábornok. Dembinszky, s megjelentek a 39. és 44. között a lengyelekért sokat tett közéleti személyiségek is. mint dr. Etter Jenő esztergomi polgármester. Antal József profeszszor és sorolhatnám. S mintha e műsort folytatná a másnapi Trybuna Ludu, egyik cikkében, mintegy tanulságként és figyelmeztetésként, párhuzamot von az 1956-os magyarországi ellenforradalom és a mai lengyel helyzet néhány vonása között. Aztán napokon át, amerre megfordultam, a szappanért hálálkodó szobaasszony, az üres polcokra sajnálkozva mutató bolti eladó, a szeszesital-rendelést készlethiány miatt visszautasító pincéi- vagy a belföldi légikikötőben motozó biztonsági ember reménykedve és mosolyogva skandálta a tartalmában mitsem csorbult évszázados mondást: „Lengyel magyar két jó barát, együtt harcol, issza borátl" TANDI LAJOS Levél a csotrogányért Jó másfél hónapja sorozatot közölt lapunk a háztáji gépesítéséről. A Csotrogánysirató című íráshoz számos észrevételt fűztek olvasóink. Volt, aki papírra is vetette mondandóját. (A többség azonban élőszóban, telefonon, üzenetként tudatta véleményét szerkesztőségünkkel. Fodor Károly szegedi olvasónk úgy összegzi írásunk lényegét, hogy június 30-tol nem vizsgáztatják lpaz egyedi (házilag tervezett és összeiiilitott) munkagépeket. Közben megtiltották a 35 lóerősnél nagyobb teljesítményű használt traktorok üzemeltetését. Ezzel utat nyitottak az új kis traktorok vásárlásához, de abból nincs elegendő, ami pedig kapható az üzletekben, drága és nincs hozzá jó pótkocsi. Miután olvasónk egyetért a sorozat szerzőjével, hogy megsirathatjuk még a csotrogányokat. elmondja $aját véleményét. Ami szerint: a gépjármüvek nem minden alkatrésze használódik el egyszerre. Gazdasági érdek, hogy a hidak, differenciálok, sebességváltók ne kerüljenek pár fillérért a MÉH-hez. s onnan a kohóba. Az ilyen használt alkatrészek újra munkára foghatok, mint azt a háztáji motoros gépek is bizonyítják. Negy-öt mázsa teher mozgatása ra képesek. Amint azt levélírónk is megjegyzi: a háztáji gazdálkodáshoz kell a gép. Méghozzá olcsó gép! És szerinte az a legolcsóbb, ami otthon készül. (Csak közbevetőleg jegyzi meg e cikk összeállítója: csak jelenlegi felemás gazdasági életünkben olcsóbb a kókányolt házi gép.) Nemcsak a háztájiban szükségesek a csotrogányok. Fodor Károly azt is papírra veti, hogy azokat az építkezők is használják. Az építkezés 20 százaléka fuvar. Levélírónk úgy kalkulál, ha valaki előbb vesz vagy csinál egy munkagépet, százezer forintot azonnal megspórol. Téglát, földet, sódert hordhat, betont keverhet. cserepet rakhat olcsóbban. Fodor Károly maga is készített munkagépet, vett hozzá egy UAZ futóművet. Moslékhcrdási'a szánta a nehéz, sáros útra. Tanyán hizlal disznót. mivel drágának tartotta a hentesnél mért húst. Engedélyért fordult a sertéstartáshoz, meg a géphasználathoz. Erkölcsi bizonyítványt kapott a disznóhizlaláshoz, de a munkagépét nem vizsgáztatták le, mondván, minisztertanácsi rendelet tiltja. Azt kérdi : járjon mégis rendszám nélkül, vagy taxin vigye a moslékot a disznóknak? Mert a joszágokat naponta kell etetni, télen, nyáron. Sőt azt is sérelmezi, hogy a meglevő háztáji kocsikat is csak a tulajdonosa vezetheti, s csak a saját áruját viheti vele. Ezért meg se kérheti ismerősét a fuvarra, kölcsön nem kaphat csotrogányt, és a sajátját se használhatja. Azt is fölveti indulatában, hogy a Minisztertanács honnan tudja. hogy az ő csotrogányára nincs szükség ... Érthető levélírónk indulata. Akinek éhezik a disznója, még a jószándékú rendelettel s<> tudja megetetni. A legjobb elképzelés is magtalanul hull a porba, ha nincs összhangban a valósággal. Az is igaz, az állatoknak nem bürokratikus szabály kell, hanem takarmány. A takarmányhoz pedig jó feltételek. Többek között használható gépek, amivel a földről be lehet hordani a termést a góréba. Ezt tudják is a hozzáértők, hiszen tömérdek ésszerű javaslat látott már napvilágot, föllendült a háztáji termelés és szükségességét a párthatározatok is regisztrálják. Mivel újabbnál újabb (vagy régibbnél régibb) problémák keletkeznek, nem nyugodhatunk bele a dolgok jelenlegi állásába. Keresnünk kell a jóra vezető utat. Beleszőtte mondandójába levélírónk. hogy se a traktor, se a csotrogány nem luxuscikk, kárt nem csinál, a balesetek között is a legritkábban szerepel. lassan megy. A legfrissebb hír szerint — amelyet, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatala közölt lapunkkal — a KPM utasította az autófelügyeletet a fejlődést gátló akadályok megszüntetésére. Megkérdeztük a megyei tanács mezőgazdasági osztályán. jelent ez változást a jelenlegi ellentmondásos helyzethez. A válasz szerint jártak az illetékesek Csongrád megyében és több segítő intézkedést tettek. Hogy ez mit jelent, konkrétan. még nem tudjuk, de remélhetően. ha meg nem is nyugtatja a dolgozni vágvó gazdákat — mérgüket csillapítja egy kicsit. MAJOROS TIBOR A szovjet film ünnepe A

z immár hagyományossá vált novemberi szovjet filmbemutató-sorozatot a szokásos seregszemléknél is nagyobb érdeklődés előzi meg. hiszen a világ egyik filmes nagyhatalma termésének legjava kerül ilyenkor a művészet barátai elé. Az idén különösen izgalmas ez a rendezvény, mert most mutatják be a hazai mozik Vlagyimir Menysov nagy nemzetközi sikernek örvendő. Oscar-díjjal is jutalmazott. Moszkva nem hisz a könnyeknek című filmjét, amely az elmúlt, év legnagyobb szovjet közönségsikere volt. A Vlagyimir Csornih könyve nyomán született alkotás egy régi orosz közmondást. idéz címében: az orosz ember nem a könnyeknek, sokkal inkább a tetteknek hisz. Ezt példázza az ötvenes évek végén Moszkvába került három lány sorsa is, akik nagy tervekkel érkeznek a fővárosi munkásszállásra, Ljudmilia például minderiáron férjhez szeretne menni, persze lehetőleg befutott emberhez. Antonyina beéri a visszahúzódó, csöndes természetű Nyikclaj szerelmével. közülük egyedül Katyerina az. aki teljes emberként nemcsak sikeres magánéletre vágyódik. hanem szeretne továbbtanulni. szakmailag is előrelépni. Evek telnek el közben, míg újra találkozunk hőseinkkel, akiket az idő. az átélt élmények igencsak átalakítottak... A film erőssége a kitűnő szereposztás. hiszen olyan nagyszerű színészek játszanak benne mint Alekszej Batalov. Oleg Tabakov. Jurij Vasziljev. illetve a főszerepekben Vera Aljontova. Irina Muravjova és Raisza Rjazanova. A divatos katasztrófa filmek szovjet átültetése a kétrészes Katasztrófa földön-égen. amely fontos teret biztosít a látványosságnak, a hatásos izgalomkeltésnek, de nem feledkezik meg hősei pszichológiai ábrázolásáról sem. A forgatókönyvírók és a rendező Alekszandr Mitta nagy gonddal foglalkoznak az Aeroflot nemzetközi járatokon közlekedő gépe személyzetének bemutatásával. Timcsenko a gép parancsnoka, Igor, a jóképű fedélzeti mérnök, Tamara, a stewardess, nagyonis hihető, hétköznapi emberek. Földrengés sújtotta vidékre kell orvosságot szállítaniuk, s közben váratlan események, természeti katasztrófák közepette bizonyítják be nemcsak szakmai hozzáértésüket, hanem emberségüket is, ami ilyen feltételek közt egyenlő- a hősiességgel. Csingiz Ajtmatov régi ismerőse a magyar olvasóknak, nem egy regényéből, elbeszéléséből készült eddig film is. Most — akárcsak az emlékezetes Fehér hajó esetében — maga írta új. Korai darvak cimu filmje forgatókönyvét, a rendező Bolotbek Samsijev tarsasagaban. Nemzetközi produkcióban forgatta — olasz közreműködéssel — Grigorij Csuhraj Az élet szép című filmjét, amelynek hőseit olyan világsztárok keltik életre, mint Ornella Muti és Giancario Gi-annini. A stúdióhálózatban szerepel Nyikita Mihalkov. az új szov.iet filmrendezői gárda egyik legtehetségesebb. legeredetibb képviselőjének öt estp című alkotása, amely lényegében Alekszandr Vologyin azonos című drámájának a feldolgozása. A szerelem rabjai, az Etűdök gépzongorára és a nemrég bemutatott Oblomov néhány napja című filmek alkotója ezúttal a háború utáni nemzedékek sorsáról mesél. Hősei köztünk élő. megszökött emberek. A nagyszerű szereposztás — Ljudmilia Gurcsenko. Sztanyiszlav Ljubsin, Valentyina Tyelecskina, Igor Nyefedov, Larissza Kuznyecova — még szimpatikusabbá varázsolja ezt a halk szavú. őszinte életképet. NEMLAHA GYÖRGY Képeinken: a Moszkva nem hisz a könnyeknek egyik jelenete (fent) és az Öt este című film főszereplője