Délmagyarország, 1981. november (71. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-05 / 260. szám

2 Csütörtök, 1981. november 12. postaláda társszerzőnk az olvasó A Postaládához címzett levelek szerzői nyilván­valóan újságolvasó emberek — ez derül ki azokból az észrevételekből, amelyek cey csokrát Visszhang alcím alatt nyújtjuk át ma az olvasóknak — hiszen lapunk vagy más újságok korábbi cikkeihez szólnak hozzá társszerzőink. De a legrutinosabb olvasóink bi­példányt abból a lapszá- kérés, hogy mindegyiket úgy­munkból, amelyben köszönő- sem teljesíthetnénk ... levele megjelenik. A pince- Nemrégiben költözött Sze­gazdaságnál tett látogatásé- gedre Angyal AttUa, ezért ról számol be — hálásan, nem tudhatja, hogy a gar­A levél túlságosan személyes zonházi lakások igénylőinek hangú (mert kifejezetten 's a városi tanács Lenin személvreszóló) ezért úev körútl Lakás" & Helyiség­szemeiyreszoioj, ezert ugy gazdálkodási Hivatalához gondoljuk, a köszönet nyíl- keil íor(julniuk. De a két vónos továbbításával a ké- szegedi garzonház nem affé­rést teljesítettnek tekinthet- le albérlők háza, mint ól­juk Három mai Délmaevar vas6nk #*>doIJa. Másik kér­jük. narom mai Deimagyar désére válaszunk. a köl. meg csak akadna a Sajtó- csönzőboltot a Bartók Béla házban, de oly Bok az ilyen téren találja meg. Szegedi szösszenet Ismét eltűnt egy régi és jellegzetes „szegedi szín­folt" a városból. A Stühmerbői — Csemege lett! Igaz. modern, szép, fiatalos úzlet lépett a Stühmer he­lyébe. „A Stühmer-sarkán, a Stühmer előtt" fogal­mak már nincsenek. Nem randevúzhat már a mai szegedi fiatalság _ a Stütimernéi! Mi lett a Stühmer­rel? Már csak a szegedi Virág él. legalább a nevé­ben. Miért kellett az üzlet nevét megváltoztatni? Meg kellett változtatni? Dr. Veress Sándor, Szeged Örökzöldek Rosszul kézbesített táv- giscsak megkapja valamikor zonyára a Volánnál vannak, tessék csak megnézni, iratok kálváriája, összeszólal- olvasónk. Na de milyen kál­hogy a Válaszol az illetékes cím után hány olvasói levélre kellett felelnie a vállalat igazgatókelyetlcsúnck_. Visszhang „D. J. (mert öt így hív- többnyire alaptalanul meg­kozó tömegközlekedési alkal- vária után! mazottak és utasok vitája, Zalavári József levelét — munkaidejüket „rugalmasan" amelyben egy október 15-i kitöltő köztisztasági dolgozók incidensről számol be az l-es kártyacsatái — ismerős té- villamoson — elküldtük a mák ezek lapunkban is. Szegedi Közlekedési Vállalat­Szűcs József Akosné (Épí- hoz, vizsgálják ki a panaszt. ják) azt panaszolja lapjuk- vádol, annak illene hosszabb tő utca 11/B.) hatvankét fo- A Rerrich Béla téren Uan október 31-én, hogy nem névvel és címmel , szerepel- rintos dísztáviratja a cím- gyakran sétáló egyik olva­vidam a kirakodó vásár, nie." — írja Fodor Károly- zetthez már csak sima fehér sónk a köztisztasági alkalma­Előadja, hogy a pecsenyesü- né pecsenyesütő, a Csuka lapra gépelve érkezett meg zottak „munkaidő-mérlegét" tők (összegezve tehát vala- utca l-ből. Leveléhez any- — olvasónk hiába reklamált készítette el — kár, hogy a mennyien) 25—30 forintos nyit tennénk hozzá, hogy a feladás helyén. Szegeden, felmérés „szerzőségét" nem áron adnak 10 deka sült kol- D. J. teljes nevével és cí- neki és a bizonyságképp be- vállalta. Hogy híggyünk egy bászt. Tehát árdrágítás van. mével küldte el levelét, csak mutatott lap láttán nem hit- névtelen levélírónak? A Vá­Ugyanakkor a minőség is kérésére nem közöltük pon- ték el a történeteket. Most rosgazdálkodási Vállalat ve­csapnivaló. De a kiszolgálás tos adatait. majd a címzett városába, zetői is bizonyára szíveseb­is rossz, mindent hidegen Szeged felszabadulásának Debrecenbe mennek a tu- ben foglalkoznának egy név­udnak. A panaszos szerint évfordulóját nemrégiben ün- dakozó levelek —. s remél- vei megalapozott bejelentés­a KÖJÁL nincs jelen a vá- nepeltük, a megemlékezéshez jük, azért a kártérítést mé- sel. sárokon. A rendőrség is fűzi hozzá a maga emlékeit mintha hiányozna. Az Ál- Gera Ferenc olvasónk, aki __ .<< .»« lami Kereskedelmi Felügye- maga is aktív részese volt VaiQSZOl QZ lliet€KeS lóség nem törődik a vá- történelmi sorsfordulónknak. sárral. V. L.-né (kérésére nem kö- „A Délmagyarország 1961. SZKV üzemelteti, az általuk Hát ti törődik Itt vala "'•jük nevét — olvasóink október 10-i számában kit- adott információ téves volt. mivei? d j személyesen érteni f°gják, miért> a ToU Gyermekes anya panaszolta Megjegyezzük, hogy az IW Íátsxik' nnntHra elfou' va3ok hajnali sétán című, az Északi városrészből, hogy Északi városrész közlekedé­laha magát m vámcédulák ?któber 2Uét} megjelent c,ik- ° Peiöff Sándor sugarút 49. seben oktober II-tői beWk nézegetésével, hogy észre mivel az nagy utasforgalmat bonyolít le és utasérdekeket sértenénk meg. Siiki Ferenc a 35, 75, 75/Y­os járatok közlekedésével kapcsolatos észrevételére kö­zöljük: hogv a 35-ös jára­tokon csúcsidőben csuklós autóbuszokat közlekedtet­tünk, a csúcsidőn kívüli já­ratokat pedig aktóber Xl-től indítjuk csuklós kocsikkal. A 75 és 75/Y-os vonal já­ratai külön-külön csúcsidőn kívül 60 percenként közle­kednek. ellentétben a 35-ös járatokkal, ahol ezen idő alatt. 30 percenként közle­kednek a járatok. A Marx tér és Klskundorozsma kö­zött jelentkező utazási igény nagysága miatt közlekedte­tünk csuklós autóbuszokat. A 75 és 75,Of járatok nyom­vonalának Belvárosig törté­nő meghosszabbítását több szempontból is kivitelezhetet­lennek tartjuk. A Belvárosban a járatok végállomása csak Szent György téri alközpontunk­ban lehetne de az jelenleg is túlzsúfolt. Az útvonal meghosszabbításából menet­idő-növekedés következik, és a jelenlegi követési idő­ket csúcsidőben a rendelke­zésre álló autóbuszokkal biz­tosítani nem tudnánk. Az eddigi gyakorlatnak megfe­lelően a Marx téri végállo­más feladásával utasérdeke­ket sértenénk (helyközi, tá­volsági járatokra átszállás, piac stb.). Tekintettel a 35­ös járatokon végrehajtott tí­puscserére. a felmerült prob­lémák — véleményünk sze­rint — megoldódnak. To­vábbra is gondot okoz azon­ban a vasúti átjáró". összeállította: Pálfy Katalin sem vette; három autónyi hurkát, kolbászt Mikor hűlne ki. mikor ne­héz eleget sütni? . künk kapcsán panaszolja, szám alatt található óvodát vetkezett változásról. Szeged hogy a hajnali tolvajok mi- áttelepítik, sokkal távolabb- város utazóközönségét széles egyenruhás rendőr volt ie- att neki U meggyúlt a baia: ra• Valóban tervezzük az körben tájékoztattuk a sajtó bta mTuf mbbei h^zéleet haragosai efféle bűnnel rá- óvoda áttelepítését a Szél és több ezer példányban ké­tün'k Vásároltok U tő ünk galmaz,»k. s végül el is utcai óvodáoa, előrelátható- szített szórólap útján Vala­vásárolták is tolunk kelUtt köitöznie. hogy me- lag az 1982—83-as tanévtől, mennyi tájékoztatónkban fel­neküljön a vádaskodás elöl. Erre azért kerül sor, mert hívtuk a figyelmet arra. Levelének közlését nem is a statikai vizsgálat eredmé- hogy utasainknak az október kérte olvasónk — ezért csak nye szerint az óvoda felújí- havi bérletek megvásárolásá­Az árjegyzék ki van füg- tanulságképpen foglaltuk ösz- lása indokolt lenne. A vá- nál a változás ismeretében gesztve, a mérleg mutatja a sze —, csupán azt hogy to- ros beépítési terve szerint, kell dönteniük, súlyt, az ellenőrző szervek vábbítsuk az illetékesekhez, azonban az intézmény sza­számtalanszor mintát vesz- Nos. viszontvádaskodások to- nálásra kerül, így felújítása nek vegyvizsgálatra is. A vébbítására nem vállalko- nem célszerű. Az áttelepí­KÖJÁL a legváratlanabb zunk, noha megértjük nehéz téskor a körzeten kívül lakó időpontban ellenőriz. A pró- helyzetét. A szóbanforgó gyermekek felvételét — bavásárlók vásárlásait az bolt felettes szervénél meg- amennyiben a szülő igényli ... . ­ellenőrök hátulról vagy ve- tudhatja, folytatnak-e vizs a területileg illetékes óvo- Ja J?~* f" I. lahonnan titokban figyelik, gálatot, illetve kérheti a da vezetője biztosítja. Erről visszatérítéssel fog­Tájékoztatásul közöljük, hogy a helyi autóbuszbérle­tek visszatérítésével a Sze­mélyforgalmi Üzemegység helyi kereskedelmi csoport­Számtalan ellenőr és próba- szembesítést. időben tájékoztatjuk a szü- Ja,kozó. csoportunkat hi­vásárló van minden alkalom- Udvariatlan magatartásról löket" — írja Csanádi Géza, vatkozassal a változás ©kor­kor Ha valaki lehetetlen olvasott nálunk és a Nép- a városi tanács vb művelő- körülményre árakkai dolgozna, szólnánk szabadságban is Hajnal La- dési osztályának vezetője. ~ keresték meg visz­is neki jóindulatúan figyel- jos, s ennek kapcsán mesél A Volántól érkezett tekin- szateritési igényükkel. Te­meztetnénk. Nem beszélve el egy esetet. A Zöld Sándor télyes vastagságú válaszle- kl"'ettel az előzőekre a ta­arról hogy kalkulációs lap- utcai rendelőintézet egvik vél-kötegből először a KáL nul?" ^ nyuldíjas berletje­ja van minden árufajtának, alkalmazottját dühében fel- vária egy bérlettel című pa- Sy*k részaianV°s árát utasa­ahol az összetétel minden grammja ki van mutatva, súlyban és árban minden szerepel rajta. Az áruk fris­seségét számlákkal is igazol­nunk kell. D. J. soraiból lökte egy távozó beteg, s naszra küldött feleletet vá­inknak vissza téritettük Kérdésekre — sorokban az eset közbeszóló tanúja lasztettuk ki. Amennyiben a panaszt tevő volt levélírónk is. Igaza „Az érvényes szabályok mindkét bér et^t bemutatja, van, az önbíráskodásnak szerint a Volán csak azono6 , IntOB. "érletenek resz­semmilyen körülmények kö- értékben cserélhet ki bérlet- ?Ja"yc*„arat reszere Vlssza" zött, s így a rendelőkben jegyet. 3 forint kezelési költ- térítjük . nagyfokú elégedetlenség árad sincs helye. Az egészségügyi seg megfizetése ellenében. A szeptember 10-i Délma­o vásárral szemben. Aki szolgálatot végzők több meg- További díjszabási szabály, gyarországban megjelent ennyi embert, ennyi szervet, becsülést érdemelnek. hogy az érvényesség kezde- „Utasok írták" című cikkre te (minden hó l-e) előtt a válasz a következő visszaadott általános havi . „ . , , ,, bérletjegyeket visszatérít- Szatymaz terségében jük, azonban a hó közben „19ök szeptember l-tól tór­Mencsik Istvánt a postai szük olvasónk figyelmét el- bármilyen okból visszaadott tent.„ "tvonalmodositasokat levelezőlapok ára foglalkoz- kerülte, hogy időközben fel- tanuló- és nyugdíjas bérlet- az .|lletékes községi tanács tatja. Azt írja, amig 70 fii- emelték a postai szolgálta- jegyek árát nem lehet visz- ké*"esere hajtottuk végre, lér volt az ár. a bélyegre tasok árát — most a postai szatéríteni Mindebből kitű- felmerült a Janosszallás hatvan, a papírlapra, tíz fii- lapot egy forintos bélyeg el- nik. hogy az utas által ki- elnevezesu megállo­lér jutott. Miwt negyven fii- lenében továbbítják. Vagyis fogásolt háromféle indokból ,hely munkaszüneti napokon léres külön bélyeget, ragasz- a vásárlók még nyertek is a Marx tér és a Volán Uta- történő kiszolgalasának prob­tanak a nyomdai úton már az üzleten: a tíz filléres pa- zási Iroda „énztárosa által ,énláia.' . a szatymazi 60 filléres bélyeggel ellátott pírköltséget most megspórol- ^ f ' * T Iff, k<ÍZSegl tanáol,, vezetőivel hatják állított indok megfelel a egyeztető tárgyalást folytat­Farkas Béla Kaposvárról szabályoknak. A Bartók tér tünk, melyen megegyezés Vizsgáznak az új hibrid kukoricák Együttműködés a kutatásban ŰJ nemesltésű hibrid kuko­ricák vizsgáztatását, Illetve vetőmagjának előállítását kezdték meg az idén több szocialista országban a MTA martonvásári mezőgazda­sági kutatóintézetével foly­tatott együttműködés során. A közös munka eredménye­ként az NDK-ban évek óta sikeresen termesztik az együttműködés keretében elő­állított Bema hibrideket. Hamarosan a szovjet mező­gazdasági nagyüzemekben ls elvethetik a martonvásári kutatókkal közösen előállí­tott fajtákat: a kísérleti par­cellákon ugyanis már tizen­három fajtajelöltet vizsgáz­tatnak, háromnál pedig meg­kezdték a kísérleti vetőmag­előállítását. Jó eredménnyel járt a csehszlovák kukoricanemesí­tőkkel. tudományos intézmé­nyekkel folytatott együttmű­ködés ls: az idén láttak hoz­zá egy új. a martonvásárí kutatókkal közösen előállí­tott hibrid elszaporitásához. A bolgár mezőgazdasági nagyüzemek hat. — búza­elővetemény vagy másodve­tés céljára alkalmas — a marton vásáriakkal közösen előállított hibrid kukoricát próbálhatnak kl jövőre. Jugoszláviában öt közős nemesítésű fajtajelőlt vizs­gázik a kísérleti parcellákon. Lengyelországban pedig ha­marosan két új hibridet pró­bálhatnak kl a gazdaságok. Fekete-frtoér és színes megrendelt munkált készíti BODO MARIA fényképész Tápé, Budát u. 36. 6753 December 3l-1g lS%-os árengedménnyel dolgozom. lapra és összesen egy forin tért árulják. Olvasónk sze­rint ez árdrágulás. Azt hisz-azt kérdi, kaphatna-e három sarkán lévő jegypénztárt az Éveken keresztül tatai l~ln\/n lf*tt kor ilyen nagy várost, mint brikettet használtunk házi I IUVU IC 11 Szeged, miért nem látnak kazánunk fűtéséhez, 60—70 n fntn, hrilf ftlt? el tüzelővel? Hová lett a mázsára volt egy fűtési u Lu Lu 1 ullr< Cll. tatai brikett? Beszüntették idényben szükségünk, az a gyártását? Ha igen, hát időjárástól függően Ezt a várpalotai brikettre, azzal Dorogon, Várpalotán sem mennyiséget tavasszal, a a szandekkalv ho«V ">ire gyártanak, mert a TÜZÉP­kedvezményes tüzelővésár- ezt a mennyiséget a fű- iroda szerint onnan sem lási akció alatt vásároltuk. kezdetétol eltüzeljük; érkezik brikett!? Mi, akik Az idén ősszel szándékoz- addig talán kaPunk tatai csak brikettet tudunk tunk a szükséges tüzelő- brikettet, hiszen ez a mi- használni, mert arra a készletet beszerezni, mert nösé« felelne meg. Most tüzelőfajtára állítottuk be a nyári melegben minden ott tartunk, hogy tatai bri- a fűtőberendezéseinket, és évben 10—15 mázsa elpor- kettet ezideig egyáltalán a kazánunkban a nagyon ladt a fűtési idény kezde- nein lehet kaPm. de a drága kazánszén helyett, téig. a kazán fűtéséhez szeptember 8-án befizetett amit a pénztárcánk nem hasznavehetetlen lett, és 10 mázsa várpalotait sem bir el, az olcsóbb briket­öngyulladastól is tartani szállították még haza, pe- jg eredményesen tud­lehetett. Augusztusban na- di« a szállítási díjat is ki- nánk tüzelni, mit csinál­ponta hol személyesen, hol űzettük a Volán TUZEP- jUnk? A tél itt van a nya­telefonon érdektődtünk a Irodai kirendeltségénél. kunkon, tüzelőnk nincs és Csongrádi sugárúti TÜZÉP. Az lenne a kérdésem, kérdéses, hogy egyáltalán irodán, de tatai brikettet hogy ha országosan min- lesz-e, mert még a TÜZÉP­egyetlen alkalommal sem den vonalon a szilárd tü- nél sem tud iák... kaptunk. így szeptember zelésre buzdítanak, azener- Tóth latvánné 8-án befizettünk 10 mázsa giatakarékoeság miatt, ak- Bérkert utca 97/A született arról, hogy 1982. január 1-től kezdődően az említett megállóhelyet mun­kaszüneti napokon négy já­ratpár érinteni fogja". A Marx tér és a kiskun­dorozsmai fürdő között köz­lekedő 75, V helyi autóbusz­vonalon. hét végén (szomba­ton és vasárnap) négy já­ratpárt közlekedtet a Volán, ezek indulási idejét olva­sóink kérésére most közöl­jük. A Marx térről 7,50-kor. 8,50-kor, 13,59-kor és 14,50­kor indul kocsi, visszafelé a fürdőtől pedig 8,20-kor, 9,20­kor, 14,20-kor és 15.20-kor. Az utazási idő 22 perc. S végül több olvasói le­vélre válaszolva, íme még egy Volán-levél. „Simkó Elemér olvasójuk a 22-es autóbusz járat Lugas utcai megállóhelyének meg­szüntetése ellen szól. Ezzel kapcsolatban már tájékozta­tást adtunk, mely szerint vállalatunk nem tervezi a megállóhely megszüntetését, Értesítjük vásárlóinkat, hogy az EXTRA Aruk Boltjába különlegesen szép HEREMDI mintás teritők érkeztek} Kiemelt ajánlatunk; áttört sarkú herendi szett, zsúr garnitúra, futók. 7 db-os áttört sarkú étkezők. VARJUK VÁSÁRLÓINKAT NAP MINT NAP! SZKED NAGYÁRUHÁZ

Next

/
Thumbnails
Contents