Délmagyarország, 1981. november (71. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-29 / 280. szám

10 Vasárnap, 1981. november 29. A korszerű város kialakulása A Szeged-monográfia harmadik kötetének munkálatairól CSÄGOLY KLARA RAJZA r bbszőr hírt adtunk már arról a Jelentő» vállalko­zásról, melynek során tör­ténészek, levéltárosok, régészek, néprajzosok, kultúrtörténészek és más szakemberek öt kötetben fel­dolgozzák Szeged történetét. Az elemző történeti munka egyrészt az adott közigazgatási terület komplex vizsgálatát hivatott el­végezni, másrészt teljes mélysé­gében feltárni azokat a társadal­mi, gazdasági, politikai, kultúr­történeti folyamatokat és moz­gatórugókat, melyek részét, gyakran meghatározói az ország történetének. Az elsfi kötet a »icgtelepcdéstől a török alóli fel­szabadulásig kíséri nyomon Sze­ged történetének mintegy fél év­ezredét, a második kötet mintegy 200 évet fog át. s a török kiűzé­sétől a szabadságharc bukásáig vizsgálja Szeged históriáját. A harmadik kötet még szűkebb idő­szakot fog át, az 1849-es szöregi csatavesztéstől 1919 augusztus ele­jéig. Mint dr. Gaál Endre egye­temi docens, a történelemtudo­mányok kandidátusa, a Szeged monográfia harmadik kötetének szerkesztője bevezetésként el­mondta, ez a legnagyobb terje­delmű rész, s a tervek szerint öt nagy kérdéskört ölel fel: a gaz­dasági élet fejlődése; a városkép és urbanizáció; a társadalmi erők fejlődése, mozgása, a népesség élete; a kultúra gyarapodása és az 1918—19-es forradalmak. Az első kérdés önként adódik: ho­gyan valósitható meg egy ilyen szerteágazó munkánál, a helytör­ténet minden elemét szintetizáló elemzésnél a komplexitás elve és módszere 7 — A Szeged története című monográfia hurmadlk kötete az előzőekhez hasonlóan a helytör­ténetírás legkorszerűbb, komplex módszerének alkalmazásával ké­szül, tehát a város életének min­den fontos megnyilvánulását — azokat összefüggésben, kölcsönha­tásban vizsgálva — igyekszünk bemutatni. Ennek érdekében fel­használjuk az irodalomtörténet, a néprajz, a statisztika, a képzőmű­vészet és a művészeti kultúra e<íyéb területei, a szociográfia stb. Szeged akkori történetére vo­natkozó eredményeit. A komple­xitásra törekvés magában foglal­ja az összehasonlító módszer kö­vetkezetes alkalmazását is, a he­lyi — és ebben az időszakban különösen felgyorsuló — fejlődés eredményeinek reális értékelését. (Nem csupán az országos fejlő­déssel összevetve, annak része­ként, hanem más, az adott kor­szakban több tekintetben hasonló fejlődési típust képviselő Debre­cen, vagy némely vonatkozásban Temesvár, Arad és más városok eredményelvei összehasonlítva.) Az egyes kérdésköröket egymás­sal kölcsönhatásban, ugyanakkor az országos fejlődéssel összefüg­gésben, azzal összehasonlítva igyekszünk vizsgálni, a statiszti­kai módszerekkel mérhető jelen­ségeket más hazai városok ada­taival összevetjük, egyes problé­mákat európai összehasonlításban is feltérképezünk. A gyarapodó községtörténetek eredményei is segítik munkánkét. Ez a módszer hozzájárul a sajátosan helyi vo­nások kiemeléséhez. — A, vizsgált időszakban ala­kult ki a mai szegcdi városkép számos lényeges eleme. A koráb­bi specifikus vonások részben el­tűntek, másrészt felerősödtek. Szeged bekapcsolódott az ország gazdasági-politikai vérkeringésé­be, nyitottabbá vált a kapitalista fejlődés irányában. Megnőtt a vá­rosnak. mint kereskedelmi köz­pótnak a szerepe, átalakult pél­dául a papríl'rfTfftclé». -feldől­losás, -kereskedelem struktúrája. Hogyan lel!cmrzhctő az alakuló­tormilódó akkori modern Sze­ed? — Az 1849-től 1019-tR terjedő időszak Szeged történetében, a korabeli nagyarányú országos vá­rosfejlődést figyelembe véve ls, igen n;tgv elöreugrást eredménye­zett. Ekkor vált az 191« előtti Magyarország második legnépe­sebb és legmodernebb alap­rajzú városává. Az utób­bi megvalósulásában a korszerű városépítés elvei a történelmi vá­rosmag lehelöség szerinti meg­óvásával ötvöződtek. Az 1879-es árvíz előtti időből fennmaradt egy-két klasszicista stílusú és több romantikus építészeti alko­tás mellé már kezdtek felsora­kozni a 70-es években az eklek­tikus középületek és paloták. A modern belvárosi képet azonban az 1880-as évektől építeni kez­dett ekletikus és szecessziós épü­letegyüttesek határozták meg a város egyik vonzó ékességének, a növényi övezetnek, továbbá az ország legnagyobb belső városi terének, a Széchenyi térnek ki­alakításával. Ezzel párhuzamosan — bár ugyancsak geometrikus alaprajz szerint — emelték a fej­lődő ipari munkásság városrészei­nek — Móraváros. Rókus —nyo­morúságos épületeit és a többnyi­re parasztlakta Alsóváros napsu­gárdíszes házalt. A korszerű út­burkolat-készítés, a közművesítés, a vízvezeték- és csatornahálózat, a modern világítás korszakunk­ban leginkább csak a belvárosra, kisebb mértékben a két körút közötti, úgynevezett belső város­gyűrűre és a sugárutakra korláto­zódott. Mindezzel kapcsolatban elengedhetetlen a Tisza Lajos-féle királyi biztosság működésének jellemzése. (Szerzők: dr. Kovács Zoltán, dr. Nagy Zoltán, dr. Du­dás Béla, dr. Vágás István.) — Ez a gyors városfejlődés bt­zonyára összefügg az egész or­szág kapitalizálódásával. Milyen gazdasági rugók mozgatták Sze­ged tőkés gazdaságának föllendü­lését? — A fejlődés említett kettős ar­culata szorosan összefügg a tőkés gazdasági élet rohamos kibonta­kozásának, az ezzel kapcsolatos társadalmi átrétegeződésnek szük­ségleteivel, lehetőségeivel. De ugyancsak ennek függvényeként vizsgálja a kötet a közlekedési és szállítási viszonyok alakulását. Az ország vasútépítésének hőskorá­ban készített, talán két legfonto­sabb vasútvonal, az Osztrák Ál­lamvasút Társaság és az Alföld­Fiumei Vasút éppen Szegednél keresztezte egymást. Ezzel a vá­ros már 1848 előtt meglevő ke­reskedelmi központ szerepe fel­erősödött, amit csak fokozott az ACSEV vonalának kiépítése és Újszegeden a korábbi Államvasút Társaság vonalába történt bekap­csolása. A szilárd burkolatú or­szágos közutak fokozatos építése is Szeged centrális szerepének megerősödését húzta alá. A kor­szakban kiemelkedett gazdag he­lyi kereskedőházak tagjai számos pénzintézetet és nagyipari válla­latot alapítottak, de közülük ke­rültek ki a modern tőkés mező­gazdaság alapjait lerakó nagybér­lők is. A kisiparból kiemelkedett tőkések Inkább a középburzsoázia alkotó elemévé váltak. Megis­merhetjük a szegedi mezőgazda­ság fejlődésének sajátosságalt, különös tekintettel a város hatá­rában levő egyetlen nagybirto­kon, a „Szeged város közönsége" tulajdonában levő városi földe­ken folyt bérlőgazdaság hatását a városi jövedelmekre, ezen keresz­tül a közművesítés és más egyéD városi feladat teljesítésére szol­gáló anyagi eszközök előteremté­sének módját. E fejezetben ka­punk képet a Jómódú parasztság gazdálkodási módjáról, más al­földi városok tanyáitól eltérő jel­legéről, a tanyarendszer kiterje­déséről, továbbá a paprikater­mesztés és -feldolgozás folyama­tainak specializálódásáról, kiszé­lesedéséről, a homoki szőlészet­ről és gyümölcsészetéről, a kerti kultúrákról. Külön fejezetet szen­telünk a szegedi népéletnek, a tárgyi és szellemi néprajznak, különös tekintettel o korszakban végbement változások okai és megnyilvánulásai bemutatásának. (E témaköröket dr. l.ugnsi József, dr. Kápolnai Iván és dr. Juhász Antal vlzsgáBa.) — A gazdasági élet lendülete miiven hatással volt a társ-dalmi viszonyokra, -mi'-'nt vált mlcntős erővé a szegedi munkásmozga­lom? — Szeged modern várossá vá­lásában jelentős szerepet játszott a városi igazgatás szervezetének kialakulása. A társadalom életé­nek velejárója a kapitalizmus ko­rában. hogy a társadalmi fejlő­déssel együtt növekszik a politi­kai kérdések iránti érdeklődők, a politikai küzdelmekbe bekapcso­lódók köre. Noha a választójog­gal bírók száma 1918 előtt, a dua­lizmus korában nem sokat válto­zott, az ellenzéki és kormány­párti erők harca mind keményeb­bé vált. A társadalomtörténet mind Jelentősebb eleme lett a korszakban a munkásság mozgal­ma. Az ipar helyi fejlődésének sa­játosságait tükrözve a kezdeti (1'890 előtti) időszakban a nyom­dai munkásság, később más, na­gyobb munkástömegekkel bíró szakmák (építő- és ruházati ipar, kenderfeldolgozás stb.) szervezett munkásai irányították u mozgal­mat, szakszervezeti csoportjaik, illetve tagjaik egy részét tömörí­tő szabadszervezetek alkották a helyi szociáldemokrata politikai mozgalom gerincét. 1898-tól Sze­ged a Csongrád—Csanád megyei pártvezetőség központja, de befo­lyása 3ács-Bodrog, Temes. Toron­tál megyék számos településének mozgalmára is kiterjedt. A szak­szervezetek és pártmozgalom a munkásság anyagi érdekvédelme mellett kulturális és közművelő­dési tekintetben is jelentős ered­ményeket ért el 1918 előtt. Szeged tehát az országos munkásmozga­lom egyik nagy fontosságú vidéki centrumává vált. (A témakör szerzői: dr. Ruszoly József, dr. Szabó Ferenc, dr. Tóth Ede. dr. Derlch Andor és dr. Gaál Endre.) Nagy súlyt kap a kötetben a vá­ros kulturális életének Jellemzése is. melynek gazdag anyagát dr. Sárközt István, dr. Nacsády Jó­zsef, dr. Székely Lajos. dr. Beze­rédy István, dr. Szelest Zoltán és dr. Nikolényi István dolgozza fel. — Ismert Szeged sajátos hely­zete és szerepe a 18—19-es forra­dalmak idején. Milyen vonásokat, összefüggéseket hangsúlyoz a ké­szülő kötet? — A zárórész az 1918—19. évi forradalmak szegedi története. E tekintetben hangsúlyozzuk azt az összefüggést, hogy a szociálde­mokrata párt- és szakszervezeti mozgalom 1914 előtti agitációs és neveíőmunkája megismertette a helyi munkások jelentős részét a szocialista társadalom szükségsze­rű eljövetelével. Ez a körülmény könnyítette számukra, hogy 1918 —19-ben magukévá tegyék Lenin legfőbb tanításait, a KMP esz­méit. A szegedi helyzet sajátos vonásai ebben az időszakban fő­leg a francia megszállás fényé­ből adódtak, a francia imperia­lista katonai vezetők beavatkozá­sa folytán Szeged az ország egyet­len olyan városa volt, ahol — bér létrejött a munkáshatalom 1919 márciusában — mindössze öt napig működhettek a forradalmi szervek. Ezt a fejezetet én írom. Összegzésül: Szeged dél-alföldi regionális szerepköre, központ­funkciója igazában 1387—1918. között bontakozott ki. Ha jelen­tős részben megmaradt is pa­rasztváros jellege, kereskedelmi, közigazgatási, ipari, kulturális szerepe ugrásszerűen nőtt és bő­vült. A termelőerők fejlődése új társadalmi osztályokat, rétegeket, az életforma, a lakásviszonyok je­lentős módosulását, a polgári kul­túra virágzását és a munkásosz­tály saját kultúrájának kezdeteit is maga után vonta. A kötet mindezt kölcsönhatásban, marxis­ta—leninista szemlélettel, az adat­tengerből a legfontosabbak be­mutatásával, várhatóan tehát — az eddig hiányzó alapkutatásokat is elvégezve — számos új tudo­mányos eredménnyel gazdagítja a város múltja iránt érdeklődők széles körét és az országos tör­ténettudományt is. TANDI LAJOS Ízek és évek M arcél Proust, a világhírű francia író az „elveszett idő" nyomába szegődve ál­lapította meg a tényt, amit min­denki a maga gyakorlatából vett példákkal is ellenőrizhet: az illa­tok emlékeket ébresztenek. Ha én például megérzem a brisalma sza­gát, rögvest apai nagyanyám jut eszembe. Elég hozzá egy pilla­nat, s már elém is vetül a kép. Kis. rosszul világított, tehát meg­lehetősen félhomályos udvari szo­ba a külvárosban: a sarokba ál­lított barna, festett szekrény te­tején körös-körül lassan sárguló­érő birsalmák sorakoznak — és mindent átjár az édes-fanyar birsalamaszag. Hadd egészítsem ki a Proust-1 megállapítást azzal: nem csupán az illatok, hanem az izek is al­kalmasak arra, hogy emlékeket, ébresszenek. Meginterjúvoltam néhány Isme­rősömet, mire emlékeznek leg­szívesebben a gyermekkorukból — szinte egy se akadt közöttük, akt ne említette volna meg fel­fényesedő tekintettel az édes­anyja főztjét. A mai világban persze sokféle külföldi módi járja. A konyha­művészet mesterei gyakran ha­gyatkoznak más országbeli pél­dákra, előszeretettel varázsolják elénk az éttermi asztalra a fran­cia, az olasz, az angol konyha re­mekeit. Rafinál ízkompoziciókkal lepnek meg bennünket, szinte már-már tudományos alaposság­gal összeállított úgynevezett „étel­sorokkal" kedveskednek a ven­dégnek, aki csak ámul-bárnul, miközben soha nem tapasztalt ízek kavalkádjával ismerkedik. Szó, ami szó, kedveljük a külön­legességeket. A vendéglátósok a megmondhatói, milyen nénszerű­ségnek örvend egy-egy ínyenc­ségeket felvonultató — hazai vagy külföldi ízekkel, receptekkel ope­ráló — vacsoraest... Hanem egyszer aztán elérkezik az a pillanat, amikor a „kedves vendégnek'' eszébe jut az édes­anyja főztje. Ez a pillanat, ami­kor egyik másodpercről a másik­ra feledésbe merül a külföldi konyha minden rafinált remeke, és elfoglalják helyüket a gyer­mekkor képel, ízei. S az a legérdekesebb az egész­ben, hogy ezek az édesanyai főz­tök egyáltalán nem valamiféle bonyolult különlegességek, hanem nagyon is egyszerű kompozíciók. Hogy mi teszi őket mégis olyan feledhetetlenül különlegessé, az minden bizonnyal az édesanyák örök titka marad. Egyik ismerősöm például arról áradozott, hogy olyan zöldbabfő­zeléket, mint amilyet az 6 édes­anyja kerekített, senki más az égadta világon nem tud főzni. Jó hígat, eceteset, tejföllel étttatot­tat. Míg mesélt, szinte hallottam, mint ropogtatja foga közt a zöld­babdarabocskákat, amelyek ter­mészetesen jól átfőttek, ám mind­amellett ezzel egy időben azért tökéletesen megőrizték rugalmas­ságukat is. Másik barátom azt mesélte, hogy ő bizony mindig tésztát ren­del, amllfor ebédre hivatalos az édesanyjához. — Tudod —mond­ta —, én nem vagyok ellensége az üzemi kosztnak, de ha van benne valami, amit nem hagyha­tok szó nélkül, nos, az a tészta. Hideg, nyúlós, ragadós. Erről ennyit. Bezzeg otthon. Káposztás tész­ta, krumplis tészta. Jó erősen, megpaprikázva, megborsozva. Tú­rós csusza. De olyan ám, amin rezeg a tejföl és még sistereg a barnára pirított szalonnadarabka. Nem 13 beszélve a mákos nudli­ról, ami a legfényesebb eledelek közé tartozik. Az édesanvol főztöket dicsérők közül legtöbben a nokedlíval körített paprikás csirkét emleget­ték. Mintha összebeszéltek volna. Hosszasan ecsetelték, milyen ru­ganyosnak — és forrónak — kell lennie a nokedlinak. A hús le­gyen jó átfőtt, hogy könnyen el lehessen választani a csonttól. Nem árt egy fél gerezdnyi cse­resznyepaprika sem, annyi, amennyitől pikáns csípősség járja át az egész hó'oelevancot. Ott vannak aztán a savanyú­ságok. A hazai konzervipar való­ban jó színvonalú készítményei igen-igen keresettek, ezt senki nem tagadhatja egyetlen pillana­tig sem. Am ég-föld különbség adódik, ha összehasonlítást te­szünk az ipari fogantatású és az úavrievczett házi savanyúság kö­zött. Kifejlett uborkák, zölden maradt dinnyécskék. káposztával megtöóött naprikácskák. Házi sa­vanvítáüú káposzta. Aorooó. Sem­rrvkéonep el ne feledkezzünk a tömött káposztáról, n fenséges da­gadókról. amelyekről ugyancsak sokat regeitek az édesanyai főz­tök d.-sértik A kiadós vasárnapi ebédeket nosztalgia lengi körül. A dolgozó jóízűen kanalazza anyja főztjét, közben visszamereng a gyermek­korba. Elfeledkezik a fölötte el­szállt évekről, el súlyfeleslegéről, takaros kis pocakjáról, mely elé­gedetten és kedvtelve bukik nad­rágszíja fölé... PATP ZOLTÁN Tótszegi Tibor Levél haza most újra jót tesz a reggeli séta úgy hiszem önnek is Kedves Bátyám ennél fontosabb már csak az lehet hogy higgyünk gyógyító erejükben megtartó szokásainknak mert nem lehet semmi csodálatosabb az erdáben fogyasztott szamó-ánál hasogatott akác táplálta tűznél bográcsban fortyo" á blrkagnlyásnál és a forrás szabadon fecsegő hangjainál mikor fölé hajlunk hogy még egyszer jót húzzunk belőle .

Next

/
Thumbnails
Contents