Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-13 / 240. szám

4 Kedd, 1981. október 13. Babi orvos lesz ? Alapjaiban mit nem változ­tatott az egészségügy gond­ján, a gyógyulásra váró be­tegek sorsán, hogy — szinte felesleges is mondani — Babi nem lett orvos. Az eset nem egyedüli, nem is utolsó, csupán az a kérdés, népgazdaságunk meddig to­lerálhatja a munkaerő-keres­let és-kínálat diszharmóniá­ját. A kérdés manapság, amikor a munkaerő-gazdál­kodásnak egyre hatékonyab­ban kellene működnie, mi­közben az utánpótlási forrá­sok szűkülnek. különösen élesen vetődik íeL Száztizennyolc szakma A többnyire feltételezése­ken alapuló helyes beiskolá­zási arányok sem tudják biztosítani a kívánatos össz­hangot. ha például a pálya­választás szabadsága csorbát szenved, megfelelő szakisme­ret hiánya miatt megalapo­zatlan döntések születnek, ha nem érvényesül kellőkép­pen a tudatosság. E hibale­hetőséget kiküszöbölendő nagy felelősség hárul az ál­talános isicolákra, a szülők­re, az üzemekre, a pályavá­lasztási intézetekre: mi lesz a 15—30 év közötti fiata­lokból. minden negyedik ma­gyar állampolgárból7 Néhány éve még 186 féle szakma közül választhatott a nyolcadikos diák. ma keve­sebből, 118-ból kell megta­lálnia a magánakvalót. De vajon tud-e, képes-e a tizen­öt éves gyerek választani, aki pont akkor válik leg­inkább döntésképtelenné, küszködve a pubertáskor ér­zelmi zűrzavarával, amikor legnagyobb szükség lenne ar­ra. Aligha. így a szülők és az osztályfőnökök hozzáér­tésén, jó szándékán múlik, segítenek-e. vagy meg is vá­lasztják helyette Jövendőbeli munkáját. Akad elrettentő példa az utóbbira. A Csong­rád megyei Pályaválasztási Intézet 473 pályakezdő fi­atalt kérdezett meg. ki indí­totta annak idején a pályá­ra. A válaszukból kiderült, 30 százalékuk kényszer hatá­sára „választott", tanult szakmájával megalkudni sem tud, s a pályamódosítás gon­dolatával foglalkozik. Jár­hatóbb útnak tűnik a mun­kahelyek megismertetése, amelynek leggyakoribb és — sajnos — majdnem egyetlen módja, ma még. a szervezett üzemlátogatás. A vizitek hasznossága, eredményessége sem egyértelműen biztató, Ha az osztály végigrohan a vállalaton, kólát kap és ér­tesül a szárszói üdülőről, még nem jelentkezik több fiú esztergályosnak. Hanem például továbbra is autósze­relő akar lenni, annak el­lenére, hogv osztályfőnöke a felvétel esélyével sem ke­csegteti. A jelenleginél élőb­bé. tartalmasabbá kell kap­csolatukat tcnniök az isko­láknak, vállalatoknak, hogy a pályaorientációs tevékeny­ség üdvözítőbb legyen. A pá­lyaválasztási felelősök kije­lölése csupán az első lépés, ennek érdekében. A szakmák presztízse Ki tudja, a pályaválasztá­sért felelős pedagógusok hány szakmát ismernek a 118­ból? Mennyire ismerik az Iskola, a gyerekek lakóhelyé­nek közelében működő vál­lalatok munkaerőigényét? Valóban csak a lelkiismere­tükre, feltételezett tájékozott­ságukra lehet számítani, amikor segítenek. A foglalkozásokról ki­alakult torz társadalmi szem­lélet a hétköznapi szóhasz­nálatunkban is fellelhető. Nevezetesen tanári, mérnöki, jogi, orvosi pálya létezik, de ki hallott gépírónő, gépko­csivezető, népművelőpályá­ról. Az előkelő pályának, hivatásnak titulált foglalko­zások velejárói; a szépség, az érvényesülési lehetőség, az' alkotó jellege. Társadal­mi, emberi szempontból egyaránt fontos minden fog­lalkozás, mégis azóta beszé­lünk ápolónői pályáról, azóta emeljük a hivatás magas rangjára, mióta a szakma munkerőgondokkal küszkö­dik. A felnőttek helytelen ér­tékrendje a lehető legrosz­szabb módon befolyásolja a diákok pályaválasztását. Mit, mennyiért, kivel? A tanulóévek befejezése után jelentkezik az újabb gond, a pályakezdés problé­mája, amely nem kisebb a választásénál. Azzal a kü­lönbséggel, hogy a népgaz­daság és a fiatal érdeke is azt diktálja, minél rövidebb idő alatt, minél kevesebb ki­térő, útkeresés után aktivi­zálódjon az új szaktudás, munkaerő. A pályakezdés sikerét, köztudott, az dönti el, hogyan tudott beillesz­kedni a fiatal. Csakhogy a beilleszkedés korántsem ki­zárólag attól függ, befogad­ta-e a kollektíva a jövevényt, vaoy sem. A pályaválasztási Intézet már említett felmé­réséből kiderül, a fiatalok mindössze négy százaléka.ér­zi kirekesztettnek magát. Nagyobb a gond, a munka­feltételek terén. A képzett­ségnek megfelelő munkakör biztosítása ugyanis eseten­ként nem biztosítéka a ta­nult szakma gyakorlásának. Most, amikor a vállalatoknak egyre inkább konvertálható munkaerőre lenne szüksé­gük. a rugalmas 'munkerő­gazdálltodás megvalósulásá­nak érdekében. S bár a le­hetőségek szűkösek, a bére­zésben. az anyagi juttatás­ban sem tükröződik eléggé a képességek elismerése. Tíz éve született törvény az ifjúságról. Megvalósulá­sakor nemcsak a fiatalok érdekei érvényesülnek, hasz­nos a népgazdaság számára is. Lévén a munkavállalók negy­ven százaléka 30 évesnél fiatalabb. Mag Edit HÁZASSÁG Török Imre és Pesti Judit Má­rta, Németh József István és Na­csa Katalin, Sajtos László és Var­pa Julianna. Kalofszky Jenő és Hencz Erzsébet. Széli Antal és SUI1 Rózsa Katalin, Ambrus Fe­renc és Fodor Zsuzsanna. Marúzi Mihály Zoltán és Makovits Klára Ilona. Bórcsök István és Juhász Ilona, Menyhárt Miklós Imre és Péter Ildikó Terézia. Bánfalvi Já­nos és Pataki Ilona Gabriella, Horváth József és Magony Erzsé­bet, Putóczki László Béla és Szilvást Rozália. Deák Attila és Nagy Mária, Goda Jenő és Ko­vács Edit. Nagy Péter és Schauer Csilla Cecília. Kucsera István és Farkas Gyöngyi Aranka, Erdélyi Albert és Király Anna, csóré András és Sándor Erzsébet, Ma­rlnkl Mihály és Bérezi Györgyi ITanclska. Molnár József és dr. Czueza Eva Erzsébet házasságot Kötöttek. SZÜLETÉS Patyi Pálnak és Goda Margit­nak Gábor. Németh Józsefnek és Lőrincz Irénnek Emese, papdi Imre Zoltánnak és Sztankovics Katalinnak Szilvia. Aes Péternek '•s rozóky Erika Évának Margit, Landler Ferenc Miklósnak és Mi­hálovlcs Juliannának Péter, Czei­zel Lászlónak és Uzon Ágnesnek Ádám Csaba. Kovács Andrásnak és Nagy Mariannának Ildikó, Sa­mu István Zoltánnak és Szögi Mártának István Róbert, Algner Gyula Endrének és Orcslk Eme­sének Márta. Horváth István Ta­másnak és Szlrányl Antónia Ág­nesnek Bence, Gregus Jenőnek és Klopfcr Ágnesnek Péter Zsolt, Szénást Ferenc Gyulának és Kol­lár Irénnek Miklós, vörös Jó­-sefnek és Tóth Eva Juliannának Bálint. Hódt Ferencnek és Mo­csári Margitnak Tamás Csaba, "uslcáí Pál Gyulának és Lom­bért Katalinnak Zoltán Balázs. Papp Jánosnak és Nagy Évának Viktor. Böngylk Ferencnek és Rakáll Erikának Tímea. Bárká­nyi Jánosnak és Fischer Máriá­nak Csaba. Jakab Lászlónak és Kovács Erzsébetnek Lívia. Jakab Lászlónak és Kovács Erzsébetnek Laura, Cseh Lajosnak és Peták Mirla Gizellának Eva. Kiss Ti­bornak és Zádorl Annának Tí­mea Zsanett. Korpa Ferencnek es Kiss Katalinnak Tímea Kata, Szilágyi József Lászlónak és Hor­váth Ilonának Tímea. Tóth Mi­rálv Zoltánnak és HéJJa Sárá­nak Attila, Tóth Mihály Zoltán­nak és Héjjá Sárának Sarolta, Ertek Ferencnek és Hódi Mar­git Erikának Bernadett, Batkl Pé­ternek és Horváth Évának Péter. Gábor István Lajosnak és dr. Szabó Csilla Katalinnak Tamás István, Barakonyi Mátyásnak és Mészáros Ágnes Erzsébetnek Fe­renc, Tóth András Lajosnak és Családi események Horkai Máriának Endre. Kassal Lászlónak és Gyöngyi Zsuzsanná­nak Zsolt. Törköly György Pé­ternek és Czira Erikának Erika, Imri Miklósnak és Hoff Zsuzsan­nának Gabriella, Kovács István Jánosnak és Hebök Klára Máriá­nak Beáta, dr. Molnár Gábor Bé­lának és dr. Cabai Ildikónak Bi­borka, Dlmovlcs Gábornak és Jaksa Piroskának Katalin Piros­ka, Berta Imrének és Papp Pi­roska Máriának Zsófia, Varga Imre Lászlónak és Topor Ágnes­nek Péter, Molnár Józsefnek és Lajos Rozáliának Gábor József, Ball Ferencnek és Gera Ibolyá­nak Ferenc, Ars Zoltán Tibornak és Doroszlay Zsuzsannának Ve­ronika, Mucsi Jánosnak és Bö­decs Máriának Zsolt János, Bu­dai Jánosnak és Pulai Ilonának Zsolt, Rózsa Csaba Gábornak és Szekeres Ilona Évának Csaba. Takács László Ferencnek és Kis Erzsébet Klárának Erzsébet Aranka nevű gyermekük szüle­tett. HALÁLOZÁS Juhász Tibor Dezső, Barabás János, Bakacsl Istvánné Katona Erzsébet, Lajkó Jánosné flzslás Ilona. Sövényházi József. Szalon­tai Béla Vince, Hegyi Pál, Sutk.a Mihályné Kocsis Etelka, Császár Mihályné Nógrádi Julianna. Zémbó Andrásné Vince Piroska Terézia, Farkas András. Lele An­tal, Takács Jánosné Fodor Julian­na, Varga József, Nótárl István­né Rostás Gizella, Magyar And­rásné Berta Piroska, dr. Fischer György, Csikós Illés, Nagy Mi­hály, Szalóki Istvánné Gera Ro­zália. Györfi Lukács né Orosz Pi­roska meghalt. Védik a Kaszpi-tenger vizét A Kaszpi-tengert hosszú időn át csak olaj- és gázle­lőhelyként tartották számon. A Kara-Bogaz-Gol Kaszpi­tenger! öböl azonban gazdag szulfát-rétegekben, sajátos a tenger ökológiai rendszere is: itt található a világ tokhal­állományának több mint 80 százaléka. Immár másfél évtizede, hogy a tenger állandóan visszahúzódik, felületéről évente mintegy 3500 köbki­lométernyi víz párolog el. Ennek jelentős részét a Ka­ra-Bogaz-Goi öböl nyeli el. Az öböl ugyanis a tenger keleti részén fekszik, ott, ahol Türkménia víztelen puszta­sága! terülnek el. A tenger­szint 1977-re 29 méterrel lett alacsonyabb a világóceánok szintjénél. Az elmúlt 500 év­ben ekkor volt 'a Kaszpi­tenger vízállása a legalacso­nyabb. A Kara-Bogaz-Gol. a „Fe­kete torok" több mint száz kilométerre benyúlik a nap­égette pusztába. Gyakorlati­lag itt csapadék nincs, ezért az öböl óriási természetes vízpárolóvá lett. A Kaszpi-tenger] komplex program megvalósításában az első lépés a Kara-Bogaz­Gol-t a tengerrel összekötő szaros elzárása volt. 1980 elejére sikerült a tengervíz útját elzárni, s így a továb­bi párolgását megakadá­lyozni. Az intenzív párolgás következtében ugyanis nö­vekszik a víz sókoncentráci­ója, ami kárt okozhat a hal­állományban. Figyelmet érdemel egy 1100 kilométeres csatorna építésének terve, amely a Fekete-tengert kötné össze a Kaszpi-tengerrel. Ez a terv sok vitát váltott kl. így a világtengerrel kapcsolatban álló Fekete-tenger megoszt­hatná vizének egy részét a Kaszpi-tengerrel. Ez esetben azonban lényegesen megvál­tozna a Kaszpi-tenger vizé­nek vegyi összetétele. Ez pe­dig előre nem láható ökoló­giai változást okozhatna. A természet gyakran kor­rigálja az ember tevékeny­ségét. így van ez a Kaszpi­tengernél is. 1977-től — mi­után elérte legalacsonyabb szintjét — a tengerszint fo­kozatosan emelkedni kezdett és 1980-ra 28,5 méteren sta­bilizálódott. De lehet-e to­vábbra ls számítani a ter­mészet ilyen kegyére? Óvják a víz tisztaságát is. Ma már valamennyi olaj ki­kötőben tisztító berendezést építettek. APN—KS Bélyeggyűjtőknek A Magyar Posta október 16-án az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) napja alkalmából 2 forint névértékű bélyeget hoz forgalomba. Az „Élel­mezési Világnap" elnevezé­sű bélyeget Dudás László grafikusművész tervezte. A Pénzjegynyomdában készült bélyeg 2 274 300 fogazott és 7800 vágott példányban ke­rül forgalomba. A megjele­nés napján Budapest 4-es postahivatal — Élelmezési világnap feliratú —. Gödöl­lő postá.ia — Világélelmezé­si nap — szövegű bélyegzőt használ. * Békéscsabán, a MÁV Kul­Júrotthonban október 10— 18. között Magyarország­Csehszlovákia államközi bé­lyegkiállítást rendeznek. A kiállításon klasszikus gyűj­temények, ország- és motí­vumgvűltemények kerülnek bemutatásra. Dr. Molnár László: A korszerű moti­vumgyűitésről. Hrabál Lász­ló a ..Posta.. Ceskoslovenska 1919" felülnyomat magyar és osztrák bélyegeken cím­mel tart előadást. A kiállí­tás színhelyén raizos alkal­mi bélyegzést használ a postahivatal. • Évről évre megszavaztat­ják a gyű Hőket, hogy me­lyik bélyeg, illetve blokk nyerte meg legjobban tet­szésüket az előző év kiadá­sai közül. Gyűitőink szava­zalai alapján 1980. évi leg­szebb bélyege címet a ..Vé­dett vízimadaraink" című blokk nyerte el. melyet Var­ga Pál grafikusművész ter­vezett. Ez a valóban jól si­került kiadás nemcsak a magyar, de a külföldi gyűj­tők között is nagy sikert aratott. Az .,11 Collezionis­ta" című népszerű olasz fi­latéliai magazin 42 posta­igazgatóság által beküldött bélyeget rangsorolt, és ez a magyar kiadás az előkelő negyedik helyezést érte el. Nyugatnémet szaklapok sze­rint a vágott példányok árai kereskedelmi forgalomban már meghaladják a száz márkát. * November 14—15-én, vala­mint november 22-én Buda­pesten, a MABÉOSZ Szék­házban (VI., Vörösmarty u. 65.) őszi nagy árverést ren­deznek. Árverésre kerülnek magyar és külföldi bélyeg­előtti levelek, klasszikus és modern gyűjtemények, jobb sorok, tévnyomatok, elfoga­zások. ballon- és reoülőposta levelek. Az árverés nyilvá­nos. minden érdeklődőt szí­vesen látnak. * Európa különböző orszá­gainak carte maximum gyűjtői — EÍÜROMAX '81 néven — október 17. és 24. között Krakkóban rendez­nek kiállítást, melyen ma­gvar gyűjtők is részt vesz­nek. A Lengyel Filatelista Szövetség emléklevelező­lapot jelentet meg ez alka­lomból. és a kiállításon többféle alkalmi bélyegzőt használnak. Deák Endre Szeged a hazai lapahbai 1981/41. TASNADI Róbert: Alkalma­zott környezetbiológia a szegedi Fehér-tón. 1. rész. Halászat, szeptember—október. [Fényké­pekkel.) KARDOS Imre: Az Alsótlsza­vldéki Vízügyi Igazgatóság te­vékenysége a haltermelés fej­lesztése érdekében. Halászat, szeptember—október. [Fényké­pekkel.) BALATON József: ÜJ termál­fürdő Szegeden. Építők Lapja, szept. 14. [Fénykép a fedett für­dőről.1 GYENES Kálmán: Sportiskola Szegeden. Népsport, szept. 17. [Fénykép a felsővárosi 3. sz. általános Iskola tornaterméről.) Sz. KÜRTI Katalin: A finom tónusok mestere. Üj Tükör, szept. 20. [A szegedi születésű Vadász Endre festőművészről. Színes reprodukciókkal.) SZAKOLCZAY Lajos: Baka rstván: Tűzbe vetett evangé­lium. Alföld, október. [Könyv­ismertetés.) őrlik a paprikát. Esti Ilfrlap, okt. 2. [A Szegedi Paprikafel­dolgozó Vállalatnál.) Régi receptkönyv szerint. — Szegedi vendégvárók. Népszava, okt. 3. [Oszl vendéglátó napok kezdődtek Szegeden.] GELLERT József: Napirenden. — Az állami felnőttoktatás. — A szegedi terület dolgozóinak 18.8 százaléka nem végezte el az. általános iskola nyolc osz­tályát. Magyar Vasutas, okt. 5. Több tej Csongrádban. Magyar Hírlap, okt. 8. [A Csongrád megyei Tejipari Vállalatról.) TÓTH Béla: Denkmal In Opusztaszer. — Das Fest de* neuen Brotes. Neueste Nach rlchten, okt. 6. [Tóth Valéria domborműve. Fényképpel.) HELTAI Nándor: Képernyő. — A Szegedi Szabadtéri Játé­kok. Petőfi Népe. okt. 8. [A szegedi körzeti stúdió műsorá­ról.) KERESZTÉNYI Nándor: Egy tsz-szöveteégi küldöttgyűlés margójára. — Szövetkezeti gon­dok. — Csongrádban elmaradott a kiegészítő tevékenység. Ma­gyar Hírlap, okt. 7. [Csongrád megyéről.) Elítélték a vajheti tűz okozóját Mint lapunkban is közöl­tük. október 2-án délelőtt tűz pusztított a Kenderfo­nó- és Szövőipari Vállalat A Bérkerti utcai Szolgáltatóházban cipőjavító üzletünket ismét megnyitottuk! Nyitvatartási hétfőtől­péntekig 8—10 óráig délután 14—17 óráig szombaton 8—10 óráig minden második szombat szabad. Várjuk tisztelt megrendelő­lnket. KOMFORT Szövetkezet Szolgáltató Részlege Új takarmánykiegészítő a szemes terményekkel történő hizlaláshoz Szemestermény-készletek gazdaságos felhasználása ér­dekében ásványi takarmánykiegészítőt hoztunk for­galomba. Ez a termék a GAPHOS Garantált béltartalom: Szárazanyag % 88.0 Ca 27.5 P 10.4 Felhasználása: 100 kg szemes takarmányhoz 2 kg GAPHOS keveren­dő az ajánlott ásványi anyag arányszámok és meny­nyiségek biztosítására. Felhasználásnál a sókiegészíté6 szükséges. Felnőtt korú hízó hasznosítású sertésekkel etethető, kizárólagosan szemes terménnyel homogénnek elke­verve. önálló etetése tilos! Fogyasztói ára 2 kg-os kiszerelésű egységben 10 Ft/kg. Csongrád megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat. Szeged COOPIOÜRIST SZILVESZTER A MAGAS-TATRABAN Tátralomnic—Eurocamp december 26—január a-ig. Utazás: egyénileg Elhelyezés: 4 ágyas, fürdőszobás kőházakban, 7 teljes panzió + szilveszteri vacsora. Részvételi díj: 3160 Ft. ÜDÜLÉS ARANYHOMOK ÜDÜLŐTELEPEN Bulgária Hotel International 1981. november 4-től 1982. május 3-lg, 11 napos turnusokban. Utazás: repülőgéppel. Elhelyezés: luxus kategóriájú szállodában, amely termálvizes úszómedencével, több étteremmel rendelkezik. Teljes ellátás. Részvételi dfj: 4 400 Ft. Jelentkezés és részletes felvilágosítás: COOPTOURIST Szeged, Kelemen u. 2. Telefon: 12-1S8., és a megbízott takarékszövetkezeteknél. vaiháti gyártelepén. A rend­őrség a tűzoltóság és szak­értők bevonásával Indított v'zsgálatot. maid őrizetbe | vette a nagyobb kárt ered­I ményezí tűz okozóiát. Schil­ler András 24 éves oroszlá­nyi (Gárdonyi Géza u. 16) lakost. Az elkövető. Schiller And­rás — munkaterápiás gyógy­kezelt a közeli nagyfai alko­holelvonó intézetben, onnan került dolgozni Vajhátra. A kérdéses időpontban a vai­háti gyártelep bálaraktárá­ban 6 gyújtott rá cigarettá­ra, s a gyufa lángjától a bálákból lelógó lenkócszá­lak tüzet fogtak. A vásárhelyi rendőrkapi­tányság vádirat és a tárgya­lás kitűzése nélkül indított az ügyben büntetőeljárást, a Hódmezővásárhelyi Városi Bírósás pedig Schiller And­rást gondatlanságból elkö­vetett közveszélv okozása miatt gyorsított eljárással nyolc hónap fogházbüntetés­re ítélte. Az ítélet jogerős.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents